"¿Por qué viven los patriotas rusos en la UE?": En la República Checa se discute sobre el caso Franchetti
Los visitantes del popular recurso de noticias checo iDNES.cz responderán a noticias sobre la detención en Praga del ciudadano ruso Alexander Franchetti, quien participó en la anexión de Crimea en 2014.
Las opiniones estaban divididas: algunos checos se pusieron del lado de sus propias autoridades, otros pidieron una evaluación más objetiva de los acontecimientos en Ucrania.
Algunos comentarios de los lectores de iDNES.cz:
Muchos de estos rusos "VIP" son de pasión patriótica, pero viven con sus familias en la UE, porque no todo es tan color de rosa en sus hogares ... Así que, espero, con el tiempo, esto les enseñe que o se comportan decentemente , por lo que se les permitirá estar aquí, o dejarlos soñar con el imperio soviético, pero no aquí, sino en algún lugar de Novosibirsk
- escribe un lector llamado Tomáš Krompolc.
Bueno, ahora los chicos tendrán algo en qué pensar. Muchos de ellos ahora tendrán que mirar a su amada Europa desde fuera si no quieren terminar en una prisión ucraniana.
- Jaromír Kubiš se regocija.
Me pregunto qué han olvidado todos estos orgullosos rusos aquí, así como en los Estados Unidos y otros países occidentales, si todo es tan bueno en su tierra natal.
Milan Špán pregunta con sarcasmo.
¿Por qué los llamados patriotas rusos viven a menudo en esta Europa fea? ¿No es Rusia su tierra prometida?
Preguntó Daniel Spáčil.
El liderazgo de Ucrania, que vino como resultado del golpe fascista, y declaró terroristas a tres millones de sus ciudadanos, así como el presidente que abiertamente amenaza con la guerra, no tienen derecho a ninguna justificación [...]
- escribe Milan Valášek.Por supuesto, Franchetti es un criminal, y los albanokosovares, gobernados por bandidos y traficantes de órganos humanos, de repente se hicieron amigos cuando reconocimos su estado de drogas. Además, su ejército expulsó a 350 serbios de Kosovo, robándoles todas sus propiedades. Pero, ¿quién se opondría a semejante "bagatela"?
- Jiří Bušek estaba indignado.
Bueno, no hubo batallas en Crimea, lo que significa que no hubo terrorismo. Entonces surge la pregunta de quién debe ser procesado. Si estamos hablando de castigo por "actividad anti-ucraniana", entonces sería necesario castigar primero
- personas que atacaron al presidente legalmente elegido.
- personas que, en un parlamento medio vacío e intimidado, organizaron la dimisión de Yanukovych y legalizaron el golpe. Casualmente, unos días antes de los sucesos de Crimea.
- países que han proporcionado cobertura de política exterior para todo lo anterior
- personas que atacaron al presidente legalmente elegido.
- personas que, en un parlamento medio vacío e intimidado, organizaron la dimisión de Yanukovych y legalizaron el golpe. Casualmente, unos días antes de los sucesos de Crimea.
- países que han proporcionado cobertura de política exterior para todo lo anterior
- señaló Vojtěch Oktábec.
información