Forbes: Por qué los estadounidenses no tienen nada para reemplazar los portaaviones existentes


Actualmente, Estados Unidos tiene 11 grupos de portaaviones que están de guardia en diferentes partes de los océanos. Según Forbes, las áreas más problemáticas del planeta son los portaaviones Ronald Reagan y Carl Vinson, en el Golfo Pérsico y el Mar de China Meridional, respectivamente. La edición estadounidense señala la indispensabilidad de tales barcos y revela sus razones.


El primero es la capacidad única de los portaaviones. Un barco de este tipo es una base aérea flotante que se puede mover a una velocidad de más de 700 millas por día. El ala del portaaviones consta de nueve escuadrones, que incluyen no solo cazabombarderos multifunción, sino también aviones de reconocimiento y varios helicópteros.

Los portaaviones son muy duraderos gracias a la energía nuclear que los impulsa. Estos barcos pueden transportar una gran cantidad de municiones y provisiones.

No hay duda sobre la capacidad de supervivencia de los portaaviones en la batalla, ya que están protegidos por blindaje fuerte, compartimentos estancos, armas defensivas y barcos de escolta con misiles guiados Aegis a bordo. Debido al movimiento constante y la posibilidad de crear interferencias electrónicas, una nave de este tipo es difícil de rastrear, lo que dificulta que el enemigo sea vulnerable, cree Forbes.

La publicación también enfatiza la versatilidad de los portaaviones. Los aviones que despegan de su cubierta se pueden usar para atacar objetivos de superficie, submarinos y terrestres, realizar una recopilación continua de inteligencia, coordinar combates que involucran a varios tipos de tropas y apoyar muchas misiones civiles.

La adaptabilidad de los portaaviones también es muy importante para la flexibilidad en las condiciones de combate. Entonces, en un gran portaaviones de propulsión nuclear de la clase Gerald Ford, solo se necesita la mitad de la electricidad para alimentar equipos, y el resto se puede usar para energía intensiva. технологийcomo láseres de alta potencia. Es posible reconfigurar los portaaviones para contrarrestar las amenazas emergentes, incluido el uso de drones.

Según los expertos, ningún otro sistema de combate puede compararse en potencial con los portaaviones de gran cubierta equipados con una instalación nuclear. La Marina de los EE. UU. Espera que sus grupos de portaaviones continúen prestando servicios con éxito.
  • Fotos utilizadas: Comando Indo-Pacífico de EE. UU.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 15 Septiembre 2021 09: 59
    0
    Puede esperar cualquier cosa siempre que pague)
    Estos ataúdes flotantes son largos y están irremediablemente obsoletos y no desempeñarán ningún papel en la guerra moderna.
    Pero son muy útiles para nosotros porque nuestros enemigos gastan cantidades en el mantenimiento de estos AG comparables al presupuesto anual de algunos Ucrania.
    Y aunque imprimen estos envoltorios de caramelos ellos mismos y tanto como quieran, tarde o temprano la imprenta echará humo))
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 15 Septiembre 2021 16: 40
      0
      ... tarde o temprano la imprenta echará humo))

      Que envidia flagrante riendo

      .. solo paga ..

      Podría pensar que solo trabaja para oler el tabaco y la comida.
      Todo lo demás es el grito de la princesa, ... obsoleto, oxidado, atrasado ..., aunque probablemente revitaliza un poco.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 Septiembre 2021 10: 44
    +1
    Y, de nuevo, portaaviones ...
    Eso es todo, las elecciones están a punto de tener lugar, es hora de redondear. De todos modos no nos concierne ...
  3. tiburón Офлайн tiburón
    tiburón 15 Septiembre 2021 12: 26
    +1
    Es difícil de discutir, pero hay matices. Puede, por supuesto, detectar el submarino KPUG, pero es muy poco probable que lo haga de manera efectiva más allá de las 50 millas, y el submarino, con la designación de objetivo, podrá atacar de manera muy efectiva el AUG desde un múltiplo de una distancia mayor;)

    Si el enemigo tiene aviación y UAV serios, detectar AUG en una zona peligrosa no es una tarea súper difícil, no necesita buscar en todo el océano;) De todos modos, el radio de acción de los aviones basados ​​en portaaviones no es más de 600-800 km, y el efectivo no es más de 500 ...

    Entonces, AUG es una medida forzada de un estado "isla", y aún es eficaz contra un enemigo mucho más débil.
    1. Fantasma Офлайн Fantasma
      Fantasma (Fantasma) 15 Septiembre 2021 13: 23
      -2
      Cita: sH, arca
      De todos modos, el radio de acción de los aviones basados ​​en portaaviones no es más de 600-800 km, y el efectivo no es más de 500 ...

      El radio de combate del actual avión estadounidense con base en portaaviones ya ha alcanzado los 1000 km (Super Hornets con dos PTB), y con la puesta en servicio de los petroleros no tripulados Boeing MQ-25 Stingray, que ya han sido probados con éxito y su primer lote ha sido ordenado, crecerá a 1400 kilómetros. Esto es sin tener en cuenta el alcance de los misiles: el mismo LRASM (que también ha sido probado y puesto en producción) agregará otros 800-900 kilómetros. Saque su calculadora y lea ... Sus datos están desactualizados.
      1. tiburón Офлайн tiburón
        tiburón 19 Septiembre 2021 16: 43
        0
        Dejemos de lado el radio de uso de armas por ahora ... Sí, los submarinos nucleares pueden atacar con hachas, y nosotros y los estadounidenses ya hemos llegado a esto ... ¿Pero estamos hablando de AUG ahora? Propongo escribir tonterías sobre la aviación a 1000 km del AUG, porque este es un "deporte de los más altos logros", sí, el Super Hornet con dos tanques lo obtendrá, y tendrá suficiente munición para destruir a Ben Laden en el sótano. , pero ¿no estamos hablando de eso ahora? Tal vez aún más, el reabastecimiento de combustible después del despegue y en el rumbo de regreso es bastante real y posible, pero este es generalmente el lote de las unidades y todo el AUG solo se desenmascarará en este caso, porque un enemigo serio lo reconocerá y lo reconocerá al 100%. seguir la dirección de regreso (salida, supongo, tal vez sea repentina, fuera del tishka). AUG puede asestar un golpe grave a no más de 500 km de un lateral. Anteriormente (hace 20 años) había solo 300-400 km. De esto bailamos ...
        1. Fantasma Офлайн Fantasma
          Fantasma (Fantasma) 19 Septiembre 2021 16: 55
          -3
          Cita: sH, arca
          ¿Pero estamos hablando de AUG ahora?

          Te acabo de dar los números en este momento. Hace unos 20 años, todavía era inalcanzable, el radio, incluso teniendo en cuenta el alcance de las armas, no superaba los 700 km. Ahora todo es diferente, nuestros "socios", como se les llama, no han estado congelados en coma durante todos estos años. Tienen misiles antibuque de largo alcance. Y el radio del mismo "Super" con dos PTB y un par de misiles antibuque del tipo LRASM (esto es 2x1 toneladas, más dos misiles cuerpo a cuerpo, más 2 PTB por 2,5 mil litros cada uno) - será aproximadamente un mil km (dependiendo del perfil de vuelo y otros matices), teniendo en cuenta el reabastecimiento de combustible de los camiones cisterna, incluso más (los mismos "Hornets" siguen sirviendo como camiones cisterna)
          Esto es más que el rango de vuelo de Onyx y Calibers, y está muy cerca del rango máximo de "armas superdifíciles" como las anunciadas "Daggers" y el incomprensible sistema de misiles anti-barco "Zircon".
    2. Fantasma Офлайн Fantasma
      Fantasma (Fantasma) 15 Septiembre 2021 13: 24
      -2
      Cita: sH, arca
      Ciertamente puede detectar el submarino KPUG, pero es muy poco probable que lo haga de manera efectiva más allá de las 50 millas.

      ¿Por qué? ¿El helicóptero antisubmarino no vuela a más de 50 millas de AUG? ¿Y los submarinos adscritos al grupo tampoco se liberan más?
      1. tiburón Офлайн tiburón
        tiburón 19 Septiembre 2021 16: 28
        0
        Yo, a diferencia de usted, en el pasado, un oficial de submarinos (comandante del BCh-4 en 667BDRM), por lo tanto, explicaré el concepto de "efectivo": un helicóptero puede volar incluso 100 millas si solo vuela;) Pero flotando, bajando la antena del sonar: esto lleva tiempo y mucho combustible, por lo que los helicópteros vuelan a 20-30 millas del AUG, a menos que el objetivo ya haya sido detectado y perdido. El radio de detección de la antena sumergible depende de muchos factores, la profundidad del submarino, el tipo de barco, su nivel de ruido, la profundidad de inmersión (principalmente antes de la curva hidroacústica o después) y otros factores, pero en promedio, para un 667BDRM silencioso, ubicado debajo de la curva, radio de detección de 2-3 millas. Para un barco de proyecto 636, que navega a una velocidad de 3-5 nudos, generalmente se reduce a unos pocos cables.

        Ahora tome una brújula, dibuje un círculo de 5 cm con un radio y luego dibuje con una bailarina dentro de este círculo, un círculo con un radio de 2-3 mm. Sí, puede haber varios helicópteros, pero tenga en cuenta que el submarino va y la orden también, y en una hora el AUG sale del punto inicial por 25-30 millas.
        Explique con más detalle qué y por qué. ¿O a ti mismo?
        1. Fantasma Офлайн Fantasma
          Fantasma (Fantasma) 19 Septiembre 2021 16: 48
          -3
          Cita: sH, arca
          en una hora, el AUG se aleja del punto original en 25-30 millas

          Cita: sH, arca
          Para el barco 636 del proyecto, navegando a una velocidad de 3-5 nudos

          Cita: sH, arca
          para un funcionamiento silencioso 667BDRM

          Eres una persona divertida, pero tú mismo escribes sobre velocidades incomparables: 30 nudos y 2-3 nudos. El barco no solo no logrará ponerse al día, sino que no podrá seguir la orden a su velocidad silenciosa. Solo: para levantar el velo, espere hasta que el propio AUG se acerque a él. Habrá muchos barcos

          Cita: sH, arca
          Pero al estar suspendido, bajar la antena de la sonda, se necesita tiempo y mucho consumo de combustible.

          los helicópteros lanzan RSL y no necesitan escuchar constantemente la antena. GAS está en barcos de escolta: destructores y submarinos nucleares, lo que lleva a la orden. Por lo tanto, la frontera de 50 millas que ha delineado puede ampliarse enormemente.

          bien convencido por la palabra de que

          Cita: sH, arca
          Ciertamente puede detectar el submarino KPUG, pero es muy poco probable que lo haga de manera efectiva más allá de las 50 millas.

          De la misma manera que dieron información incorrecta sobre el alcance de los aviones basados ​​en portaaviones de nuestros increíbles amigos.
          1. tiburón Офлайн tiburón
            tiburón 19 Septiembre 2021 17: 45
            0
            Bueno, no escribamos sobre caballos esféricos y los discutamos.
            El barco no necesita perseguir el AUG en realidad. Ella es una cazadora de emboscadas. No tiene sentido que ella lo persiga. Ella espera pacientemente. Su tarea es cubrir la dirección. Un 949 cubre un sector enorme y, por lo general, está ubicado en el lugar más conveniente y, a menudo, casi sin oposición para las direcciones de aviación. Y tiene un rango de detección de ruidos AUG de menos de cien millas, ¡porque hay una multitud que va a una velocidad de 25-30 millas! Pero esta ha sido durante mucho tiempo la línea de ataque.

            En cuanto a la boya de agua, ¡NO MEZCLE! Se lanzan en lugares especiales, estrechos, bahías, ¿en el océano en el movimiento de combate AUG? Son arrojados por Oriones en tiempos de paz en el cruce de bahías, prodivá, etc. para realizar un seguimiento temprano y hacer planes y horarios: durante la base de datos es peligroso, tarde y prácticamente inútil;) Orion no volará muy lejos;)
            Después de todo, las fragatas y corbetas URO no estarán en la costa durante el período de agravamiento.

            En cuanto a los destructores de GAS, el barco escucha este GAS un orden de magnitud más lejos que el barco destructor, y la velocidad de 2-3 millas por hora le da la oportunidad de salir o atacar ... ¿alcance de granito? Con un ataque directo de un par desde 20 millas, chocará el destructor con un 30% de probabilidad y ningún Aegis ayudará; después de todo, es virtualmente imposible cubrirlo debido a los diferentes ángulos de ataque (el destructor está lejos del Pedido de AGOSTO - ¿o estamos considerando un pedido de todas las flotas a la vez ?;))

            ¿Y no estamos considerando la opción de un barco contra todo el AUG? Los vecinos que cubran otros sectores también recibirán rumbos, y sus Granitos seguirán una trayectoria más alta, ¡pero el radio de destrucción ya será de 500 km con un margen! Sí, algunos de ellos ya serán interceptados, pero la salva completa de un 949 ya no será interceptada ...

            Entonces, si no consideramos "caballos esféricos en el vacío", entonces AUG contra un oponente serio es una opción muy regular ...
  4. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
    Viejo escéptico (Viejo escéptico) 15 Septiembre 2021 16: 38
    0
    Bálsamo para el alma de Marzhetsky.