Calentamiento global: cuando la "bomba de metano" explota bajo Rusia


La lucha contra el cambio climático es la tendencia mundial más de moda en la actualidad. Las principales potencias - Estados Unidos, la Unión Europea y la República Popular China - se han fijado el objetivo de lograr la "neutralidad de carbono" de sus economías para el cambio de 2050-2060. La estructura misma de la industria energética global está cambiando para este propósito: hay un proceso de abandono de las centrales nucleares y de carbón con la transición al uso generalizado del gas natural y, en el futuro, del hidrógeno, se están implementando de manera voluntaria y voluntaria nuevas normas ambientales. impuesta obligatoriamente. Sin embargo, todas estas medidas pueden resultar en vano, ya que desde el punto de vista del gas de efecto invernadero más "popularizado", el CO2 pronto reemplazará al metano más peligroso, y nadie podrá evitarlo.


Como causa del calentamiento global, se acostumbra llamar al efecto invernadero, que provoca la presencia de ciertos gases en la atmósfera terrestre. Contrariamente al estereotipo impuesto, el principal gas de efecto invernadero no es el dióxido de carbono, sino el vapor de agua corriente, cuya contribución se estima en un 36-72%. Le sigue el CO2 con su 9-26%, los tres primeros son el metano - CH4, cuya proporción es del 4-9%, y el cuarto es el ozono O3 (3-7%). Bueno, el metano (CH4) es mucho más peligroso en términos de su impacto en el clima, ya que retiene el calor en la atmósfera 23 veces más eficientemente que el dióxido de carbono. El problema es que tú y yo vivimos literalmente en una "bomba de metano" con un mecanismo de relojería que ya ha comenzado a funcionar.

"Bomba de metano"


Estamos hablando, por supuesto, de permafrost o permafrost. Estas son áreas de la Tierra donde la temperatura promedio no supera los 0 grados Celsius durante un período que va de 2 años a varios miles de años. Su superficie total en el planeta es de unos 35 millones de kilómetros cuadrados. En nuestro país, la zona de permafrost representa del 60% al 65% de todo el territorio. Es bastante difícil de evaluar con precisión, ya que el monitoreo de este fenómeno natural no está bien ahora, y el permafrost en sí resultó no ser tan eterno. Comenzó a derretirse y bastante rápido. En la ciencia ficción soviética soñaban con derretir la zona del permafrost (por ejemplo, el libro "33 de marzo") y liberar vastos territorios para las necesidades de la economía nacional. Por desgracia, la realidad puede resultar algo diferente y habrá más problemas que beneficios.

Hay que tener en cuenta que el permafrost es un congelador planetario gigante que almacena una cantidad colosal de materia orgánica, que colectivamente es mayor que toda la biomasa de la Tierra. Las bacterias despiertas comienzan a procesarlo activamente, liberando CO2 y metano a la atmósfera. Al mismo tiempo, se produce el efecto de la sinergia: la materia orgánica en descomposición conduce a la generación de calor y al derretimiento acelerado de las capas inferiores del permafrost, al mismo tiempo, también se acelerará un aumento en el efecto invernadero debido a la emisión adicional de gases. el proceso de fusión. Resulta un verdadero círculo vicioso, del que no es realista escapar.

Hay pronósticos según los cuales, para el 2050, un aumento de las emisiones de metano podría anular por completo todos los esfuerzos por "descarbonizar" el planeta. de la economia... Al mismo tiempo, existe el riesgo de que las bacterias y los virus antiguos, que se han almacenado de forma segura durante millones de años en lo que parecía ser permafrost, se "despierten". No se sabe si serán peligrosos para los humanos o, por ejemplo, para la fauna moderna. Desafortunadamente, estos están lejos de todos los problemas que nos esperan.

El techo se irá


Debido a su ubicación geográfica única, Rusia tiene el mayor riesgo de sufrir los efectos del deshielo del permafrost. Como ya se mencionó, el 60-65% del territorio de nuestro país se encuentra en la zona de permafrost. Tiene unos 11 millones de kilómetros cuadrados y alberga a casi 2,4 millones de personas. El calentamiento global los amenaza con grandes problemas.

Primero, ciudades tan grandes como Vorkuta, Ulan-Ude, Salekhard, Chita, Magadan, Petropavlovsk-Kamchatsky y Yakutsk se construyeron sobre suelos congelados que se consideraban estables. En el período soviético del desarrollo del Extremo Norte, los edificios se erigieron sobre pilotes de 10 a 15 metros clavados en el permafrost, que ahora de repente resultó estar lejos de ser eterno. El problema se agrava por el hecho de que se dio preferencia a los edificios de gran altura y no a los de 1 o 2 pisos, como en una zona climática similar en Canadá o Alaska. Las grietas en los edificios se han convertido durante mucho tiempo en el sello distintivo de Yakutsk. Cuanto más se desarrolle el proceso de degradación del suelo, mayores serán los problemas con el parque de viviendas, y no solo con él. Los edificios tendrán que ser reforzados de alguna manera, los de emergencia tendrán que ser reubicados. Es posible una emergencia con víctimas humanas si las casas se derrumban. Habrá que reconstruir o reasentar ciudades enteras, y esto es muy caro, pero ¿dónde? ¿A la "ciudad de Shoigu"? No está excluido.

En segundo lugar, el derretimiento de las regiones de permafrost será un duro golpe para los pueblos indígenas del Extremo Norte. Si el pasto habitual se convierte en un pantano intransitable, acabará con la cría tradicional de renos como rama de la agricultura. Entonces, las autoridades rusas tendrán que resolver de alguna manera los problemas de los pueblos pequeños. También será difícil pasar al cultivo de ciertos cultivos agrícolas, ya que los suelos que ayer eran tundra difícilmente pueden llamarse fértiles. Quizás, con el calentamiento, algún día se conviertan en tierra negra, pero muy pronto.

En tercer lugar, la degradación de la estructura de los suelos congelados se convertirá en una seria prueba para el sector doméstico de petróleo y gas. Aproximadamente el 80% de la producción de gas y el 15% del petróleo se encuentran en el territorio de Krasnoyarsk, el Okrug autónomo de Khanty-Mansi y el Okrug autónomo de Yamalo-Nenets. Además, Rosneft va al Ártico con billones de inversiones. Se trata de infraestructura costosa, tuberías, pozos, carreteras, aeródromos, etc. ¿Qué pasará con toda esta economía cuando los cimientos "tiemblen" debajo de ella?

Anteriormente, el Ministerio para el Desarrollo del Lejano Oriente y el Ártico estimó las pérdidas anuales de este proceso natural en 50 a 150 mil millones de rublos por año. Probablemente, esta cifra solo aumentará en el futuro. Lo más ofensivo es que no es realista revertir este proceso natural, no se puede volver a congelar el permafrost. Tendremos que adaptarnos de alguna manera a los cambios, y es mejor empezar a hacer esto ahora.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 14 Septiembre 2021 14: 26
    -1
    Se acerca otra migración de pueblos. Solo que ahora de norte a sur y oeste. ¡Espera, Europa!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 14 Septiembre 2021 14: 33
    -1
    Y, en nuestro caso, los bosques se talan o se queman.
    La gente inteligente acerca la bomba de metano ...
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 15 Septiembre 2021 20: 04
    -2
    El autor dice que el problema afectará a 2,4 millones de personas de la población de la Federación de Rusia. A primera vista, la cifra es grande, pero si lo piensas, entonces la población de San Petersburgo solo es de casi 5,4 millones de personas, y la población de Moscú es aún mayor, casi 12,7 millones de personas ... así que 2,4 millones de personas. no lo son demasiado para la Federación de Rusia, esto es menos que la población de una ciudad en la Federación de Rusia, o comparable a ella ... por lo que la Federación de Rusia hará frente a este problema.
  4. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
    DV tam 25 (DV tam 25) 22 Septiembre 2021 13: 10
    0
    Disparates. No hay "calentamiento" ni "enfriamiento". Y el permafrost no se ha ido a ninguna parte. En serio, todo lo que escribió este autor es un proceso tan largo y duradero que ni siquiera es necesario decirlo. Miles de años. Solo necesitas engañar a alguien nuevamente y robar a alguien. A escala global, por supuesto. Así que inventan todo tipo de tonterías, basándose en las "conclusiones" de "científicos famosos". Todas mentiras.