EurAsian Times: el dúo ruso Su-57 y Okhotnik será un problema para el último avión de combate de la Fuerza Aérea de EE. UU.

14 2021 septiembre 23

Las principales potencias militares del mundo están en una carrera para crear aviones teledirigidos de combate "leales", que están diseñados para multiplicar el poder y reducir los riesgos para las tripulaciones de los aviones, escribe la edición india del EurAsian Times.

Washington afirma haber hecho grandes avances en su programa Skyborg, pero ¿permitirá Moscú que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se relaje con su letal dúo ruso C-70 Okhotnik y Su-57 Criminal?

- pregunta la edición.

El concepto de "seguidor fiel" es simple: es una conexión de un avión tripulado con un grupo de UAV, que son una herramienta relativamente económica que transporta una carga útil para realizar tareas específicas en un entorno peligroso para los humanos. Dichos drones se pueden usar para identificar y suprimir los sistemas de defensa aérea enemigos, también se pueden sacrificar para desviar el fuego enemigo de los aviones tripulados.

Stealth UAV "Okhotnik" es una creación de Sukhoi Design Bureau y la corporación de construcción de aviones MiG. El ejército ruso debería comenzar a recibir drones de producción en 2024 para usar con el caza furtivo Su-57 de quinta generación. El Okhotnik realizó su primer vuelo en 2019 y ya ha logrado ser socio del Criminal. Ahora los fabricantes de aviones recoger el segundo, una copia más avanzada del C-70.

El "Okhotnik" de 20 toneladas está equipado con un motor turborreactor AL-31 y tiene un diseño de "ala voladora". Su alcance es de unos impresionantes 6000 km y su velocidad de vuelo ronda los 1000 km / h.

El fuselaje del dron tiene un recubrimiento absorbente de radio que aumenta el sigilo. El Okhotnik está equipado con guía electroóptica, equipo de comunicaciones y reconocimiento, así como una variedad decente de municiones, desde bombas no guiadas hasta misiles aire-aire y aire-tierra guiados.

El atractivo de la combinación del Su-57 y el "Okhotnik" está fuera de toda duda. Este par será un problema para los últimos aviones de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y sus drones, quien critique al "Criminal". Sin embargo, el costo de "Okhotnik" realmente parece exorbitante: alrededor de mil millones de rublos. para una unidad.

En los últimos años, Rusia ha logrado grandes avances en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados, mostrando un progreso evidente. Al mismo tiempo, podemos decir con certeza que los "seguidores leales" influirán en el resultado de cualquier guerra futura, resumieron los medios de comunicación de la India.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Vadim Ananyin

0

14 Septiembre 2021 10: 42

Estos juguetes no pueden ser baratos y no todos los países pueden fabricarlos.
margo

-1

14 Septiembre 2021 11: 39

Su-57 y "Okhotnik" se convertirán en un problema

-Algo que no existe no puede convertirse en un problema, aunque en once años todo puede serlo.
trabajador del acero

-6

14 Septiembre 2021 12: 02

La palabra clave aquí es "voluntad".
El presupuesto de Rusia en 2011 - 11,367 tol. rublos, con una tasa de $ - 32 rublos.
El presupuesto de Rusia en 2021: 18,8 billones. rublos, a razón de $ - 64 rublos.
¡El poder solo sabe robar!
Alexander K_2

-2

14 Septiembre 2021 17: 55

Me avergüenza preguntar, ¿y qué éxitos ha logrado Rusia en los últimos años? Aunque solo sea por el recorte de dinero, incluso las muestras de hace 50 años no pueden producir (primer vuelo de AN-2 en 1947)
1. Alexndr P
  
  +1
  
  14 Septiembre 2021 18: 46
  
  Me avergüenza preguntar, ¿y qué éxitos ha logrado Rusia en los últimos años?
  
  que ukroinets tímido Maldita sea, tú y la acería sois iguales. Déjame decirte, ¿después de que me enumeres los éxitos del ukroreikh?)
  
  10 posiciones. Aunque lo que quiero decir, hagamos al menos cinco proyectos ucranianos exitosos y los compararemos con el zapato de bast
  1. Alexander K_2
    
    0
    
    14 Septiembre 2021 19: 05
    
    Lea el artículo, un artículo sobre los éxitos de Rusia en los últimos años, ¡no estamos hablando de Ucrania! Y que eres igual a Ucrania, puedes compararlo inmediatamente con Mozambique: ¡las alturas INESPERADAS están garantizadas para Rusia!
    1. boriz
      
      +1
      
      15 Septiembre 2021 02: 14
      
      Leer el artículo ...
      
      Eso es todo, lee el artículo. Está dedicado específicamente al éxito de la Federación de Rusia en el UAV.
      ¿Qué, sin éxito? Rusia se quedó muy atrás en cuanto a vehículos aéreos no tripulados. Se ha eliminado el rezago y en algunos lugares hemos tomado la delantera.
      Y Ucrania ha fusionado todo lo que fue. Y no hables de Mozambique. No había nada en Mozambique. Y Ucrania tenía un PIB, si no me equivoco, igual a Alemania, el ejército más poderoso de Europa, industrias de alta tecnología, ciencia. Toda la URSS (en primer lugar, la RSFSR) se estaba esforzando, preparándola para la futura independencia. En la URSS en 1919. - 1976 las reglas de la mafia ucraniana.
      Y ahora, tan pronto como llegó la independencia, todo fue cuesta abajo. Los trabajadores invitados corrieron hacia nosotros en los años 90. Aunque el 404 siguió sentado en el cuello de Rusia durante mucho tiempo.
      1. Alexander K_2
        
        +1
        
        15 Septiembre 2021 06: 38
        
        Así que me refiero a los éxitos de Rusia, un "CheckPack" hecho de madera contrachapada vale qué, cuánto optimismo y alegría, los remolcadores que se han construido durante 10 años, y no hace mucho, se lanzaron barcos y barcos nucleares Docenas de ¡Ucrania, ahí es donde está el progreso, ahí es donde está el orgullo de Rusia!
        
        boriz
        
        0
        
        15 Septiembre 2021 21: 52
        
        Para los dotados alternativamente, repito:
        
        Eso es todo, lee el artículo. Está dedicado específicamente al éxito de la Federación de Rusia en el UAV.
        
        Y nadie va a arreglar aquí contigo una charla sobre los temas que deseas.
    2. Ulises
      
      0
      
      16 Septiembre 2021 00: 25
      
      Lea el artículo, un artículo sobre los éxitos de Rusia en los últimos años, ¡no estamos hablando de Ucrania!
      
      El éxito de Ucrania ha estado fuera de discusión durante mucho tiempo.
      Aunque el potencial y el trabajo preliminar lo fueron.
      Por tanto, la comparación es apropiada.
Shiva

-1

14 Septiembre 2021 20: 05

El precio indicado es el costo del desarrollo tecnológico. Luego miramos el potencial industrial del paciente. Si solo hay babai que pueden cavar o no cavar, y todas las ingeniosas maravillas están en una sola copia, ¿tiene sentido y sentido?
guleg

-3

14 Septiembre 2021 22: 49

El atractivo de la combinación del Su-57 y el "Okhotnik" está fuera de toda duda.

no suscita dudas solo entre quienes no están acostumbrados a pensar críticamente.
1. El costo del "Cazador" es demasiado alto para un "seguidor fiel".
2. Qué tan efectiva se supone la interacción supersónico luchador y subsónico UAV? Esto es lo mismo que atar al líder en el monoplano de alta velocidad I-16 y al wingman en el biplano "Chaika" en un par, y lograr algún tipo de coherencia y eficiencia en la batalla.
1. boriz
  
  +1
  
  15 Septiembre 2021 02: 01
  
  En el momento de la I-16 y la I-153, ni siquiera había comunicación por radio. Es decir, teóricamente lo fue, pero en la práctica hubo problemas hasta mediados de la Segunda Guerra Mundial. Y luego el líder y el seguidor tuvieron que cubrirse e interactuar en contacto visual.
  Y el Su 57 y el Hunter no están atados entre sí. Todos están haciendo su trabajo. Su 57 controla el Hunter de forma muy remota. Y el Su 57 no siempre vuela supersónico.
  1. guleg
    
    -3
    
    15 Septiembre 2021 08: 29
    
    Ok, si hay problemas con el pensamiento asociativo y no entiendes lo que se ha escrito, reemplazaremos los personajes principales por el Su-35 (hará el papel del PAK-FA) y el Su-25 (juega el papel del "Cazador"). ¿Cómo se supone la interacción efectiva de un caza supersónico y un avión de ataque subsónico? según el concepto de "seguidor fiel"?
    Si el maestro y el esclavo no están vinculados entre sí, mientras escribe:
    
    Cita: boriz
    Y Su 57 y Hunter no están atados entre sí.
    
    entonces esto niega completamente todo el significado del concepto anterior, y en el que están tratando de encajar el Su-57 y el "Okhotnik". Estos son dos aviones separados, cada uno realizando su propia tarea. El punto es. que el seguidor actúa en los intereses y de acuerdo con las tareas de su líder. Entonces, explique cómo actuará el Su-25 en interés del Su-35 supersónico para romper la defensa aérea, realizar combates aéreos y evadir un ataque con misiles. Todas estas acciones pueden estar en el marco de una salida.
    1. boriz
      
      0
      
      15 Septiembre 2021 21: 56
      
      Todos están haciendo su trabajo. Su 57 controla el Hunter de forma muy remota.
      
      Parece estar claramente escrito ...
      Por ejemplo, el Su 57 se propuso la tarea de destruir el objetivo previsto, el Cazador lo cumple. Para destruir un objetivo terrestre, no es necesario supersónico, básicamente lo hacen sin él. Y el Su 57 se mueve como más te guste. Ciertamente no se requiere control visual.
      1. guleg
        
        0
        
        15 Septiembre 2021 22: 01
        
        Cita: boriz
        Parece claro
        
        Si está claro, ¿dónde están las respuestas?
        Puedo duplicar de nuevo:
        
        Cita: Fantasma
        Explique cómo actuará el Su-25 en interés del Su-35 supersónico al atravesar la defensa aérea, realizar combates aéreos o evadir un ataque con misiles.
        
        Los puntos. 1. Defensa aérea revolucionaria. Las acciones del líder, las acciones del seguidor, los medios utilizados. recepciones. 2. Combate aéreo. Acciones de líder, acciones de seguidor. Etc.
        En mi opinión, tú mismo no entiendes nada, no estás familiarizado con el concepto, pero estás intentando escribir algo, además en frases muy vagas y generales, presentando esta escoria como una supuesta respuesta.
        
        Algo como:
        - ¿Cómo funciona una locomotora de vapor?
        - así: puff-puff-puff.
        Así es como lo haces. ¿O hice una pregunta indistintamente?
        
        boriz
        
        0
        
        15 Septiembre 2021 23: 43
        
        Primero, nadie está familiarizado con este concepto. Solo está siendo creado y elaborado.
        En segundo lugar, el operador de tierra controla el UAV subsónico y no se preocupa por su baja velocidad. Con el Su 57, el operador (está previsto lanzar un biplaza) controlará el Hunter. Está más cerca de la escena, sus comandos serán más relevantes.
        Cual es el problema
        No voy a escribir un ensayo sobre sus instrucciones sobre las acciones de dos aviones tripulados que no funcionan en la red. No en el tema.
        
        guleg
        
        -1
        
        16 Septiembre 2021 00: 02
        
        Cita: boriz
        Primero, nadie está familiarizado con este concepto.
        
        ¡De qué estás hablando! ¿Significa que los drones se están creando bajo qué concepto? ¡De qué tonterías estás hablando! Cualquier técnica se crea para ciertos escenarios de su uso. De lo contrario, no se puede crear nada normal. Será como en el dicho "haz eso, no sé qué". Si usted con el concepto no familiar - Este es otro asunto, entonces debería haberse dicho al comienzo de la disputa.
        
        Cita: boriz
        el operador de tierra controla el UAV subsónico y no se preocupa por su baja velocidad
        
        Hospiding, ¿qué tiene que ver el operador con eso? Te estoy explicando que el líder (caza, Su-57) y el esclavo (UAV Hunter) tienen rangos de velocidad completamente diferentes. Incluso cuando se ataca a un objetivo terrestre, habrá diferentes tiempos de aproximación al mismo o al punto de encuentro. No fue solo que el Su-57 se introdujo sin el postquemador, para una salida rápida al punto de ataque y una retirada igualmente rápida. El cazador simplemente lo ralentizará, lo que lo obligará a trabajar en un rango de velocidad desfavorable. O el UAV debería llegar a este punto antes, trillado despegando antes. Solo el concepto completo se está yendo por el desagüe, porque se supone que un montón de dispositivos lo son: el UAV debe funcionar de acuerdo con los comandos y objetivos indicados por el líder. Y si el presentador sigue "volando" en el aeródromo, ¿qué objetivos le asignará?
        
        El combate aéreo está fuera de discusión. ¿Cómo cubrirá el Cazador el Su-57 en una batalla con cazas enemigos? Solo de una manera: exponiéndose al golpe y luego, si es posible. Y lo más probable es que no, simplemente se quedará atrás.
        
        ¿Es difícil llegar a los datos, preguntas simples y obvias?
        
        Cita: boriz
        No voy a escribir un ensayo sobre sus instrucciones sobre las acciones de dos aviones tripulados que no funcionan en la red.
        
        porque no tienes nada que escribir. Ya hemos escrito muchas letras, por "medio abstracto", pero ¿cuál es el punto?
        
        Entonces resulta que, en realidad, hablas de lo que ni siquiera tienes la menor idea.
        
        Cita: Fantasma
        - ¿Cómo funciona una locomotora de vapor?
        - así: puff-puff-puff
        
        boriz
        
        0
        
        16 Septiembre 2021 00: 16
        
        Se trata de una guerra centrada en la red. Estos son solo dos aviones en tu mente. Y puede haber 5 o más de ellos. ¿Y con cuál de ellos debería compararse la velocidad del avión de control?
        Ahora simplemente resuelven la interacción en dos máquinas. Entonces aparecerá un operador en el Su 57, y habrá más autos.
        De la misma forma, Armata organizará el trabajo de varios vehículos (tanques y cañones autopropulsados).
        Puff Puff ...
        
        guleg
        
        -2
        
        16 Septiembre 2021 00: 24
        
        Cita: boriz
        puede haber 5 o más de ellos
        
        Eso lo sé muy bien. ¿Por qué estás diciendo las verdades comunes?
        
        Cita: boriz
        Estos son solo dos aviones en tu mente.
        
        dos es para hacértelo más fácil... Si no puede hacer frente a dos aviones, no puede conectar dos palabras, ¿dónde está usted cinco? De simple a complejo, ¿le resulta familiar el principio?
        
        Cita: boriz
        Puff Puff ...
        
        eso es correcto, solo
        
        Cita: Fantasma
        hojaldre
        
        y nada más. Ni una palabra al grano. Pero él garabateó letras, para contar ... Ya sabes, hay una buena ley: si no hay nada que decir, entonces no vale la pena decir nada. Te verás más inteligente
        
        boriz
        
        -1
        
        16 Septiembre 2021 22: 38
        
        Solo de ti nada inteligible.
        Un peleador más completo.
        
        guleg
        
        -1
        
        16 Septiembre 2021 22: 46
        
        Contigo habló correctamente и solo en esencia... Ni siquiera te das cuenta de que la "persona" está tratando de averiguarlo mediante el razonamiento. Así es como aquellos que nada que decir en esencia, excepto no acusar al vis-a-vis de todos los pecados. Ya he pintado para ti en ninguna parte más... ¿No encuentras qué responder?
        Eres solo un cobarde. Y no juzgues por ti mismo. Tienes "¡hurra!"
        Lavrov dijo correctamente sobre ti
        
        guleg
        
        -1
        
        16 Septiembre 2021 22: 52
        
        Cita: boriz
        Un hombre más disperso
        
        El zamlya ruso está lleno de gente estúpida. Bueno, de todos modos, prevalecerá el sentido común. Ahora, si hicieron un esclavo sobre la base de una copia reducida del Su-57 (aunque con un motor, aunque no tan discreto, no tan maniobrable, pero portando armas para destruir objetivos terrestres y aéreos, teniendo casi la misma velocidad y alcance para el líder, que tiene un nivel normal de IA (¿qué es esto? ¿Sabe Dunno?) - este sería un verdadero esclavo que sigue al líder y lleva a cabo todas sus órdenes - desde atacar un objetivo terrestre hasta una participación equitativa en una batalla aérea .no más del 20% del caza tripulado Si todo salió bien - ¡Urrah!
        
        PD: si no comprende la tecnología, especialmente la militar, no se involucre en este tema. No engañe a la gente. No entiendo nada sobre la cría de fresas o el trasplante de órganos, y no voy allí. Tengo el suficiente sentido del tacto (aparentemente no estás familiarizado por naturaleza) como para no meter la nariz donde no soy un especialista.