Los estadounidenses probaron el sistema de defensa antimisiles de mayor alcance del mundo

13 2021 septiembre 34

La Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. Ha llevado a cabo un lanzamiento de prueba de un sistema de defensa de misiles interceptores GMD (Defensa de mitad de curso basada en tierra) desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California.

GMD se crea como un sistema estratégico de defensa antimisiles, cuya tarea es interceptar misiles balísticos de mediano y largo alcance en el espacio extraatmosférico. Un misil antimisiles multietapa de 12,7 toneladas puede operar en un rango de 2 a 5,5 mil km y una altitud de hasta 2 mil km. Al mismo tiempo, el alcance del misil GBI (Ground-Based Interceptor) es un concepto condicional. Una vez en órbita, el interceptor puede alcanzar el objetivo en cualquier punto.

El Pentágono señaló que el nuevo misil es el primero en los Estados Unidos con una opción del número de etapas. Durante las últimas pruebas, el cohete de tres etapas se lanzó en modo de dos etapas.

Esto le permite lanzar el arma antes, expandiendo el espacio para la guerra.

- señaló en el departamento militar.

Hasta la fecha, se han desplegado interceptores GBI en California y Alaska. Su número total no supera las 50 unidades.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Valery Vinokurov

-1

13 Septiembre 2021 11: 12

Bien truncado, zorro ártico para nosotros.
1. Igor Berg
  
  -6
  
  13 Septiembre 2021 13: 45
  
  de nuevo, el interior de la Federación de Rusia permanecerá sin gasificación ... Estados Unidos tiene que ponerse al día
  1. Viejo escéptico
    
    +3
    
    13 Septiembre 2021 15: 13
    
    ¿Alcanzando? ¿Qué es?
    ¿Lanzaron un cohete de 2 etapas al espacio? Eka no se ve. ¿Dónde están los datos del sistema de guía? ¿Dónde están los datos de intercepción de prueba? Y nuestra gente aprendió a poner balvanks en órbita hace 60 años. Además, el nuestro se basó en una trayectoria de mesa y un planeador subatsosférico (Vanguard), que es un nivel de intercepción completamente diferente.
    
    Una pregunta personal: ¿Berg es algo alemán o no realmente?
    1. Morgan
      
      -2
      
      13 Septiembre 2021 18: 55
      
      ¿Dónde están los datos del sistema de guía? ¿Dónde están los datos de intercepción de prueba?
      
      - ¿Quizás todavía tienes la llave del apartamento donde está el dinero?
      1. Ulises
        
        0
        
        13 Septiembre 2021 21: 07
        
        GMD se crea como un sistema estratégico de defensa antimisiles, cuya tarea es interceptar misiles balísticos de mediano y largo alcance en el espacio extraatmosférico.
        
        PR con el lanzamiento de un disco a una distancia decente.
      2. Viejo escéptico
        
        0
        
        13 Septiembre 2021 21: 26
        
        Eres un humorista. ¿No eres Zelensky, te están llamando desde hace una hora? Suelen presumir de ello. "Datos" tenía en mente al menos una mención como: se disparó a un blanco de entrenamiento, el resultado es satisfactorio.
    2. guleg
      
      -3
      
      13 Septiembre 2021 20: 42
      
      Cita: Viejo escéptico
      ¿Lanzaron un cohete de 2 etapas al espacio? Eka no se ve. ¿Dónde están los datos del sistema de guía? ¿Dónde están los datos de intercepción de prueba?
      
      ¿Y deberían serlo? ¿Qué estaban experimentando los estadounidenses? Probaron el antimisil en una configuración de dos etapas, para verificar el cumplimiento de dicho misil con los requisitos en términos de relación empuje-peso y otras cosas (aparentemente, se usó combustible nuevo). Naturalmente, un "blanco", un modelo, voló al espacio, porque el objetivo no era interceptar, ni siquiera probar el sistema de guía o algo más "inteligente". Estaban interesados en parámetros puramente energéticos.
      El sistema está en alerta desde 2005.
      Edúquese: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense
      1. Ulises
        
        -1
        
        13 Septiembre 2021 21: 12
        
        Probaron el antimisil en una configuración de dos etapas, para verificar el cumplimiento de dicho misil con los requisitos en términos de relación empuje-peso y otras cosas (aparentemente, se usó combustible nuevo). Naturalmente, un "blanco", un modelo, voló al espacio, porque el objetivo no era interceptar, ni siquiera probar el sistema de guía o algo más "inteligente". Estaban interesados en parámetros puramente energéticos.
        
        ¿Qué tiene que ver este conjunto de parámetros con el antimisil?
        Lo lanzamos muy lejos y ya está.
        ¿Están compitiendo con los norcoreanos?
        
        guleg
        
        -1
        
        13 Septiembre 2021 21: 13
        
        Cita: Ulises
        ¿Qué tiene que ver este conjunto de parámetros con el antimisil?
        
        El más directo. Se proporciona el enlace, estudio
        
        Viejo escéptico
        
        0
        
        13 Septiembre 2021 21: 32
        
        Querido. ¿Qué crees que debería hacer el antimisil? ¿Poner espacios en blanco en órbita? En un antimisil, lo más importante es el sistema de guía e interceptación, y sobre eso Nislova.
        
        guleg
        
        -2
        
        13 Septiembre 2021 21: 43
        
        Cita: Viejo escéptico
        sistema de orientación e interceptación, y sobre este Nislova
        
        ¿No leíste el enlace o mi comentario? ¿O no entiendes lo que está escrito? El misil ha estado en la base de datos desde 2005, se han elaborado el sistema de guía y otros. En esta prueba, los estadounidenses elaboraron una nueva configuración de cohete, concretamente para la planta de energía. ¿Qué es incomprensible?
        
        Cita: Viejo escéptico
        En un antimisil, el sistema de guía más importante
        
        y ¿cómo crees que vuela el cohete, con la ayuda de la gravitatoria, o son todos los mismos motores?
        
        Ulises
        
        -2
        
        13 Septiembre 2021 22: 27
        
        El misil ha estado en la base de datos desde 2005, se han elaborado el sistema de guía y otros.
        
        Las pruebas terminaron en completo fracaso.
        
        Contra los nuevos desarrollos rusos, esta honda es generalmente ciega e inofensiva.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Septiembre 2021 22: 31
        
        Cita: Ulises
        Las pruebas terminaron en completo fracaso
        
        De los dieciséis casos en los que el objetivo funcionó de acuerdo con la norma, ocho intercepciones exitosas conforman la cifra del 50%, que está cerca de la eficiencia calculada del complejo. El programa de pruebas continúa, los desarrolladores tienen la intención de aumentar la eficiencia del complejo mediante la aplicación de nuevas soluciones técnicas.
        
        enhorabuena y la cagaste de nuevo .
        PS Urrya-patriot no solo necesita tener ChSV, sino al menos una gota de cerebro
        
        Ulises
        
        -2
        
        13 Septiembre 2021 22: 38
        
        enhorabuena y la cagaste de nuevo wassat.
        PS Urrya-patriot no solo necesita tener ChSV, sino al menos una gota de cerebro
        
        Mi enhorabuena a los que creen en los "petriotas" y otras tonterías.
        A diferencia de usted, no tengo informes de cabilderos interesados, sino cifras reales.
        
        No hay 50/50, sino resultados cercanos a cero.
        No deberías leer folletos publicitarios, no habrá decepciones posteriores.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Septiembre 2021 22: 41
        
        Cita: Ulises
        Mi enhorabuena a los que creen en los "petriotas" y otras tonterías.
        
        y felicitaciones de nuevo)) ¿Dije algo sobre la fe en "Patriot" y "Saint Javelin"? ¿Estás alucinando?
        
        Cita: Ulises
        No tengo informes de cabilderos interesados, sino cifras reales.
        
        oga, kaneshna-kaneshna)) vamos, leamos tus informes
        
        Ulises
        
        -1
        
        13 Septiembre 2021 23: 09
        
        y felicitaciones de nuevo)) ¿Dije algo sobre la fe en "Patriot" y "Saint Javelin"? ¿Estás alucinando?
        
        oga, kaneshna-kaneshna)) vamos, leamos tus informes
        
        Vamos, leémoslo ..
        
        El sistema antimisiles del interceptor terrestre (GBI) de EE. UU. Se completó originalmente con solo EKV. El cálculo se basó en la búsqueda de un objetivo por el rastro de calor y la alineación de la trayectoria con su propia computadora. Se planeó que el EKV golpeara el objetivo con una precisión de varios milímetros y destruyera la ojiva del misil por un impacto cinético.
        
        Los misiles interceptores EKV se enfrentaron constantemente a dificultades. En 2010, incluso se suspendió su producción. "La suspensión se debe a la necesidad de eliminar los defectos identificados en el transcurso de dos lanzamientos fallidos", dijo Defense News..
        
        Luego, en el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Basado en tierra, se suponía que debía usar el Vehículo de destrucción de objetos múltiples (MOKV), múltiples interceptores cinéticos. Estaba previsto que cada portaaviones lleve un conjunto de seis MOKV, que serán guiados por sus propios sensores y corregirán la trayectoria de vuelo.
        
        Sin embargo, los persistentes problemas asociados con EKV y MOKV, obligó a la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos a comenzar a desarrollar un interceptor innovador: el Vehículo de matar rediseñado (RKV), una "máquina de matar rediseñada". Algunas fuentes llaman RKV EKV CE-III.
        
        En agosto de 2019, se produjo un fracaso en esta dirección de mejora del sistema de defensa antimisiles de EE. UU.: Se decidió cerrar el programa. creación de prometedores interceptores cinéticos RKV y ruptura del correspondiente contrato con la corporación Boeing por valor de más de mil millones de dólares.
        
        Se abandonó el intento de rediseñar las unidades EKV en RKV debido a dificultades para cumplir con los requisitos técnicos.: El cliente requería que el sistema GBI tuviera interceptores capaces de destruir las amenazas cada vez mayores de los misiles balísticos intercontinentales de un enemigo potencial.
        
        El Pentágono ha decidido que ya no invertirá en el desarrollo de interceptores e interceptores de este tipo de sistema terrestre, sino que se centrará en la creación de misiles Next Generation Interseptor (NGI), que se espera que formen parte del mismo sistema GMD. .
        
        Durante las últimas pruebas de vuelo, fue el modelo EKV el que se lanzó.
        
        ¡¡¡Bingo!!!
        
        ¿Tienes idea de que después de muchos años de fiasco pudiste lanzar otro diseño?
        ¿De qué hablar contigo de todos modos?
        
        guleg
        
        -2
        
        13 Septiembre 2021 23: 22
        
        Cita: Ulises
        ¡¡¡Bingo!!!
        
        El propósito del lanzamiento del misil interceptor, realizado el 28 de enero de 2016 desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg (California), fue probar el funcionamiento de los motores de dirección mejorados para controlar la ojiva de ataque del interceptor, así como eliminar averías identificadas durante la prueba FTG-06B en junio de 2014. Durante la prueba en En 2016, también se monitoreó la telemetría del funcionamiento del sistema de control de ojivas de ataque, que corrige su vuelo en altura y rumbo, llevándolo al objetivo. La MDA señala que la prueba tiene como objetivo solucionar problemas de larga data con una ojiva de ataque antimisiles.
        
        en noviembre 2017 del año se solicitó financiación para el despliegue de otros 20 misiles interceptores en alaska
        
        ¿Crees que están implementando otros 20 diseños deficientes?
        
        Por cierto, ¿cuál es el nombre de su fuente "seria y competente"?
        
        Y donde esta la respuesta a
        
        Cita: Fantasma
        ¿Dije algo sobre la fe en Patriot y Saint Javelin? ¿Estás alucinando?
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Septiembre 2021 23: 24
        
        y donde esta la evidencia de que
        
        Cita: Fantasma
        ocho intercepciones exitosas ascienden al 50%, lo que se acerca a la eficiencia estimada del complejo.
        
        ¿Qué crees que no es verdad? ¿Estás hablando tranquilamente contigo mismo de nuevo?
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Septiembre 2021 22: 32
        
        Cita: Ulises
        Contra los nuevos desarrollos rusos, esta honda es generalmente ciega e inofensiva.
        
        ¿Es esto lo que es?
        
        tranquilamente conmigo mismo estoy llevando a cabo una conversación.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        Winnie
        
        -1
        
        14 Septiembre 2021 12: 33
        
        En un antimisil, lo más importante es el sistema de guía e interceptación, y sobre eso Nislova.
        
        Dile eso a los rusos. De lo contrario, no lo saben (completamente sin una pista).
        Cada vez después de la prueba de Nudoli, declaran: el cohete golpeó FINALIDAD CONDICIONAL с PRECISIÓN PRESCRITA. En resumen, en leche, como una luz blanca. ¡NO hay otros resultados!
        
        Ulises
        
        -2
        
        13 Septiembre 2021 21: 55
        
        El más directo. Se proporciona el enlace, estudio
        
        No hay nada que aprender.
        Si no chupa las suposiciones de su dedo.
        ¿Tiene algo inteligente que decir, excepto que se han lanzado varios pasos a lo largo de varios miles de kilómetros?
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        guleg
        
        -5
        
        13 Septiembre 2021 22: 06
        
        Cita: Ulises
        No hay nada que aprender
        
        El que tiene oídos, que oiga; el que tiene ojos, que vea
      2. Viejo escéptico
        
        +1
        
        13 Septiembre 2021 21: 38
        
        Bueno, el interceptor todavía está muy lejos. Una vez más: el nuestro se lanza en una trayectoria baja, mucho más baja que esta onda wunderwafele, y maniobrar en la subatmosfera es un nivel de tecnología completamente diferente, desde la guía (sobrecalentamiento del cabezal de guía) hasta las maniobras.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 Septiembre 2021 22: 55
        
        Cita: Viejo escéptico
        Nuestro lanzamiento en una trayectoria baja, mucho más baja que esta onda prodigiosa, y maniobrar en la subatmosfera es un nivel de tecnología completamente diferente, desde la guía (sobrecalentamiento del cabezal de guía) hasta las maniobras.
        
        completa tontería ... No tienes ni idea de cómo funciona y se utiliza un misil balístico. Y en qué momento y dónde se separa de él, por ejemplo. la misma ojiva de planificación.
    3. Igor Berg
      
      -2
      
      13 Septiembre 2021 23: 15
      
      Me gustaría alemán, pero absolutamente ruso, como Beregovoy.
2. Viejo escéptico
  
  +2
  
  13 Septiembre 2021 15: 18
  
  Bien truncado, zorro ártico para nosotros.
  Putin kaput, Hyundai hoh)))
  
  Si esto es sarcasmo, es mejor escribirlo entre paréntesis.
  Tenemos mucha gente aquí sin sentido del humor.
guleg

-3

13 Septiembre 2021 22: 54

Sí ... Lees los comentarios y te das cuenta de lo salvaje y sin educación que es la gente aquí en su mayor parte. Después de todo, después de realizar cambios en el diseño, el cohete debe probarse. Para las pruebas, en aras de abaratar, no se usa un cohete en toda regla, sino un modelo de vuelo, con costosos bloques de equipo de guía y una ojiva eliminada, se reemplazan con modelos de peso y tamaño. Esto se hace en todos los países del mundo, incluida Rusia. No hay costosos misiles Dudakov en equipo de combate para disparar una bala al cielo para probar, por ejemplo, un nuevo motor, para esto el modelo servirá.
1. Ulises
  
  -1
  
  13 Septiembre 2021 23: 15
  
  Movimiento suave de la mano .....
  Antimisiles se convierte en diseño de peso y tamaño.
  Con fantasías de Fantasma
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. guleg
    
    -4
    
    14 Septiembre 2021 09: 39
    
    Cita: Ulises
    Movimiento suave
    
    ¡El señor Ulises volvió a cagarlo!
    
    Cita: Fantasma
    Para pruebas de uso por el bien de abaratar no un cohete en toda regla, sino un modelo de vuelo, con los costosos bloques de equipo de guía y ojiva eliminados, su (los bloques de guía y la ojiva - aprox.) se reemplazan por modelos de peso y tamaño
tormenta-2019

-1

14 Septiembre 2021 03: 04

El misil antimisiles multietapa de 12,7 toneladas puede operar en un rango de 2 a 5,5 mil km y una altitud de hasta 2 mil km.

Todo lo que queda es desplegar estos "misiles interceptores" en Europa, colocarles ojivas nucleares tácticas y apuntar a los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Rusia, para destruirlos, solo se necesitarán entre 300 y 400 "misiles interceptores" .
Esta es la legalización de facto de los misiles de mediano alcance.
1. guleg
  
  -5
  
  14 Septiembre 2021 11: 04
  
  Cita: Storm-2019
  Todo lo que queda es colocar estos "antimisiles" en Europa, colocarles ojivas nucleares tácticas.
  
  Eres paranoico))
  
  ¿Está proponiendo, de hecho, hacer un nuevo misil (eliminar el interceptor cinético, reemplazar completamente el sistema de control de misiles, así como el equipo de control y guía terrestre), para obtener un misil balístico? Además, GMD se basa en minas, y para ellos también será necesario construir minas en Europa y la infraestructura que las acompaña. Los estadounidenses tienen formas más baratas y fáciles que las hemorroides que sugirió
  1. tormenta-2019
    
    0
    
    7 января 2022 23: 50
    
    Bajo la apariencia de interceptores en Europa, los MRBM se instalarán inicialmente y no en las minas monstruosamente costosas, que la URSS construyó en miles, sino en misiles aerotransportados de mayor tamaño del tipo MK41 bajo el MRBM.
2. guleg
  
  -3
  
  14 Septiembre 2021 11: 06
  
  Cita: Storm-2019
  Esta es la legalización de facto de los misiles de mediano alcance.
  
  por lo que el Tratado INF no ha estado en vigor desde hace un año. Cual es tu sorpresa?
División de sofás

0

24 de octubre 2021 16: 30

Cita: guleg
Sí ... Lees los comentarios y te das cuenta de lo salvaje y sin educación que es la gente aquí en su mayor parte.

Entonces, ¿por qué te esfuerzas mucho, Einstein? Vaya al valle de la silicona, agradecerán a los eruditos ...