Forbes: Después de huir de Afganistán, será difícil para Estados Unidos recuperar su credibilidad
Las terribles circunstancias que rodearon la evacuación similar a una huida del ejército estadounidense de Afganistán han dado lugar a muchas especulaciones que supuestamente explican lo que salió mal con la estrategia estadounidense. Sin embargo, el mayor problema para Washington será la eliminación de la consecuencia principal: recuperar la confianza en uno mismo, pero esto es muy difícil de hacer, escribe la revista estadounidense Forbes.
La publicación señala que los críticos acusan a la Casa Blanca de armar a los talibanes (una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia), un enemigo de Estados Unidos. Les importa poco que a la mayoría equipo y el equipo fue "desmilitarizado" antes de la retirada de las tropas.
No obstante, es probable que los críticos continúen contando la historia de que la retirada de Washington llevó a armar a los enemigos de Estados Unidos.
- dice la publicación.
Afganistán no es la primera vez en la historia reciente que Estados Unidos abandona la lucha y deja a los residentes locales en problemas.
- agrega la edición.
El caso más famoso es la retirada de Estados Unidos de Vietnam del Sur, que culminó con la desastrosa caída de Saigón en 1975. Solo ocho años después, en circunstancias completamente diferentes, 241 soldados estadounidenses fueron asesinados por terroristas suicidas en sus cuarteles en Beirut. Meses después, el presidente Ronald Reagan ordenó a las tropas estadounidenses que abandonaran el Líbano, tras lo cual los esfuerzos de mantenimiento de la paz en ese país colapsaron rápidamente. Diez años después, 18 soldados estadounidenses murieron y 73 resultaron heridos en Mogadiscio. Este revés también llevó a una rápida decisión del presidente Bill Clinton de retirar las tropas estadounidenses de Somalia, lo que pronto fue seguido por el fracaso de la misión de la ONU en ese país.
Le guste o no a Washington, el resto del mundo está juntando los puntos de la historia reciente para plantear dudas sobre la determinación de Estados Unidos frente a los reveses militares.
- enfatiza la edición.
Sin embargo, según la publicación, Washington tiene lista la respuesta a las dudas de sus socios sobre la confiabilidad de Estados Unidos. Él, sin duda, debería disipar todos los temores de los líderes de otros estados. Además, no se trata del despliegue de tropas estadounidenses en su territorio, sino del suministro de armas para que puedan defenderse. La venta de armas tiene muchos beneficios para Estados Unidos, tanto en términos de creación de empleos a nivel nacional como de asegurar la interoperabilidad entre las fuerzas militares, concluyó el medio.
- https://www.af.mil/
información