Estados Unidos está librando una guerra diplomática abierta contra Rusia

3

El 10 de septiembre, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, concedió una entrevista a Kommersant, en la que planteó cuestiones de nuevas consultas ruso-estadounidenses, la próxima ronda cara a cara, que está prevista para finales de septiembre en Ginebra.

Un seguimiento lógico de la cumbre de junio, las nuevas consultas bilaterales a nivel ministerial tienen en teoría la intención de cambiar las relaciones bilaterales de "Punto más bajo"... De hecho, si analizamos las relaciones ruso-estadounidenses en los últimos años, resulta obvio que desde 2016 Estados Unidos ha estado librando abiertamente una "guerra híbrida" contra Rusia a lo largo de la línea diplomática.



Historia del conflicto


Como es típico de Washington, de acuerdo con la tradición de la política exterior estadounidense, Estados Unidos fue el primero en desatar otra "guerra". El prolongado conflicto diplomático comenzó con la expulsión de treinta y cinco diplomáticos rusos de Estados Unidos en diciembre de 2016. El funcionario Washington luego lo llamó una respuesta a "la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses". Además, Estados Unidos cerró burlonamente el acceso de Moscú a una serie de objetos inmobiliarios relacionados con la embajada rusa en la capital estadounidense y la misión permanente en Nueva York. Luego, los diplomáticos rusos se marcharon apresurados y estresados, y sus familias vivían con ellos, muchos tenían hijos pequeños.

Rusia ha estado tratando durante mucho tiempo de obtener al menos alguna explicación inteligible de lo sucedido. Seis meses después, cuando se hizo evidente que no había nada más que acusaciones infundadas sobre los piratas informáticos rusos (estos últimos están claramente representados en el establishment estadounidense como una especie de criaturas semimíticas con habilidades sobrenaturales), Rusia introdujo medidas de represalia.

La reducción del número de misiones diplomáticas estadounidenses y la suspensión del uso por parte de Estados Unidos, nuevamente de dos instalaciones en Moscú, se convirtió en un espejo de respuesta ideal en el espíritu de la diplomacia clásica.

Parecería que los Estados Unidos comenzaron - Rusia respondió, la pregunta está resuelta. Sin embargo, el Departamento de Estado de Estados Unidos primero suspende la emisión de visas de no inmigrante en Rusia, y luego decide cerrar el Consulado General de Rusia en San Francisco y dos objetos más relacionados con los consulados, pero en Nueva York y Washington.

Menos de un año después, surgió una nueva razón para las sanciones: el caso de los Skripals. Una vez más, no probado en ningún tribunal de un sistema legal anglosajón tan cacareada. Varios países del Occidente colectivo decidieron entonces expulsar a los diplomáticos rusos. No hace falta decir que Estados Unidos, que no tiene nada que ver ni con los propios Skripal ni con la investigación posterior, expulsó a la mayoría: 60 personas. Rusia respondió de la misma manera, y exactamente seis docenas de diplomáticos estadounidenses se fueron en la dirección opuesta.

Pasan casi tres años más. Diciembre de 2020. En todo este tiempo, no ha habido provocaciones por parte de Rusia, ni cierres de instalaciones, nada, aunque los estadounidenses están provocando constantemente a Moscú por el tema de la emisión de visas individuales, sin emitirlas con pretextos descabellados. Al ver en respuesta solo una actitud fría en la línea del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia (que debería ser, dada la experiencia anterior), la administración saliente de Trump todavía tiene tiempo para tocar su canto del cisne. Se están introduciendo restricciones "a granel" en los viajes de negocios del personal diplomático ruso, una medida única introducida exclusivamente en relación con la Federación de Rusia.

Una nueva ronda de confrontación


La llegada al poder del demócrata Biden hace ocho meses difícilmente podría haberse convertido en una distensión en las relaciones ruso-estadounidenses. Todo lo contrario. El año 2021 en las relaciones entre Moscú y Washington estuvo marcado por primera vez por insultos del recién nombrado presidente de Estados Unidos en marzo: los embajadores de los dos países se fueron a casa y se quedaron allí hasta que Putin y Biden se reunieron en Ginebra. Luego, en abril, Estados Unidos, como lo había hecho cuatro años antes, anunció nuevas sanciones contra Rusia por "interferencia en las elecciones y ataques de piratas informáticos". Una vez más, diez empleados de la embajada rusa fueron declarados indeseables. Rusia respondió de la misma manera, y todos los encantos del estatus diplomático de non grata, junto con el esquema maleta-Sheremetyevo-Washington, fueron puestos a prueba por exactamente una docena de empleados del Departamento de Estado.

En esto, la paciencia de la parte rusa, muy probablemente, estalló. Y en abril de 2021, el presidente Vladimir Putin firmó un decreto que restringe la contratación de ciudadanos rusos de la Federación de Rusia para trabajar en misiones diplomáticas de países hostiles. La lista de estos últimos se aprobó por separado, y Estados Unidos ocupó un lugar de honor junto a la República Checa. vasallo y soberano, pintura al óleo. Como resultado, los estadounidenses tuvieron que reducir drásticamente el tamaño de su misión diplomática rusa. En general, es una reacción bastante razonable a las medidas adoptadas por los estadounidenses.

Sin embargo, a finales de agosto, el embajador de Estados Unidos en Rusia, John Sullivan, se quejó del desequilibrio en el número de diplomáticos rusos y estadounidenses. Según él, más de 400 diplomáticos rusos se encuentran actualmente en Estados Unidos, mientras que solo hay 123 diplomáticos estadounidenses en Rusia. De lo que guardó silencio fue del enfoque de los cálculos. Este enfoque, por supuesto, resultó ser extremadamente astuto.

Como saben, es en Estados Unidos donde se ubican las agencias centrales de la ONU, incluida su sede. Como resultado, cuando asisten a las reuniones de la Asamblea General, o sobre otros asuntos comerciales, los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se ven obligados a solicitar una visa diplomática para los Estados Unidos. Aunque, de hecho, acuden a un organismo internacional formalmente independiente en temas que nada tienen que ver con Estados Unidos. Y hay casi el mismo número de diplomáticos rusos en asuntos de la ONU en los Estados Unidos que en toda la embajada rusa en Washington. Esto es lo primero.

En segundo lugar, las actividades organizativas de las embajadas rusa y estadounidense se basan en principios algo diferentes. Si los estadounidenses siempre buscan ahorrar dinero contratando personal de apoyo de la misión diplomática entre la población local, entonces la parte rusa está más interesada en temas de seguridad y atrae exclusivamente a sus propios ciudadanos para resolver tales problemas. Como resultado, desde un punto de vista formal, el número de empleados de la embajada estadounidense parece mucho más bajo que el de la rusa. Especialmente si consideramos que la proporción del personal de apoyo involucrado en la Embajada de los Estados Unidos antes de la adopción del decreto de abril a veces alcanzaba el 70% de todo su personal.

Por lo tanto, todas las quejas sobre desequilibrios e infracciones no son más que intentos de sacudir aún más la situación. De hecho, "hay una mentira, hay una gran mentira y hay estadísticas". Y los estadounidenses, sin duda, han logrado manipular los números.

Además de lo que se acusa regularmente a Moscú: injerencia en las elecciones. El cronograma de la actividad del Departamento de Estado en un país determinado, como saben, depende directamente de un factor: las elecciones. Cuanto más cerca están, más activos son los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos.

Y ahora, el 10 de septiembre, el embajador de Estados Unidos, John Sullivan, fue citado preventivamente ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. La reunión con el subdirector de la diplomacia rusa Ryabkov transcurrió sin declaraciones ni cobertura oficial, lo que aparentemente abrió el camino para otra manipulación. Sullivan dijo a los medios a través de un portavoz que fue a discutir las relaciones bilaterales. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció de inmediato que el embajador fue convocado únicamente por interferencia en las elecciones rusas.

De este comportamiento, podemos concluir que los estadounidenses están dispuestos no solo a continuar, sino también a agravar el conflicto. Además, lo hacen a propósito, buscando abiertamente agravar la situación. Rusia puede y debe responder a los ataques de Washington, pero solo dentro del marco de la línea diplomática. No debe rebajarse a su nivel, porque una provocación exitosa y una respuesta posterior es exactamente lo que busca Washington. Como Sergei Ryabkov señaló con toda razón, hablando de las relaciones con los Estados Unidos, “no jugamos político juegos en torno a la estabilidad estratégica ”. Los estadounidenses, aparentemente, no han jugado lo suficiente todavía.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 Septiembre 2021 08: 53
    Estados Unidos está librando una guerra diplomática abierta contra Rusia

    - ¿Qué cobertura se necesita si la Federación de Rusia es declarada oficialmente enemiga de Estados Unidos?
  2. 0
    11 Septiembre 2021 10: 28
    No debe rebajarse a su nivel, porque una provocación exitosa y una respuesta posterior es exactamente lo que busca Washington.

    Qué actitud tan cobarde. ¿Y eso, diplomáticos, conocedor de las puertas de la calle, no enseñó nada? Si los diplomáticos temen las provocaciones y las reacciones posteriores, pueden cambiar de profesión y no deshonrar al país. O cerrar todas las embajadas, como la RPDC, entonces no habrá provocaciones ni respuesta. Si no se respeta a sí mismo, ¿por qué los demás deberían respetarlo?
  3. 0
    12 Septiembre 2021 08: 33
    Si seguimos bamboleantes expresando preocupación en respuesta a la cínica burla, y ponemos en Facebook a una dama no muy lista para escribir textos que nuestros socios nos escupieron en la cara pero no lo suficientemente sabrosos y por lo tanto desprotectores, nos pateó, pero no lo suficientemente pesados, amontonados justo en nuestra cabeza, pero no muy maloliente ... ¿cómo podría ser diferente un estado de cosas tan vergonzoso?