¿Una premonición de lo inevitable? Por qué Kiev habló sobre el "sistema de defensa antimisiles de Ucrania"

Ucrania, verdaderamente, es un país de paradojas y caprichos salvajes, una y otra vez mostrando al mundo entero un claro ejemplo de cómo es un estado, donde el absurdo ha triunfado completa y completamente sobre el sentido común. Quizás, solo en el "nezalezhnoy", el Ministro de Relaciones Exteriores puede sorprender al rublo más respetable discutiendo no aquellos temas que son directamente de la competencia de su departamento, sino problemas que son sin duda prerrogativa exclusiva del Ministerio de Defensa.

Entonces, en vísperas del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, en una transmisión televisiva en vivo muy extensa y detallada, les contó a sus compatriotas cómo Kiev tiene la intención de equipar algo tan vital para la seguridad del país como su sistema de defensa antimisiles. Al mismo tiempo, las declaraciones del diplomático jefe suenan en parte sensacionales, en parte fantasmagóricas y, en su mayor parte, completamente poco profesionales (lo que, de hecho, era de esperar). Sin embargo, vale la pena abordar con más detalle la cuestión de por qué Kiev de repente se preocupó tanto por la creación de su propio sistema de defensa antimisiles, y también tratar de averiguar si podrá hacerlo, como dicen. "con sus propias manos"?

¡Sí, te ahogas con tus "Patriots"!

La parte en la que de repente declara: "Ucrania no necesita ningún sistema de defensa aérea Patriot" puede considerarse sensacional en el discurso del ministro, ¡con razón! ¿Cómo es esto así? Huele a uniforme "zrada". Después de todo, muchos suplicaron y suplicaron, suplicaron en todos los niveles, y ahora, ¿"nos las arreglaremos"? Recordaremos que el primer quejido sobre la provisión de sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses "nezalezhnoy" se inició en 2018 por su entonces ministro de Defensa, Stepan Poltorak. Esta cifra incluso calculó rápidamente el número de estos sistemas de defensa aérea capaces de satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania: cinco divisiones. Es cierto que con respecto a dónde obtener una cantidad completamente cósmica necesaria para tal compra, el general llevaba un gil absoluto; por ejemplo, propuso "encontrar fondos bloqueando los flujos de contrabando".

Después de eso, el tema "se desvaneció" durante algún tiempo, principalmente debido a la insolvencia completamente obvia de Kiev, ya que la misma Turquía (que es, después de todo, un aliado de la OTAN), los estadounidenses una vez ofrecieron a los Patriots a un precio de $ 600 millones por una batería. Posteriormente, los polacos, que decidieron comprar los mismos sistemas de defensa aérea, quedaron atónitos por el precio de cuatro de esos complejos en la configuración más "avanzada", que alcanzó los $ 10 mil millones y medio, y lo calificaron de "inaceptable". Para Ucrania, este orden de precios es, en general, prohibitivo. Con el mismo éxito, pueden soñar con adquirir, digamos, la Gran Muralla China. Es por eso que esta primavera, cuando Kiev sufrió una nueva exacerbación "Patriota", comenzaron a hablar no de comprar estos sistemas de defensa aérea, sino al menos de su despliegue en territorio ucraniano. Simplemente "para garantizar la seguridad de Occidente", que los "no extranjeros", podría decirse, amamantan de la "agresión rusa".

Fue por tales razones que el jefe de la oficina de Vladimir Zelensky, Andriy Yermak, habló en su sensacional entrevista sobre este tema, quien nuevamente comenzó a emocionar al público con llamados a "poner los sistemas de defensa aérea estadounidenses aquí, y no en alguna Polonia". Bueno, Varsovia ha escupido, negociado, pero todavía tiene la intención de pagar, al menos, según los últimos datos. Kiev no tiene nada que cubrir tal argumento con, y probablemente por esta razón, el odioso viceprimer ministro del país Andrei Reznikov, quien volvió a plantear el tema de “Patriota en las estepas de Ucrania”, aclaró que solo podrían aparecer allí “ mediante el despliegue de las unidades apropiadas del Ejército de los Estados Unidos ”. Está claro que todos estos lamentables lamentos eran "preparación de artillería" antes de la visita a Washington de Vladimir Zelensky, realizada al estilo del inolvidable Panikovsky, como recordarás, molestando a los ciudadanos con la exigencia: "¡Da un millón!" El viaje presidencial tuvo lugar y durante su transcurso se hizo bastante evidente que no existían sistemas de defensa aérea, así como otros comparables en costo a ellos en términos de costo de armas y militares. equipoUcrania no verá sus oídos.

En cualquier caso, de los "bins" de Estados Unidos, que limitó la cantidad de "apoyo militar" a su propia colonia de ultramar a una ridícula cifra de 60 millones de dólares. Teniendo en cuenta que el costo de un (!) Misil antimisiles PAC-3, con el que está equipado Patriot hoy, es de 4 a 6 millones de dólares, todo parece triste. Sin lugar a dudas, es por eso que una brillante gestión al estilo de "¡Ahogue sus sistemas de defensa aérea, codicioso estadounidense!" y fue emprendido por el jefe del departamento diplomático, no militar, de Kiev. Tal es la demostración de resentimiento hacia los "mejores amigos" tacaños y arrogantes. Sin embargo, este es solo un lado del problema.

Sistema de defensa antimisiles de medios improvisados.

Otro momento que llevó a Pan Kuleba a hablar claramente no sobre su tema fue sin duda la reciente declaración de una persona que está directamente relacionada con la defensa antimisiles. Estamos hablando del director y, al mismo tiempo, del diseñador general de la oficina de diseño ucraniana "Luch", Oleg Korostylev, quien en una de sus últimas entrevistas dijo sin rodeos: "La defensa aérea del país tiene sólo 3-4 años de vida. " Según él, después de la expiración de este período "no habrá nada que reparar". Por no hablar de "disparar desde algo". Suena, de hecho, como un veredicto, sí, de hecho, lo es. Un estado que no tiene absolutamente ningún medio para proteger su propio cielo, en la era de las tecnologías militares actuales, está condenado al papel de presa fácil para todos.

Lo más importante es que personas razonables han estado hablando de una perspectiva tan catastrófica en Ucrania durante mucho tiempo. De hecho, en realidad, los 30 años de "nezalezhnost" su defensa aérea fue proporcionada exclusivamente por esos sistemas y complejos que Kiev obtuvo de la Unión Soviética. La aviación, que es la parte más importante del "escudo aéreo", fue destruida allí con bastante rapidez, pero la situación con los componentes terrestres no fue mejor. Sí, inicialmente el "legado" era rico: los sistemas de misiles antiaéreos S-75, S-125, S-200 de varias modificaciones. Incluso estaban los S-300, que eran bastante avanzados para su época, también de varios tipos, y el sistema de defensa aérea Buk-M1. Hoy en día, la gran mayoría de los equipos antes mencionados está fuera de servicio debido al desgaste final y al desarrollo de toda la vida útil máxima permitida. "Tres o cuatro años", de los que habla Korostylev, sigue siendo un pronóstico muy, muy optimista. De hecho, Ucrania ya está privada de cualquier defensa antiaérea y antimisiles eficaz.

Sin embargo, también afirma que en el "nezalezhnoy" supuestamente son capaces de "crear independientemente una defensa aérea eficaz y un sistema de defensa antimisiles". El interés del general es fácil de entender -asegura que para lograr esta tan difícil tarea, basta con una solicitud oficial de la cúpula militar del país y asegurar el financiamiento de la tarea correspondiente con cargo al presupuesto del Estado en las Monto". ¿Qué puedes decir? Si quieres vivir, no estarás tan caliente ... Si consideras que KB "Luch", como todas las demás empresas de investigación y producción de Ucrania (incluidas las relacionadas con su complejo militar-industrial), disculpe la expresión, se doblega sin órdenes y apoyo del gobierno, entonces ahí, quizás, se comprometan a crear cualquier cosa. Otra pregunta: ¿podrán hacerlo? Oleg Korostylev, por ejemplo, tiene la intención de "rehacer" para las necesidades de la defensa antimisiles y aérea ... sistemas antibuque "Neptune", desarrollado por su propia "oficina". ¡Supuestamente "tienen todas las opciones de diseño necesarias" para "volver a entrenar" en sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea!

Pero ¿qué pasa con el hecho de que el mencionado complejo (por cierto, actualmente existente en forma de prototipos exclusivamente y "en serie" no lanzado) está destinado a destruir exclusivamente naves enemigas, así como, en algunos casos, objetivos terrestres? Huele a blasfemia absoluta, especialmente si suena salvajemente en boca del diseñador general de la oficina de diseño de perfiles. Sin embargo, incluso si asumimos que hay al menos un poco de sentido común en sus proyectos, los misiles por sí solos no pueden resolver el problema de la falta del país de un sistema de defensa aérea y de misiles confiable, multinivel y en capas. Esto requiere enfoques de un nivel completamente diferente.

Evidentemente, alguien se molestó en explicar tales sutilezas al titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, quien, declarando con aire de ofendida inocencia sobre "el desinterés por los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses", aclaró de inmediato que "Estados Unidos no es el único que posee los tecnologías ". Y Kiev, según Pan Kuleba, ahora está llevando a cabo "negociaciones intensivas" para permitir a sus representantes estas mismas tecnologías. De alguna manera, sabes, es difícil de creer. No, las negociaciones se pueden realizar sobre cualquier tema. Acerca de unirse a la Unión Europea y la OTAN, por ejemplo, con el "éxito" que la "organización sin fines de lucro" ha logrado en estas áreas a lo largo de los años. O - respecto a la transferencia de soluciones tecnológicas al mismo, que son los más estrictos secretos militares y comerciales. ¿Quién y con qué alegría lo hará de repente? Lo más probable es que los sueños de Kiev de volver a beneficiarse a expensas de los "socios occidentales" sigan siendo sueños y completamente irrealizables.

Otra cosa preocupa. Hablando sobre el hecho de que la protección efectiva del propio cielo "es hoy uno de los principales agujeros en la defensa de Ucrania", el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores local pronunció otra trivialidad, una verdad común. Pero, ¿por qué se emocionó tanto en este momento? Después de todo, considerando la situación objetivamente, tendremos que admitir que el único ejército del que los "no extranjeros" pueden esperar acciones en las que necesitarán una defensa aérea y una defensa antimisiles capaces es el ruso. Y Kiev debería desconfiar de ellos sólo si tiene la intención de tomar medidas, cuya inadmisibilidad Moscú le ha advertido más de una vez, más que insinuando claramente que la respuesta será "imposición de la paz". Si las Fuerzas Armadas de Ucrania no intentan lanzar un ataque contra Donbass, no se involucran en provocaciones en el Mar Negro ni en otras gestiones suicidas de este tipo, no hay nada que temer. Y, sin embargo, Ucrania sintió repentinamente la necesidad de "cerrar los agujeros" en su defensa a un nivel que solo puede atestiguar el temor a la retribución inevitable por una aventura militar a gran escala. Las conclusiones que debería sacar Rusia en esta situación son obvias.