Prohibición de vuelos de Aeroflot: decidieron atacar Rusia con todas las armas

6
Sergei y Yulia Skripali están vivos y bien, y su caso, al parecer, dejó las primeras líneas de la calificación de noticias. Pero las consecuencias de esta burda provocación en Salisbury se sentirán durante mucho tiempo tanto en Rusia como en el mundo.


Londres no ha proporcionado ninguna evidencia clara de la participación de Rusia en el envenenamiento de los Skripals, pero Estados Unidos continúa ejerciendo presión sobre las sanciones a Moscú, incluso con el pretexto de castigar el destino del "desafortunado" espía fugitivo (además de cuestiones como la propiedad de Crimea, derribado " Boeing ", la construcción del puente de Crimea y similares).



Entonces, Londres está de celebración: Estados Unidos anunció la introducción de más sanciones. El caso de quienes organizaron la producción teatral del "Himataka" en Salisbury no es en vano. El gobierno británico dijo:

La fuerte reacción internacional al uso de armas químicas en Salisbury envía un mensaje claro a Rusia de que su comportamiento provocador no quedará sin respuesta


Esta no es más que la misma vieja "canción" sobre la reacción internacional de solidaridad, que escuchamos cuando se estaba decidiendo la cuestión de expulsar a los diplomáticos rusos de los países de la UE y la OTAN.

En Estados Unidos, están tratando de utilizar la situación con el objetivo de presionar a Moscú, chantajear y exigir un ultimátum. El Departamento de Estado de EE. UU. Insinúa que es posible que las cosas no lleguen a una segunda ola de sanciones debido al incidente de Skripals. Pero esto requiere que Rusia acepte cumplir una serie de requisitos.

Durante una conferencia telefónica, uno de los representantes de alto rango del Departamento de Estado nombró estos requisitos, que están diseñados para un período de los próximos tres meses: la provisión de garantías de no uso de armas químicas y biológicas, así como la admisión de observadores internacionales "independientes" e inspectores de la ONU en sus instalaciones.

Cabe recordar que el incidente de Salbury tuvo lugar el 4 de marzo de este año. Luego, según la primera ministra británica, Theresa May, los servicios especiales rusos supuestamente envenenaron al ex oficial del GRU Sergei Skripal, quien fue condenado en Rusia por espionaje, junto con su hija Yulia. El primer paquete de sanciones anti-rusas anunciado por Washington en relación con este caso debería entrar en vigor el 22 de agosto. En muchos sentidos, contiene restricciones que ya están vigentes debido a otras razones para el enfriamiento de las relaciones. El segundo paquete prevé una fuerte reducción del comercio exterior, una disminución en el nivel de las relaciones diplomáticas entre los países y una prohibición a la aerolínea rusa Aeroflot de operar vuelos a Estados Unidos.

Rusia condena las medidas anunciadas por las autoridades estadounidenses y las considera ilegales, contrarias al derecho internacional. Según Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, es inaceptable vincularlos al caso Skripals, ya que Rusia no tiene nada que ver con este incidente. Agregó que ni siquiera se puede hablar sobre qué se utilizó exactamente en Gran Bretaña, ya que Londres no aprobó la propuesta de Moscú de investigar conjuntamente lo que sucedió en Salisbury.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    9 Agosto 2018 16: 32
    El país vivía detrás del "telón de acero" y todavía vivirá, tal vez no tan brillantemente como quisiera, pero sobrevivirá. Las medidas de represalia deben tomarse a la velocidad del rayo, para que los estadounidenses voten, y por la mañana los rusos usarán una "respuesta". Como dijo Zadornov: no son inteligentes, solo ayudarán con una cuchara en la frente.
    1. +1
      10 Agosto 2018 05: 32
      Las medidas de respuesta deben tomarse con la velocidad del rayo ...

      Los álamos y otros "productos" vuelan más rápido que el voto de los congresistas o senadores. am
      Pero en serio, la respuesta siempre debe ser asimétrica. Y a nuestro favor. Cualquier otra cosa que los estadounidenses perciban como debilidad.
      1. -1
        14 Agosto 2018 22: 07
        La opinión de un estratega de sofá y un gran estratega. ¿Ha pensado en represalias?
  2. +4
    9 Agosto 2018 16: 45
    Bueno, Aeroflot tendrá prohibido volar al extranjero ... Y qué. Para cerrar el espacio aéreo sobre toda Rusia para el paso de países que se han sumado a la prohibición. Hasta el Polo ... Veamos quién duele en los genitales ...
    1. +1
      10 Agosto 2018 21: 37
      Todo está claro con Aeroflot: pura economía y competencia. Aeroflot dejará de volar, será posible redirigir a los pasajeros a aerolíneas estadounidenses. También tenemos que golpearnos los bolsillos, duele más.
      Por ejemplo, me gusta la idea de prohibir los vuelos sobre Rusia para los países que se han sumado a las sanciones de esos países. Déjelos volar, gastar más tiempo y combustible, perder frente a los competidores que entregarán pasajeros más rápido y más barato, volando sobre Rusia.
  3. +1
    12 Agosto 2018 10: 00
    ¡Me importa un carajo! ¡Todas las aerolíneas estadounidenses tienen prohibido aterrizar y volar sobre Rusia!
    Me dedico a la aviación desde 1974. Qué trucos sucios no he visto lo suficiente ...