China acusó al secretario general de la OTAN de locura en medio de sus declaraciones contra Pekín


El lunes 6 de septiembre, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, volvió a atacar a China por su deseo de ampliar su arsenal de misiles nucleares, así como por la falta de transparencia en esta área de armas. Al mismo tiempo, el jefe de la Alianza del Atlántico Norte está repitiendo claramente los clichés de política exterior de Washington.


Los periodistas de la publicación nacional oficialista Global Times no están de acuerdo con este enfoque de Occidente. En su opinión, Estados Unidos está tratando de engañar a la comunidad mundial atacando locamente a China.

China no ha revelado el número de sus ojivas nucleares y lanzadores. Pero todo el mundo sabe que China tiene muchas menos armas de este tipo que Estados Unidos. Por tanto, un hipotético ataque chino a Estados Unidos podría equivaler a un suicidio. Sobre esta base, China es la única potencia nuclear importante que se ha comprometido públicamente a no ser la primera en utilizar armas nucleares y a no utilizarlas contra países y regiones no nucleares.

¿Puede Stoltenberg prometer solemnemente a China, en nombre de la OTAN y los Estados Unidos, que nunca serán los primeros en utilizar armas nucleares contra China? En caso negativo, ¿cómo tiene derecho a acusar a la República Popular China de "falta de transparencia"?

- La edición china hace preguntas retóricas, hablando de las locas acusaciones del jefe de la alianza.

Al mismo tiempo, Beijing mantiene un "nivel mínimo de disuasión nuclear", que garantiza que Estados Unidos bajo ninguna circunstancia se atreverá a lanzar un ataque nuclear contra China ni a lanzar un chantaje nuclear contra ella.
  • Fotos utilizadas: Organización del Tratado del Atlántico Norte de la OTAN
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) 8 Septiembre 2021 16: 45
    +1
    Existe un país como la RPDC.
    Alguien del reciente amerskih prezik dijo, ¡conductor como una bomba!
    Aug envió, y en respuesta a él, y lo intente, esperamos que hayamos hecho tres ojivas.
    Prezik así, dirían de inmediato.
    Ese fue el final de todo ...
  2. Anna Tim Офлайн Anna Tim
    Anna Tim (Anna) 8 Septiembre 2021 19: 05
    +2
    El Pyro es siempre el primero en gritar: "¡Ayuda, fuego!"
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 9 Septiembre 2021 05: 35
      0
      Jens, muestra con tu ejemplo cómo la OTAN necesita desarmarse, o muestra a qué tratados se limitan los arsenales de Francia o Gran Bretaña, ¿no quieres? Entonces ocúpate de la transparencia de un país más cercano: Israel. Nizya?
      ¿Y los arsenales nucleares anglosajones esparcidos por el mundo? ¿Los troncos se interponen en el camino? Así que consigue un fortín y dáselo a tu oftalmólogo, él estaba esperando ...