Europa explicó por qué Rusia tuvo éxito en Siria mientras Estados Unidos huía de Afganistán


La apresurada retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, así como las exitosas acciones de Rusia en Siria, llevan a los expertos a comparar las dos campañas. Mientras que los talibanes se apoderaron de la mayor parte del territorio afgano y obligaron a Estados Unidos a retirarse, Moscú consolidó su influencia en la RAE y Oriente Medio.


Según la edición europea de Modern Diplomacy, no es fácil comparar las campañas de Moscú y Washington, ya que son muy diferentes en escala, en sus objetivos y, en particular, en los detalles de la guerra. Pero tal comparación arroja luz sobre el resultado de las acciones de Washington y Moscú en Afganistán y Siria, respectivamente.

La operación estadounidense en Afganistán involucró a un gran número de infantes de marina estadounidenses, así como a unidades de varios tamaños de una gran cantidad de aliados y socios estadounidenses. La presencia de Rusia en Siria estuvo relacionada principalmente con sus fuerzas aeroespaciales y un contingente relativamente pequeño de policías militares.

Las pérdidas de mano de obra de la OTAN en Afganistán ascendieron a más de 3000 personas, de las cuales aproximadamente el 80% corresponde a los estadounidenses. Las pérdidas de Rusia en Siria son mucho menores.

En términos de gasto financiero, la campaña afgana de 20 años le costó a los contribuyentes estadounidenses entre $ 1 y $ 2 billones. Según varias estimaciones, el costo de la operación de seis años de Rusia en Siria es de entre $ 10 y 15 mil millones. Al mismo tiempo, no se alcanzaron los objetivos marcados por la Casa Blanca. Pero incluso los oponentes del Kremlin admiten que Rusia ha ganado la victoria en Siria.

Los objetivos que persiguen ambos países también son de gran importancia. Entonces, en 2015, resolviendo los problemas de Assad y su gente, Moscú defendió el estado sirio y el status quo de este estado. Los socios de Rusia en Siria fueron Irán y Turquía, los dos países líderes de la región. Cada uno de ellos tiene sus propios intereses vitales en la RAE. Aunque a veces no coinciden con los intereses de Rusia, el formato del acuerdo de Astana ha demostrado eficacia y estabilidad.

Los rusos se opusieron a grupos terroristas de escala internacional, que finalmente vieron el territorio de Siria como solo uno de los posibles escenarios de acción. Además, la operación de Rusia en este país de Oriente Medio estuvo mucho mejor preparada que la misión de Estados Unidos en Afganistán.

Al mismo tiempo, en 2001, Estados Unidos pretendía transformar radicalmente el statu quo en Afganistán, estableciendo un nuevo político modo. Los estadounidenses contaron con el apoyo de unos 50 socios de la OTAN, pero la mayoría de ellos carecían de importantes intereses geopolíticos en la región. Estados Unidos luchó contra los talibanes, un movimiento puramente afgano que lucha por su país. Además, las acciones estadounidenses parecían una improvisación no del todo exitosa.

Todo esto se convirtió en las razones del éxito de los rusos en Siria y de la apresurada huida de los estadounidenses de Afganistán. Como resultado, la operación de Rusia en la RAE ha fortalecido la posición de Moscú entre los países árabes. Ahora bien, difícilmente se puede estar seguro de la fiabilidad de Washington como socio y garante de la seguridad.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 6 Septiembre 2021 14: 19
    hasta el 11
    ¿Y tuviste éxito en qué? Liberaron el territorio, pero los terroristas no fueron destruidos. La mayor parte del petróleo y las tierras fértiles están más allá del Éufrates o están controladas por Estados Unidos. Mira el mapa. No entiendo qué está haciendo Rusia en Siria ahora. No hay paz, guerra ni negocios. Por lo tanto, esto es solo un pequeño adulador para Putin.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 6 Septiembre 2021 15: 30
      -6
      No entiendo qué está haciendo Rusia en Siria ahora.

      Fabricante de aceroy ¿qué estaban haciendo en algún momento las tropas soviéticas en Afganistán?

      ¿Y qué crees que hemos logrado con éxito?

      En un país islámico, cualquier movimiento corporal puede interpretarse exactamente al revés.
      Especialmente cuando el conflicto es multinacional, multiprofesional y político, cualquier comandante de campo con una banda de 300 cañones activos se imagina a sí mismo.
    2. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 6 Septiembre 2021 16: 10
      +2
      ¿Y tuviste éxito en qué?

      Como en que
      El comandante en jefe anunció hace mucho tiempo que Ishil había sido destruida. De lo contrario, todo va según lo planeado y él es flexible.

      No hay paz, guerra ni negocios.

      Yo diría de otra manera, la regla es: para quién es la guerra y para quién es querida la madre, en toda su gloria y obras.
  2. chemyurij Офлайн chemyurij
    chemyurij (chemyurij) 6 Septiembre 2021 15: 57
    +6
    Estados Unidos con su dócil coalición comenzó una campaña militar en Siria en septiembre de 2014, Rusia exactamente un año después en septiembre de 2015, y este año ISIS absorbió casi toda Siria, dejando pequeñas islas de territorio donde las tropas del gobierno sirio leales a su gobierno resistieron. . Y si no fuera por Rusia, Estados Unidos habría entregado Siria a ISIS incluso más rápido que Afganistán. Entonces luchan, se deshacen de armas y municiones, compran de nuevo, la industria de defensa de Estados Unidos es la base de su economía real, está alimentada por sangre, cuya sangre no les importa. Además, para ellos, la guerra es un robo flagrante de todo, desde petróleo hasta artefactos históricos y obras de arte.
  3. Alexander Pankov Офлайн Alexander Pankov
    Alexander Pankov (Alexander Pankow) 6 Septiembre 2021 22: 57
    +4
    Hay una gran diferencia en el enfoque de la guerra: Rusia protege el orden y la estabilidad, Estados Unidos hace negocios, le da a su complejo militar-industrial la oportunidad de sacar provecho de la guerra. Esto es positivo para su economía, cínico, por supuesto, pero Estados Unidos ni siquiera es un estado, sino una gran empresa.
    1. Kedrovich Офлайн Kedrovich
      Kedrovich (Alexa980) 7 Septiembre 2021 19: 18
      +3
      Estados Unidos no es una empresa, sino un enorme grupo delictivo organizado de clase mundial.
  4. Dzenn Офлайн Dzenn
    Dzenn (Andrew) 8 Septiembre 2021 10: 22
    0
    Después de tal fiasco, es interesante leer las conclusiones de algunos observadores de que los recursos de la OTAN y la Federación de Rusia no son comparables y, por lo tanto, Rusia es militarmente inferior a la OTAN y debería guardar silencio en su esquina.
    Entonces vemos una comparación de la situación en Siria y Afganistán, los costos de la Federación de Rusia se estiman en 10-15 mil millones, los costos de la OTAN de 1 billón a 2 billones. En una entrevista reciente, E.Prins, exjefe del PMC de Blackwater, estimó las pérdidas de los aliados de Estados Unidos y del propio Estados Unidos en Afganistán en 60 personas.
    Estos son los recursos que se gastaron en dinero y personas, de qué tipo de confrontación entre Rusia y China, Estados Unidos puede hablar, tales oportunidades para Estados Unidos en las próximas décadas no son visibles, no pueden reunir aliados, armas, dinero. .