Occidente está indignado por los planes de Gazprom de dar prioridad al mercado nacional.

6 2021 septiembre 31

Gazprom planea comenzar a bombear volúmenes récord de gas a las instalaciones de almacenamiento subterráneo de Rusia. Por esta razón, es posible que los socios europeos simplemente no tengan tiempo para reponer las reservas de "combustible azul" antes de la temporada de calefacción, escribe la edición estadounidense de Bloomberg, basada en sus propios cálculos.

Para llenar sus propias instalaciones de UGS hasta el objetivo de 72,6 mil millones de metros cúbicos, la corporación estatal rusa necesita 280 millones de metros cúbicos diarios, lo que a su vez representa el 80% de todas las exportaciones de gas a Europa Occidental.

En el contexto de unas reservas récord de gas natural en las instalaciones de almacenamiento europeas, tales acciones de Gazprom pueden provocar una grave crisis energética en el Viejo Mundo. A modo de comparación, a finales de agosto del año pasado, las instalaciones europeas de UGS estaban llenas de gas en un 90%, mientras que hoy esta cifra apenas supera el 66%.

El gobierno ruso no puede permitir que Gazprom suministre energía a Europa en detrimento de su propio país. Por lo tanto, hasta que la empresa reponga sus propias reservas, el gas en volúmenes suficientes no saldrá al exterior.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

+15

6 Septiembre 2021 10: 35

Por esta razón, es posible que los socios europeos simplemente no tengan tiempo para reponer sus reservas de "combustible azul" antes de la temporada de calefacción, escribe la edición estadounidense de Bloomberg:

Es hora de que Estados Unidos se apresure a llenar el mercado de gas de la UE. ¡Adelante, Yankees! ¿Por qué retrasar?
Bakht

+15

6 Septiembre 2021 11: 11

Y los "chicos inteligentes" de este sitio me dicen que Gazprom debe llenar los Nord Streams al máximo ...
No hubo una respuesta clara a la pregunta "por qué".
GRF

+11

6 Septiembre 2021 11: 23

Cuanto más caro es el gas, más valioso es.
Y para los enemigos, los países hostiles y los que los engañan, es necesario introducir cuotas para que no haya gente dispuesta a convertirse en ellos, y esto no es solo en relación al gas, sino también a otros bienes y servicios, para que el " socios "no declaran sobre el arma" geopolítica del gas ".
Y no tenemos que asustar a los europeos, el estadounidense Bloomberg hace un excelente trabajo con esto, aunque ¿con qué asustar - comportamiento euroatlántico "normal"? Como, por ejemplo:
- Biden prohíbe el suministro de la vacuna contra el coronavirus en el extranjero hasta que todos los estadounidenses estén vacunados.
- Los alemanes no entregan las máscaras a los italianos, porque los alemanes no tienen suficientes.
- con prisa por "olvidar" a sus aliados en la base hasta que todos los soldados estadounidenses hayan sido evacuados de ella.
Lo principal es que no dejas de lavarte, la Edad Media se acerca cada vez más ...
Bakht

+13

6 Septiembre 2021 11: 33

Existe una opción en la que Gazprom puede suministrar el gas necesario a Europa.
Me dijeron tanto que el gasoducto es un proyecto político, entonces decidí creerlo.
El programa mínimo es que la UE reconozca a Crimea como rusa, levante todas las sanciones de Rusia y Ucrania realmente cumpla los acuerdos de Minsk y ponga fin a la guerra. El idioma ruso recibe el estatus de segundo idioma estatal y Donbass recibe el estatus de autonomía.
El programa máximo: todos los rusófobos de rodillas se alinean en el Kremlin. Ahí tienes que besar dos zapatos: Putin y Miller.
1. goncharov.62
  
  +8
  
  6 Septiembre 2021 13: 28
  
  Tal vez sea más fácil que todos ellos ... No lo piense mal, envíe a Canadá, pero para aquellos que no encajen, valla una parte de la región occidental, al lado de Polonia. ¡Que vivan allí y paguen las deudas de los préstamos del FMI! Hasta que se vuelvan más sabios. Y luego encontraremos zapatos para besarlos.
boriz

+14

6 Septiembre 2021 11: 42

Bueno, ayer escribí que para iluminar las mentes es muy útil subir los precios a 700 dólares por 1 metros cúbicos y congelar la UE y Ucrania. Santa Claus es el mejor educador.
Una vez más, el invierno pasado Noruega no se apresuró a entregar el último gas a la UE a costa de sí misma. Argelia, a pesar de los chillidos de España helada sin gas, también respondió que cumpliría con las entregas contractuales. Y eso es todo.
Y los Yankees no se apresuraron, con el pelo hacia atrás, para llevar GNL a Europa. Ni un solo gasero durante el período de crisis.
¿Cuáles son las quejas contra nosotros ahora?
Abastécete de palomitas de maíz y disfruta viendo una película de terror en vivo.
1. Bakht
  
  +13
  
  6 Septiembre 2021 12: 08
  
  "Viene el invierno"
2. goncharov.62
  
  +7
  
  6 Septiembre 2021 13: 30
  
  ¡Esto no es democrático! ¡No es correcto, no es pedagógico ni humano! Pero realmente quiero ... ¡YO - PARA! EN MI HUMILDE OPINIÓN.
3. bono zloy
  
  0
  
  9 Septiembre 2021 09: 13
  
  Para no engañar al rebaño, es necesario agregar un poco de verdad al artículo. La cuestión es que Gazprom, como ha suministrado gas con contratos firmes, lo está suministrando. el precio (y, en consecuencia, los ingresos de la empresa) se mantuvo igual: no más de $ 260-270 en relación con el petróleo. Gazprom no comercializa puntos, es decir, no estropea a los intermediarios. Todos estos precios anunciados y súper ingresos no se refieren a Gazprom, sino a los corredores de chantaje europeos: los intermediarios. Este alegre precio del autor es el precio de los intermediarios. Europa recibió y recibe la cantidad de gas requerida en virtud de los contratos. Y al precio del contrato (unos 270 de nuevo para los perezosos). Entonces tienen sus cálculos para el mínimo requerido de gas. El hecho de que la economía esté creciendo y quiera más es la siguiente pregunta. El autor, sea coherente, no engañe al público. Es como cuando escriben sobre plantas de energía nuclear y de carbón y, para intimidar, difunden la imagen de una torre de enfriamiento, como un lanzamiento tan terrible en el cielo, y esto es solo vapor de la evaporación del agua.
dub0vitsky

+4

6 Septiembre 2021 12: 18

Cita: Bulanov
Por esta razón, es posible que los socios europeos simplemente no tengan tiempo para reponer sus reservas de "combustible azul" antes de la temporada de calefacción, escribe la edición estadounidense de Bloomberg:

Es hora de que Estados Unidos se apresure a llenar el mercado de gas de la UE. ¡Adelante, Yankees! ¿Por qué retrasar?

Aquí está imana. Sube el precio de tu gasolina a ... nos apresuraremos a seguir.
Yuri Shishlov

+7

6 Septiembre 2021 13: 12

Que se joda Gayropa en ese mismo ¡Ups! Eres un comprador y nada más. No me gusta dirigirme al tío Sam en el extranjero, ¡pero no tiene prisa por entregar la mercancía!
bono zloy

+11

6 Septiembre 2021 14: 05

Lo más importante es que no haya fallos en el marco de los contratos celebrados, ni más, ni menos, todo para ser honesto. Todo lo demás es una lista de deseos de arriba, pero son, como dicen, de un deseo mutuo, y hasta ahora Gazprom no lo tiene. Entrega exclusiva bajo contrato. Y comprende y se determina el precio y el volumen. Sin resentimientos.
bulvas

+6

6 Septiembre 2021 16: 06

Y más.
Tampoco pida una vacuna, si aprieta.
Lo necesitamos nosotros mismos.
rotkiv04

+5

6 Septiembre 2021 18: 29

un feliz invierno será en Europa, pero se han creado problemas con sus propias manos y no es necesario que den gas en exceso de los volúmenes pactados, que compren GNL
shinobi

+6

6 Septiembre 2021 19: 02

¿Qué problemas? Saca SP-2 de 3 paquetes de energía, firma contratos y tendrás gasolina. ¿Quién no te da algo? Todos los que están en el tema te han estado hablando desde mediados de primavera.
1. Bakht
  
  +9
  
  6 Septiembre 2021 19: 31
  
  La pregunta debería plantearse de otra manera. No para retirar algunos gasoductos, sino para cancelar por completo todo el 3er paquete energético.
  Fue recibido por funcionarios completamente desconectado de la vida. Y con una orientación claramente anti-rusa. A excepción de SP-2, este paquete energético no cubrió ningún otro gasoducto. Todos fueron eliminados como excepción.
  
  Pero ese ni siquiera es el punto. Cual fue la idea? Los proveedores separados y los países de tránsito permiten que los competidores utilicen el gasoducto y, a través de la competencia, reduzcan el precio para el consumidor (es decir, a expensas de Rusia, reduzcan el precio para Occidente). Y a costa de otros proveedores para llenar Europa de gas barato. Separar los países de tránsito y los proveedores es el sueño azul de ukrov. Siéntese en la tubería y obtenga el dinero.
  
  ¿Qué tenemos en la vida real? No hay terceros proveedores, no hay gas, el precio ha subido y GasProm está bien soldado a expensas de Europa. Transmite parásitos en una profunda ... grieta. Toda la idea está por el desagüe. Los funcionarios europeos deben admitir el fracaso de su idea y abandonar por completo este paquete energético. Pero, ¿quién admitirá su error?
  
  Por eso sigo en la misma posición. Se ha construido el gasoducto. GazProm ha cumplido con su cometido. Ahora déjelo estar medio vacío. Si recuerda que $ 5 mil millones es el costo de las empresas occidentales, entonces deben moverse primero. De ahí sus intentos de que Gazprom venda su participación. ¿Con qué susto? ¿De nuevo depender de los países de tránsito? Ahora las pérdidas económicas correrán a cargo de aquellas empresas de gas que hayan invertido en este proyecto. GasProm este alboroto del ratón en el tambor.
  Y los volúmenes restantes deberían utilizarse para la gasificación del país. Además, gracias a los funcionarios europeos, Gazprom tiene las finanzas para resolver este problema. Es necesario construir una red de transporte de gas dentro del país. ¡A expensas de Europa!
  1. shinobi
    
    0
    
    7 Septiembre 2021 22: 16
    
    Estoy de acuerdo. Pero no cancelarán el paquete de energía. Una pieza demasiado gruesa y un precedente para el futuro. Los cuentos sobre la energía verde son cuentos de hadas y permanecen. El verde no puede proporcionar energía a la industria pesada y la construcción de maquinaria de tamaño mediano por defecto, y sin para ellos, cualquier estado que reclame la independencia está condenado. Por lo tanto, creo que el negocio de SP-2 no estará limitado, porque las solicitudes solo crecerán.
alexey alexeyev

+3

6 Septiembre 2021 19: 40

No ... y cho te indignes. El contrato se ejecuta estrictamente. Todo lo que es demasiado grande en el acto.
SI UZH

+6

6 Septiembre 2021 20: 48

Así que imprimen sus billetes más rápido de lo que se produce el gas. Estados Unidos imprimió 27 billones de dólares el año pasado y no se detiene.
Europa también imprime, pero de forma más modesta. Les exportamos gas y ellos nos exportan inflación
Alexander Pankov

-7

6 Septiembre 2021 22: 33

Así que Estados Unidos tenía razón: el suministro de gas ruso al oeste crea una dependencia malsana y la posibilidad de un chantaje político. ¿Quién no está de acuerdo?
1. GRF
  
  +1
  
  7 Septiembre 2021 04: 24
  
  Claro, pero esto se debe a los Estados Unidos, ¿dónde está su competencia?
  Los estadounidenses han limitado la emisión de monedas nacionales de países "soberanos" por su volumen, en aras del chantaje político, creando una dependencia malsana. El ladrón grita: ¡detén al ladrón! - y por supuesto que tiene razón en alguna parte ...
  Además, según los acuerdos, Rusia suministra a precios baratos y no especulativos, justo lo que Estados Unidos está en contra. El caos controlado debe estar en todo.
  La falta de suministros al enemigo no es un chantaje, son las sanciones que a Estados Unidos se le enseña constantemente a usar.
2. Bakht
  
  +1
  
  7 Septiembre 2021 08: 55
  
  No estoy de acuerdo. Las decisiones de la UE crean una competencia malsana y la posibilidad de chantaje político.
  ¿Quién no está de acuerdo?
  1. Kofesan
    
    -2
    
    7 Septiembre 2021 11: 38
    
    Yo!
    Luego, Gazprom vende gas a Europa a 240 por 1000 metros cúbicos. Todavía. Su precio está estrechamente ligado al petróleo. ¡Ahora! ¡Y ayer! Y mañana también se venderá.
    Entonces, tu humor es claro. ¡Pero es triste! Como si nosotros - "Rusia", fuéramos engañados de nuevo. Y la persona remunerada a tiempo completo se apresuró a convencer a lo contrario. ¡Lo hizo bien!
    
    Nooo, te dejo. Hay pensamientos interesantes. Pero sobre todo - "aprobaciones". Y cómo quiero estar de acuerdo con todas las "aprobaciones". No lo creerás. Tengo muchas ganas de hacerlo, e incluso una ilusión. Solo aquí está el resultado, la extinción, un derivado directo de esta posición.
    
    Y aquí resulta que soy como el "jefe" contra el viento. Bueno, pocas personas son el panorama completo ...
    Pero que puedo decir. Hace unos 30 años, ya me di cuenta de que no podía convencer a nadie de nada, ni discutir, ni reorientar. Solo puedes engañar. Y ahora creo que sí. Solo más fuerte.
    
    Quémalo todo con una llama azul. Y avales con él. Escupir. Pero amo a mi patria. Para la niñez. Por victorias pasadas, por espacios abiertos. Por los libros que leo. ¡Y que mueran los aprobados, sin saberlo, sin saber que ellos mismos tienen la culpa! La "aprobación" de hoy se ve así:
    1. Bakht
      
      +4
      
      7 Septiembre 2021 13: 07
      
      Tu justa ira es incomprensible.
      Hoy, Gazprom vende gasolina a un precio de 260 dólares. Este es el precio medio. Pero nadie engañó a nadie. Los contratos se firmaron hace 20-30 años. Y estaban atados a una canasta de aceite. Ésta es una práctica normal y correcta. Esto era necesario para la planificación a largo plazo, de lo contrario, la economía, ya sea de mercado o no, no puede funcionar. Pero ahora, gracias a los esfuerzos de la Unión Europea, este mecanismo se está destruyendo. Lo que inevitablemente conducirá al caos.
      
      No te indiques, pero estima la situación. Necesitas gasificar la región de los Urales y Altai. Para ello, es necesario construir el gasoducto Power of Siberia-2. El costo es de $ 10 mil millones (una cifra condicional). ¿Invertirás en este proyecto? Nadie invertirá sin ventas garantizadas. Y los bancos no te darán dinero. Por la sencilla razón de que no existe un plan de negocios, no hay garantía de venta. Puedes agitar los papeles en el banco tanto como quieras, que el precio de la gasolina es de $ 650. El banco le dirá razonablemente, "pero ayer eran 50 dólares. Y el año que viene no habrá ningún comprador debido a la energía verde". Nadie dará dinero sin un contrato a largo plazo, y las regiones de Rusia permanecerán sin gas.
      Pero si concluye un contrato a largo plazo por 20 años a un precio de $ 250, el banco calculará y dirá "el período de recuperación es de diez años. Se puede dar el dinero. Además, el contrato contiene un pago o pago fórmula."
      
      La pregunta era sobre "si Rusia está usando armas de gas". La respuesta es absolutamente no. GazProm solo suministra volúmenes contratados. Bueno, tal vez un poco más. Porque realmente no tiene sentido vender gas a un precio de 260 si se puede vender a 650. Pero las "armas de gas" son un mito de la propaganda occidental. Polonia, Ucrania, Bulgaria rechazaron contratos a largo plazo. Y ahora están gritando que GazProm no les da gas. Polonia, los Estados bálticos, Ucrania y Estados Unidos han hecho todo lo posible para bloquear el suministro de gas a Europa. Y ahora gritan sobre "las armas de gas de Rossii".
      
      Y el hecho de que es imposible convencer a nadie, por eso yo también estaba convencido de esto hace mucho tiempo. Y no intento convencer a nadie. Solo brinda información y enlaces. Y pequeñas explicaciones para ellos. No quiero creer, es su derecho.
      1. Kofesan
        
        -2
        
        7 Septiembre 2021 17: 58
        
        No. El gas en la tubería cuesta 240. Es el lote de propagandistas para promediar el GNL vendido a través de juntas a Europa con migajas. Tampoco hay enfado. Existe un entendimiento de que para llenar SP-2, Gazprom está retirando solicitudes de otras direcciones. Además del ucraniano, el más rentable ...
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 Septiembre 2021 19: 51
        
        $ 240 cuesta lo que está escrito en los contratos. Todo en la parte superior cuesta $ 650. No importa si vino por tubería o por gasero. Hoy, GazProm utiliza un sistema de recuento doble. Alrededor del 60-70% está vinculado a la canasta de petróleo, el resto a precios al contado.
        GasProm aún no ha llenado el SP-2. Simplemente porque esta tubería aún no está lista. Pero todavía no hay gas libre. Sobre la dirección de Ucrania. Solo se bombea el monto del contrato. La última subasta de Gazprom simplemente no se presentó. Asimismo, no apareció en dirección polaca. Es necesario enseñar a los rusófobos. Todos los demás (es decir, azul, turco) se completan por completo.
        Hay una geografía simple. Europa se alimenta de los campos de Yamal y simplemente no hay dónde poner gas en ellos. Por lo tanto, Gazprom simplemente es físicamente incapaz de maniobrar los suministros. Tal oportunidad aparecerá después de la construcción del Poder de Siberia-2 (Altai). Entonces será posible enviar gas europeo desde Yamal a la gasificación de los Urales y Altai. Por lo tanto, Power of Siberia-2 es el área más importante de la actividad de Gazprom. ¿Y de dónde sacar el dinero? Eso es, Europa. Déjelos repartir.
        Espero que esté viendo el video con Martsinkevich. Allí se detalla todo. Con números y hechos.
3. Bakht
  
  +2
  
  7 Septiembre 2021 08: 59
  
  Adición. Estados Unidos se equivocó desde el principio (o engañó a los europeos desde el principio). Los envíos de GNL de los Estados (que se prometieron y no se materializaron) plantean problemas a Europa.
  Europa ha invertido en la construcción de terminales de GNL y ha gastado mucho dinero. Y no hay gas de Estados Unidos. Las empresas de gas europeas han invertido 20 millones de dólares en activos de gasoductos (según Mantsinkevich). Y la UE, por decisión propia, decidió enterrar este dinero.
  ¿Qué tienen que ver Gazprom y Rusia con esto?
  1. boriz
    
    -1
    
    7 Septiembre 2021 19: 05
    
    ¿Qué tienen que ver Gazprom y Rusia con esto?
    
    Pero después de todo, necesitan nombrar a alguien como extremo. ¿No es usted mismo?
    Y ahora empezarán a recordar cómo este estúpido tercer paquete energético se introdujo en los Estados miembros de la UE a través de los tribunales. Y lo que pasó al final ...
    1. Bakht
      
      0
      
      7 Septiembre 2021 19: 55
      
      En el último video de Martsinkevich, se dice que los gigantes europeos del gas han enterrado alrededor de $ 20 mil millones en el suelo, calculados sobre el SP-2. Esto se suma a los 5 mil millones que invirtieron en la tubería SP-2 en sí. En 2019, enviaron una carta conjunta a la UE indicando que si aplican las normas del tercer paquete energético al SP-2, presentarán una reclamación contra la UE y reembolsarán sus pérdidas con cargo a los presupuestos estatales. Expresaron claramente las razones. Y hay abogados astutos y la UE perderá todos los tribunales.
Evgeny C

+3

7 Septiembre 2021 04: 13

Dicen que el invierno será frio
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

+1

7 Septiembre 2021 19: 42

¡déjalos calentar con paquetes de energía en invierno!