¿Deberíamos ser iguales a la cultura política estadounidense?
No hay establecido político sistemas. La gente no lee programas. Miran los rostros de los líderes, sin importar a qué partido pertenezcan, sin importar si tienen un programa o no. Empezando por cualquiera que tenga un puesto de responsabilidad a nivel local, la realidad es que la mayoría de la gente lo culpará de todo.
Estas son las palabras de Vladimir Putin a Bill Clinton por teléfono en 1999.
Y ahora, han pasado más de 20 años, ahora en Rusia hay un sistema político establecido, sin embargo, y ahora la gente no lee programas, solo mira las caras y culpa de todo a los máximos dirigentes.
Sin embargo, conviene decir algunas palabras en defensa de nuestra baja cultura política. En primer lugar, habiendo estudiado con detenimiento todos los programas de las fiestas principales, me atrevo a asegurar que el 90% de ellos constan de un conjunto de frases ruidosas, muchas veces divorciadas de la realidad, compuestas de forma analfabeta. Como dicen los profesores, “agua sobre agua”. Programas más o menos decentes y profundos solo para varios comunistas, pero casi siempre son copy-paste de principios del siglo XX. Por lo tanto, el votante no lee ni estudia los programas, principalmente porque no contienen nada relevante, inteligente y significan poco en la vida real. De esto se desprende, en segundo lugar, que aparte de la apariencia, el comportamiento y la reputación de los candidatos, no hay nada especial que los votantes puedan analizar. Entonces, ¿por qué culpar al espejo si la cara está torcida?
¿Política o vodevil?
Cuando Putin informó a Clinton sobre nuestra oscuridad política, probablemente procedía de los estándares occidentales de la vida política, elogiados por los libros de texto de Harvard. En realidad, por ejemplo, Trump en 2020 no tenía ningún programa político. Como su programa, ofreció varios lemas sonoros y un montón de promesas dudosas, como: “crear un millón de nuevas pequeñas empresas; bajar los impuestos para aumentar los salarios y mantener los trabajos en Estados Unidos; erradicar COVID-19; poner fin a nuestra dependencia de China; reducir el costo de los medicamentos recetados; reducir las primas del seguro médico; detener el acoso burocrático del gobierno a los ciudadanos estadounidenses ". Sobre exactamente cómo planea cumplir sus promesas, ni una palabra.
Y si revisamos los llamados debates de los candidatos presidenciales de Estados Unidos, entonces el votante no podría soportar más que descubrir cuál de los “ancianos de Washington” tiene en reserva epítetos más abusivos.
Los candidatos presidenciales estadounidenses comunican sus "posiciones políticas" a través de presentaciones orales. En los sitios web de los candidatos, el estadounidense solo encontrará los textos de algunos discursos, de lo contrario se ven inundados de spam con solicitudes de donaciones y el pedido de camisetas, gorras, tazas, insignias, collares de perro, naipes y máscaras con la emblemas y lemas correspondientes.
¿Necesitamos ser iguales a esa cultura política?
Prácticamente no hay componente político en los discursos de los candidatos estadounidenses, no hay análisis de la economia, los desafíos que enfrenta la sociedad estadounidense y el mundo entero. Siempre se ofrecen palabras generales como el objetivo del desarrollo del país: "Devolvamos a Estados Unidos a su antigua grandeza", "Mantengamos a Estados Unidos grande", "Hagámoslo mejor". Casi toda la carrera presidencial en los Estados Unidos es una difamación mutua de los candidatos. La prensa escribe que Biden gastó alrededor de $ 300 millones en relaciones públicas negras contra Trump.
Así, todo el proceso político en Estados Unidos se ha reducido, en primer lugar, a la rivalidad personal entre candidatos y, en segundo lugar, a una guerra de pruebas comprometedoras. Trump acusa a Biden de trabajar para China, Biden acusa a Trump de trabajar para Rusia. Este es el resumen de la campaña 2020.
El sistema político que se ha desarrollado en Rusia bajo Putin es criticado por su falta de competencia. En los Estados Unidos, la competencia política ha estado ausente durante cientos de años, dos partidos ocupan una posición absolutamente monopolística, cuya política real solo difiere en las palabras. Pero al mismo tiempo, el proceso político electoral en sí se dramatiza con los estándares de un programa de comedia. Muy brillante, alegre, divertido, pero también sin sentido, como el programa Comedy Club. Por ejemplo, el evento del que más se habló en los debates de candidatos a vicepresidente fue la mosca que se posó sobre Mike Pence y se sentó sobre su cabeza durante dos minutos.
El comportamiento "payaso" de Trump durante la campaña electoral sólo llevó al absurdo las tradiciones electorales ya establecidas en Estados Unidos.
Por tanto, no es de extrañar que otros países no tengan prisa por adoptar el modelo político estadounidense, a pesar de la agresiva propaganda de su superioridad democrática y el uso de la fuerza. Esto sin mencionar el hecho de que las elecciones presidenciales de Estados Unidos son indirectas y ni siquiera libres debido a la manipulación masiva de las listas electorales.
Dogmas liberales dañinos
Cada nación tiene derecho a construir su propio estado de acuerdo con sus ideas sobre el poder, tiene derecho a adoptar solo lo mejor del exterior. La RF moderna, con su sistema político inequívocamente imperfecto y muchos problemas fundamentales, no tiene nada que adoptar de los Estados Unidos a este respecto.
Además, existen dogmas liberales que se nos imponen desde el exterior, que traban el desarrollo político de nuestra sociedad. Los más dañinos son: "el cambio de poder es la base de la democracia y siempre es bueno", "Occidente nos ayudará", "el mercado solucionará todos los problemas".
No, un cambio irreflexivo por cambiar de poder no trae nada bueno. Esta es solo una forma de socavar la coherencia y la planificación estratégica del desarrollo del país y su independencia. Es necesario cambiar el gobierno antipopular por el del pueblo, y no barajar a las mismas personas hasta que se pongan azules en la cara.
No, Occidente nunca ha ayudado a nadie de forma altruista. Occidente actúa exclusivamente en su propio interés, detiene el desarrollo de los pueblos pobres para continuar con la dominación económica y política.
No, el mercado no resuelve todos los problemas, no es capaz de actuar como regulador universal de las relaciones sociales. Las relaciones de mercado son los elementos y el caos de la lucha de intereses egoístas, y sin el control de la sociedad y del Estado, destruyen el país, porque el empresario no tiene otro interés que el lucro. No le importa su tierra natal y su gente, si puede ganar más.
Si miras de cerca a Estados Unidos, no hay cambio de poder, no hay esperanza de ayuda externa, ni siquiera libertad de relaciones de mercado (las corporaciones-monopolios dominan allí). Imponen estos dogmas a otros países solo porque debilitan su potencial y causan estragos.
- Anatoly Shirokoborodov
- https://pixabay.com/
información