Se acerca una revolución energética en Rusia. ¿Qué tiene que ver la UE con esto?

12

El gobierno ruso planea acordar y aprobar plenamente una nueva estrategia para el desarrollo socioeconómico del país hasta 2030 a fines de este año. El 3 de septiembre, el viceministro de Desarrollo Económico de Rusia, Ilya Torosov, anunció esto, hablando al margen del Foro Económico del Este en Vladivostok.

Según el funcionario, la estrategia tiene como objetivo mantener el ritmo de desarrollo del ruso de la economia por encima de la media mundial: “Esto es principalmente para Rusia y en el marco de nuestros intereses nacionales. Para que la economía del país crezca de manera constante, con una tasa de crecimiento alta por encima de la media mundial (...), y a pesar del entorno cambiante, incluso con la balanza de pagos, las exportaciones, los cambios en la balanza energética del mundo y, en particular, ruso "(citado por TASS).



El carbón está siendo reemplazado por finanzas verdes


El borrador de una nueva estrategia para el desarrollo socioeconómico de Rusia se ha elaborado con cuatro escenarios diferentes, que contienen los principales parámetros del desarrollo económico y las inversiones planificadas. Los escenarios difieren en una serie de posiciones clave: velocidad de descarbonización, características de transición energética y costos requeridos para su implementación.

La disposición clave de la nueva estrategia de desarrollo del país es un fuerte aumento de la participación de la energía nuclear en el mercado energético ruso del 20% al 37% y una reducción radical simultánea del consumo de carbón del actual 13% al 5%. En pocas palabras, se planea una revolución energética en la economía rusa. Para una disminución de casi tres veces en el consumo de carbón, junto con un aumento de casi dos veces en la "energía nuclear" dentro de un país tan grande como Rusia, se requerirán simplemente inversiones gigantescas.

La razón de una negativa tan tajante del carbón, que, como saben, se extrae con mucho éxito en Rusia y, por lo tanto, es extremadamente barato, es obvia: las “finanzas verdes”.

La UE climáticamente neutra y sus nuevos impuestos


A mediados de julio de 2021, la Unión Europea dio a conocer al público en general lo que podría decirse que es la estrategia de cambio climático más ambiciosa del mundo. Según los planes de Bruselas, en los próximos años se espera una reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero, en más del 50% para 2030 en comparación con el nivel de 1990. Como resultado, para 2050, Europa debería convertirse en la primera región climáticamente neutra del mundo.

La transformación verde afectará absolutamente a todos los sectores de la economía de la UE. Además, para frustrar los intentos de eludir la nueva legislación mediante la importación de productos con una alta huella de carbono, es decir, De todos modos, perjudicial para el medio ambiente, la UE ha introducido un sistema de certificados especiales. Las empresas que tengan la intención de importar productos intensivos en carbono en la Unión deberán comprarlos e intercambiarlos por el derecho a importar productos intensivos en carbono. Por lo tanto, en esencia, se aplicará el impuesto europeo sobre las emisiones de CO2 y solo hay una forma de evitarlo: reducir la huella de carbono de los productos.

Exportaciones rusas a la UE y nuevos costes


En la estructura del comercio exterior de Rusia para el período de enero a diciembre de 2020, los países de la UE representaron el 38,5% de la facturación comercial rusa. En los primeros cuatro meses de 2021, Rusia se convirtió en el tercer socio exportador de la UE (después de China y Estados Unidos), suministrando productos por valor de 42,5 millones de euros, un 12,5 por ciento más que en el mismo período de 2020.

Dada esta situación, el impuesto sobre el carbono de la UE tendrá un impacto extremadamente negativo en los costes de las empresas rusas que venden sus productos a la UE.

El respetado Boston Consulting Group (BCG) estima que la nueva tasa de carbono transfronteriza introducida por Bruselas costará a los importadores de productos rusos a la UE alrededor de $ 5 mil millones al año.

Los cálculos de otra empresa de renombre mundial, el auditor KPMG, demuestran que el escenario optimista prevé un aumento en los costos totales en el período de 2026 a 2035. por un monto de 18,4 a 40,5 mil millones de dólares. Es decir, incluso en el mejor de los casos, los costes adicionales ascenderán al menos a entre dos y cuatro mil millones de euros anuales.

Según el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, el aumento de los costos afectará principalmente al suministro de la Federación de Rusia de metal (aluminio y acero), electricidad, cemento, fertilizantes y tuberías.

La situación para la mayoría de los fabricantes rusos no solo es difícil, es catastrófica. Será simplemente imposible para ellos justificar un aumento tan alto en un solo paso en el costo de importar productos a la UE por sí mismos, sin cambios fundamentales de infraestructura en la economía rusa.

Atom "como un presentimiento"


La solución de infraestructura más eficaz que permitirá a las empresas rusas reducir costes puede ser una reducción radical de la huella de carbono en el sector eléctrico. Cuanto menores sean las emisiones de efecto invernadero de la generación de electricidad, menor será la huella de carbono total de los productos, especialmente en industrias de uso intensivo de energía como la metalurgia.

Teniendo en cuenta la fecha límite ajustada (el impuesto comenzará a aplicarse en menos de cinco años) y el hecho de que Rusia es uno de los líderes mundiales en el campo de la energía nuclear, se sugiere una salida.

El aumento máximo en la participación de mucho más verde en términos de emisiones de CO2 de la energía nuclear en el mercado energético ruso reducirá drásticamente la huella de carbono de los productos nacionales y, como resultado, reducirá los costos de las empresas rusas. Aparentemente, las estructuras de los ministerios de economía de la Federación de Rusia lo entienden muy claramente.

Como resultado, la lista de 42 nuevas iniciativas para el desarrollo socioeconómico del país, aprobada por el Gobierno de Rusia en julio, incluía "Nueva Energía Nuclear". Y ya a mediados de agosto, Kommersant se dio cuenta de los planes del Gabinete de Ministros de asignar alrededor de 80 mil millones de rublos para financiar el programa para el desarrollo de centrales nucleares, llevado a cabo por la corporación estatal Rosatom. Las primeras centrales nucleares de baja potencia se construirán en Rusia y, en el futuro, Rosatom planea ocupar alrededor de 1/5 del mercado mundial. Otros países también tendrán que ajustarse a las normas de la UE, por lo que la demanda de energía nuclear neutra en carbono solo crecerá.

"Ayer fue temprano y mañana será tarde"


Cita V.I. Lenina describe la situación con la revolución energética en Rusia de la manera más oportuna. Sin duda, el principal impulso para su implementación en Rusia fueron las acciones de la UE. Por supuesto, pueden politizarse, porque Bruselas no puede dejar de saber que dos de sus tres mayores socios exportadores, Rusia y China, serán los primeros en sufrir el nuevo impuesto.

No obstante, Rusia sigue mostrando una respuesta inusualmente rápida, habiendo desarrollado en menos de dos meses medidas destinadas a implementar una transición energética. Los grandes proyectos de infraestructura, en particular la construcción prevista de nuevas centrales nucleares, no sólo reducirán los costes para las empresas rusas que exportan a la UE, sino que también garantizarán el desarrollo sostenible y una transición ecológica "verde" en nuestro país.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    4 Septiembre 2021 09: 17
    ¿La UE tuvo poco ejemplo con el gas? Si los productos se vuelven más caros

    Según el Ministerio de Desarrollo Económico, el aumento de costos afectará principalmente al suministro de la Federación de Rusia de metal (aluminio y acero), electricidad, cemento, fertilizantes y tuberías.

    entonces el fabricante simplemente dejará de suministrar todo esto. O reducirá los suministros al mínimo.
    ¿Y qué pasa con la generación de energía en las centrales eléctricas de carbón? Después de todo, casi CUALQUIER producto requiere electricidad. ¿Significa esto que los productos europeos también deberían estar sujetos a un "impuesto al carbono"?
    1. -2
      4 Septiembre 2021 15: 03
      No está claro por qué el ministerio atribuye realmente el arancel de importación a los costos del productor.
      Hay pocos países con metalurgia ferrosa en el mundo. Los países de la UE no pertenecen a esos. Son importadores netos
      Hay un precio mundial para cualquier surtido, no hay escasez, esto no es gas en un invierno inesperadamente frío, el margen de beneficio es, en consecuencia, muy modesto.
      Un comprador europeo le dirá a un vendedor nigeriano, chino, ucraniano (más abajo en la lista) que tenemos un impuesto del 24 por ciento, él responderá razonablemente, pero ¿qué, debido a sus idiotas, trabajar en ubut?
      El resultado es un salto en los precios de todo lo que tiene metal.
    2. +4
      4 Septiembre 2021 18: 35
      El proveedor no recortará el suministro, simplemente aumentará el precio sabiendo que los competidores harán lo mismo.
      1. 0
        4 Septiembre 2021 19: 49
        Esto también es posible. Pero en el caso del gas, los suministros no aumentan.
        Siempre he sido partidario de los recortes de suministro. Durante seis meses, no más. Con una reducción de la oferta, los precios seguirán subiendo (el déficit es el motor del mercado), pero el consumidor tendrá que pagar. Digamos que "luminium" para "sandías" subirá de precio. ¿Y cómo competirán con Boeing? ¿O con el MC? Para lo cual el estado de Rusia puede introducir preferencias preferenciales y suministro a costo ...
        Teoría, claro, pero qué diablos no es broma ...
  2. 0
    4 Septiembre 2021 09: 41
    Gobierno de rusia planea hasta el final de este año completamente estar de acuerdo y aprobar una nueva estrategia para el desarrollo socioeconómico del país hasta 2030.

    En Rusia, existe una distancia cósmica entre la planificación, la coordinación y la aprobación completas y la implementación real.
    Times "¡Los planes de la fiesta son los planes del pueblo!" Pasó irrevocablemente, y la misma historia demuestra que todas las "revoluciones" como la energética, industrial, científica y técnica de Rusia (URSS) han dormido a salvo.
  3. 0
    4 Septiembre 2021 15: 25
    La disposición clave de la nueva estrategia de desarrollo del país es un fuerte aumento de la participación de la energía nuclear en el mercado energético ruso del 20% al 37%.

    ¡El gobierno emitirá un "Pasaporte" que todo el 20%, y luego el 37% de la energía (atómica), que se gasta exclusivamente en la producción de metales y fertilizantes, y electricidad sucia para los hogares dentro del país! Como resultado, será difícil para la UE demostrar que la electricidad sucia se usa para exportar bienes.
    1. +2
      4 Septiembre 2021 17: 20
      Y no probarán nada
      Este no es un asunto señorial de la UE
      La tarea es simple, sin pretensiones, como les legó el gran líder Hitler, en cuyas tropas se notó toda la comunidad europea, para llegar a los Urales, para poblar el espacio habitable de burgueses.
  4. +2
    4 Septiembre 2021 18: 39
    Necesitamos imponer un impuesto a los colonialistas y propietarios de esclavos.
  5. +7
    5 Septiembre 2021 04: 25
    ¿Por qué Rusia debería seguir una vez más las reglas inventadas en la UE?
    Para ser más agresivos, más inventivos en la defensa de sus intereses, para nuestra "élite", especialmente en oposición a su tan querida Europa, no son en absoluto inherentes a ellos.
    Bueno, bueno, nos dan un impuesto al "carbono", estamos introduciendo un impuesto al "oxígeno" sobre sus productos suministrados a Rusia. Los bosques de Rusia producen oxígeno para todo el continente, señores, pagan los europeos.
    1. 0
      5 Septiembre 2021 09: 56
      sobre el impuesto al "oxígeno", no estás en la ceja, sino en el ojo ... pero estos son planes poco realistas, porque la actual "élite" del Kremlin es completamente dependiente de Occidente y puede oponerse a él solo si amenaza su bienestar personal
  6. -1
    5 Septiembre 2021 14: 45
    Tonterías, por supuesto ... Si se aumentan los aranceles, el precio aumentará. Nadie renunciará a las ganancias. Sí, los "verdes" tendrán una mejor posición, pero no hay tantos para cubrir todo el mercado. Sí, tendrán altas ganancias;)) Pero un aumento del 100% en el precio de los productos cubrirá fuentes de energía adicionales o un aumento de aranceles ... No hay una tercera opción;)
  7. +2
    5 Septiembre 2021 15: 31
    Descarbonización ... ¿Qué tiene de malo el calentamiento global en Rusia? Sí, en algún lugar habrá problemas, quizás, pero seguro, ¡habrá una gran cantidad de bonificaciones! ¡Teniendo en cuenta el tamaño de Rusia, habrá incomparablemente más de ellos! Aunque el calentamiento global todavía no es un hecho, sino una hipótesis, y algunos discuten sobre un enfriamiento global. Y no es en absoluto un hecho que la humanidad tenga una relación seria con estos procesos. Más bien, es un fraude de la UE y los EE. UU. En un intento de justificar los costos de energía adicionales y las sanciones por violaciones virtuales de sus soluciones beneficiosas.

    Después de todo, todos entendemos el sinsentido de la energía alternativa masiva, que funciona perfectamente en casos específicos, lugares específicos, ¡pero no se puede descartar!