Eco de Afganistán. ¿Por qué Ucrania llama al ejército estadounidense?

Anticipándose a una reunión entre los presidentes Joe Biden y Volodymyr Zelensky en Kiev, el exministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, hizo una propuesta resonante para invitar a las tropas estadounidenses al país como el garante de seguridad más confiable. En Rusia, su declaración fue naturalmente ridiculizada, pero ¿vale la pena tratar estas propuestas con tanta ligereza?

La idea de que Ucrania podría convertirse en un punto de apoyo militar de la OTAN contra Rusia se ha escuchado desde 2014, pero las partes interesadas la interpretan de manera diferente. Bruselas necesita la plaza, pero solo como un amortiguador entre ella y Moscú. Nunca será admitido en la Unión Europea, quedando para siempre en el marco de la "Euroasociación". Además, nadie en la Alianza del Atlántico Norte lo necesita tampoco, ya que nadie en la UE tiene la intención seria de dar a Kiev garantías de seguridad y prometer luchar contra Rusia. Lo máximo para lo que Occidente está preparado es el estatus de socio de la OTAN. Pero ahora en Nezalezhnaya empezaron a hablar de la necesidad de unirse a este bloque militar, y hay notas histéricas en las declaraciones. ¿Por que lo harias?

Eco de Afganistán

Por supuesto, los acontecimientos en el aeropuerto de Kabul dejaron una impresión imborrable en la llamada "élite ucraniana". ¿Quién de los colaboradores afganos podría haber imaginado que el Tío Sam realmente abandonaría a sus cómplices locales y comenzaría a retirar las tropas 20 años después del inicio de la ocupación del país? Sí, nadie, aunque hace mucho que se empezó a hablar de esa posibilidad. Los partidarios de las autoridades pro occidentales tuvieron mucho tiempo para tener tiempo para evacuar con calma, pero la mayoría tiró hasta el último, claramente sin creer en lo que estaba sucediendo. Como resultado, tuvieron que volar, apiñados en aviones como arenques en un barril, y algunos incluso intentaron hacerlo, aferrándose al exterior del tren de aterrizaje con un resultado letal.

Por supuesto, todos comenzamos inmediatamente a intimidar al régimen ucraniano con la idea de que algo así podría volver a suceder en algún lugar de Borispol. Y escucharon allí. El exministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, vinculó directamente los eventos de Kabul con la necesidad de traer tropas estadounidenses:


Sí, en Kiev todos vieron, escucharon y se asustaron, y la gente asustada es capaz de mucho. ¿Significa esto que los colaboradores ucranianos están dispuestos a dejar entrar al ejército estadounidense? Muy posible.

Varios expertos apuntan a la Constitución de Ucrania, que prohíbe directamente el despliegue de bases militares extranjeras y contingentes militares en Independiente. Por desgracia, esto no será un obstáculo real para nadie. La Ley Fundamental se puede reescribir en cualquier momento, ¿no deberíamos entender esto? E incluso sin reescribir la Constitución, el ejército extranjero y la infraestructura del bloque de la OTAN se encuentran silenciosamente en el territorio de Independent, en Ucrania occidental, en Ochakov, en Odessa, y nadie puede impedir que lo hagan. Por tanto, podemos hablar específicamente de la legalización y expansión de la presencia militar de la Alianza del Atlántico Norte. Entonces, imaginemos de qué forma puede suceder esto.

¿Fort Biden?

El principal temor de las autoridades títeres ucranianas es que Moscú finalmente deje de jugar con ellos y, en respuesta a una nueva provocación contra la RPD y la RPD, lleve a cabo una contraofensiva a gran escala, llegando al Dnieper, o incluso a la frontera con Polonia. Seamos realistas: si Rusia comienza a luchar en serio, entonces "el ejército más fuerte de Europa" no podrá resistirlo. Sí, alguien de las Fuerzas Armadas de Ucrania resistirá heroicamente hasta la muerte, pero la mayoría de los soldados ucranianos preferirían desertar y, por cierto, harán lo correcto. En este escenario, si los acontecimientos se desarrollan muy rápidamente, hay muchas posibilidades de que se produzca un éxodo masivo de colaboradores locales según el "esquema de Kabul". En Kiev, tales perspectivas están claramente asustadas, lo que se ve claramente en la declaración de Pavel Klimkin:


Presumiblemente, en los sueños de los pseudopatriotas ucranianos, las tropas estadounidenses deberían estar estacionadas en algún lugar de la frontera con Donbass, o incluso con Rusia, para detener personalmente a las "hordas" que avanzan desde el este. Está claro que nadie en el Pentágono aceptará esto, ¿por qué? Entonces, el programa mínimo ucraniano puede parecer el despliegue de una base militar estadounidense con una división de tanques similar a Fort Trump en Polonia, en algún lugar cerca de Kiev, para poder repeler rápidamente el golpe del Ministerio de Defensa ruso. ¿Por qué Kiev necesita esto, por supuesto, pero Washington lo necesita?

El despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense en el territorio de Ucrania parece mucho más probable. Como saben, la versión terrestre del Aegis se puede reequipar en un día desde misiles interceptores antiaéreos hasta misiles de crucero Tomahawk, incluidas ojivas nucleares. Esto ya es muy grave. Si desde el territorio de Polonia "Tomahawks" pueden llegar a los Urales, en algún lugar cerca de Jarkov o Sumy bloquearán la mitad de nuestro país. El Ministerio de Defensa ruso tendrá que reconstruir radicalmente todo su sistema de defensa antimisiles, que es muy difícil, caro y no ofrece garantías de seguridad del 100% en caso de un ataque preventivo contra nosotros.

Los estadounidenses definitivamente no lucharán por Ucrania transfiriendo tropas allí, no están interesados ​​en eso en absoluto. Pero con el pretexto de proporcionar defensa antimisiles, es fácil desplegar elementos de un sistema de defensa antimisiles de doble uso en el este de Ucrania.