317 millones de dólares al día durante 20 años. Sobre el costo del fracaso de Estados Unidos en Afganistán y sus consecuencias

5

El 26 de agosto apareció en la prensa mundial información sobre el proyecto de investigación Cost of War, realizado por la American Brown University. Según los datos publicados sobre sus resultados, los costos acumulados totales de la misión militar estadounidense en Afganistán y las operaciones individuales en el vecino Pakistán ascendieron a 2,31 billones de dólares, o 317 millones de dólares diarios durante veinte años.

La cifra no es tan alta, pero es astronómica. Por ejemplo, la suma de todas las reparaciones recibidas por los países vencedores de Alemania en virtud del Tratado de Versalles por los daños causados ​​durante la Primera Guerra Mundial, teniendo en cuenta la inflación, ascendería a solo 287 mil millones de dólares en la actualidad, menos del 13% de lo que Estados Unidos gastó en la guerra de Afganistán. Pero las reparaciones incluían absolutamente todos los gastos que, a juicio de los países de la Entente, eran resultado de las acciones de la maquinaria militar alemana. Alemania, por cierto, terminó de pagarlos recién en 2010, más de 90 años después.



Está claro que la comparación no es muy correcta, dados los cambios en el nivel de armas y seguridad social de los militares. Sin embargo, gastar ocho veces más en una misión en Afganistán que en una guerra mundial y fallar de facto es todavía algo por intentar. Y durante años.

La guerra en Afganistán se libró bajo cuatro presidentes estadounidenses y doce ministros de defensa. Antes del inicio de la operación militar, el liderazgo estadounidense estableció una serie de objetivos: derrocar al régimen talibán, liberar el territorio de Afganistán de su influencia, capturar y juzgar a miembros del grupo terrorista Al-Qaeda (prohibido en la Federación de Rusia). ). Veinte años después, es obvio: el régimen talibán en Afganistán está completamente restaurado y su influencia, en condiciones en las que la conducción de nuevas operaciones militares en Afganistán parece casi increíble, se está volviendo más fuerte que nunca. La promesa de llevar a los miembros de al-Qaeda ante la justicia se limitó en gran medida a su eliminación física. Además, el 27 de agosto, un portavoz talibán dijo en una entrevista con el canal de televisión estadounidense NBC que no había evidencia de la participación del líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, en los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Está claro que Estados Unidos envió tropas a Afganistán no solo por el terrorismo mundial. Una de las razones fue el deseo de demostrarse a sí mismos y a la comunidad mundial que los estadounidenses están listos para enfrentarse a cualquiera de sus oponentes, independientemente de dónde se encuentren. Sin embargo, el fin de la Guerra Fría y la adhesión de un mundo unipolar, obviamente, no beneficiaron a los propios Estados. La euforia y la relajación, intercaladas con eventos tan mundanos para el baluarte de la democracia y el humanismo como el bombardeo de civiles en Yugoslavia en 1999, terminaron repentinamente con los ataques del 11 de septiembre, que los servicios especiales estadounidenses parpadearon abiertamente.

Estados Unidos no negocia con terroristas, los destruyen


La famosa tesis jactanciosa, expresada en 2008 por el secretario de prensa de la Casa Blanca de la era de Bush Jr., Scott McLellan, resultó ser tan engañosa como hipócrita. En menos de quince años, el presidente de los Estados Unidos, el "líder del mundo libre", no solo estará en la misma mesa con representantes de los talibanes (una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia), sino que también concluirá un acuerdo con ellos sobre la retirada de tropas. Un acuerdo mucho más parecido a la rendición que a un tratado de paz no solo delineará claramente el hecho de que los talibanes son reconocidos como una fuerza internacional, sino que también demostrará toda la debilidad de la posición estadounidense en una región estratégicamente importante para él.

Y como muestra la práctica de los últimos meses, este acuerdo no vale ni el papel en el que está escrito, porque los talibanes no van a cumplir ni siquiera con sus disposiciones clave. Su cláusula sobre el inicio obligatorio de negociaciones entre los talibanes y el gobierno afgano parece hoy especialmente indicativa, dado que este último ha dejado de existir de facto como resultado de la ofensiva de los talibanes. Además, la razón de este desarrollo de los acontecimientos no radica tanto en la negociabilidad de los talibanes, sino en su clara conciencia de que la opinión de Estados Unidos puede ser ignorada con seguridad. La pérdida de influencia estadounidense en territorio afgano resultó ser tan drástica y catastrófica. Y cuando los talibanes, durante la guerra relámpago de verano, tomen esencialmente todo el poder en el país, ya surgirá la pregunta de si permitirán que el ejército estadounidense complete la evacuación.

No cumplimos nuestra promesa y eso es una vergüenza nacional

- Así describe la situación la periodista del canal estadounidense Fox News, Jennifer Griffin.

Sin embargo, no se puede decir que Estados Unidos no comprenda su posición y no busque regatear un poco más de tiempo de una forma u otra. Por ejemplo, una de esas opciones puede ser la transferencia a los talibanes de una lista que contenga los nombres de los ciudadanos afganos que deben ser evacuados.

Según algunas fuentes de la autorizada publicación estadounidense Politico, esta medida tiene como objetivo acelerar el proceso de evacuación de personas de Afganistán, mientras que sus otros interlocutores señalan que los autores de tal decisión "simplemente pusieron a todos estos afganos en la lista de ejecuciones". En pocas palabras, los estadounidenses, sin la menor vacilación, simplemente entregaron a todos los afganos que trabajaban para ellos. Aunque es obvio que cada uno de ellos tiene no solo los familiares más cercanos que, en un escenario exitoso, podrán y lograrán salir de Afganistán, sino también parientes, amigos, vecinos más lejanos. No es difícil adivinar que las primeras personas a las que los talibanes acudirán con preguntas serán precisamente estas personas, tan abiertamente expuestas por los estadounidenses que huyen y son atacados.

Resultados y consecuencias


Además de las 70 víctimas civiles y las 75 muertes entre las fuerzas del gobierno afgano, el principal resultado de la presencia militar estadounidense ya puede considerarse definitivamente la multitud de refugiados que se apresuran a abandonar el país. Incluyendo aferrarse convulsivamente al tren de aterrizaje de aviones estadounidenses que parten y estrellarse en la pista al caer desde una altura.

Algunos de ellos se negaron a evacuar los Estados Unidos, otros, sus aliados. Estados Unidos lo justificó por la falta de pruebas documentales de la asistencia del ejército estadounidense. Los aliados fueron aún más lejos, simplemente negándose a eliminar a nadie más que a sus propios ciudadanos y sus familias.

Como resultado, hoy es evidente que no habrá nuevas operaciones de liberación en el territorio de Afganistán en los próximos años. Ni Estados Unidos ni sus aliados. Estados Unidos inició una operación militar en Afganistán bajo la bandera de una lucha intransigente contra los talibanes, y terminó con la firma de un tratado de paz con ellos, reconociendo de facto su completa derrota. Las razones de un desempeño tan miserable del país con el presupuesto militar más grande del mundo, por supuesto, se considerarán en más de un libro de texto sobre asuntos militares, pero otro es importante.

Es importante que la derrota afgana, que muchos expertos ya llaman el nuevo "Vietnam" estadounidense, si no conduce a cambios tectónicos en el exterior estadounidense politica, al menos cambiará la actitud del mundo ante sus aventuras geopolíticas. Los países que entraron en Afganistán junto con los estadounidenses, aunque en el marco del mandato de la ONU "noqueados" por Washington, de hecho, no recibieron nada más que los cadáveres de sus soldados que murieron a miles de kilómetros de su casa en una guerra para que no tenían nada que hacer. Como resultado, los pacíficos afganos se quedaron solos con los talibanes en un país devastado que sobrevivió a otra guerra. Probablemente, así es exactamente como se ve la justicia a la manera estadounidense.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Y
    +3
    27 Agosto 2021 22: 52
    Bendyuzhnik, Latyshev y ... "apodos extranjeros" ¿dónde estás? "Los judíos saben contar" Evalúe los daños.
    1. -2
      28 Agosto 2021 16: 49
      ¿Crees que la publicación a continuación es otro clon, u otro ruso antisoviético de un apartamento alquilado en Haifa?
  2. -3
    27 Agosto 2021 23: 53
    el costo total acumulado de la misión militar de Estados Unidos en Afganistán y las operaciones individuales en el vecino Pakistán ascendió a $ 2,31 billones, o $ 317 millones diarios durante veinte años.

    Curiosamente, algunos American Brown University calcularon los costos estadounidenses de la guerra en Afganistán. No me he encontrado con estudios ni cifras soviético-rusas sobre la guerra de la URSS en Afganistán en 1979-1989. La deuda internacional era algo gratuita: es una "deuda", pero los "amigos" no se arrepienten del dinero de las deudas. Además, no es dinero personal, sino que se lo quita a la población.
  3. los refugiados deben ser enviados a los países de la OTAN, ¡que se diviertan!
  4. +1
    30 Agosto 2021 15: 29
    317 Lyamas al día lengua