"Envenenamiento" de Navalny: un aniversario que nadie notó

Los acontecimientos en Afganistán y su "eco" en los Estados Unidos, la finalización de Nord Stream 2, los juegos de Kiev en la "cumbre internacional" sobre Crimea y su celebración absurdamente pomposa de su propia "nezalezhnost" - en el caleidoscopio de información de todos estos mundo Noticias, que rápidamente apareció ante nosotros en la segunda mitad del mes de agosto saliente, no había lugar ni siquiera para una breve mención, o mejor dicho, recuerdos de los hechos de hace un año, que pretendían no solo ser de sensacionalismo primario, sino, como A alguien entonces le pareció que podría tener un significado verdaderamente histórico ...

Discurso, si alguien lo ha olvidado por completo, sobre los disturbios en forma de un fuerte deterioro de la salud que sucedió el 20 de agosto de 2020 con el ciudadano Navalny durante su gira por Siberia, que terminó en una apresurada evacuación de su cuerpo mortal a Alemania, como así como las que pronto siguieron a todas estas furiosas acusaciones contra el liderazgo ruso de "el próximo uso de agentes de guerra química". Esta vez - contra el "principal opositor del país". Luego hubo muchas cosas también. En primer lugar, el tratamiento a largo plazo del "faro de la democracia rusa", que estuvo acompañado de "investigaciones" y "revelaciones" succionadas de un dedo no tan bien lavado. De hecho, todo el espectáculo fue un intento de convertir el caso del "envenenamiento" en un pretexto para la organización del "Maidan" en Rusia.

"Será mejor que vengas a nosotros ..."

Todos recordamos cómo todo eso fue concebido a gran escala, sin embargo, claramente sin tomar en cuenta las realidades internas, la acción terminó en enero-febrero de este año. En lugar de un regreso triunfal en el halo de “mártir” de “víctima del régimen”, que recibió en Berlín el estatus oficial de “sufriente” y “luchador”, sumado a las correspondientes promesas de apoyo y protección, Navalny corrió al arresto, juicio y término real en una colonia. Finita la comedia? De hecho, es posible juzgar objetivamente los resultados finales de esos eventos solo ahora, después de un año, cuando el tiempo realmente ha puesto todo y a todos en su lugar.

En principio, la visita de la canciller alemana Angela Merkel a Moscú, que tuvo lugar exactamente en el aniversario del "envenenamiento del villano", puede considerarse el resultado final, trazando una línea audaz bajo la historia con Navalny en su principal nivel internacional. Bueno, claro, como en la inmortal "Mano de Diamante": "¡No, será mejor que vengas con nosotros"! La muy dura alemana Frau, que el 2 de septiembre de 2020, con toda seriedad transmitió sobre el deseo del Kremlin de "silenciar la voz principal de la oposición rusa" con la ayuda de Novichok y trazó paralelismos concretos entre Tomsk y Salisbury, como si nada hubiera sucedió, ella vino a nuestra capital para discutir temas realmente importantes y urgentes de las relaciones entre los dos países. Y se comunicó tranquilamente con toda la cortesía y amabilidad posibles con Vladimir Putin, quien hace un año casi la mitad de los medios occidentales (incluidos los alemanes también) llamaban "el principal cliente y beneficiario del intento de asesinato", como loros que repiten tonterías salvajes después. los mentirosos de Bellingcat y las propias “víctimas”, sin la menor vergüenza y bochorno, “esculpieron” historias sobre algunos “oficiales del FSB” que descaradamente sueltan “secretos y secretos oficiales” por teléfono sobre el “envenenamiento del siglo”.

¿Dónde está todo ahora? ¿Dónde están los resultados de las airadas declaraciones de la Unión Europea, la Casa Blanca, la OTAN y muchos otros "portavoces" del "Occidente colectivo", sus ardientes llamamientos para "encontrar a los culpables", "llevar ante la justicia a todos los implicados", y colmar al ciudadano Navalny mismo con beneficios y favores, liberarlo de cualquier acusación y reclamo, y luego presentarlo, al menos a la Duma Estatal de Rusia. Mejor aún, ve directamente al Kremlin. ¿Dónde están todas las amenazas y promesas de "no dejar sin las más graves consecuencias" el daño infligido a su preciosa persona? Toda esta "tempestad en una tetera" terminó en nada. Algunas sanciones ridículas contra los jefes de las agencias de seguridad nacionales, que les "cortaron" la oportunidad de usar fondos colocados en bancos occidentales y bienes raíces extranjeros, que nunca tuvieron; eso es todo, si se me permite decirlo, "el resultado".

El intento de inflar la versión rusa del "Maidan" después del arresto y condena de Navalny, que se llevó a cabo de acuerdo con los patrones ya desgastados hasta los agujeros, se estrelló, más bien, no tanto sobre las acciones altamente profesionales de las autoridades y Agentes de la ley que lograron derribar la "ola" de disturbios "bombeados" desde el exterior, ante la total renuencia de la abrumadora mayoría absoluta de rusos a participar en ellos en nombre de los intereses claramente egoístas de personajes bastante dudosos. Aquí todo sucedió realmente exactamente lo contrario: Occidente, que soñaba con socavar el poder que odia, solo contribuyó a su fortalecimiento en gran medida, abriendo una “ventana de oportunidad” para el Kremlin, dentro de la cual hubo un endurecimiento significativo. de la legislación, que complicó las actividades de los asalariados extranjeros hasta el límite en nuestra tierra. Si el proyecto "envenenamiento de Navalny" se concibió como una operación especial de varios pasos para socavar la situación en Rusia (y de que así fue, personalmente estoy completa y completamente seguro), entonces sus autores e intérpretes ni siquiera deberían dar un dos, pero una "cuenta" con menos. Fallo completo.

Fuera de la vista, fuera de las listas, fuera

Como cantó una vez otro "faro de la democracia nacional liberal", después de haber pasado de ser un buen intérprete de rock a ser un desagradable escándalo político, "no me gustaría que me registraran como los héroes de ayer". ¿Qué puedo decir? Esta es realmente la mayor pesadilla para cualquier persona pública. Para un político, especialmente las autoridades de la oposición, es simplemente una sentencia de muerte. Si se considera objetivamente la situación actual, no se puede dejar de admitir que el ciudadano Navalny y sus asociados sufrieron tal suerte. Y el punto aquí, seamos francos, no está en absoluto en la inclusión de sus estructuras en la lista de organizaciones extremistas e indeseables (bastante, por cierto, justificada y natural). La historia conoce muchos ejemplos de cómo partidos, movimientos y organizaciones, no es que aquellos que caían bajo la más estricta prohibición en su tierra natal, sino incluidos en las listas más "negras" a nivel mundial, tomaron el poder en el país, o incluso no. en uno. Afganistán es el ejemplo más reciente de esto.

La sal aquí es que detrás de cualquier fuerza que se esfuerce por ganar en un feroz político lucha, debe haber un apoyo sincero y masivo del pueblo. Y si no está allí, no importa cuánto dinero invierta en este o aquel proyecto, cuánto no le exprese un "apoyo decisivo e inquebrantable", todo esto será inútil. Eso es exactamente lo que pasó con Navalny. Un estudio sociológico realizado este verano ha demostrado de forma convincente que la estrella de este “héroe” se ha hundido y, muy probablemente, para siempre. El valor particular de esta encuesta viene dada por el hecho de que fue organizada por el Centro Levada como agente extranjero en Rusia y, por lo tanto, no es posible declararla “propaganda del Kremlin”.

En menos de un año (de septiembre de 2020 a junio de este año), el nivel de apoyo entre los rusos, tanto el propio Navalny como los asociados con él, cayó de un ya no muy grande 20% a 14%. Pero el número de nuestros compatriotas que desaprueban rotundamente las actividades de los personajes antes mencionados ha crecido del 50% al 62%. Para nadie es un secreto que durante la "promoción" del correspondiente proyecto político, la apuesta se puso, en primer lugar, en los jóvenes e incluso en los adolescentes, los mismos a los que se denominó "bulto". Entonces, incluso entre las personas de 18 a 24 años, no más del 24% apoya la figura que ha estado apuntando a sus ídolos. El 60% de los jóvenes rusos lo desaprueba categóricamente. Este es un veredicto, caballeros. Bueno, e incluso entre las categorías de mayor edad, la imagen es varias veces y órdenes de magnitud más triste: del 8% al 11%. Por otro lado, alrededor del 70% de los encuestados de 40 a 55 años o más declaran su decidido rechazo a Navalny y sus ideas.

Ahora, algunos ex compañeros de armas del "principal opositor" se quejan en voz alta de que el camino a las elecciones a la Duma del Estado está cerrado para ellos debido a las normas legislativas que prohíben a los miembros de organizaciones extremistas, incluidos los antiguos, postularse para este organismo. . Sí, ¡sería mejor decir "gracias" por eso! Con tal y tal "carisma" y "popularidad electoral", la opción más acertada para la carrera preelectoral es negarse a participar en ella. De todos modos, después de todo, habrían volado como madera contrachapada sobre una famosa ciudad europea. Por cierto, por paradójico que parezca, el más sincero agradecimiento a las autoridades que lo escondieron bajo protección confiable y vigilancia vigilante debe ser expresado por el propio Navalny, que hoy con una persistencia digna de mejor aplicación sigue vilipendiando al "malvado Kremlin" y apelar a la "comunidad mundial" "Acerca de" justa retribución "para él.

Ya sea por el aniversario de su "envenenamiento", o por el "aniversario" de seis meses de su estancia en lugares no tan lejanos, este personaje irrumpió en una extensa entrevista para The New York Times. Esparcí, según los datos disponibles, más de cincuenta páginas. Todas las mismas viejas canciones, todas las mismas burlas tensas y un intento de adoptar una "pose heroica". Las quejas sobre "violencia psicológica" en forma de "visionado forzado de la televisión rusa con películas de propaganda" son especialmente conmovedoras. Sí, “la tortura con naranjas duró hasta la tercera hora” ... ¿Realmente un ciudadano que hoy lamenta estar “bajo constante control y vigilancia” no entiende por qué y por qué se está haciendo esto? No se da cuenta de que Occidente, que hace un año, que, en particular, ahora no necesita en ningún caso a sí mismo, que se ha hundido al nivel de un vacío político absoluto, sino a su frío cadáver, que inmediatamente se convertirá en un ¿“Pancarta” para una nueva “lucha contra el régimen”?

De hecho, aquellos que, en realidad, casi lo enviaron al otro mundo hace un año, no calcularon un poco: fallaron con la dosis del veneno o con las acciones después de su aplicación (no lo hicieron). prever la profesionalidad de los mismos médicos de Omsk). El hecho de que no fuera ningún "Novichok" se evidencia por al menos un silencio sordo (¡durante todo un año!) De la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, donde la parte alemana supuestamente transfirió algunos materiales biológicos de Navalny "exponiendo el envenenamiento con agentes militares ". No hay una maldita cosa "acusatoria" en estos tubos de ensayo (¡si es que existen!); De lo contrario, el aullido habría venido de cada hierro. Pero las acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que no hace mucho tiempo, de una manera bastante dura, recordaron a Berlín y a la OPAQ las acusaciones radicales de hace un año, son muy correctas, ya que el propio ciudadano Navalny no se calmará de ninguna manera, Quizás sea demasiado pronto para poner fin a su historia. Sólo que ahora Rusia tiene toda la razón para preguntar a quienes suscitaron y avivaron la histeria en torno al "envenenamiento", y para preguntar en toda su extensión.