¿Qué detuvo a los tanques rusos cerca de Tbilisi hace 10 años?

19
Hoy se cumplen exactamente diez años desde el inicio de la "guerra olímpica" entre Rusia y Georgia. Esta guerra duró cinco días y terminó con la derrota del ejército georgiano. Sin embargo, el eco de ese conflicto armado continúa hasta el día de hoy, porque en lugar de un punto audaz sobre este tema, la entonces dirigencia rusa puso una elipsis.


Al comentar los acontecimientos de esos años, Dmitry Medvedev señala que la guerra no fue inevitable. Georgia, históricamente amiga de Rusia, fue hostil a nosotros por el presidente Mikheil Saakashvili, impulsado por los "socios" occidentales. El ejército georgiano fue entrenado por especialistas militares estadounidenses y se suministraron armas por valor de 40 millones de dólares. Uno tiene la impresión de que a Saakashvili se le prometió apoyo militar directo de los países occidentales, pero cambiaron de opinión al ver la dura reacción de las Fuerzas Armadas de RF y lo dejaron para que lo resolviera por su cuenta. El resultado natural del enfrentamiento fue la derrota del ejército georgiano, las tropas rusas no llegaron a solo XNUMX kilómetros hasta la capital Tbilisi, detenidas por el Kremlin. Dmitry Anatolyevich comenta sobre su decisión hace diez años:



Creo que hice lo correcto cuando tomé la decisión de mostrar moderación y no forzar más acciones.


El exjefe de Estado cree que de esta manera logró la pacificación de los socios occidentales de la Unión Europea. Noquear a las tropas georgianas de Tskhinval, en su opinión, era suficiente. ¿Cuáles son los resultados de la "guerra de cinco días" después de diez años?

PrimeroDe hecho, resultó que las Fuerzas Armadas Rusas de esos años no estaban en la mejor forma. Pérdidas en mano de obra y aún más en militares технике eran lo suficientemente altos. Afortunadamente, las conclusiones fueron correctas, el ejército comenzó gradualmente a reequiparse y realizar ejercicios regulares a gran escala. Los analistas militares occidentales notan un aumento significativo en la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de RF en comparación con el nivel de 2008.

En segundo lugar, Abjasia y Osetia del Sur recibieron el reconocimiento de independencia de Moscú y varios otros estados. De hecho, Sukhum y Tskhinvali están en serio económico dependencia del Kremlin. El ejército ruso ha desplegado bases en estas regiones del Cáucaso y se están realizando ejercicios conjuntos para mejorar la seguridad general.

En tercer lugarAsí, Rusia recibió un enemigo frente a la históricamente amigable Georgia. La normalización de las relaciones para Tbilisi es imposible sin resolver el problema de Abjasia y Osetia del Sur, pero un "retroceso" tampoco es posible para Moscú. Objetivamente, esta situación fue creada por la decisión de detener a las tropas a 40 kilómetros de la capital del enemigo derrotado. Si el asunto se llevara a un resultado lógico, el Kremlin como ganador podría lograr el reconocimiento oficial de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur o su otro estatus especial con la presencia del ejército ruso como garante de la ejecución. Pero esto se cambió por "pacificar la Unión Europea".

En cuarto lugar, el resultado natural fue la deriva de Georgia, como un país militarmente más débil obviamente que Rusia, hacia la OTAN. El ejército georgiano está entrenado de acuerdo con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte y participa en las operaciones militares del bloque en Afganistán. El ejército georgiano también participó en las maniobras con la participación de Ucrania. Los miembros de la OTAN valoran muy positivamente las actividades de Tbilisi y dejan en claro la posibilidad de ser admitidos en la alianza, aunque como socios menores, pero con todas las consecuencias consiguientes en forma de apoyo militar directo.

Es muy sintomático que hoy Dmitry Medvedev esté asustando a Georgia con las "funestas consecuencias" de unirse a la OTAN. Como ganador en 2008, podría obligar a los derrotados a rendirse y asumir la obligación de preservar el estatus de no alineados.

Nosotros y nuestros socios utilizaremos todas nuestras fuerzas para hacer esta perspectiva lo más rápido posible y para que absolutamente todos puedan ver que la adhesión de Georgia a la OTAN es, podría decirse, la única garantía para la estabilidad, la seguridad y el desarrollo futuro de la región.

- le declaran en respuesta en Tbilisi, refiriéndose a su derecho soberano.

El resultado de la decisión de Medvedev hace diez años será hoy la entrada de una forma u otra de la otrora amigable Georgia en el bloque militar antirruso, y la aparición de tropas de la OTAN en las inmediaciones de nuestra frontera.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 Agosto 2018 11: 37
    Es extraño, el autor parece estar escribiendo todo "correctamente", pero ... él mismo escribe que el ejército ruso estaba en esa guerra "no en la mejor forma" y que Medvedev-Putin tuvo que "pacificar" a los "socios occidentales", y en un lenguaje sencillo y claro: el ejército ruso (con la excepción de las fuerzas especiales) mostró un entrenamiento deprimente y luchó con equipos obsoletos, y los "socios occidentales" amenazaron con "un aislamiento económico y político completo" de Rusia y la introducción de fuerzas internacionales bajo un mandato de la ONU si los rusos no salían inmediatamente de Georgia ... Por mucho que nos gustó la decisión de detener las hostilidades y retirar las tropas de Georgia, fue la única decisión correcta en ese momento. De hecho, incluso Maxim Kalashnikov escribió en sus libros que absolutamente todas las antiguas repúblicas de la URSS, tarde o temprano, dejarán por completo la influencia rusa; este es un proceso inevitable y ninguna acción de Rusia lo detendrá. Entonces, no fue Medvedev quien, con sus acciones, alejó a Georgia de Rusia, "se fue" desde el comienzo mismo del colapso de la URSS, justo cuando Armenia se está yendo ahora
    1. +4
      7 Agosto 2018 14: 09
      ¿Y ahora Rusia no está bajo las sanciones de este mismo Occidente?
      ¿Qué sentido tienen esas decisiones conciliadoras? Y Georgia va a la OTAN. Y Ucrania.
      Tal vez si entonces las tropas no se hubieran detenido, sino que hubieran ido a principio, hoy no habría habido toda esta canoa con Nezalezhnaya
  2. -9
    7 Agosto 2018 12: 27
    ¿Qué dice Sergei Marzhetskiy, autor del artículo “¿Qué detuvo a los tanques rusos cerca de Tbilisi hace 10 años?” ¿Con qué contar? ¿A nuestra débil memoria o la incapacidad de nuestros lectores para analizar la imprudente intervención de Rusia en Georgia hace 10 años? El autor miente descaradamente y señala que la parte georgiana fue supuestamente la iniciadora de la guerra contra Rusia. De hecho, la parte georgiana solo quería restaurar la soberanía en su propio territorio. Rusia lleva mucho tiempo preparando una agresión contra Georgia. Al principio, con este fin, Rusia comenzó a invadir silenciosamente los asuntos internos de Georgia. Para ello, comenzaron a otorgar ilegalmente la ciudadanía rusa a los residentes de Osetia del Sur y Abjasia, para luego justificar la invasión directa del ejército ruso a Georgia, supuestamente para proteger a sus ciudadanos. Fue Rusia quien proporcionó a los separatistas armas y asistencia material contra Georgia. ¿Por qué el autor no escribió nada sobre esto? Porque el autor es un chovinista de gran potencia que cree que los tanques rusos deberían haber ocupado Tbilisi y todo el territorio de Georgia.
    ¿Qué hizo Rusia después de la toma de Osetia del Sur y Abjasia? Reconoció la "independencia" de estas tierras ocupadas y comenzó a esperar su anexión "voluntaria" a la Federación de Rusia. Y cuando esto no sucedió, los chovinistas rusos comenzaron a acusar a estas pseudo-repúblicas, no reconocidas en el mundo, de ingratitud. Sí, los invasores rusos han desplegado sus bases militares en estas pseudo repúblicas. Pero, a cambio, Rusia se cubrió de la vergüenza del ocupante y durante mucho tiempo perdió la confianza de los países postsoviéticos. Rusia todavía retirará sus tropas de estas pseudo-repúblicas y se disculpará con Georgia por la agresión. Rusia todavía retirará los ejércitos de ocupación de Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia. Es inevitable. Rusia, tecnológicamente atrasada, con una oligarquía de ladrones a la cabeza, se está debilitando cada vez más y es incapaz de sentarse en nuestras tierras ocupadas. Hasanli azerbaiyano. Azerbaiyán.
    1. +4
      7 Agosto 2018 13: 12
      Azeri Hasanli. "Con este fin, comenzaron a otorgar ilegalmente la ciudadanía rusa a los ciudadanos de Osetia del Sur y Abjasia". ¿A qué se parece? En general, es correcto que no entraran a la capital, entonces tendría que volver a alimentarme, no sé quién.
    2. +7
      7 Agosto 2018 14: 08
      ¿Con qué cuenta el chovinista azerí más desinteresado e imparcial, azerí (edición automática del sitio)? Hasanli guiñó un ojo - ¿Probablemente, para nuestra débil memoria o la incapacidad de los lectores para analizar de manera integral la insolente agresión del ejército georgiano amero-títere en Osetia del Sur y Abjasia, y esas palancas latentes de la intervención de Washington que estimularon esta traicionera invasión durante los Juegos Olímpicos de Beijing?
      Fueron los Estados Unidos y sus satélites, incluida Ucrania, después de Georgia, los que fueron "gestionados" a la manera estadounidense (¡con la ayuda y la intervención impúdica de "grandes números" georgianos del lado de los neonazis "naranjas" contra el pueblo ucraniano!), Proporcionaron al ejército georgiano todo tipo de asistencia, equipado y la armaron "hasta los dientes", y los titiriteros de ultramar instaron a su Sahak "rosa" a atacar, ¡tratando de provocar a Rusia para que interviniera mediante el vil asesinato de los pacificadores rusos!
      Además, las autoridades georgianas tomaron nota de sus hostiles acciones antirrusas incluso durante la restauración del orden constitucional en la República de Chechenia, ¡protegiendo y restaurando la eficacia de la lucha de las formaciones de bandidos ilegales de los separatistas chechenos!
      Azerbaiyano (edición automática del sitio) Hasanli, sus declaraciones sobre los "ejércitos de ocupación" no están fundamentadas, y algunas reclamaciones territoriales a Rusia (sobre su "en nuestras tierras ocupadas", dígale a los lectores con más detalle, y no con misteriosos equívocos, ¡por favor!) Probablemente merezcan mucha atención del Comité de Investigación, después de todo, de alguna manera te has martillado en la cabeza algunos "complejos de ofendido por Rusia", y ahí no estás lejos del pecado del terrorismo, tal vez, porque quién sabe cuánto pensamiento tonto en tu "interpretación", pero tu "agresiva -Máxima territorial "ya está claro con olor a extremismo latente, ¿o no crees ?!
      1. -4
        9 Agosto 2018 17: 16
        Chovinista eres tú, no azerbaiyano.

        Ya te has peleado con todos.
        Ahora la Federación de Rusia es un paria.
    3. +5
      7 Agosto 2018 15: 36
      Vaya, qué tontería cuánta ira y odio de Azerbaiyán. En este estado, las emociones parpadearon. ¿Ya te has olvidado del fascista Gamsokhurdia? En ese momento, Rusia simplemente contempló, esperando el sentido común de los georgianos, ¿y qué? ¿Pensaste que seguiría así para siempre? Lamento mucho que el liderazgo ruso de hoy no destruya todas sus bases militares. Incluso si te unes a la NATA, nadie encajará gracias a ti, y si lo hacen, Rusia tiene derecho a restablecer el orden en sus fronteras. Y conducirá, no lo dudes, pero espera, idiota, a nuestro atraso tecnológico. Espero, hasta que los cohetes lleguen a tu jardín y nadie pueda salvarte.
    4. +4
      8 Agosto 2018 10: 33
      Sí, schazzzz, Rusia retirará sus tropas de ..., solo plancha los cordones. Ves lo maravilloso que es despotricar desde tu propio lado nacional. Simplemente no les pidas a tus amos estadounidenses que abandonen los países ocupados por ellos, que ahora están casi completamente destruidos, hay cientos de miles de muertos y millones de refugiados, espero que no tengas que enumerarlos. sentido, adivina tu mismo? Y el hecho de que ahora esté sentado pacíficamente en su país, Azerbaiyán, sano y salvo, y "golpee" estos comentarios, por todo esto, debe agradecer enormemente al ejército ruso de "ocupación", que no hay una masacre sangrienta entre usted y Armenia con una cantidad enorme A menudo pienso, ¿por qué diablos nosotros, Rusia, necesitamos esta felicidad, para protegerte y ayudarte en tu propia seguridad? ¿Por qué necesitamos este dolor de cabeza y estos problemas? Se habrían disparado hace mucho tiempo, bueno, el infierno estaría con ustedes, pero habríamos criado a todos sus compatriotas del territorio de Rusia, para que hubiera menos de sus ladrones y bandidos en nuestro país ... Y sobre el ejército ruso-ruso "atrasado" ¿Es el segundo ejército del mundo en términos de poder y armamento, pero su Azerbaiyán, solo en el puesto 63, no necesita ser explicado? Aquí está mi respuesta a su "discurso" .... Russkiy.Valentin, Rusia.
      1. 0
        19 Agosto 2018 14: 38
        Nuestro ejército es el primero en poder.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      8 Agosto 2018 21: 53
      Siguiendo su lógica, Rusia, al ser la sucesora legal de la URSS, tiene todo el derecho a restaurar la soberanía del país .. Hmm ... esta es una buena idea, prepárense, separatistas ... :)
      1. +1
        19 Agosto 2018 14: 41
        Tiene completo. ¿Sólo lo necesitamos para darte de comer, ingrato spinoggling? Como dice Putin, "Aquellos que no lamentan el colapso de la URSS no tienen corazón, y aquellos que quieren restaurarla en su forma anterior no tienen cerebro".
    7. +3
      11 Agosto 2018 00: 34


      ¿Y qué, en su opinión, era necesario moler a los georgianos sobre el asfalto, ocupar Tbilisi, y seguir apoyando a estos ... como fue en la URSS?

      ¿No es por eso que ladras como un chacal porque te alimentaron por tu cuenta?
  3. -1
    7 Agosto 2018 13: 34
    Me parece que el viejo - nuevo gobierno ruso se caracteriza por la presentación de sus propios deseos como realidad (¡de los que obstinadamente no se convierten en hechos!)
    y el hecho más importante, innegable y tardío, es que Rusia recibió todo un collar de aliados inviables: limótrofos como recompensa (pagamos pensiones en las dos repúblicas no bananeras, y los abjasios están generalmente orgullosos de haber reducido del 75 al 50 por ciento a los rusos. llenando su presupuesto, después de que su guerra se ha extinguido durante 20 años !!!), que están colgando con insoportables libras sobre la agonizante economía real de nuestro país, todos estos maravillosos resultados no nos sorprenderían si las autoridades fueran personalmente responsables (¡y criminales también!) por el resultado obtenido, de lo contrario, de alguna manera no tuve que escuchar cuál de los expertos en la asignación de 3 mil millones de urkaine fue retirado de tomar nuevas decisiones fatídicas y privado banalmente de diplomas debido a una completa incompetencia, y el que firmó este acuerdo fue despedido. y estas mismas personas en el poder ahora estarán histéricas porque no queda dinero para la jubilación en la tesorería? con esta calidad de gestión, no necesitamos enemigos externos.
  4. +4
    7 Agosto 2018 14: 01
    Estimado A. Hasanli, vivimos en una época en que las ideas chovinistas se están convirtiendo en una prioridad estatal: Estados Unidos comenzó a aplastar a la URSS, y liberó a un genio nacionalista: aquí está el Gran Turan, y la gran Georgia, Armenia ... ¿Por qué estás confundido por el gran expansionismo ruso, o más bien el retorno de territorios, ya que todos luchan por esto, y Rusia más que nadie puede reclamar los territorios perdidos ... En tales condiciones chovinistas de expansión, todos son iguales y el más fuerte gana, y en tales conceptos los débiles solo sufren y sufren ... Estaba la URSS, por lo menos, pobremente vivida en paz, Estados Unidos vino con "democracia" y la guerra se convirtió en parte de la vida ... Si querías beneficios imperialistas, por favor, tenlo y no llores ...
  5. 0
    7 Agosto 2018 14: 04
    Porque el autor es un chovinista de gran poder

    De tu comentario solo estoy de acuerdo con esto hi
  6. +2
    7 Agosto 2018 18: 46
    El "truco" de las autoridades de Putin-Medvedev es que nunca terminan las cosas. Ellos mismos arreglan una tregua, ellos mismos proponen negociaciones. Habría ido hasta el final: Saakashvili estaría en prisión y Georgia sería un estado amigo. Y así solo se crearon problemas a sí mismos.
  7. +3
    8 Agosto 2018 11: 15
    Como fue, así fue, ¡qué lo hizo! ¡Lo principal es sacar las conclusiones correctas y seguir adelante! ¡Memoria eterna de las guerras perdidas de Rusia, que protegieron la vida de otras personas con sus vidas! ¡El futuro pertenece a Rusia!
  8. +2
    9 Agosto 2018 06: 36
    Sí ... La captura de Tbilisi, al menos por poco tiempo, resolvería muchos de los problemas actuales ... La parálisis del gobierno central ciertamente provocaría la desintegración de Georgia. Adjara Kakheti Svaneti declararía inmediatamente su independencia y luego una cuestión de tecnología ... Pero no fue suficiente el entonces prezik de la determinación. Y había fuerza y ​​voluntad, pero no había fuerza de voluntad para poner fin a la guerra en nuestros términos ... Ahora tenemos lo que tenemos ...
  9. 0
    9 Agosto 2018 14: 04
    ¿Qué? ¡Cobardía de liderazgo!