Cómo Ucrania puede exprimir a Gazprom en el mercado europeo del hidrógeno

En general, se cree que el lanzamiento de las tuberías de derivación Turkish Stream y Nord Stream 2 a plena capacidad significa el colapso inevitable del tránsito. económico modelo Nezalezhnaya, que conducirá después de 2024, en el mejor de los casos, a la conservación, o incluso a la eliminación del exceso de capacidad del GTS ucraniano. Hay bastante verdad en esto, pero en realidad todo puede ser mucho más complicado. Es posible que la propia Kiev se convierta en un actor importante en el mercado energético europeo, exprimiendo a Gazprom.

Suena extraño, pero solo a primera vista. ¿Cómo es posible que esto sea posible? Vamos a resolverlo.

Vista desde Rusia

En general, la estrategia del liderazgo ruso tiene como objetivo privar a Kiev de su condición de monopolio como país de tránsito del gas a Europa. Para ello, se construyeron las tuberías de derivación Yamal-Europa, Nord Stream, Blue Stream, Turkish Stream y Nord Stream 2. En caso de lanzar los dos últimos a plena capacidad, desaparecerá la necesidad de los servicios de Nezalezhnaya, después de lo cual surgirá la pregunta sobre las perspectivas futuras del deteriorado GTS ucraniano, que necesita reparaciones importantes. La fecha límite es 2024, cuando expira el actual acuerdo de tránsito de 5 años entre Gazprom y Naftogaz.

Lamentablemente, todo es mucho más complicado de lo que nos gustaría. Alemania, como principal socio de Rusia en la UE en el proyecto Nord Stream-2, está interesada en lanzarlo, pero con la condición de que se mantenga el tránsito ucraniano. Se cree que Berlín necesita suministro de gas a través del GTS para seguir operando las enormes instalaciones UGS de Ucrania, que son una herramienta de equilibrio conveniente en caso de un aumento en el consumo de "combustible azul" y un garante de la seguridad energética de Alemania. en caso de anomalías meteorológicas, cuya frecuencia aumenta constantemente. Asimismo, Estados Unidos se solidariza con Alemania en el tema de la necesidad de preservar el tránsito ucraniano, que concluyó el correspondiente "pacto Biden-Merkel".

En general, Gazprom está listo para continuar con el suministro de gas a través de Nezalezhnaya después de 2024, sin embargo, si se cumplen una serie de condiciones. En particular, el monopolista doméstico insiste en que las condiciones de tránsito sean “económicamente viables” y que el propio GTS esté en un estado funcional. El presidente Vladimir Putin, a su vez, lamentó que Rusia necesita tener confianza en los volúmenes de gas que realmente se demandarán en Europa con su "agenda verde". Esta es una observación muy importante que nos obliga a mirar la situación "desde el otro lado".

Vista desde Ucrania

Si nos fijamos en la economía de Nezalezhnaya después de los eventos de 2014, es obvio que literalmente todos los sectores de su industria se han hundido radicalmente y se encuentran en una profunda crisis. Excepto por uno. Con la firma de un acuerdo de asociación europea, Ucrania abrió el camino para el desarrollo de la "energía verde" y ahora en esta área ha superado con creces a Rusia.

"Energía verde"... En el período de 2015 a 2019, la "energía verde" se convirtió en el sector más exitoso de la economía ucraniana, y el avance se hizo notable incluso a escala mundial: hace dos años, este país subió al puesto 15 en el ranking mundial en términos de inversión en fuentes de energía renovable (FER). Esto fue posible solo después de la aprobación de la "Ley de Tarifas" Verdes "en 2015 y la" Ley del Mercado Eléctrico "en 2017, que rentabilizó la construcción de numerosas plantas de energía eólica y solar, para la venta de electricidad de que garantiza una alta tasa "verde". La participación de las fuentes de energía renovables en el balance energético de Nezalezhnaya ha crecido rápidamente al 15% (en comparación con el 1% en Rusia) y, según los planes del gobierno, debería haber aumentado al 25% para 2035.

Esta es una imagen bastante inusual para la degradante economía ucraniana. Sin embargo, esta historia de éxito tuvo una desventaja. Tal modelo requiere la redención garantizada de costosos kilovatios "verdes" a expensas de los fondos presupuestarios, y el tesoro ucraniano no tiene suficiente dinero. Por lo tanto, en una determinada etapa, el estado se respaldó con la reducción de los aranceles verdes, lo que generó desconcierto entre los inversores extranjeros y una serie de demandas. En Rusia, esto se llama el colapso del programa de energía renovable de Ucrania, pero ¿no es así?

De hecho, para el presupuesto de la energía "verde" independiente se ha convertido en una pesada carga financiera, sin embargo, tanto Alemania como Estados Unidos están dispuestos a apoyarla creando un "fondo verde" especial por un monto de $ 1 mil millones. Esta medida fue anunciada como una de las posibles formas de compensación por la pérdida de tránsito de gas desde el lanzamiento de Nord Stream 2. Y luego se vuelve bastante interesante.

"Energía de hidrógeno"... La energía del hidrógeno se considera el área más prometedora en la actualidad. Dependiendo de cual de la tecnología y de la materia prima que se produce, el hidrógeno es “verde”, “azul”, “amarillo”, “gris” y “marrón”. Los europeos están más interesados ​​en "verde", producido por electrólisis de agua corriente utilizando fuentes de energía renovables, "azul", obtenido a partir de metano mediante la captura de carbono, y "amarillo", también producido por electrólisis de agua, pero utilizando energía atómica. Rusia, que tiene tanto los recursos como las tecnologías adecuadas, tiene buenas perspectivas de conquistar una parte importante del mercado europeo del hidrógeno. Sin embargo, aquí podemos enfrentarnos a una competencia inesperada de Ucrania.

Sí, Nezalezhnaya tiene todo para generar y exportar hidrógeno "multicolor" a la UE:

Primero, en este país existen cuatro centrales nucleares que se pueden utilizar en la producción de hidrógeno "amarillo", así como grandes centrales hidroeléctricas y una gran cantidad de centrales eólicas y solares construidas en el período de 2015 a 2019, que se puede utilizar para generar el hidrógeno "verde" más popular ...

En segundo lugar, Kiev se encuentra en la frontera de la UE y tiene su propio GTS, que puede que ya no sea necesario para el tránsito de gas ruso. Es simplemente imposible convertir la tubería principal a hidrógeno, necesitará reparaciones importantes y refuerzo de las paredes internas, pero esta es una tarea completamente factible. Puede simplificarse si comienza a bombear no hidrógeno puro, sino su mezcla al 20% con metano. Sin duda, esto requerirá preparación técnica y legal, pero nada es imposible en un proyecto de este tipo, y Alemania ya ha mostrado interés en convertir el GTS ucraniano en hidrógeno ucraniano.

En tercer lugar, Nezalezhnaya puede suministrar el denominado hidrógeno "multicolor" no a través de la tubería principal, sino en forma de GNL a lo largo del Danubio. Entonces la tarea se simplificará aún más.

Por lo tanto, si la UE y los Estados Unidos apoyan a Ucrania, tiene la oportunidad de convertirse en un proveedor de combustible ecológico para la Unión Europea, expulsando a Rusia de ella.