"Bromista" ucraniano: cómo Kiev puede detener Nord Stream 2

El gasoducto Nord Stream 2 está casi terminado y la situación en el mercado energético de la UE se está desarrollando de tal manera que puede comenzar a funcionar este otoño. Sin embargo, las cosas no son tan simples como nos gustaría y el gasoducto ruso todavía tiene muchos oponentes. La publicación de negocios alemana Handelsblatt ha compilado una lista completa de siete elementos, cada uno de los cuales representa una "búsqueda" de lo que Gazprom necesitará atravesar.

Intentemos organizar todos estos obstáculos en orden de complejidad creciente para que los supere la corporación estatal rusa.

Ucrania

Kiev es uno de los perdedores más importantes del lanzamiento de Nord Stream 2. En 2024, expira el acuerdo de tránsito entre Rusia y Ucrania, después de lo cual Nezalezhnaya tiene la posibilidad de quedarse sin gas. Es cierto que la probabilidad de una opción tan radical no es demasiado alta, ya que tanto Alemania como Estados Unidos están igualmente interesados ​​en preservar el tránsito de Ucrania. Si no fuera por la posición de Washington y Berlín, Kiev no habría tenido posibilidades de mantener y ampliar el acuerdo de tránsito con Gazprom. Ninguno políticoO económico Las autoridades ucranianas no tienen influencia sobre el Kremlin, por lo que colocaremos a este país en el último lugar en nuestra calificación informal. Sin embargo, bajo ciertas condiciones, Nezalezhnaya puede jugar como un "bromista", de lo que hablaremos al final.

Estados bálticos y Polonia

Son, con mucho, los aliados más leales de Estados Unidos en Europa. Estos países de Europa del Este se han opuesto sistemáticamente a los proyectos de gas de Rusia en el Viejo Mundo. Sin embargo, los "Tigres del Báltico" tienen pocas manos, pero Varsovia tiene una exitosa experiencia de litigio con Gazprom y ya ha logrado el bloqueo parcial del primer Nord Stream en la rama de Opal. Sería muy imprudente que la dirección del monopolista nacional ignorara el factor polaco en sus cálculos.

Europa y burócratas europeos

En este punto, nos proponemos combinar dos factores a la vez, identificados por los periodistas de Handelsblatt como obstáculos en el camino de Gazprom: la resistencia al proyecto ruso-alemán por parte de los funcionarios europeos leales a Estados Unidos, así como las enmiendas que adoptaron al Directiva de gas de la UE, elegida como herramienta de presión sobre Moscú ...

No es ningún secreto que una parte significativa de los miembros del Parlamento Europeo tiene una posición pronunciada anti-rusa y pro-ucraniana. Bien noticias al mismo tiempo, el Parlamento Europeo decide poco sobre este tema sin tener las competencias adecuadas. Otra cosa es el Consejo de la Unión Europea, que tiene derecho a imponer sanciones y buscar cambios en la legislación general. Las enmiendas al tercer paquete energético, que dejaron a Nord Stream 2 sin una tubería, son obra suya. Según ellos, el 50% de la capacidad del gasoducto debe reservarse para algún proveedor alternativo a Gazprom, y el propietario del gasoducto no puede ser su operador al mismo tiempo.

Sin embargo, no todo está tan mal como podría ser. Gracias a la posición muy fuerte de Alemania en el Consejo de la UE, Berlín pudo lograr la adopción de un escenario más suave para cambiar la legislación energética. Para Nord Stream 2, existe la posibilidad de obtener una excepción a las normas del Tercer Paquete Energético, si la propia Alemania lo quiere, y ella está directamente interesada en esto. A su vez, Gazprom ya ha iniciado el procedimiento para volver a registrar el gasoducto Nord Stream-2 AG como operador independiente. No se excluye una opción con la creación de un centro virtual para la venta de "combustible azul" a los consumidores europeos justo en el punto de entrada a las aguas territoriales de Alemania. En un caso extremo, el equipo de Miller puede incluso permitir que una empresa rusa de la competencia, NOVATEK, utilice el 50% de la capacidad de Nord Stream 2.

Estados Unidos

En esta etapa, Washington y Berlín han logrado llegar a un acuerdo provisional sobre el destino futuro de Nord Stream 2. Prevén vincular a Gazprom con el uso del sistema de transporte de gas ucraniano después de 2024, así como la posibilidad de cerrar el gasoducto de derivación si Rusia de repente intenta usarlo como palanca de presión sobre la "democracia joven" en Nezalezhnaya. Estados Unidos no está interesado en romper relaciones con Alemania y la Unión Europea, pero si los eventos se desarrollan de acuerdo con escenarios radicales, entonces Washington puede retirarse unilateralmente del acuerdo con Alemania e imponer sanciones contra Gazprom y aquellas empresas europeas que cooperen con ella.

Alemania

Objetivamente, es la RFA, así como varios países de Europa occidental, los que están más interesados ​​en lanzar Nord Stream 2 a plena capacidad. La canciller Angela Merkel apostó por él en su carrera política y ni siquiera tuvo miedo de pelear con la Casa Blanca, a pesar de que Alemania es considerada un país ocupado de facto por Estados Unidos. Berlín es el principal interés y defensor de Nord Stream 2. Sin embargo, mucho puede cambiar en una dirección negativa si los Verdes llegan al poder en Alemania con su agenda ambiental ultrarradical y reconsideran su actitud hacia la cooperación con Rusia. El canciller "verde" de la República Federal de Alemania es prácticamente un veredicto para Nord Stream 2.

"Bufón"

Y aquí volvemos de nuevo a la Ucrania medio olvidada, que ponemos al final de esta cadena. Por desgracia, Kiev todavía puede desempeñar un papel decisivo en la detención de Nord Stream 2 si, con el visto bueno de Washington, lanza una ofensiva militar a gran escala en Donbas. Esto obligará a Rusia a intervenir, que de inmediato se declarará agresión de Moscú contra un estado soberano, y luego, de acuerdo con el acuerdo entre Estados Unidos y Alemania, Alemania se verá obligada a detener el gasoducto de derivación.