¿Podrán los acorazados estadounidenses bombardear Moscú con misiles nucleares del SLRC?

Uno de los proyectos más curiosos del Pentágono puede considerarse el Cañón Estratégico de Largo Alcance (SLRC), un cañón de ultra largo alcance diseñado para alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1000 millas náuticas (1,8 mil kilómetros). Pero, ¿por qué el ejército estadounidense necesita un arma de artillería, aunque con características tan únicas, en nuestra era de sistemas de misiles, vehículos aéreos no tripulados, inteligencia artificial y navegación por satélite? ¿No es el SLRC un anacronismo completo y completamente desesperado?

"Supergun"

Primero, debe decir algunas palabras sobre las supuestas características de rendimiento de este producto. La información sobre este sistema de artillería es muy fragmentaria, no hay información exacta ni sobre el calibre ni sobre la longitud del cañón. En el dominio público hay una cierta imagen, que representa un arma de dimensiones obviamente muy grandes, que tiene un carro potente con una placa base y mecanismos de puntería horizontal para disparos circulares. El Cañón Estratégico de Largo Alcance debe ser transportado por un tractor pesado de ruedas Oshkosh M1070 HETS (8x8) con un semirremolque de tres ejes. La dotación de armas se calcula a partir de 8 personas. Un increíble rango de vuelo de 1000 millas náuticas, o 1852 kilómetros, que es decenas de veces mayor que el alcance de los sistemas de artillería existentes, está diseñado para proporcionar un proyectil de cohete activo, de hecho, un cohete con un motor a reacción de dos etapas.




Pero, uno se pregunta, ¿por qué los Estados Unidos con su Fuerza Aérea, el 11 de agosto en la Armada, el Cuerpo de Marines y las Fuerzas Terrestres también tienen un cañón gigante?

Se supone que un cañón de gran calibre y largo alcance podrá competir seriamente con misiles de corto y medio alcance debido a la alta precisión de destrucción y la dificultad de interceptar un proyectil pesado que vuele a alta velocidad. Al mismo tiempo, el ejército de EE. UU. Se ha fijado el objetivo de reducir el costo de un disparo a 400-500 mil dólares, lo que hace que el uso de SLRC sea aún más atractivo en comparación con los misiles. Una batería de 4 cañones podrá disparar durante mucho tiempo, enviando más municiones al objetivo, mientras que es bastante móvil y se puede transportar a una nueva ubicación y prepararse para disparar en solo media hora. A pesar de su impresionante tamaño, el SLRC puede ser transportado por aviones de transporte militar y transportado por tractores pesados.

Todo esto, por supuesto, es muy "grandioso" si tal sistema de artillería no se desarrolló contra usted y contra mí para romper las posiciones de las tropas rusas o chinas. Pero recientemente ha habido un rayo de esperanza de que este proyecto sea cancelado o suspendido por el Pentágono. En el presupuesto militar de EE. UU. Para 2022, ya no se solicitan fondos para el SLRC, sino que el ejército solicita dinero para un elemento de gasto más amplio llamado Planificación de la Iniciativa de Maduración Tecnológica (TMI) para la creación de prototipos de productos de tecnología y superesistemas:


¿Es este el final sin gloria del "supercañón" o, por el contrario, el comienzo de algo más siniestro?

Cañón nuclear

Recordemos de dónde vienen las patas del proyecto Strategic Long Range Cannon. Su progenitor se considera el "cañón atómico" M65, apodado Atomic Annie. Enfrentados a la artillería ferroviaria alemana durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses querían uno similar, comenzando a trabajar en un cañón de largo alcance de 240 mm llamado T1. En 1947, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, con su bomba atómica, se convirtió en una rama separada del ejército, y las Fuerzas Terrestres querían su propio "cañón atómico". Sobre la base de los desarrollos T1, el proyecto T1950 se lanzó en 131, que preveía la creación de un nuevo cañón transportable de 280 mm. Un arma con el índice M65 entró en las tropas en 1956, donde recibió el sobrenombre de Atomic Annie ("Atomic Annie").

Este sistema de artillería tenía una masa total de 83,3 toneladas, la longitud total en la posición replegada era de 26 metros, en la posición de combate - 12 metros. La velocidad máxima de su transporte alcanzó los 70 km / h en la carretera, el arma podría desplegarse en una posición de combate en solo media hora. Tenga en cuenta que "Atomic Annie" tenía dos tipos de munición a la vez: de alto explosivo y nuclear. La masa del alto explosivo bajo el índice T122 era de 272 kg y llevaba 55 kg de explosivos. La velocidad inicial del proyectil alcanzó los 760 m / s, y el alcance máximo de disparo fue de 28,7 km. Mucho más peligroso fue el caparazón lleno de 50 kilogramos de uranio enriquecido. W9 tenía una longitud de 1,38 my una masa de 364 kg, una velocidad de vuelo de 630 m / sy un alcance de 20-24 km. La potencia de la explosión nuclear W9 alcanzó los 15 kt TE. El proyectil nuclear de próxima generación, indexado W19, tenía una velocidad de hasta 720 m / sy un alcance de vuelo de hasta 28 km. Se dispararon un total de dos docenas de "cañones atómicos". Durante las pruebas llamadas "Upshot-Knothole" en 1953 en un sitio de prueba en Nevada, el ejército estadounidense disparó con éxito un proyectil nuclear W9 a un objetivo condicional.

Entonces, ¿por qué hicimos esta excursión a la historia? Si agrega dos y dos, puede suponer que el Pentágono está trabajando cuidadosamente para volver a equipar a su ejército con misiles nucleares tácticos. Un alcance de 28 kilómetros de fuego dirigido no es serio en la era de los sistemas de misiles, pero 1852 kilómetros es un asunto completamente diferente. La alta velocidad de vuelo y la gran masa del proyectil de cohete activo complicarán enormemente la tarea de la defensa aérea / defensa antimisiles para interceptarlo. No es difícil adivinar contra quién se puede usar un arma de tan largo alcance. La revista estadounidense de divulgación científica Popular Mechanics escribe en texto plano que el SLRC se puede instalar en los acorazados:


"Montana" es una serie de acorazados estadounidenses que supuestamente reemplazarían a Iowa, de la que hablamos en detalle. dicho previamente. Por cierto, el Pentágono ha conservado los cuatro acorazados de la clase Iowa, convirtiéndolos en barcos museo y puede volverlos a poner en servicio en unos pocos meses. Es decir, cuatro acorazados pueden actuar como portaaviones para el Cañón Estratégico de Largo Alcance y, si es necesario, la Marina de los EE. UU. Puede volver al proyecto más avanzado de Montana.

Lo peor de todo es que el SLRC también se puede usar contra nuestro país. Así, analistas de Popular Mechanics indican que con un alcance de vuelo de proyectiles de 1852 kilómetros desde el Montana, la parte occidental de Rusia e incluso Moscú pueden ser bombardeados desde el Mar del Norte. Lo más probable es que los objetivos de los misiles nucleares sean elementos de la defensa antimisiles de nuestra capital, así como las instalaciones de infraestructura del Ministerio de Defensa de RF en el flanco occidental.

Si los planes del Pentágono son realmente eso, entonces el desarrollo del arma de ultra largo alcance del Cañón Estratégico de Largo Alcance tiene sentido, en lugar de disparar munición convencional convencional. Por cierto, disponible de la tecnología permitir que Estados Unidos recree rápidamente arsenales de armas nucleares tácticas. Habría algo de lo que dispararles.