La comunidad mundial se verá obligada a cooperar con los nuevos amos de Afganistán

"La liberación de la ocupación imperialista es prácticamente completa" - en cualquier caso, así es la primera declaración del Emirato Islámico de Afganistán emitida por los talibanes (la organización está prohibida en Rusia) el 19 de agosto, en el 102 aniversario de la independencia del país. del dominio colonial británico. El último soldado estadounidense, al parecer, abandonará el aeropuerto de Kabul, que se ha convertido en el último "puesto de avanzada" de Estados Unidos en esta tierra, lo antes posible, y las "tropas del gobierno", en las que esperaban sus creadores y patrocinadores extranjeros. luchar contra los talibanes, prefirió no aparecer.

Se abre una nueva página en la dramática y sangrienta historia de Afganistán, en la que hubo muchos más años de guerra que días verdaderamente pacíficos. ¿Qué será? A primera vista, en el mundo globalizado de hoy, esto depende en gran medida de la "comunidad mundial", que hoy demuestra lejos de la actitud más positiva hacia los nuevos amos del país. Sin embargo, el prudente e hipócrita "Occidente colectivo", que todavía está tratando de plantear algunas "demandas" y "ultimátums" a los rebeldes barbudos que han descendido de las montañas, tendrá que cooperar con ellos de la forma más cercana posible en el futuro cercano. Tratemos de averiguar por qué todo sucederá de esta manera y no de otra manera.

"No habrá democracia ..."

Esto es exactamente lo que los duros muyahidines declararon con su característica franqueza y franqueza a través de los labios de uno de sus representantes, Vahedullah Hashimi. ¡¿Qué es la democracia para el shaitan? ¡¿De qué estás hablando ?! Una Sharia sólida, y sin clavos. Mientras algunas figuras que se autodenominan "teólogos musulmanes" de países que profesan el Islam, digamos, muy moderadamente, están tratando de demostrar que las leyes establecidas por los talibanes no son ni siquiera la Sharia, sino "excesos sobre el terreno", representantes del nuevo gobierno afgano. de todas las fuerzas están tratando de mostrar al mundo entero que durante las últimas dos décadas han sido bastante "civilizados" y han llegado, por así decirlo, al "islamismo con rostro humano". En cualquier caso, en la propia Kabul, donde hasta ahora hay una gran cantidad de extranjeros, incluidos periodistas, las mujeres con el rostro desnudo no son apedreadas e incluso invitadas a las noticias. noticias en televisión, que en 2001, por supuesto, era impensable.

En las provincias, sin embargo, según la información disponible, pasa cualquier cosa. Sea lo que sea, pero cuán radical será el gobierno de los talibanes y en qué medida afectará tanto a los residentes ordinarios del país como a sus vecinos cercanos y lejanos, es bastante difícil de decir. Dentro del movimiento, hablando en jerga política, hay una lucha entre corrientes y facciones, hay cierta confusión y vacilación. En cualquier caso, su secretario de prensa Zabihullah Mujahid, en la declaración del programa antes mencionada, anunció las intenciones del nuevo gobierno de "establecer buenas relaciones diplomáticas y comerciales" con todos los países sin excepción. Afortunadamente, todavía no se han anunciado campañas bajo la bandera verde contra los "infieles" y "apóstatas". Un deseo continuo de "avivamiento nacional" y "el establecimiento de una vida pacífica".

Hay que decir que en Occidente o no creen particularmente en tales declaraciones, o simplemente no les dan importancia. En cualquier caso, tal conclusión se deriva de las declaraciones y acciones concretas tanto de los gobiernos locales individuales como de las principales instituciones internacionales. Por ejemplo, el Consejo de Seguridad de la ONU destacó que por el momento no ven la menor razón para excluir a los talibanes de la lista internacional de organizaciones terroristas, dando así un paso significativo hacia la legitimación de su poder y el reconocimiento del Emirato Islámico renacido allí. Para Estados Unidos y sus aliados más cercanos, como Canadá, por ejemplo, la situación en general no es ambigua: "los talibanes llegaron al poder de manera antidemocrática", por lo tanto, no puede haber ninguna posibilidad de reconocimiento de ellos. Me pregunto por qué no se adoptó esa posición con respecto a Ucrania en 2014.

Sin embargo, estamos distraídos. Las declaraciones son declaraciones, pero hasta ahora Occidente ha "congelado" firmemente todos los activos del Banco Central de Afganistán, que, según el Fondo Monetario Internacional, en abril ascendían a unos 9 mil quinientos millones de dólares. Naturalmente, la inmensa mayoría de estos fondos se colocaron fuera del país. La directora del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, y sus subordinados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros trabajaron rápidamente, "poniendo una pata" en la mayor parte del dinero afgano. Sin embargo, el FMI hizo exactamente lo mismo: suspendieron el acceso de Kabul a sus recursos, incluidos 440 millones de dólares, que estaban a punto de ir al tesoro afgano como asistencia financiera. Esto se hizo, como dice el comunicado oficial, "antes de aclarar el tema del reconocimiento del nuevo gobierno". Fuentes no oficiales indican que la decisión se tomó bajo una fuerte presión del Tesoro de Estados Unidos, que, como saben, convierte al FMI como quiere, si hay una participación mayoritaria en esta organización.

"Tendremos que hablar con ellos".

En el contexto de tales acciones, como resultado de las cuales Afganistán se enfrenta a una amenaza real económico y catástrofe social, las declaraciones del "chico noruego caliente", el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que en la víspera comenzó a amenazar a los talibanes con "ataques remotos" en caso de que "Al-Qaeda" regrese al país (la organización está prohibida en Rusia), suena bastante natural. Es cierto que más tarde el jefe de la Alianza del Atlántico Norte se enfureció aún más y aclaró que los ataques aéreos también podrían seguir "si los terroristas intentan establecerse y planean ataques". Aquí ya es completamente incomprensible y confuso, pero para Stoltenberg esta es la norma. Por cierto, recuerdo que recientemente amenazó a los talibanes con "aislamiento completo" y "no reconocimiento de la comunidad mundial" en el caso de que "si se apoderaran de todo el país por la fuerza". Muy asustado, supongo.

Cabe señalar que, por ejemplo, el jefe de la diplomacia europea, Monsieur Josep Borrell, en sus declaraciones sobre este tema, mostró mucha menos agresividad y mucho más sentido común. El jefe diplomático de Bruselas declaró directamente que la Unión Europea, lo quiera o no, tiene que entablar un diálogo con los talibanes. "¡Desde que ganaron la guerra, tienes que hablar con ellos!" Bueno, eso es al menos franco. Al mismo tiempo, Borrell ni siquiera trató de ocultar el hecho de que Bruselas está dispuesta a negociar incluso con el mismo diablo, solo para evitar el regreso de una de sus principales pesadillas: una crisis migratoria a gran escala, como resultado. de los cuales decenas y cientos de miles de refugiados de Afganistán se precipitarán a la UE. Sin embargo, hay otras razones para el deseo de llevarse bien con los talibanes, que los burócratas europeos están mostrando tan claramente, no menos, y quizás incluso más convincentes.

El mismo alto representante de la UE para el exterior politica y la seguridad dice abiertamente que "en ningún caso se debe permitir que Rusia y China tomen el control de la situación alrededor de Afganistán". Con estas palabras se dirigió a los eurodiputados y calificó los acontecimientos de este país como "un verdadero desastre para la autoridad de Occidente". Monsieur Borrell, en efecto, tiene motivos para preocuparse. Tanto Moscú como Pekín han declarado repetidamente su disposición a construir una buena vecindad e incluso asociaciones con las nuevas autoridades en Afganistán, sin imponerles condiciones idiotas, deliberadamente irrealizables e inaceptables como "el respeto de los derechos civiles y las libertades democráticas". Y Turquía, a juzgar por la retórica de Recep Erdogan, tiene sus propios puntos de vista muy específicos sobre este país y sus amos actuales. Hermanos Musulmanes, después de todo ...

De hecho, la Unión Europea (como, de hecho, todo el "Occidente colectivo") no está en modo alguno asustada por la posibilidad de "pisotear los valores democráticos" por parte de los fundamentalistas que han tomado el poder en Kabul, sino por las perspectivas de que los afganos las riquezas, críticamente necesarias, saldrán flotando de debajo de sus narices ”hacia la comunidad mundial” ahora mismo. ¿De qué se trata exactamente? La respuesta es breve: litio. Los depósitos de este metal raro en particular, estimado como casi el más grande del mundo, fueron descubiertos por geólogos estadounidenses en Afganistán hace una docena de años. Y también - depósitos de cobre e incluso oro. En general, la riqueza del subsuelo afgano se estima aproximadamente en alrededor de un billón de dólares. Sin embargo, el punto aquí no está tanto en su precio como en el hecho de que estos minerales pueden convertirse en la "clave" para la implementación de los planes "verdes" de la Unión Europea.

Como saben, el litio es uno de los principales componentes necesarios para la producción de acumuladores eléctricos, que en un futuro muy cercano necesitarán cada vez más para quienes se esfuerzan por "ecologizar" totalmente su propio transporte y, en general, todo el Economía de la UE. Está claro que en el estado actual de Afganistán (terrible devastación, ausencia de infraestructura y una situación interna "explosiva"), ningún desarrollo serio de minerales allí es simplemente imposible. Sin embargo, aquellos que sean capaces de negociar verdaderamente con personas que realmente controlan el país obtendrán perspectivas fantásticas. La seguridad estaría garantizada, y los mismos camaradas chinos (que, por cierto, están aumentando la producción de vehículos eléctricos en un centenar de por ciento al año) son buenos en la construcción de instalaciones industriales y carreteras. El "Lithium Klondike" es un premio mayor por el que probablemente se desarrollará la lucha más desesperada. Está claro que los estadounidenses ya no podrán entrar al país que han ocupado tan mediocremente durante 20 años. Pero el resto de los solicitantes, incluidos China y la Unión Europea, tienen posibilidades.

Si Rusia participará en esta "carrera por los tesoros" es una cuestión discutible. Como saben, tenemos suficientes minerales propios. Mucho más urgente para Moscú hoy es la cuestión de garantizar la seguridad de las fronteras del sur de nuestro país y evitar la transformación de Afganistán en un bastión de islamistas verdaderamente radicales capaces de iniciar la expansión en Asia Central. Pero la "comunidad mundial" no se irá a ninguna parte. Cualquier intento de cambiar el gobierno en Kabul por métodos militares, como ha demostrado la práctica, estará condenado al fracaso. Entonces, una vez más, Occidente tendrá que llevar su preocupación por los "valores democráticos" al infierno y negociar con quienes no se preocupan por ellos.