Por qué los islamistas están ganando en el Sur global

Los recientes éxitos de Hamas en Palestina y los talibanes en Afganistán vuelven a la agenda un tema que, tras la derrota de ISIS, parecía haber perdido temporalmente su relevancia: por qué las organizaciones islamistas y el movimiento islamista están desempeñando un papel cada vez más importante en politica ¿"Sur Global"?

La derrota de Estados Unidos por los talibanes se convierte en un símbolo de la decrepitud política de la potencia hegemónica que se desvanece. Todo lo que los estadounidenses han traído a suelo afgano es el caos, el sufrimiento, las drogas y la islamización del pueblo. La ocupación y la imposición de un gobierno títere son el factor principal en la victoria de los talibanes.

Factor de la victoria del islamismo

En la literatura occidental y rusa, se ha desarrollado un concepto bastante primitivo de considerar el islamismo, que puede reducirse al principio "si las estrellas están encendidas, entonces alguien lo necesita". Encuentran fuerzas políticas que inyectan dinero y armas a los islamistas y, por lo tanto, explican sus éxitos. Sin embargo, no solo los islamistas están llenos de dinero y recursos, sino también, por ejemplo, los movimientos naranjas en diferentes países, pero esto no se convierte en garantía de sus victorias.

Un grupo aleatorio de conspiradores o una organización muy unida de aventureros puede tomar el poder, obtener una victoria militar separada, pero para mantener o ganar el poder en una guerra civil, se necesita un factor más esencial que los recursos financieros y materiales. Y este factor habla en medio de la charla "geopolítica".

Los talibanes expulsaron a Estados Unidos de Afganistán y demolieron su gobierno títere solo porque lograron ganarse el apoyo, o al menos la lealtad, de la población pashtún.

Las mínimas dudas sobre las razones del éxito de los talibanes surgen cuando uno mira fotografías de islamistas sucios, descalzos, casi en taparrabos, que se apoderaron de la residencia del mariscal Dostum, que, en su esplendor gitano, se encuentra en algún lugar entre el Hermitage y la casa del ex jefe de policía de tráfico de Stavropol.

Un pastún común no sabe leer ni escribir, su esperanza de vida promedio es de unos 44 años, carece sistemáticamente de agua potable y electricidad. ¿Y cómo se sentiría con respecto al presidente Ghani, un gran terrateniente que fue a la escuela en Oregon, estudió y luego enseñó en universidades estadounidenses y trabajó en el Banco Mundial? El hijo de Ghani huyó de Afganistán en un jet privado. ¿Quién está más cerca de la gente: los talibanes con Kalash en chanclas o la "élite" política plantada por los estadounidenses?

Para el consumidor occidental de productos de televisión e Internet, los talibanes son bárbaros y terroristas medievales, mientras que para los pastunes comunes son tipos sencillos que quieren expulsar a los yanquis y hacer que su patria sea independiente. Los afganos, quizás, no quieren vivir de acuerdo con la ley Sharia, pero aún más no quieren tolerar el gobierno de los recién llegados anglosajones.

Esta es la tragedia de los afganos y de todos los pueblos que cayeron en la órbita de los islamistas, que su movimiento de liberación nacional esté encabezado por utopistas y fanáticos religiosos.

Los orígenes del islamismo moderno

Lo más monstruoso es que el islamismo en Asia ha tomado una posición dominante en el movimiento popular gracias principalmente a la política estadounidense. Desde mediados del siglo XX, el liderazgo estadounidense ha temido que el comunismo se propague en Asia como el fuego. La historia de China, Corea y Vietnam ha demostrado que apostar por anticomunistas comunes y corrientes de persuasión fascista no garantiza la eliminación de las organizaciones de izquierda. ¿Y quién de manera confiable, rápida y sin preguntas innecesarias aislará a todos los socialistas y comunistas en los países musulmanes, mientras están bajo consignas de izquierda, para no asustar a la gente? Solo fanáticos religiosos. Por lo tanto, Estados Unidos ha gastado miles de millones de dólares para traducir el movimiento de liberación nacional de los pueblos asiáticos atrasados ​​en la corriente principal del fundamentalismo religioso.

La CIA apoyó a los muyahidines y creó a los talibanes para evitar que el movimiento de liberación pashtún fuera rojo. En un momento, la CIA condonó la creación de Al-Qaeda y alimentó a los Hermanos Musulmanes para que el movimiento árabe no se pintara con los colores del marxismo y el socialismo árabe. El MOSSAD, junto con la CIA, creó a Hamas para sacar al movimiento palestino de la influencia del izquierdista Fatah. Lo mismo ocurre con ISIS, que está diseñado para exprimir la influencia de Baath. Etc.

Estados Unidos entendió que era difícil luchar contra los "terroristas", la mayoría de los cuales eran estudiantes de la Universidad Patrice Lumumba de la Amistad de los Pueblos, por lo que eligieron un camino diferente: engendraron sus propios terroristas, ya reales, que mataron a todos los primeros. unos.

¿Por qué se sienten atraídos los islamistas?

No nos damos cuenta en absoluto de que los islamistas prometen a las masas oscuras y sin educación no solo un paraíso para los justos y las huríes para los terroristas suicidas, sino también para construir el socialismo religioso aquí, en la tierra pecadora. Sin ricos y pobres, sin corrupción y con una mano firme de la ley y el orden.

En un momento, en los dos países más educados y cultos de Europa, las "élites" financieras e industriales del mundo tenían tanto miedo del crecimiento de los sentimientos comunistas que entregaron el poder a los fascistas, quienes prometieron al pueblo también construir el socialismo, pero correcto, nacional, sin expropiar tierras y fábricas. Exactamente lo mismo les sucede a los islamistas, solo que en condiciones y formas ligeramente diferentes. Tanto los fascistas europeos como los islamistas asiáticos escaparon rápidamente del control de sus benefactores, extendiendo el caos de la guerra por la hegemonía mundial y el califato mundial.

Por supuesto, ni los talibanes ni Hamas pueden construir nada que valga la pena, porque sus programas son utópicos. No tienen inteligible económico los basicos. Los talibanes ya han anunciado que reconstruirán Afganistán con la ayuda de China, Pakistán y Rusia. En un par de años, los talibanes se lanzarán a pedir préstamos a los bancos estadounidenses. Del mismo modo, organizaciones como ellas, habiendo llegado al poder, tarde o temprano caen bajo la influencia de fuerzas externas, porque son económicamente incapaces. Fueron creados y existen para cumplir la tarea fundamental del Occidente colectivo: frenar el desarrollo de los pueblos musulmanes. Aunque no se dan cuenta de ello en su ignorancia.