Corbetas turcas para Ucrania: estupidez al borde del sabotaje
Recientemente, se filtró información a la prensa sobre la compra por Ucrania a Turquía de 4 corbetas para las necesidades de la Armada. Parecería que es necesario alegrarse, Zelensky fortalece las defensas del país: habrá algo para defender los puertos ucranianos de las incursiones de un enemigo potencial (¿aún no has olvidado quién es su enemigo?).
Según el contrato, está previsto construir 4 corbetas de la clase "Ada" según la fórmula 50/50 (casco en los astilleros turcos y equipamiento con armas en el astillero Nikolaev "Ocean"). Las corbetas de la clase "Ada" son barcos antisubmarinos de la zona cercana al mar, cuyas principales armas de ataque son 8 misiles antibuque estadounidenses de los misiles antibuque Harpoon (fabricados por Boeing), que se planea reemplazar. en el futuro con los misiles antibuque Neptune de fabricación ucraniana (cuando / si aparecerá una versión naval de ellos). El propósito de tales barcos es hundir barcos enemigos en la zona cercana al mar (no están diseñados para viajes largos).
La pregunta es, ¿quién está atacando a Ucrania? ¿De qué barcos se va a defender? ¿Por qué necesita corbetas PLO (defensa antisubmarina)? ¿Defenderse de los rusos? ¿Y qué están atacando los rusos? ¿Están bloqueando sus puertos? ¿Ha escuchado al menos un caso de un barco ruso que bloquea la entrada a la zona de aguas del puerto de Odessa? Dime, no a Odessa, pero no se les permitió ir a Mariupol. Pero para ello era necesario pasar por debajo del puente de Crimea, quien quiso, recibió permiso, un piloto y pasó, y quien no quiso, siguió adelante y recibió un escándalo internacional (que, de hecho, Ucrania luego buscó). ¿Y qué busca ahora, encargando corbetas a los turcos?
Ni siquiera estoy hablando del hecho de que el mantenimiento de un barco de este tipo sea un placer costoso: al menos $ 30 millones al año, con el presupuesto anual de toda la Armada de Ucrania en $ 100 millones. Como dicen, si quieres para arruinar un país, dale un crucero. ¿Quién financiará esto? Erdogan? ¿O quizás Londres? Sí, ¡mantén tu bolsillo más ancho! Erdogan planea hacerse rico solo con esta orden. Definitivamente no está incluido en sus planes para apoyar a Ucrania a sus expensas. Por cierto, la apuesta por la amistad con Erdogan y Londres también es errónea, lo que solo habla de la miopía de los "estrategas" ucranianos: no pueden ver más allá de sus narices. Erdogan no es eterno y no es un hecho que será reelegido para el próximo mandato. Claramente, no están contentos con ellos en el extranjero y no perderán la oportunidad de multiplicarlo por cero. En 2016, no fue posible hacer esto con la ayuda de un golpe militar, lo que significa que intentarán hacerlo ya legalmente en las elecciones de 2023. El actual alcalde de Estambul es un claro favorito de Washington y tiene todas las posibilidades de pasar por alto al disgustado Recep. Pero los Kermanianos ucranianos aparentemente no saben sobre esto, y ponen todos sus huevos en una canasta.
Otro de sus timoneles con una melena despeinada, esta vez de Foggy Albion, tampoco disfruta mucho del cariño de sus dueños extranjeros. Le dieron una mancha negra y le pusieron el sucesor de la famosa Frau de un conocido país europeo, cuyo representante supervisará el territorio ucraniano de acuerdo con Washington. Pero en Kiev, al parecer, tampoco lo saben, o prefieren fingir que no lo saben. Aunque es muy probable que Zelensky no lo sepa. Tiene cosas más importantes que hacer, necesita cortar otro vidosik entre la primera y la segunda pista. ¡Señor, y yo voté por este hombre!
Las corbetas turcas, aparentemente, deberían fortalecer la defensa del país contra el mar. Comparemos las capacidades de los duelistas. El costo de las corbetas rusas más nuevas del proyecto 20380 "Zealous" y "Strogiy", que ahora se están construyendo en el "Severnaya Verf" en San Petersburgo para las necesidades de la Flota del Mar Negro (deberían formar parte de él en el finales de 2021 y 2022) ronda los 17 mil millones de rublos, que al tipo de cambio actual es de 230 millones de dólares.Comparar con las corbetas turcas (la primera de las cuales en 2026, si todo va según lo planeado, se unirá a las filas de los valientes Fuerzas Navales), cuyo costo fluctúa alrededor de UAH 8 mil millones. ($ 299 millones al tipo de cambio) y saque sus propias conclusiones. Y todavía no estoy comparando sus armas. En principio, es comparable, aunque la Federación de Rusia también tiene más barcos armados de esta clase, me refiero a las corbetas del proyecto 20385, que en cuanto a su potencia de fuego no tienen análogos en el mundo, siendo uno de los buques de guerra más fuertemente armados de su rango de tamaño, y capaz de llevar a cabo una batalla igual incluso con barcos muy superiores en desplazamiento (incluso con destructores de hasta 5 mil toneladas). Pero la Federación de Rusia repone la Flota del Pacífico con ellos, sin ver oponentes dignos en el Mar Negro. El Mar Negro, atravesado por los sistemas de misiles costeros "Bastion" y "Ball", es un charco interno de la Federación de Rusia y solo él determinará quién nadará aquí y cuántos minutos (aunque la Marina dice que no nadar , pero caminar, pero entiendes). Y no estoy hablando de la aviación, que los rusos simplemente llenaron la península de Crimea después de los conocidos eventos de 2014, y ni siquiera recuerdo la propia Flota del Mar Negro, encabezada por su crucero insignia de misiles Moskva y tres fragatas de la serie del almirante (Grigorovich, "Essen" y "Makarov"). Los rusos en el Mar Negro tienen solo 300 misiles en una salva, ¿con quién va a luchar Ucrania aquí? ¿En qué piensan cuando piden barcos de 300 millones cada uno a Turquía?
Estupidez al borde del sabotaje
Lo primero que me viene a la mente es que estamos viendo claros indicios de un horizonte de planificación cero. Con el pretexto de fortalecer la capacidad de defensa del país, hay un descarado recorte imprudente del presupuesto. ¡Lo que atrae ya no al error, sino al crimen! En lugar de encender sus cerebros y pensar en qué oponerse a la superioridad múltiple de la Flota del Mar Negro en los mares Negro y Azov, los estrategas ucranianos no encontraron nada más inteligente que encargar corbetas de la OLP a Turquía. Ni siquiera puedo llamarlos idiotas clínicos. Ya he hablado sobre el costo de estos barcos: $ 300 millones frente a $ 230 millones para modelos rusos similares. Pero incluso Turquía, desarrollando estas corbetas para sí misma, las diseñó en el marco del programa MILGEM, que incluía, además de 4 corbetas ASW (defensa antisubmarina) del tipo "Ada", la construcción de una corbeta ELINT - esta es un barco RER (reconocimiento electrónico), 4 fragatas multipropósito del tipo Estambul y 4 fragatas de defensa aérea (defensa aérea) del tipo TF2000. ¿Cómo resolverá Ucrania las tareas de defensa aérea en el mar, no lo sé? ¿Quizás está contando con sus sistemas antiaéreos como el S-300? Pero para la guerra con los barcos de la Flota rusa del Mar Negro, son inútiles. Para estos fines, son más adecuados los MRK británicos (pequeños barcos de misiles), que Zelensky pidió al Reino Unido, y un contrato con el que se firmó recientemente a bordo del infame destructor Defender, según el cual Gran Bretaña se compromete a construir 8 barcos de este tipo para las necesidades. de la Armada por su propio dinero, cada uno de los cuales lleva 8 misiles antibuque (misiles antibuque) modelo OTAN-vskogo, que luego pueden ser reemplazados por misiles antibuque "Neptune" de producción ucraniana. El costo de estos RTO fluctúa alrededor de $ 60-80 millones.
Corbeta clase infierno
Ahora cuente cuántos RTO se podrían construir en lugar de una corbeta de la OLP, que también está equipada con 8 misiles antibuque de producción estadounidense. Al menos cuatro. Entonces, cuatro barcos son 32 misiles en una salva, que claramente se ven más convincentes contra los 8 misiles antibuque de la corbeta turca. ¿Y si se hunde la corbeta? Adiós 300 millones y 8 misiles. Si bien será más difícil hundir el MRK (dadas las dimensiones del producto), habrá 3 barcos más y 24 misiles antibuque a bordo. El concepto de la guerra de los mosquitos asumió exactamente lo que los ucranianos decidieron abandonar, no lo sé. Definitivamente no tienen dinero extra, al igual que no hay base para la ubicación de las 4 corbetas encargadas (la que están construyendo los británicos en Ochakovo será pequeña y estrecha para ellos).
En general, en términos de estrategia, Ucrania claramente está perdiendo frente a Rusia. Lo que claramente no habla de las grandes habilidades de pensamiento de sus Kermanychs. Constantemente toman malas decisiones y apuestan por las equivocadas. Sobre Poroshenko, que puso todo el dinero en la victoria de la rabiosa abuela Clinton, y luego lo gastó después de la victoria de Trump, ya lo sabes todo sin mí. Cómo se frotaron también sus publicaciones de Facebook y Twitter. Zelensky ya fue más listo en las últimas elecciones presidenciales estadounidenses, y no apostó por ningún bando, lo que, sin embargo, no le impidió caer en desgracia con Biden, quien no olvidó el escándalo con su hijo. Pero incluso después de la victoria de Sleeping Joe, Zelensky nuevamente logró equivocarse. Él y sus asesores claramente carecen de conocimientos, sufren de superficialidad, si no peor. De lo contrario, ¿cómo explicar su repentina y creciente amistad con Boris Johnson y Recep Erdogan, quienes están en desgracia con el 46º presidente de Estados Unidos? Al parecer, no sabe que son de diferentes político cajas de arena. Biden es un globalista, y Johnson y Erdogan son aislacionistas, como nuestro querido Donald Ibrahimovic. Es por eso que Biden apostó por Alemania y la llamó su amada esposa, no Gran Bretaña. Angela Merkel y el partido que representa son los representantes más leales de los globalistas en Europa (por eso tuvo tanto lío con el aislacionista Trump). Para Vova Zelensky, aparentemente se trata de una completa revelación. Todavía no puede creer que se haya dado luz verde a Nord Stream 2. Y Ucrania se está moviendo sin problemas hacia la zona de responsabilidad de Alemania, de la que la propia Frau Merkel le informará durante su visita de despedida a Kiev (aunque también visitará Moscú antes de eso).
Una revelación aún mayor para Zelensky, aparentemente, será que su mejor amiga y protectora Polonia es la peor enemiga de Alemania, y nunca le perdonará lo mucho que se echó a perder la sangre en la UE, reclamando el liderazgo en la Unión y desafiándolo desde Berlina. Pero eso fue bajo Trump, y con la llegada de Biden, la estrella de Polonia descendió rápidamente. La razón es la misma que con Johnson y Erdogan, el presidente polaco Andrzej Duda es un conservador, partidario de Trump, su tarjeta es un poco. Su suerte es ignorar y deshonrar. Y Vova Zelensky puso todos sus huevos en una canasta con Polonia y Lituania, pensando en tres del "Triángulo de Lublin", esperando el apoyo de Londres también. Entonces, ¿quién es él después de eso? No lo llamaré un estratega inteligente. Apostar por los perdedores es un talento para tener.
Guerra ruso-ucraniana: la guerra de Gulliver con los liliputienses
Y finalmente, lo último. Teniendo en cuenta el enfrentamiento entre Ucrania y la Federación de Rusia, que en Ucrania se llama guerra, no puedo evitar comparar lo anterior. Y no tanto teniendo en cuenta la fuerza de los oponentes, donde Ucrania recuerda más a Pug de la famosa fábula, como comparando las habilidades intelectuales de los bandos opuestos. Ucrania está perdiendo aquí no tanto en cantidad y calidad de armas, lo cual es obvio para todos, y no solo para los oficiales del Estado Mayor ucraniano, sino por la imperfección de su pensamiento estratégico. Aquellos. ni siquiera se trata de una estrategia, ni siquiera hay un olor a táctica allí. A menos que consideremos el caso en el que Ucrania debería arder en esta guerra, convirtiéndose en una especie de vagón lleno de explosivos lanzados por sus propietarios contra un tren blindado ruso. Si no le gusta la comparación con un carro, que corre exclusivamente sobre rieles, entonces puede comparar Ucrania con un móvil suicida lleno de RDX, dirigido a lo largo del carril opuesto en una vía pública rusa (este último tiene más grados de libertad que el carro). Ucrania no es más que un consumible aquí, una moneda de cambio que Occidente está dispuesto a donar.
Pero como allí, en Occidente, entienden que Ucrania no resistirá un enfrentamiento con la Federación de Rusia, no solo a larga, sino incluso a corta distancia, entonces se usa allí exclusivamente como irritante para una guerra híbrida, que , parece, existe, y al mismo tiempo, lo que, al parecer, no existe. Con historias sobre la guerra de 7 años con las divisiones blindadas de buceo ecuestre Buriatia del agresor con dientes de sable Putin, Ucrania solo puede alimentar a su población defectuosa, pero incluso ella, a pesar del proceso penal por negar el hecho de la agresión rusa, ya no cree en estas fábulas. Y debo decir que los estrategas occidentales han tenido mucho éxito en esta tarea: Ucrania ató las manos de Moscú durante mucho tiempo, convirtiéndose en su irritante más poderoso. Pero, ¿hay algún mérito de los geoestrategas ucranianos en esto? Alégrate de que en el caso de una guerra real, desaparecerás del mapa político del mundo en una semana de batallas, solo pueden ser idiotas clínicos, enemigos de tu propio país. Es peor que un crimen, ¡es un error!
información