¿Necesita la flota moderna acorazados de misiles y artillería?
Todo el mundo ha oído hablar muy bien de los grupos de ataque de portaaviones de la Marina de los Estados Unidos, que le dan a Washington la oportunidad de proyectar su agresión en cualquier parte de los océanos. Pero no todo el mundo sabe que, además de los portaaviones como núcleo del AUG (CBG - Carrier Battle Group), el Pentágono puede formar hasta cuatro grupos de combate de superficie (SAG - Surface Action Group), construidos alrededor de acorazados. Sí, Estados Unidos es el único país que ha conservado cuatro de sus acorazados de artillería de la clase Iowa, que hoy sirven como museos, etc., pero si es necesario, pueden volver a ser efectivos en combate en unos pocos meses. Pero, ¿por qué estas "rarezas" encontraron un lugar incluso en nuestra era de aviación supersónica y misiles hipersónicos?
Todos los que vimos las películas de acción de los 90 conocemos bien el acorazado Missouri, que ha aparecido en más de una película de Hollywood. De los seis barcos planeados en esta serie, Estados Unidos logró construir solo cuatro al final de la Segunda Guerra Mundial: de hecho, Iowa, Nueva Jersey, Missouri y Wisconsin. No tuvieron tiempo de disparar a los barcos japoneses, pero luego alcanzaron su máximo potencial, trabajando en objetivos costeros en otras guerras. Aunque se considera que el "asesino" de los acorazados es el uso masivo de aviones basados en portaaviones y la aparición de misiles antibuque, esto no es del todo cierto. A pesar de que estos monstruos acorazados fueron construidos para la guerra del pasado, han encontrado un lugar en los conflictos modernos. ¿Como paso?
Primero, una gran ventaja del proyecto de Iowa es su gran velocidad, los enormes acorazados pueden emitir 32,5 nudos. Se trata de características muy serias, lo que les permite ir en pie de igualdad en órdenes con los cruceros y destructores más modernos.
En segundo lugar, la poderosa protección blindada del acorazado, que le proporciona una mayor capacidad de supervivencia, puede considerarse una ventaja indudable. Donde "Arleigh Burke" tendrá 1-2 misiles para llegar al fondo, "Iowa" resistirá una docena de impactos de misiles antibuque, y luego devolverá. Además, las pruebas bárbaras cerca del atolón Bikini demostraron que los acorazados son muy resistentes a los efectos de una explosión nuclear. El Missouri y sus Hermandades son buques insignia casi perfectos.
En tercer lugar, incluso en la era de las salvas de cohetes y los ataques aéreos masivos, la artillería naval de gran calibre a veces tiene una demanda inesperada. Cada acorazado estadounidense lleva nueve cañones Mk.50 de 406 mm calibre 7. El peso del proyectil perforador de blindaje Mk.8 alcanza una masa de 1225 kg. Con una carga completa de pólvora que pesa 297 kg, la velocidad del proyectil es de 762 m / s. Como dicen, intenta interceptar. Pocos sistemas de defensa aérea son capaces de hacer esto. Pero una vez alcanzado, tal proyectil hará cosas. Además de la perforación de blindaje, se desarrollaron municiones altamente explosivas e incluso especiales en los Estados Unidos: proyectiles Mk.23 con una ojiva nuclear W-23 con TNT equivalente a 1 kt.
Como era de esperar, los acorazados de artillería aparentemente obsoletos tuvieron una gran demanda después del final de la Segunda Guerra Mundial. En 1949, los cuatro Iowas participaron en la Guerra de Corea, donde se mostraron muy bien, ya que la efectividad de cada una de sus rondas fue decenas de veces superior a la artillería obús convencional en potencia y precisión. La próxima vez, los cañones del acorazado hablaron en Vietnam. "Nueva Jersey" durante 120 días con absoluta impunidad destruyó puentes, carreteras y posiciones costeras del enemigo, arrastrándolos hasta el suelo, apoyando a la Infantería de Marina de Estados Unidos. De repente, resultó que los cañones de un acorazado con un calibre de 406 mm en 30 minutos pueden lanzar 270 proyectiles de 862 kg de alto explosivo con una masa total de 232,7 toneladas sobre el objetivo 228,6 toneladas de bombas. Después de calcular los costos, los estadounidenses derramaron lágrimas: el costo de entregar una tonelada de "municiones" para Nueva Jersey fue de $ 1,6 mil, y para un portaaviones nuclear - $ 12 mil. Resulta interesante la aritmética. Las guerras en Corea y Vietnam demostraron que un acorazado de artillería puede realizar muchas tareas "contra la costa" de manera mucho más eficiente y económica que los aviones basados en portaaviones.
Todo esto hizo que el Pentágono pensara mucho. Todos los Iowa han experimentado una profunda modernización, habiendo recibido nuevos sistemas de comunicación, radares, así como armas: ocho lanzadores de misiles de crucero BGM-109 Tomahawk (cuatro misiles por instalación), cuatro lanzadores de cohetes AGM-84 Harpoon, cuatro anti- Aparecieron los complejos de artillería de aviones Mk. 15 "Volcano-Falanx", una plataforma para el servicio de helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. Todo esto, filmando con el calibre principal, los lanzamientos de "Harpoon" y "Tomahawks", así como el trabajo del complejo antiaéreo, pudimos ver en el éxito de taquilla de Hollywood "Under Siege", que se filmó a bordo del Missouri. , con "nuestro" actor Stephen Seagal en los papeles principales. Tal modernización de los veteranos hizo posible su uso activo ya durante la guerra civil en el Líbano y durante la Operación Tormenta del Desierto, donde Missouri y Wisconsin atacaron con éxito a los iraquíes no solo con artillería de cañón, sino también con misiles de crucero.
Después, los acorazados estadounidenses fueron transferidos a la llamada "flota de naftalina", convirtiéndose en barcos museo. Los turistas pueden caminar en sus cubiertas, pero no se les permitirá entrar. El hecho es que, literalmente, en unos meses "Iowa" puede volver a estar en servicio, ya que es posible que vuelva a haber trabajo para ellos. El éxito inesperado de su aplicación en los conflictos "coloniales" modernos, que tanto le gusta librar a los Estados Unidos, llevó al desarrollo de un nuevo concepto en 1980. Surgió la idea de crear cuatro grupos de combate de superficie SAG (Surface Action Group), pero alrededor no de un portaaviones, sino de un acorazado. Además de Iowa, tal grupo puede incluir 1 crucero clase Ticonderoga y 3 destructores Arlie Burke cada uno, que se supone que cubren el acorazado, diseñado para ser el cuartel general operativo y "planchar" la costa con proyectiles gigantes. Cada uno de los cuatro SAG puede funcionar de forma independiente o como parte del AUG.
Resulta que incluso en el siglo XXI, un acorazado de artillería no es un anacronismo tan inútil, y en Estados Unidos incluso hubo publicaciones que pedían la reanudación de su construcción. A pesar de todo el escepticismo acerca de tales propuestas, hay algo de razón en esto.
Cuando se usa moderno технологий Puede quedar completamente deshabitado por las torres del calibre principal, aumentando al mismo tiempo la cadencia de fuego de los cañones y el recurso de sus baúles. El alcance aparentemente modesto, que permite disparar solo a lo largo de la costa de un enemigo que no tiene una protección antibuque seria, se puede aumentar radicalmente mediante el uso de proyectiles de cohetes activos capaces de volar hasta 200 kilómetros. Al mismo tiempo, el costo de un disparo de artillería será varias veces más barato que el de un cohete, pero interceptar un proyectil gigante que vuela a gran velocidad se convertirá en un problema colosal para los sistemas de defensa aérea existentes. La automatización de los sistemas de control reducirá el tamaño de la tripulación, mientras que el casco del barco puede acomodar una gran cantidad de celdas de lanzamiento universales para misiles, que serán más grandes que en un crucero o destructor convencional. Por las razones indicadas anteriormente, tales ideas no son tan absurdas como parecen a primera vista.
- Sergey Marzhetsky
- nosotros marina de guerra
información