Ucrania no solo cruzó todas las "líneas rojas" de Putin, sino que le importaron un comino.

No ha pasado mucho tiempo desde el momento en que el presidente ruso Vladimir Putin, en varios de sus discursos públicos, entrevistas e incluso en un artículo muy detallado escrito con su propia mano, describió los pasos de Kiev que Moscú no podría aceptar bajo cualquier circunstancia. Los designó como tradicionales para los modernos. politicos definición: "líneas rojas". Así, el líder nacional dejó claro que el traspaso por el lado ucraniano de ciertos límites y marcos claramente definidos conllevaría las consecuencias más graves para él.

A decir verdad, no había ninguna esperanza particular de que aquellos a quienes iba dirigida prestaran atención a esta advertencia (y, por supuesto, en este caso, no se trata solo de los políticos "no extranjeros", sino también de sus amos occidentales ), no hubo inicialmente. Las gestiones rusofóbicas y las declaraciones de los representantes oficiales de Kiev, su dudosa legislación, llevadas a cabo en la misma línea, todo esto, de hecho, no sufrió el más mínimo cambio. Sin embargo, varios de los eventos más recientes de esta serie ya no pueden considerarse incluso ignorando las "líneas" restrictivas de cualquier color, sino una demostración directa de las autoridades ucranianas de su categórica falta de voluntad para contar con Rusia y su opinión. De hecho, Kiev desafía abiertamente a Moscú.

Los "patriotas" ucranianos tienen sed de "patriotas"

Permítanme recordarme a mí mismo: durante una entrevista el 10 de junio de este año con el canal de televisión Rusia 24, Vladimir Vladimirovich afirmó sin ambigüedades que quizás la más importante de las líneas rojas, por las que a Ucrania no se le recomienda categóricamente dar un paso, es la entrada de estos países en la Alianza del Atlántico Norte. Al mismo tiempo, se indicó claramente la razón de este enfoque: Putin mencionó el despliegue de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Rumania y Polonia, y los designó como una amenaza directa e indudable para la seguridad nacional de Rusia.

Moscú ya ha declarado repetidamente que, por ejemplo, los lanzadores de misiles de defensa aérea Patriot bien pueden usarse no para derrotar objetivos aéreos enemigos, sino para lanzar misiles de crucero Tomahawk BGM-109 capaces de llevar una ojiva nuclear. Al mismo tiempo (según el líder nacional) su tiempo de vuelo al centro de Rusia, incluida su capital, no será más de 15 minutos. Al mismo tiempo, como enfatizó el presidente, si aparecen armas similares en territorio ucraniano, este tiempo se reducirá, casi a la mitad, a 7-10 minutos. Al respecto, Vladimir Putin le hizo a su interlocutor una pregunta retórica: "¿Se considera esta situación una" línea roja "en Estados Unidos? Al parecer, muy pronto encontraremos la respuesta, ya que la solicitud para instalar sistemas de defensa aérea Patriot y componentes del sistema de defensa antimisiles Aegis en el "no aeropuerto" ya ha sonado, y no en cualquier lugar, sino en Washington. Esto sucedió durante una visita de trabajo de la delegación ucraniana allí, cuya tarea, según declaraciones oficiales, era preparar la visita a Estados Unidos de Volodymyr Zelensky.

En términos generales, la inclusión en su membresía de un político tan odioso, que es Aleksey Reznikov, viceprimer ministro de Ucrania "para la reintegración de territorios ocupados temporalmente" parece bastante extraña. A juzgar por el nombre mismo de su posición de payaso, esta figura debería ocuparse más de cuestiones de política interior que exterior. Sin embargo, Reznikov todavía se siente atraído "por la arena internacional"; recuerdo que es el primer jefe adjunto de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto Trilateral de Minsk, y pretende estar "negociando un arreglo pacífico en el Donbass". La posición extremadamente rusofóbica y "dura" de este personaje no es un secreto para nadie, por lo que su gestión en Washington parece bastante orgánica. Mientras se encontraba en la capital estadounidense y conversaba con el director de la organización analítica estadounidense Jamestown Foundation (reconocida como una organización indeseable en Rusia), Glen Howard, Alexey Reznikov pidió explícitamente "expandir el paquete de seguridad para Ucrania". Según él, "en primer lugar, esto se puede lograr mediante el despliegue de las fuerzas y los medios de defensa antimisiles y aérea estadounidenses en su territorio".

Sin embargo, Reznikov no se opondría en absoluto al despliegue de ninguna otra unidad del ejército estadounidense en el "nezalezhnoy". Según él, no habrá problemas con la legislación ucraniana: "lo permite". En un esfuerzo por hacer más temerosos a sus interlocutores, el funcionario de Kiev se centró no solo en "la militarización de Moscú de la región de Azov-Mar Negro" y el posible despliegue de las fuerzas nucleares de nuestro país en Crimea, sino también en otros aspectos aún más oscuros. Por ejemplo, según él, "Rusia, apoyándose en Crimea, realiza sus operaciones en Oriente Medio y África, así como en los Balcanes". Y Nord Stream 2 le permitirá "ejercer una presión terrible" no solo sobre Ucrania, sino también sobre Polonia y los países bálticos. Horror sombrío y oscuro.

En lugar de realizar "Minsk" - "de-tuition" con lustración

Alexei Reznikov en Washington hizo todo lo posible para convencer al "alto anfitrión" de que la única respuesta adecuada posible a las "insidiosas intrigas del Kremlin" antes mencionadas debería considerarse el surgimiento de Patriot y Aegis en las inmediaciones de las fronteras rusas. De modo que el tiempo de vuelo fue menor ... Lo más notable es que de ninguna manera es posible considerar las tonterías de Reznikov como una iniciativa puramente personal del "patriota" ucraniano que se ha movido con la razón sobre la base del odio al " moscovitas juramentados ". En primer lugar, el estado no es el mismo: el viceprimer ministro, después de todo, y él llegó a los Estados Unidos de ninguna manera en privado. En segundo lugar, en la oficina de Zelensky, sus desvaríos ya han sido apreciados y comentados. Y no en absoluto de forma negativa. El portavoz del OP, Oleg Nikiforov, dijo que las palabras de Reznikov "deben interpretarse no como una firme intención de Kiev, sino como una oportunidad hipotética". Al mismo tiempo, no descartó por completo la posibilidad de que la cuestión del despliegue de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses se discutiera durante una reunión entre Vladimir Zelensky y Joe Biden.

Es difícil evaluar todo esto de otra manera que el desconocimiento demostrativo y absolutamente descarado de todo lo dicho por nuestro presidente, porque Kiev demuestra que está dispuesto a actuar exactamente a pesar de las advertencias que él mismo ha hecho. Y, por cierto, esto no solo concierne a los soldados patriotas y estadounidenses en Ucrania. Otro punto sobre el que Vladimir Vladimirovich se ha expresado repetida y muy concretamente en los últimos años es la cuestión de los posibles intentos de Kiev de llevar a cabo una "desocupación" de Donbass con la ayuda de la fuerza militar. Más de una o dos veces, nuestro presidente dejó en claro que cualquier aventura de este tipo terminaría para Ucrania no solo con una derrota militar, sino con un “colapso de la estadidad”, ya que en este caso Rusia no tomará una posición neutral bajo ninguna circunstancia. circunstancias. ¿Y qué?

Una respuesta exhaustiva de la parte ucraniana a todas estas declaraciones puede considerarse la aprobación por parte del gobierno local del proyecto de ley "Sobre los principios de la política estatal en el período de transición", elaborado por el departamento del mismo Alexei Reznikov. El siguiente paso, de acuerdo con el protocolo de aprobación del documento, es su transferencia para su consideración y posterior adopción a la Verkhovna Rada. Si los parlamentarios ucranianos votan "de la manera correcta" (y no hay razón para dudar de este desarrollo de los acontecimientos), será posible poner un punto final a los "Acuerdos de Minsk". La ley mencionada anteriormente los contradice, como dicen, desde la primera hasta la última letra.

En sus primeras líneas, la existencia de entidades como la DPR y LPR se niega completamente, pero "conceptos clave" como "fuerzas de ocupación" y "administraciones de ocupación" de Rusia en Donbass se describen de la manera más detallada, a lo que Kiev cuenta a cada una de las personas que trabajan en organismos estatales y estructuras de "poder" de las Repúblicas. No se les concede ninguna amnistía, sólo el enjuiciamiento penal, la "depuración" y la derrota de los derechos civiles. ¿Elecciones? Se posponen por tiempo indefinido y ninguno de los que ocupen un puesto superior al asistente junior del conserje senior en el territorio no controlado por Kiev podrá participar en ellos a priori. Para las autoridades de los territorios "desocupados", se preparará una "reserva de personal" de entre los "nacionalmente Svidomo" (y tentará a escribir: "racialmente de alto grado") residentes de Galicia y otras regiones del oeste de Ucrania. Entonces todo lo demás sigue el mismo escenario.

Son especialmente llamativas las firmes intenciones de Kiev declaradas en el proyecto de ley de llevar a cabo en el Donbass “liberado” no sólo la “descomunización” total, sino también la “ucranización” total, que se entiende allí como una prohibición absoluta y erradicación de todo lo ruso. Junto con estas ideas delirantes, también hay planes para crear una red completa de "museos nacionales para superar la agresión rusa", que debería aparecer no solo en Kiev, sino en todos los centros regionales. Lo principal es que, según los autores del proyecto de ley, sin duda abrirán en Donetsk, Lugansk, Simferopol y Sebastopol. Bueno, "monumentos a las víctimas de la agresión rusa" y los "héroes" de la lucha contra ella, no hace falta decirlo. También - desde la capital "hasta la periferia" ... Y también - el "día del recuerdo" de las mismas "víctimas" y "héroes", que se propone celebrar públicamente cada segundo viernes de marzo. ¿Delirio loco, dices? Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, todo esto es también un reconocimiento oficial de la negativa de Ucrania a cumplir con todos los acuerdos previamente alcanzados sobre Donbass. Para dar vida a todo lo que se detalla en el proyecto de ley esquizofrénico, aprobado sin ningún comentario por el Gabinete de Ministros "nezalezhnoy", solo hay una forma: mediante la incautación a mano armada. Al menos Donbass. Idealmente, también la Crimea rusa.

Una vez más, permítanme enfatizar que este es un documento sobre los "principios de la política de estado", y no tesis para un discurso en un club de discusión. No está del todo claro qué otras "líneas rojas" va a esperar el Kremlin. El actual gobierno de Ucrania muestra que simplemente no existen para él. ¿Que sigue?