Lo que Rusia puede aprender de Israel sobre la cuestión del suministro de agua a Crimea

9

Desde 2014, el suministro de agua ha sido el principal problema en Crimea. Las autoridades de Maidan bloquearon el Canal de Crimea del Norte, a través del cual la península recibía anteriormente alrededor del 85% del agua dulce que necesita. La perforación de numerosos pozos artesianos ha dado un efecto temporal y muy controvertido, ya que el agua salina saliniza los suelos, haciéndolos estériles y necesita una limpieza profunda. A lo largo de los años transcurridos desde la reunificación de Crimea con Rusia, se ha hablado constantemente de la necesidad de utilizar la llamada experiencia israelí. Entonces, ¿qué pueden aprender los rusos de los judíos?

Realmente se pueden establecer ciertos paralelismos entre la Crimea moderna e Israel: un clima cálido y seco, escasez de agua dulce con exceso de agua de mar, vecinos hostiles, etc. Veamos cómo Tel Aviv resuelve el problema del suministro de agua y cómo se pueden probar estas soluciones para que encajen en las realidades de Crimea.



Ahorros


Como dice el refrán, el dinero ahorrado es dinero ganado. Entonces, sí, y esto también se puede atribuir a los recursos hídricos. Los israelíes se esfuerzan por su uso racional, incluso limpiando alcantarillas para reutilizarlos. No, nadie se atreverá a beber tal agua incluso en el desierto, sin embargo, para el riego de cultivos en kibutzim y moshavim, en la industria o para lavar automóviles, es bastante adecuado. Esta experiencia de "producción libre de residuos" también podría utilizarse en nuestro país. También observamos que en Rusia, en general, y en Crimea, en particular, el problema de la seguridad de los recursos hídricos durante su transporte es bastante agudo. Se trata de una infraestructura de tuberías en ruinas que provoca pérdidas de agua y necesita reparaciones importantes.

Ahorro


Uno de los ejemplos más vívidos de una actitud ahorrativa hacia los escasos recursos hídricos es la llamada "tubería de agua única para todo Israel". Se trata de un gigantesco sistema de más de dos mil embalses, grandes y pequeños, canales, túneles, estaciones de bombeo y tanques de almacenamiento. Su creación permitió transportar agua por todo el país, desde el norte del lago Kinneret hasta el desierto de Megev en el sur. El lanzamiento de un acueducto tan gigante hizo posible la agricultura incluso en las regiones más secas de Israel. Además, la unificación de todos los embalses en una sola red permitió trasladar sus volúmenes, logrando un equilibrio óptimo.

Para la Crimea rusa, esta puede ser una experiencia muy valiosa. Solo hay 26 embalses en la península y las autoridades regionales han anunciado planes para construir dos nuevos más, diseñados para garantizar el suministro ininterrumpido de Simferopol y Sebastopol. El jefe de la República Sergei Aksenov dijo:

Lo más probable es que se construyan depósitos adicionales en Simferopol por 15 millones de metros cúbicos. my en Alushta por 8 millones de metros cúbicos. metro.

La tendencia es correcta, pero la solución es sólo a medias. Recordemos cómo el pasado mes de julio Crimea se ahogó literalmente en torrentes de lluvias torrenciales. Los depósitos a medio secar se llenaron rápidamente de agua y luego se desbordaron. Salvajemente, pero alrededor del 80% de esta agua libre del cielo tuvo que ser simplemente drenada al mar. Si los embalses de Crimea estuvieran conectados en una sola red, tal desperdicio podría evitarse transfiriendo el exceso de agua de lluvia a áreas más secas. La idea de unir todos los embalses de la península en un gran acueducto a imagen y semejanza del israelí ya ha sonado. Quizás valga la pena estudiarlo detenidamente y resolverlo nuevamente. No es un hecho que tales situaciones no volverán a ocurrir. Un verano de agua alta podrá alimentar a varios secos en el futuro.

Desalinización


Israel es considerado uno de los líderes mundiales reconocidos en tecnologías desalación de agua de mar. La ósmosis inversa (filtración mecánica) y la recuperación de energía se utilizan en el procesamiento del agua de mar en agua dulce. Los ingenieros locales lograron lograr una reducción en los costos de producción: si inicialmente un metro cúbico de agua purificada costaba $ 2, ahora el precio de costo ha bajado a $ 0,5. Las empresas israelíes operan en los Estados Unidos, China y el Caribe.

Durante siete años se ha dicho que Crimea necesita plantas desalinizadoras. Sin embargo, las autoridades retrasaron hasta el último la solución de este tema, considerando esta opción como extrema precisamente por el alto costo del metro cúbico. Sin embargo, para Big Yalta, la desalación es prácticamente indiscutible, por lo que la construcción de la primera instalación en la península se considera un asunto resuelto. Su costo se estima tentativamente en 3,3 mil millones de rublos. Se prevé que un metro cúbico de agua desalinizada costará los mismos 50 centavos, pero aún así le costará al usuario final significativamente menos. El presupuesto federal deberá subsidiar y subsidiar esta parte de los gastos de la población de la región.

Hilado


Finalmente, podemos recordar una forma de resolver el problema del agua como el agarre de fuerza. La construcción de un conducto de agua para todo Israel, de la que hablamos anteriormente, provocó una ira bien fundada entre los países vecinos. El estado judío comenzó a bombear agua activamente desde el lago Kinneret y el río Jordán para sus propias necesidades, en respuesta a lo cual la Liga Árabe decidió construir su propio canal de desviación en Siria y compartir agua entre la RAE y Jordania. Esta iniciativa condujo a una "guerra por el agua" entre Tel Aviv y Damasco, y terminó con la ocupación y anexión de los Altos del Golán sirios por parte de Israel como resultado de la Guerra de los Seis Días. El hecho de la anexión fue condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU, y solo el presidente Trump, como el amigo más importante de Israel, decidió hacerle un "cumplido" al "presentar" tierras sirias al estado judío. Aquí hay una historia tan entretenida, que es olvidada por los hipócritas israelíes que critican a Rusia por el regreso de Crimea, por el Donbass y por razonar sobre si vale la pena tomar el Canal de Crimea del Norte con la infraestructura y los territorios adyacentes bajo el control del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Con todo, los rusos tienen mucho que aprender de los judíos.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 Agosto 2021 13: 27
    Sin embargo, para Big Yalta, la desalinización es prácticamente indiscutible,

    Una alternativa es la construcción de un embalse en el desfiladero de Uch-Kosh, por encima de Massandra.
    Otra alternativa es la terminación de la venta de combustibles y lubricantes a Ucrania desde la Federación de Rusia y la República de Belarús. El Canal del Norte de Crimea se abrirá de inmediato.
  2. -2
    11 Agosto 2021 13: 38
    Planta desaladora en g
    Shevchenko, encargado en 1972, produjo 120 metros cúbicos de agua por día.
  3. -1
    11 Agosto 2021 13: 42
    lanzará el SP2 y la Federación de Rusia devolverá sus tierras rusas, el problema del agua se resolverá por sí mismo
  4. -5
    11 Agosto 2021 13: 58
    La experiencia de los israelíes, sin duda, podría ser muy útil para resolver el problema de proporcionar agua dulce a Crimea. Sin embargo, es imposible para los rusos dominar esta experiencia: ninguna empresa israelí cooperará con la península anexada por dinero, al igual que las empresas de otros estados que no reconocen a Crimea como territorio de la Federación de Rusia no cooperarán. Y aquellos países que han reconocido Crimea como rusa no poseen estas tecnologías, ni Armenia, ni Venezuela, ni Zimbabwe y Cuba, ni otra Corea del Norte ... condiciones de sanciones internacionales, encontrar los fondos necesarios y llevar a cabo con éxito la construcción. Todo este complejo de tareas me parece imposible en este momento. Sería mucho más fácil y barato acordar con Ucrania las condiciones para reanudar el suministro de agua del Dnieper.
    1. +4
      11 Agosto 2021 15: 31
      Usted y los de su clase, y la construcción del puente de Kerch parecían una tarea imposible. Sin embargo, el puente existe con bastante éxito y cumple sus funciones. Y, por lo tanto, no se esfuerce por saltar de los pantalones, presentando el suministro de agua dulce a la Crimea rusa como una tarea irresoluble. Rusia también resolverá este problema con el tiempo. No importa cómo la gente como tú sueñe con lo contrario.
      1. -2
        11 Agosto 2021 17: 27
        ¿Y qué hay de la extracción de agua dulce del fondo del mar de Azov? ¿Ya ha implementado y proporcionado a los residentes de Crimea en su totalidad? riendo Un ejemplo vívido de una solución al problema ...
        1. -1
          12 Agosto 2021 12: 32
          No, no implementaron ni proporcionaron. Adiós. Pero, repito, se resolverá el problema de proporcionar agua dulce a la Crimea rusa. No tengo duda al respecto. Cualquier problema se resuelve en algún momento. Escuché que en su antigua patria de Ucrania, Kiev, incluso el Puente Podolsky, cuya construcción comenzó en 1993, estaba casi terminado. Casi 30 años de construcción. Dinero invertido, o mejor dicho bebido, tanto como si estuviera hecho de oro puro. También es un ejemplo muy vívido de cómo resolver un problema, por así decirlo, con detalles ucranianos. lol
          1. -1
            12 Agosto 2021 16: 30
            Cita: silver169
            en tu antigua patria Ucrania,

            Mi antigua patria es la URSS, me fui antes de la separación de Ucrania.
  5. -1
    11 Agosto 2021 15: 24
    Cita: Binderbug
    Por lo tanto, los rusos solo pueden desarrollar tecnologías de forma independiente, llevar a cabo toda la gama de trabajos de diseño y construcción, crear su propio equipo frente a las sanciones internacionales, encontrar los fondos necesarios y llevar a cabo la construcción con éxito. Todo este complejo de tareas me parece imposible en este momento.

    La planta desalinizadora de Shevchenko, puesta en servicio en 1972, produjo 120 metros cúbicos de agua por día.