Satanovsky juró, comentando sobre la renuencia de Lukashenka a reconocer Crimea

Agosto 11 2021 17

Alexander Lukashenko señaló recientemente que reconocerá a Crimea como territorio ruso cuando el último oligarca ruso haga lo mismo y comience a suministrar alimentos a la península. Este controvertido pasaje fue comentado por el orientalista y economista ruso Yevgeny Satanovsky.

En su canal de telegramas "Armageddonych", el experto dio su valoración de las relaciones aliadas entre Rusia y Bielorrusia, señalando su parcialidad. Moscú proporciona a Minsk un amplio ejército y económico apoyo en el marco del Estado de la Unión, al mismo tiempo, las autoridades de la República de Bielorrusia no desean apoyar a su vecino oriental de manera fraternal en la "cuestión de Crimea".

Esto, en la actualidad, se llama un multivector. política... Anteriormente, se llamaba de manera simple: **** in (una palabra con la letra "b", que significa ilegibilidad en las conexiones - ed.)

- maldijo Satanovsky.

Lukashenka puede haberse ofendido con Putin por el hecho de que al líder de Bielorrusia no se le permitió gobernar el Estado de la Unión después de Boris Yeltsin; en este caso, "pondría su propio orden" con una moneda común, órganos de gobierno y cuestiones de soberanía. .

Sin embargo, señala Yevgeny Satanovsky, no tenemos otra Bielorrusia. Así que Rusia tiene que sonrojarse por las payasadas de Lukashenka, y el presidente bielorruso da muchas razones para ello.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Alexndr P

0

11 Agosto 2021 09: 38

RB es una vaca ordeñada por el clan Lukashenka.
Moscú se trata de una especie de Imperio, pero este señor quiere su pequeña granja, porque es bielorruso, es como un ruso, solo que con una marca de calidad (c) NaziSeliuk de otra periferia

Los natsikhutorianos locales están en contra de la construcción del Imperio y la delegación de sus derechos y poderes al Centro.

Los muros de estiércol también son pobres, pero el propio zar. Y el príncipe ya está en camino: es necesario revivir la monarquía que lleva el nombre de Lukashenka.

Corrí con una ametralladora al amparo de Rusia, y ahora es posible activar el modo multivectorial, parece que se ha transferido, Moscú ha cumplido su papel, el agricultor ha vuelto a su habitual. Pronto llegará el momento de pagar las deudas: será necesario tomar masa de los moscovitas. En este caso, a Vlad se le debe prometer algún tipo de integración en un futuro incierto.

¿Qué astucia son estos granjeros? Ni siquiera puedes leerlos. Es bueno si Zelensky está en el establo; de lo contrario, este payaso volaría hacia nosotros para pedir préstamos.
1. Amargo
  
  -3
  
  11 Agosto 2021 10: 08
  
  bueno, Zelensky todavía está en el establo -
  
  Esto es malo, no está en ese "puesto". Una vaca "zapadentsi" así fue sacada del patio, repintada y apropiada. Es una pena, sí.
  
  Moscú se trata de una especie de Imperio, pero este señor quiere su pequeña granja ...
  
  Algún día Moscú seguirá una política coherente, entonces tampoco se "oxidará" para Lukashenka. Y aunque existe el riesgo de que vuelva a querer independizarse de sus "granjeros en el establo", prefieren quedarse allí.
  1. Alexndr P
    
    -1
    
    11 Agosto 2021 10: 15
    
    prefieren quedarse allí.
    
    lo principal es no olvidar que el ser determina la conciencia. Puede estar en un puesto o en una pequeña granja tan hermosa (a cubierto y con subsidios de Moscú), o puede estar en el Imperio. A cada uno lo suyo, aquí tienes razón.
    
    Bueno, el amo quiere su propia granja, pero para ustedes, bielorrusos, ¿cuál es la razón para estar fuera del Imperio? ¿Usted pude decirme? ¿Quizás haya algún beneficio para su parte de nuestra gente?
    
    ¿Ya ha explicado por qué es mejor vivir por separado? no somos. Se nos dice que debemos vivir juntos, tanto por la prosperidad como por la seguridad. Leería los argumentos de que te están alimentando sobre los beneficios de ser independiente.
  2. goncharov.62
    
    -3
    
    11 Agosto 2021 10: 18
    
    Cuando ... Moscú seguirá una política coherente
    
    ¡Rusia no está obligada a informar de su política a nadie más que a su Pueblo! Y ciertamente no para ti.
    1. Amargo
      
      +2
      
      11 Agosto 2021 10: 31
      
      ¿Cómo te funcionó por separado? Rusia está separada, la gente está separada. ¿Con quién estaba jugando la opinión popular cuando la Unión fue destrozada apresuradamente para los vivos?
  3. 123
    
    0
    
    13 Agosto 2021 00: 08
    
    Algún día Moscú seguirá una política coherente, entonces tampoco se "oxidará" para Lukashenka. Y aunque existe el riesgo de que vuelva a querer independizarse de sus "granjeros en el establo", prefieren quedarse allí.
    
    ¿Entonces Moscú los abandonó? ¿Yeltsin cocinó una barbacoa con él mismo en Belovezhskaya Pushcha?
    1. Amargo
      
      0
      
      13 Agosto 2021 10: 34
      
      Definitivamente, fue esta piel pro estadounidense la que tocó el primer violín allí. Gracias a él, cientos de miles de rusos, estando desde tiempos inmemoriales en su tierra natal, de repente, de la noche a la mañana, se encontraron "en una tierra extranjera".
      1. 123
        
        +1
        
        13 Agosto 2021 10: 55
        
        Definitivamente, fue esta piel pro estadounidense la que tocó el primer violín allí.
        
        ¿Shushkevich actuó con una pandereta, Kravchuk con una trompeta? Tres (...) destruyeron el país, ahora Rusia tiene la culpa, su política no es la misma.
        
        Gracias a él, cientos de miles de rusos, estando desde tiempos inmemoriales en su tierra natal, de repente, de la noche a la mañana, se encontraron "en una tierra extranjera".
        
        ¿Hay alguna sugerencia para remediar la situación o simplemente te ofreces a arrancarte el pelo?
        
        Amargo
        
        0
        
        13 Agosto 2021 11: 12
        
        Así es, el resto en panderetas, trombones o simplemente pasando el rato, comía kebabs.
        
        Las sugerencias para corregir la situación serán
        
        No lo hará, porque ninguna de las autoridades gobernantes lo necesita en principio. Gente querida llegó a un acuerdo y cada uno recibió su propiedad para su uso, el resto se quedó con lo que era. Si comienza a revisar las fronteras, entonces ya no será "caballeroso", porque en un momento ya estaba "acordado". Huele a revisionismo, entonces tanto Europa como Asia empezarán a dividir todo de nuevo de la misma manera. Entonces, BNE en Belovezhskaya Pushcha plantó un gran cacao para todos los rusos. A nivel político y social, estos problemas deberán resolverse durante mucho tiempo. En términos territoriales, en general, pérdidas únicas e insustituibles que no tienen análogos en el mundo.
        
        123
        
        +1
        
        13 Agosto 2021 11: 21
        
        Así es, el resto en panderetas, trombones o simplemente pasando el rato, comía kebabs.
        
        ¿Entiendo que esta es tu opinión personal? ¿O te referirás a algo?
        
        No lo hará, porque ninguna de las autoridades gobernantes lo necesita en principio. La gente querida llegó a un acuerdo y cada uno obtuvo su propiedad para su uso. Si comienza a revisar los límites, entonces ya no será "caballeroso" como eso, porque en un momento ya "acordado"
        
        Querida gente, ¿estáis de acuerdo? ¿Cuándo y dónde te las arreglaste? Después de todo, este es Yeltsin, solo, solo ...
        En el círculo de "señores respetados" no es vergonzoso sumar el patrimonio de un vecino, solo elevará la autoridad. Nada ha cambiado aquí durante siglos.
        
        Huele a revisionismo, entonces tanto Europa como Asia empezarán a dividir todo de nuevo de la misma manera.
        
        Todo el mundo ha estado "revisando" durante tanto tiempo, ¿crees que nos están esperando? ¿Cómo empezamos, luego ellos pueden?
        
        Entonces, BNE en Belovezhskaya Pushcha plantó un gran cacao para todos los rusos.
        
        Kravchuk y Shushkhevich son tu ideal? ¿No tienen la culpa de nada?
        
        A nivel político y social, estos problemas deberán resolverse durante mucho tiempo. En términos territoriales, en general, pérdidas únicas e insustituibles que no tienen análogos en el mundo.
        
        ¿Entonces prefieres arrancarte los pelos con tristeza? ¿Te gusta hurgar en él?
        
        Amargo
        
        0
        
        13 Agosto 2021 12: 11
        
        No triste, sino sarcástico. ¿Qué quieres? Mézclate con la multitud y finge: "Soy inocente" o "tenemos algo para eso". Abandonaron el suyo, en la misma notoria Ucrania. Todo lo demás es balbuceo y letras infantiles.
        
        123
        
        +1
        
        13 Agosto 2021 13: 16
        
        No triste, sino sarcástico. ¿Qué quieres?
        
        Mientras haces esto, y en mi opinión, no sin placer.
        
        Mézclate con la multitud y finge: "Soy inocente" o "tenemos algo para eso".
        
        ¿Cuál es mi culpa aquí? No firmé ningún documento en Belovezhskaya Pushcha; no fui a agitar a los ucranianos por la independencia en el referéndum. ¿Esto es lo que quieres inculcarme un complejo de minas? Y no solo yo. Huyeron, se llevaron el país y los rusos y Rusia tienen la culpa, como siempre. La política ya no es la misma. Sí, iría a (on) desplazarse al extranjero. ¿Es más conveniente preocuparse por Rossiyushka de Alemania? Las fronteras no están cerradas, regrese y reconstruya. Puedes empezar desde Lviv, está más cerca.
dub0vitsky

-1

11 Agosto 2021 10: 09

Al parecer, es necesario apoyar a algunos opositores para que se le peguen como pimienta en el culo a esta cabra multivectorial.
Arkadi Agranovich

+1

11 Agosto 2021 19: 29

¿Y dónde se equivoca? El hecho de que ni Aeroflot ni Sberbank ni muchos otros reconocieron a Crimea como Rusia, negándose a trabajar allí. ¡No hay necesidad de culpar al espejo! Sobre sus hombros está el país, que se sacude desde occidente y nuestros oligarcas.
trabajador del acero

0

11 Agosto 2021 19: 36

¿Y por qué Satanovsky no ataca a los oligarcas que no reconocen Crimea con tanta furia? ¡Es necesario prohibir a los oligarcas que se niegan a hacer negocios en Crimea hacer negocios en el territorio de Rusia! ¡¡¡Nacionalización!!! ¡Y debe comenzar con los ahorros!
1. Amargo
  
  0
  
  13 Agosto 2021 11: 20
  
  No es bueno morder una mano de amamantamiento, pero puedes gruñir y hacer una apariencia formidable. ¿Qué nacionalización? Este palo tiene más de dos extremos y puede entrar.
Kofesan

0

11 Agosto 2021 23: 37
Por eso Satanovsky es valioso porque sabe cómo expresar la esencia en una palabra. Por este "talento" se le paga como "experto". Aunque, ¿qué es un "experto"? ¿Quién sabe expresar con palabras la esencia de las cosas, las personas, los acontecimientos? ¿O es simplemente un propagandista de lo que los contribuyentes señalarán y de lo que dirán (ellos), que es "bueno ponerlo en una luz agradable"? ... ¡Esta es la pregunta!

También quiere comer. Y preferiblemente no aceite de palma. Por lo tanto, no termina de hablar ... Pero si termina el pensamiento ... "¿y qué haces con esto ......?", "¿Y cómo detenerlo .......? ", Y" quien, en lugar de la política nacional, camina junto ...... "- entonces dejarán de alimentarlo. Y si, como Platoshkin, apunta claramente con el dedo en dirección al páncreas ... cerrarán el grifo con más fuerza.

Pero también es humano. Y lo que no puede decir en voz alta se esconde entre las indirectas. Por lo tanto, es mejor leer el de Satanás o escucharlo con mucha atención y por completo, prestando especial atención a los detalles más pequeños. ¿Detrás de la cual se esconde su visión de quién tiene la culpa? ¿y que hacer?

Entonces: Satanovsky modeló la situación opuesta, diciendo que

esto refleja la esencia de nuestra "asociación" y el Estado Unión existente.

Y aquí está su primer matiz, al que vale la pena prestar atención.

En otras palabras, dijo que esto no es una sociedad, sino "......." por dinero. Y nada que valga la pena, y mucho menos una "familia" de naciones, saldrá de ello.

Pero luego él (Satanovsky) se detuvo. Pero el pensamiento sigue inevitablemente, ¿la interacción de Lukashenko y Putin acerca al Estado de la Unión ... o viceversa ... - se aleja?

Después de todo, parece que los presidentes están "trabajando" incansablemente sobre la "Unión". ¿O es solo lo que parece? Y de hecho...?

Puedes estar en desacuerdo pretendiendo que

¡FSE NO LO ES EN ABSOLUTO!

¡Pero para mí, Satanovsky no expresó explícitamente, sino con bastante transparencia, la idea de que Putin y Lukashenko están fingiendo que la Unión lo será! Juegan por el bien del árbol Potemkin ..., les pido perdón, "imágenes". Uno por sus calificaciones. Otro, por el bien de la masa gratis. Y ambos mienten. Con una sola palabra

Satanovsky expresó la esencia de las enormes capas. Y mi actitud hacia ellos.
No. ¡No es por nada que las abuelas le paguen a Satanovsky!