Al salir de Afganistán e Irak, Estados Unidos pone a Irán en una situación difícil

5

Dicen que debes tener cuidado con tus propios deseos, porque pueden hacerse realidad. Uno de los objetivos estratégicos que persigue Irán en Oriente Medio es la retirada completa y definitiva de las tropas estadounidenses. Si Teherán todavía tiene que esperar indefinidamente con las monarquías árabes, entonces con el vecino Irak todo puede salir bien y la muerte del general Qassem Soleimani del IRGC no será en vano. Sin embargo, Washington, por su mera decisión de retirar tropas de Irak y Afganistán, crea problemas mucho mayores para la República Islámica que el mero inconveniente del hecho de su presencia no deseada.

Estados Unidos y sus aliados invadieron Irak en 2003 después de acusar falsamente al régimen de Saddam Hussein de desarrollar armas de destrucción masiva. Gracias a su superioridad total en el poder de ataque y el dominio aéreo completo, la coalición occidental derrotó fácilmente al ejército iraquí. Del lado estadounidense, participaron casi 160 mil soldados, otros 45 mil fueron enviados por los británicos. Bagdad fue tomada, el control de las ciudades más grandes de Irak se estableció en solo tres semanas. El presidente Hussein fue derrocado, juzgado por los ocupantes estadounidenses y ahorcado en 2006. Naturalmente, nadie encontró armas de destrucción masiva, por el bien de las "búsquedas" para las cuales hubo una invasión militar, nadie encontró, pero el petróleo iraquí pasó a manos de corporaciones occidentales, y cerca de 90 mil objetos antiguos de cultura y El valor histórico se exportó del país a los Estados Unidos, y hasta el día de hoy el 90% de ellos no ha sido devuelto a la Bagdad oficial.



Aún más triste, el resultado de esta atrocidad por parte de los estadounidenses y sus secuaces fue la aparición en Irak del ahora prohibido grupo terrorista ISIS ("Estado Islámico de Irak y el Levante"). La invasión militar en sí desestabilizó la situación en el país, pero las autoridades de ocupación la exacerbaron aún más al disolver el gobernante Partido Baath y el antiguo ejército iraquí. Cerca de 90 mil oficiales y aún más militares ordinarios estaban sin trabajo, y al mismo tiempo los ex funcionarios del partido. Fueron ellos quienes se convirtieron en la columna vertebral del futuro grupo terrorista ISIS (prohibido en la Federación de Rusia), señaló en un momento el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Sergei Lavrov:

Ahora los militantes más efectivos en ISIS son ex oficiales del ejército de Saddam Hussein, esto es reconocido por todos, que simplemente fueron arrojados a la calle y que no tenían nada para vivir. No les estoy poniendo excusas, pero fueron a ISIS no a la llamada de sus corazones, sino simplemente por necesidad económica.

¿Es de extrañar cuán inesperadamente poderoso fue el posterior ataque de esta estructura, que en 2014 pudo tomar rápidamente el control de vastos territorios en Irak y Siria, comparables en tamaño a un estado europeo promedio? La razón formal del regreso a Irak y la RAE como parte de la Operación Determinación Inquebrantable para Estados Unidos y sus satélites fue la lucha contra ISIS. Además, para luchar contra el "Estado Islámico" y varios otros grupos terroristas, Moscú desplegó sus fuerzas aeroespaciales para ayudar a Damasco en 2015. Vale la pena señalar que tanto los líderes estadounidenses como los rusos informaron de forma independiente sobre la derrota de ISIS.

De hecho, bajo el ataque conjunto de la coalición occidental respaldada por los kurdos y la alianza ruso-iraní-siria, el grupo fue derrotado en el sentido de que cayeron sus dos proclamadas "capitales" en Mosul y Raqqa, así como todos los demás asentamientos que se mantuvieron. por militantes. El intento de crear un "cuasi-estado" islamista fracasó. Pero, ¿podemos hablar de la destrucción completa y final de esta organización terrorista, o acaba de regresar a una red, una estructura clandestina? Durante el período de la subida, ISIS extendió sus "ramas" en Libia y Afganistán, y había suficientes ambiciones para todo el mundo "Califato". ¿Y qué pasará ahora que Estados Unidos ha anunciado la próxima retirada de tropas?

Anteriormente, los estadounidenses decidieron salir de Afganistán antes de lo previsto, que habían ocupado durante casi 20 años, lo que provocó la activación de los talibanes (prohibidos en la Federación de Rusia). Los islamistas ya han ocupado casi todo el territorio del país, y la caída de Kabul parece solo una cuestión de tiempo. Todavía no está claro qué papel jugará la "rama afgana" de ISIS en esta redistribución, que aún no ha dicho su palabra, pero sin duda lo hará. Y ahora Irak. Las tropas estadounidenses también se han comprometido a abandonar el país para diciembre de 2021. Su número no es tan grande, son unas 2,5 mil personas: pilotos, equipo, instructores que entrenan militares locales, fuerzas especiales, etc. La presencia del Pentágono es bastante simbólica, pero ahora debe terminar. ¿Y qué pasará después?

Por mi parte, quisiera desear prosperidad y felicidad a los pueblos afgano e iraquí, pero esto difícilmente está incluido en los planes de los estrategas de Washington. El gobierno aborrece el vacío, como se ve claramente en el ejemplo de Afganistán, donde todo el espacio vital posible está ocupado por los talibanes armados. Es muy probable que algo similar pueda suceder en Irak. Socialeconómico y los problemas religiosos que llevaron al surgimiento de ISIS no han desaparecido. Con la salida del último helicóptero de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, se puede esperar el inicio de una nueva redistribución de esferas de influencia en Irak, en la que participarán veteranos de guerras anteriores. ISIS puede pasar de la estructura de red de su existencia a otro intento de crear su propio "cuasi-estado". ¿Funcionará con el mismo nombre? Es muy poco probable, ya que el nombre ya asusta a los niños de todo el mundo, y la aparición de las pancartas negras provocará otra campaña de intervención militar. Un "cambio de marca" parece más realista, cuando todas las mismas personas volverán a aparecer en el escenario, pero con un nuevo nombre, posicionándose como un movimiento de liberación nacional que lucha contra el gobierno títere pro-occidental.

¿Por qué los estadounidenses necesitan todo esto? ¿Por qué inician todos estos procesos en un segundo círculo? Sí, entonces, para crear problemas gigantescos a sus principales competidores. Afganistán, donde los talibanes han levantado la cabeza, es una amenaza tanto para China como para Rusia. ISIS 2.0 en Irak y su sucursal en Afganistán son una doble amenaza para Irán tanto de Occidente como de Oriente.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    10 Agosto 2021 12: 10
    ¿Están los estadounidenses en guerra con ISIS? esto es una revelación ... los crían, los entrenan y los curan en sus bases, y también los transportan de un punto caliente a otro. ¿Quién será el aliado de Israel contra Siria si Estados Unidos se va?
    1. -6
      10 Agosto 2021 13: 52
      Cita: Solo gato
      ¿Quién será el aliado de Israel contra Siria si Estados Unidos se va?

      Los estadounidenses se van de Irak y Afganistán, no de Israel.
      En general, el propio Estado judío ha demostrado su viabilidad: muchos querían "arrojarlo al mar", pero nadie lo consiguió.
      1. +5
        10 Agosto 2021 17: 00
        Un estado sionista sin los Estados Unidos es cero. Las donaciones de miles de millones de dólares y las entregas de armas de los Estados Unidos han levantado a un tonto grosero y arrogante. Además, la eterna especulación de los israelíes sobre su sufrimiento le dio a Occidente apoyo moral. Pero los mejores tiempos ya pasaron.
  2. +4
    10 Agosto 2021 14: 18
    ¿Los shasovitas entraron en Afganistán con el deseo de ayudar a Irán? Cuando entraron y salieron, Irán está en manos de: no habrá bases militares cerca de la frontera, lo que significa que asegurará la posible dirección de la invasión.
    La psicosis con la retirada del ejército de Sshasov para invadir Afganistán está inflada artificialmente, lo que solo aumenta la importancia y la autoridad de Estados Unidos.
    Habiendo llegado al poder, los talibanes se ocuparán de los asuntos internos, por lo tanto, aseguraron honestamente a la República Popular China y a la Federación de Rusia sobre la no injerencia en los asuntos de las entidades estatales vecinas. Además, están interesados ​​en cooperar con China y la Federación de Rusia. Prácticamente no hay interés de la Federación de Rusia en Afganistán, a diferencia de la República Popular China con el proyecto NSP, y por lo tanto, el primer violín en la estabilización de Afganistán en manos de la República Popular China.
  3. +2
    10 Agosto 2021 15: 49
    La unión durante la época del rey Daoud en Afganistán construyó mucho. Escuelas, hospitales, túnel de Salang.