"No se oxidará para mí": Lukashenko llamó a la condición para el reconocimiento de Crimea rusa

Agosto 9 2021 32

A pesar de que Bielorrusia es un Estado de la Unión con Rusia, y Alexander Lukashenko a menudo posiciona a Minsk como uno de los aliados más leales de Moscú, Bielorrusia todavía no ha reconocido a Crimea como territorio de la Federación Rusa. La única condición para tal reconocimiento fue revelada por el propio presidente bielorruso.

¿Cuándo reconocerá Bielorrusia Crimea? Respondo públicamente: cuando el último oligarca de Rusia reconozca Crimea y comience a suministrar alimentos allí. No se oxida para mi

- Destacó Lukashenka durante la “Gran conversación con el presidente”.

En la conversación, Alexander Lukashenko también mencionó el tema de las relaciones aliadas con Rusia, así como los principios sobre los que se deben construir los procesos de integración. Según el líder bielorruso, su país es el único aliado de Rusia, y este hecho debe ser reconocido y tomado en cuenta a la hora de construir una unión más estrecha entre los países.

Al mismo tiempo, Lukashenko destacó la necesidad de relaciones iguales entre Minsk y Moscú, incluso en económico avión. Por lo tanto, señaló el presidente de la República de Bielorrusia, los precios del gas en Rusia no deberían ser tres veces más bajos que en Bielorrusia.

Sin embargo, durante la construcción de un estado común, no debería hablarse de la absorción de Bielorrusia por Rusia, o viceversa; esto no será beneficioso y solo agregará "dolores de cabeza" a los líderes de los países. Las relaciones interestatales deben basarse en intereses nacionales comunes.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

+3

9 Agosto 2021 14: 32

Razonable. No hay Sberbank en Crimea. ¿Entonces Gref no reconoce Crimea como territorio ruso?
1. Error digital
  
  +1
  
  9 Agosto 2021 15: 11
  
  Cita: Bulanov
  Significa que Gref no reconoce
  
  Gref puede usar el dinero de otras personas para influir en la política, no el suyo. En este caso, según la definición de Peskov, no es un oligarca
  1. Kofesan
    
    0
    
    9 Agosto 2021 20: 04
    
    Para escuchar a Peskov, Rusia nunca ha "vivido tan bien" como lo hizo con Putin. Y Rottenberg es solo un amigo de la infancia.
Error digital

+2

9 Agosto 2021 14: 35

En Rusia, no hay oligarcas, empresarios que usan su dinero para influir en la política, está seguro el secretario de prensa del presidente ruso Dmitry Peskov. Así, el miércoles, respondió a una solicitud para comentar las palabras del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien anteriormente había mencionado "el dinero de los oligarcas rusos" en el contexto de la financiación de los opositores en la república. "No sabemos de oligarcas rusos, de su existencia", dijo un portavoz del Kremlin.

https://tass.ru/ekonomika/8694057
Por lo tanto, nunca reconoce, debido a la ausencia de oligarcas en la Federación de Rusia. No hay tema de discusión
1. Solo un gato
  
  +1
  
  9 Agosto 2021 14: 44
  
  Grudinin, por otro lado, no llegó al poder, pero Berezovsky fue ahorcado.
  1. Error digital
    
    +1
    
    9 Agosto 2021 15: 06
    
    Cita: Solo gato
    Grudinin no llegó al poder
    
    Una campaña federal exitosa requiere alrededor de 100 millones de rublos.
    Al menos tenía su propio dinero, no dinero prestado, no tendría que trabajar. Por lo tanto, probablemente los sacaron de las elecciones: los que tienen su propio dinero son incapaces de negociar, no necesitan ponerse de acuerdo con alguien sobre algo. Independencia más popularidad es una combinación terrible para cualquier comisión electoral: es más fácil no dejar ir y prohibir que enfrentar las posibles consecuencias ...
    1. Solo un gato
      
      0
      
      9 Agosto 2021 15: 40
      
      ¿De dónde obtiene el dinero un comunista honesto? independencia y popularidad? para personas como los votantes del rey del chocolate, tal vez poroshenko. Personalmente, no me considero un superdotado alternativo. Joe elusivo independiente como ksyusha sobchak
      1. Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 18: 45
        
        Cita: Solo gato
        ¿De dónde obtiene el dinero un hombre honesto?
        
        Te lo ruego. Muéstrame al menos un nivel de alcalde honesto. Cuéntele a otros sobre Sardana, quien se unió al proyecto New People. Apretaron y estallaron (todavía mujer, además, sin aeródromo alternativo, aquí se puede comprender y perdonar. Pero no votar). Hay una selección negativa, por desgracia. Aquí la pregunta es diferente: personalmente, ¿Grudinin te culpó de qué? ¿Y la AP representada por los intérpretes del EP?
        
        Cita: Solo gato
        ¿De dónde saca el dinero el comunista?
        
        Que clase de comunista es para ti, te lo ruego El abuelo Zyu necesitaba dinero, y Grudinin necesitaba satisfacer su ego, además de obtener garantías de la inviolabilidad del capital acumulado por el trabajo agotador en la era de las redadas bajo el techo de "prolíficos" oficiales de seguridad. Repito una vez más, aunque en otras palabras, bajo el capitalismo, todos necesitan dinero, incluidos los que se llaman a sí mismos comunistas ...
        
        Solo un gato
        
        0
        
        9 Agosto 2021 19: 38
        
        sobre las mismas personas de orejas caídas que dijeron antes del Maidan sobre los estadounidenses, Poroshenko y otros No tengo un año para distinguir una caca de un caramelo por el sabor. la sardana está bien con la selección. algunos trepan palmeras, otros pastan venados, otros lavan inodoros. Los shekels se consideran esternina y los chupones se crían. todos tienen su lugar en este mundo.
        
        Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 19: 49
        
        Cita: Solo gato
        No tengo un año para distinguir un pedazo de mierda de un caramelo
        
        No entiendo muy bien de qué estás hablando, pero no vi ninguna objeción obvia.
        
        123
        
        +1
        
        9 Agosto 2021 19: 48
        
        Qué clase de comunista es, les imploro. El abuelo Zyu necesitaba dinero, y Grudinin necesitaba satisfacer su ego y recibir garantías de la inviolabilidad del capital acumulado por el trabajo agotador en la era de las incursiones bajo el techo de "prolíficos "funcionarios de seguridad.
        
        Entonces por eso van a las urnas ¿Y todavía te preocupa que no estén permitidos allí?
        
        Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 20: 07
        
        Cita: 123
        ¿Todavía te preocupa que no estén permitidos allí?
        
        Estoy preocupado. Cuanto mayor sea la diversidad, mejor y más talentoso será el acervo genético. Si no me equivoco: biología soviética, grado 9
        
        123
        
        +1
        
        9 Agosto 2021 20: 13
        
        Estoy preocupado. Cuanto mayor sea la diversidad, mejor y más talentoso será el acervo genético. Si no me equivoco: biología soviética, grado 9
        
        ¿También planea reproducirse allí? ¿Por qué necesitamos tales candidatos? Déjelo hacer esto en casa.
    2. 123
      
      +1
      
      9 Agosto 2021 19: 46
      
      es más fácil no soltar y prohibir que afrontar las posibles consecuencias ...
      
      ¿Cual es la diferencia? Las consecuencias son las mismas, volar "sobre el vapor" y gemir - ah, no tuvimos suerte con la gente, las elecciones no son justas
      1. Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 20: 02
        
        Cita: 123
        Las consecuencias son las mismas, volando sobre el vapor y gimiendo
        
        Bueno, Lukashenka no parecía dulce después del anuncio del 80%, ¿verdad?
        Y el gemido del presupuesto costó mucho (¿no fui a Putin varias veces a expensas de usted y yo, contribuyentes rusos, para cubrir el déficit?). ¿Quizás por eso las corporaciones estatales están interesadas en la participación a las "elecciones" - para saber cuánto mostrar la Comisión Electoral Central en las elecciones - 51% para EdRo con una participación del 51%?
        
        123
        
        +1
        
        9 Agosto 2021 20: 12
        
        Bueno, Lukashenka no parecía dulce después del anuncio del 80%, ¿verdad?
        
        ¿Y qué pasa con Lukashenka a la vez? Biden, por ejemplo, también tuvo algunos problemas, se salvó por el hecho de que no hay embajada estadounidense en el país.
        
        Y el gemido del presupuesto costó mucho (¿no fui a Putin varias veces a expensas de usted y yo, contribuyentes rusos, para cubrir el déficit?).
        
        ¿Grudinin fue a Putin para cubrir el presupuesto? ¿Cuál? ¿Granja colectiva suya o qué?
        
        ¿Quizás por eso las corporaciones estatales están interesadas en la participación a las "elecciones" - para saber cuánto mostrar la Comisión Electoral Central en las elecciones - 51% para EdRo con una participación del 51%?
        
        Vamos, estás celoso. No muestra la ruzkltata usted mismo, solo tiene que quejarse.
        
        Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 20: 19
        
        Cita: 123
        se salvó por el hecho de que no hay embajada estadounidense en el país
        
        Escucha, maldita sea, pero me gusta tu sentido del humor
        
        Cita: 123
        simplemente estás celoso
        
        En cuanto a las elecciones, ¿cuál es la diferencia por la que vinieron a ellas? ¿Complicar la vida de Ellochka después de Grunin y Schlossberg no es una alegría?
        
        123
        
        +1
        
        9 Agosto 2021 21: 05
        
        Escucha, maldita sea, pero me gusta tu sentido del humor
        
        Eso no es mío. "Plagiar" poco a poco Autor desconocido
        
        En cuanto a las elecciones, ¿cuál es la diferencia por la que vinieron a ellas? ¿Complicar la vida de Ellochka después de Grunin y Schlossberg no es una alegría?
        
        ¿Haces trolling? Y después de eso te sorprende que "no te aprecien"
        
        Error digital
        
        0
        
        9 Agosto 2021 21: 10
        
        Cita: 123
        se sorprenden de que no sean "apreciados"
        
        Los comentarios fuertemente negativos también son sorprendentes.
        Y todo esto - gracias a los vítores - patriotas
        Y el "sedimento preelectoral" permanece
Petr Vladimirovich

-1

9 Agosto 2021 14: 46

Me pregunto a quién se le ocurrió este concepto y qué significa realmente.
123

+2

9 Agosto 2021 14: 46

Esencialmente cierto pero hay una mosca en el ungüento ... Se puso a su nivel, resulta que no está ni un poco mejor. El dinero lo decide todo.
Aquí está fresco de Lukashenka, hasta que terminé de ver ...
1. Vladimir_Voronov
  
  +1
  
  9 Agosto 2021 15: 02
  
  Se puso a su nivel
  
  - notado sutilmente. Desarrollando mi idea, propongo asignarle a Lukashenka el estatus de oligarca, darle dinero, y luego se convertirá en el "último oligarca ruso" en reconocer Crimea.
  1. Solo un gato
    
    -2
    
    9 Agosto 2021 15: 44
    
    los oligarcas multiplican el dinero. come cebollas. ponlo en lugar de la cresta. Muerde por todas partes y la caga en todas partes.
Hueso de garganta invitado

+1

9 Agosto 2021 18: 28

Esto no tiene ningún sentido ... aunque admite, aunque no, ¡Crimea era y es rusa! , el mero hecho del reconocimiento no cambiará nada, no será seguido, por ejemplo, por Kazajstán, Uzbekistán, etc. para que no tengas que especular sobre este camarada Lukashenko ...
Kofesan

0

9 Agosto 2021 19: 51

No he visto nada de Crimea. Y no importa lo que diga, es poco probable que me guste.

Pero el resto de su gran "entrevista" fue muy interesante. No es en vano que "pero el padre" es el líder de Bielorrusia. Porque es un verdadero líder. Sin un trozo de papel, sin dudarlo, me lavé limpio y la Fuerza Aérea (fue terriblemente divertido mirar las caras de perra de sus revistas, cómo su órgano gastado se retorcía del simple "agua bendita" de la ruleta) . Seríamos así.

Aunque el ordeño del padre de Putin es ineficaz desde el punto de vista de los intereses de Rusia ... Simplemente no permitimos que Rusia vaya a Occidente. Temporalmente. Pero ella se irá de todos modos. No habrá un país pequeño y simple con una lógica simple, sino una economía lo suficientemente efectiva y una cosmovisión saludable-adecuada para tomar un ejemplo de Rusia. ¿Dónde es bueno solo para los inútiles, que se volvieron gordos con los pies bajo el feudalismo de Putin? Lo que, por alguna razón, se llama "vertical".
Sapsan136

0

9 Agosto 2021 20: 41

En otras palabras, Lukashenko quiere que la gente de la Federación de Rusia lo trate personalmente a él y a la República de Bielorrusia, de la misma manera que trata a los oligarcas pro estadounidenses y a Judushka Gorbachev ... Sí, como usted dice, Sasha ... Lames las botas para los nazis rojos y blancos de la misma manera que Yanukovych lamió a Bandera, te son más queridas que la Federación de Rusia ...
1. Kofesan
  
  +2
  
  9 Agosto 2021 21: 20
  
  La gente no son oligarcas. Estos no son Timchenkos y Rottenbergs, Grefs y Vekselbergs, Sobchachki y Soboli (con apellidos "primordialmente" populares), quienes, por otro par de kilogramos de dólares, escupen sobre el reconocimiento de Crimea. Y nadie los anima de otra manera. No hay nadie. El Supremo está satisfecho con todo. Pero si el "supremo" ha escondido su lenguaje en ..., entonces ¿por qué un "presidente" ordinario debería ser más santo que el Papa?
  
  Y es hora de acabar con el ladrón. Y para Crimea, también. Es tiempo de. Nacionalización de los adquiridos de forma abrumadora, hasta los cobardes. Y todos sus familiares. Y las tumbas de sus antepasados. Desenterrarlo y tirarlo a la basura. Mejor poner arena en las presas. Al menos habrá beneficios. Lugares en las garras para subasta y licitación. Dinero para educación. No Yeltsin - Solzhenitsev. Es normal.
  
  Si todos están lamiendo el canal, supuestamente "rusos", Crimea no es reconocida por Rusia, entonces ¿por qué Luka es peor?
  
  Y el padre bielorruso cultiva el nazismo, para no estar al lado del señor feudal y sus podridos vasallos. Que Crimea ya se ha "vendido" en secreto. Solo que, quizás, todavía no están hablando de ello en voz alta.
  ¡¡¡Pero lo vendieron !!! VENDIDO !!!
  
  El hecho de que el padre Rusia sea el enemigo no solo ve a los ciegos. Pero no le negará la fuerza del argumento.
  1. Error digital
    
    0
    
    9 Agosto 2021 21: 50
    
    Cita: Kofesan
    El hecho de que el padre Rusia sea el enemigo no solo ve a los ciegos. Pero no puedes negarle la fuerza del argumento.
    
    Esto es una ventaja. Para la propuesta de desenterrar y tirar - un menos.
    El hijo no es responsable del padre, no es cristiano. Total para comentario - cero sin palo
    1. Kofesan
      
      +1
      
      9 Agosto 2021 22: 20
      
      Y tampoco eres cristiano. No finjas. Porque se dice:
      
      Ojo por ojo
      
      ¿O "pon tu mejilla ..." es tu credo? Conoce mal las fuentes primarias.
      Bueno, tady y dónde ponerme ... ¿tu "cero"? ¿Y por qué molestarse con este "post"? Rasca tu ego, lo siento, ¿moa? ¿Como la autoridad le dio una palmada en el hombro, pero recomendada para crecer ...? Gracias, por supuesto, pero ... con ceros, esto no es para mí. No tengo autoridad entre los ceros.
ur.al3x

+1

10 Agosto 2021 07: 06

Lukashenka es un idiota. Abuelo histérico.
- ¿Por qué frotaste mi manzana toscamente?
Alexander K_2

+1

10 Agosto 2021 15: 23

Engaña una vez más
Amargo

0

10 Agosto 2021 23: 22

"No se oxidará para mí": Lukashenka ...

Ya "oxidado", los oligarcas no tienen nada que ver con eso. Podría haber consultado con los diputados del pueblo y haber expresado un denominador común de la gente, en lugar de buscar excusas y tirar de los vectores en diferentes direcciones.