La solución al problema de Transnistria debe comenzar por Ucrania

17

Aparentemente, el problema de Transdniéster está volviendo a la agenda nuevamente. Maya Sandu, quien ganó las elecciones presidenciales en Moldavia en diciembre de 2020, era abiertamente pro occidental y logró concentrar todo el poder en sus manos para agosto de 2021. E inmediatamente ella repitió lo mismo político el lema con el que llevó a cabo su campaña electoral: las tropas rusas y el personal de mantenimiento de la paz deben abandonar Transnistria. Sin embargo, Moscú se adhiere a una opinión diametralmente opuesta sobre este tema, lo que significa que se avecina una nueva etapa de enfrentamiento.

El conflicto entre Moldavia y Transnistria tiene una larga historia, comenzando a finales del período soviético. Empeoró después del colapso de la URSS con la adquisición por parte de Chisinau de la "independencia" y dio lugar a hostilidades con numerosas bajas en ambos lados. No dispuestos a ir a Occidente y unirse con Rumania, los partidarios de la "Unión Soviética renovada" proclamaron la República Socialista Soviética de Pridnestrovia de Moldavia (PMSSR) en un referéndum, que en 1991 pasó a llamarse República de Moldavia de Pridnestrovia (PMR). Los enfrentamientos entre Chisinau y Tiraspol comenzaron en 1992 y se volvieron tan intensos que Rusia se vio obligada a intervenir enviando tropas y voluntarios.



Se cree que desde el 1 de agosto de 1992 el conflicto ha entrado en la etapa de solución pacífica, pero sigue sin resolverse. El PMR sigue sin ser reconocido; en Moldavia y Transnistria, dos organizaciones sociales independienteseconómico y sistemas políticos orientados, respectivamente, a Occidente y Oriente. La seguridad está garantizada por la Fuerza Conjunta de Mantenimiento de la Paz, que incluye a nuestro ejército, así como a observadores de otros países. Un gran problema es que Rusia no tiene una frontera común con Moldavia y Transnistria, estando separada de ellos por la hostil Ucrania. Además, no está claro qué hacer con los depósitos de municiones que quedan en el territorio de Moldavia. Después del colapso de la URSS, se trajeron aquí más de 300 mil municiones y varios explosivos. La mayoría de las fechas de caducidad han caducado hace mucho tiempo, no hay forma de deshacerse de él en el acto y no parece aconsejable exportarlo a través de Independent. Los almacenes deben estar protegidos contra robos por criminales moldavos locales y también por el ejército ruso.

Por tanto, la escala del problema es muy grande y no hay soluciones fáciles. Sin embargo, el nuevo presidente de Moldavia, Maia Sandu, tiene una opinión diferente, y Chisinau insiste en una pronta retirada del ejército ruso de Transnistria:

Creo que inmediatamente después de la formación del gobierno, necesitamos discutir los problemas que existen con la Federación de Rusia, incluido el problema de la presencia de tropas rusas, sabemos que tenemos diferentes posiciones con Moscú.

De hecho, las posiciones de Moldavia y Rusia sobre este tema son directamente opuestas. Inmediatamente después de la elección de la Sra. Sandu como presidenta, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, comentó sobre su obsesión de la siguiente manera:

Difícilmente podemos aceptar una demanda tan irresponsable.

Pero el presidente Sandu parece estar hablando en serio. Si hace seis meses solo podía expresar este tipo de iniciativas, ahora ha recibido una verdadera influencia política. Tras la victoria del partido gobernante Acción y Solidaridad (PAS) en las elecciones parlamentarias, la asociada de Sandu, Natalia Gavrilitsa, fue nombrada jefa del gobierno moldavo. Cabe señalar que ambas mujeres son políticas de un ala pro-occidental pronunciada. Maia Sandu es una civil rumana y tiene una maestría del Instituto de Administración Pública de Harvard. John F. Kennedy en Cambridge, EE. UU., Donde estudió todas las complejidades de la gestión. Gavrilitsa también se graduó de la Escuela de Administración. John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, más tarde trabajó para la empresa consultora internacional Oxford Policy Management, fue empleado del Banco Mundial y del personal de la Comisión Europea. En general, este es un campo de berries y ahora tienen todo el poder de Moldavia en sus manos. La cooperación con Rumania, Ucrania, los Estados Unidos y solo después de eso con Rusia se nombran oficialmente como las prioridades de Chisinau. Entonces, ¿qué sigue?

Y luego este "batallón de mujeres" tendrá que resolver de alguna manera el problema con Transnistria, que se erige como un hueso en la garganta en el camino de la integración de Moldavia con Rumania, además de despejar el Dniéster de la presencia militar rusa. Obviamente, Sandu y Gavrilitsa difícilmente pueden considerarse políticos completamente independientes, lo que significa que las decisiones se tomarán por ellos en otras oficinas. Algunos expertos apuntan a Berlín, pero el camino que lleva a la Casa Blanca parece más acertado. Teniendo en cuenta la naturaleza de las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, cabría esperar un aumento de la presión conjunta de Moldavia y Ucrania sobre Transnistria, desde un bloqueo económico completo hasta una hipotética operación militar con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto último sigue siendo poco probable, pero la probabilidad de que se produzca tal escenario aún difiere de cero. Transnistria es un verdadero "talón de Aquiles" para el Kremlin porque, a diferencia de Donbass, el PMR no tiene una frontera común con Rusia y el Ministerio de Defensa ruso no tiene la capacidad de acudir en su ayuda rápida y secretamente. Si Moscú hubiera apoyado a Odessa en 2014, las alineaciones geopolíticas habrían sido completamente diferentes, pero por desgracia.

Sin embargo, incluso los indicios de un escenario militar en el que es imposible responder eficazmente son en sí mismos una poderosa palanca de presión política. ¿Quién quiere perder la cara después de ser derrotado humilladamente en un teatro de operaciones remoto? Ucrania y Moldavia, que se han vuelto abiertamente pro-occidentales, ahora comenzarán a jugar activamente la "carta de Transdniéster", comprobando constantemente hasta dónde pueden llegar sin consecuencias para ellos mismos. hay alguna forma de prevenir esto? Sí, pero para ello, el Kremlin deberá reconsiderar su actitud hacia Ucrania. Al tener un acceso confiable a Transnistria, Rusia puede volver a la agenda su antiguo plan de federalizar Moldavia con la concesión de autonomía al PMR y Gagauzia y el despliegue de nuestras tropas para garantizar la seguridad en la región.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    8 Agosto 2021 11: 11
    ¿El autor insinúa un acceso marítimo confiable a Transnistria a través de la República Popular de Odessa?
    No veo ninguna otra opción todavía, pero las consecuencias de las sanciones afectarán nuevamente el aumento de la edad de jubilación y el IVA. ¿Vale la pena en vísperas del tránsito del poder a la Federación de Rusia?
    De lo contrario, si pasa algo, será necesario manifestar "profunda preocupación" y evacuar el contingente de mantenimiento de la paz.
    Medvedchuk está ilustrado, Shariy puede ser un moderado, pero un nacionalista, un Yanukovych retirado, si llega a Kiev en un tanque, ya no lo votarán como presidente. ¿Cómo interferiremos en las elecciones y, lo más importante, por quién?
  2. 0
    8 Agosto 2021 11: 29
    ... debería empezar ...

    Todo el que es dólar ha sido perdonado durante mucho tiempo ...
    Si el PMR ha existido durante 30 años, entonces la zona de amortiguamiento es rentable para alguien ...
  3. -1
    8 Agosto 2021 12: 29
    Después del colapso de la URSS, se trajeron aquí más de 300 mil municiones y varios explosivos.

    300 mil municiones y varios explosivos? Ésta es una formulación muy extraña. Pero lo principal es que fueron llevados a Kolbasna no después del colapso de la URSS, sino en el proceso de retirada de las tropas soviéticas de los países de Europa del Este.

    En la obra, los mismos clichés se repiten a menudo y muchos acentos se colocan incorrectamente.
  4. +6
    8 Agosto 2021 13: 06
    Los beneficios de una salida confiable a Transnistria (por supuesto, a través de la ONR) superarán con creces el posible daño de las sanciones por esto. Nikolaev, Kherson y Zaporozhye se pondrán al día inmediatamente. Se trata de millones de habitantes del sur de Rusia (los pasaportes rusos volarán en pedazos), la costa, el Danubio, grandes puertos, astilleros, dos plantas de energía nuclear. Moldavia no irá a Rumanía.
    Occidente se callará rápidamente. No abren la boca a los fuertes y decididos. En personas como hoy, sin miedo. Aparte de las "preocupaciones" del Kremlin y los ejercicios literarios, no corren peligro.
    1. +2
      8 Agosto 2021 14: 12
      En mayo de 2014, después de los brutales asesinatos de rusos en Odessa, Lugansk, Donetsk, no lo hicieron. Oh, sí, pronto se celebró la Copa del Mundo 18. Es necesario ...
      Los colegas de 1978 permanecieron en los radares.
      ¿Cómo estás?
      Sí, si no nos hubieras quitado Crimea y Donbass, habríamos vivido ahora mismo, como en Dubai. Así es, con toda seriedad ... triste
  5. -7
    8 Agosto 2021 14: 17
    Creo que el mundo puede solucionarlo todo. Pero para esto necesitas hacer algo. Durante 30 años, el Kremlin no hizo nada y le dio al enemigo la oportunidad de prepararse con calma. Todos vemos perfectamente bien que no se ha hecho nada para transformar Ucrania. ¿Y qué? ¿Ha cambiado algo en las políticas de Lavrov y Putin? Aunque el problema con Donbass podría resolverse por la fuerza y ​​no solo con Donbass, hasta Transnistria. Si tan solo las tropas no hubieran sido transferidas tan abiertamente. Opciones para el mar militar. Y ahora, si Moldavia y Ucrania llegan a un acuerdo, Transnistria resistirá menos que Donbass. Y será posible ayudarlos solo mediante un ataque abierto de Rusia. ¿Qué hacer? Lo antes posible para resolver el problema con Donbass, ¡para anexarlo a Rusia! Esto enfriará inmediatamente el deseo de Moldavia y Ucrania de resolver el problema con Transnistria por la fuerza.
  6. +2
    8 Agosto 2021 15: 06
    Creo que el mundo puede solucionarlo todo. Pero para esto necesitas hacer algo. El Kremlin no ha hecho nada durante 30 años

    Lo apoyo plenamente. Reconozca el LDNR hoy y mañana, no se disparará un solo tiro. Debe ser reconocido dentro de los límites administrativos de las antiguas regiones. Los territorios que ahora están bajo ukrorezhim-reconocen ocupados temporalmente. Vuelven rápidamente.
    Y sí, tendrá un efecto aleccionador sobre los nacionalistas de Moldavia y Ucrania. Además, debes pellizcar sus colas. Rusia tiene oportunidades ilimitadas para influir en las economías de Moldavia y Ucrania en caso de bloqueo de Transnistria.
    No quiero ser un profeta, pero la desintegración de la Federación de Rusia comenzará con la muy posible, hoy, traición y entrega ("bajo la preocupación y observancia del derecho internacional") de Transnistria y Donbass.
    1. -8
      8 Agosto 2021 16: 22
      Cita: Maestro
      Reconozca LDNR hoy y mañana

      Y mañana ni siquiera habrá una oportunidad hipotética para hacer los cambios necesarios por parte de la Federación de Rusia (e incluso si el país no participa en ningún bloque militar) en la constitución de Ucrania por parte de sus propios ciudadanos que habitan en la LPR.
  7. -4
    8 Agosto 2021 15: 33
    Oh, veo aquí guerreros tan notorios y comentarios. Tomemos Donbass, Odessa
  8. -3
    8 Agosto 2021 15: 49
    El autor "modestamente" guardó silencio que el problema de Transnistria fue generado por la cobardía de Rusia y su timonel cobarde. La cagaron frente a todo el mundo en 2014 sin resolver el problema de Ucrania.
  9. -8
    8 Agosto 2021 15: 59
    ¿Por qué al autor le desagradan tanto los rusos que quiere tanto sangrarnos?
  10. -13
    8 Agosto 2021 17: 11
    La lista de deseos no coincide con las posibilidades, este es el caso. Ikhtamnetov no se puede enviar, porque no hay un borde común, pero oh, qué "hotstsa".))))
  11. +4
    9 Agosto 2021 03: 30
    El personal de mantenimiento de la paz solo puede retirarse con el consentimiento de todas las partes en el conflicto y no por los caprichos de una niña pro-rumana.
  12. +3
    9 Agosto 2021 09: 11
    Dada la naturaleza de las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, cabría esperar un aumento de la presión conjunta de Moldavia y Ucrania sobre Transnistria, desde un bloqueo económico completo hasta una hipotética operación militar con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Y luego aparecerá la República Popular de Besarabia con Transnistria, Gagauzia y la parte marítima de la región de Odessa.
    1. 0
      9 Agosto 2021 19: 14
      Y luego aparecerá la República Popular de Besarabia con Transnistria, Gagauzia y la parte marítima de la región de Odessa.

      Besarabia - área histórica en Moldavia y Ucrania, ubicado entre el Mar Negro y los ríos Danubio, Prut, Dniéster

      Transnistria nunca ha sido parte de Bessarabia.
      Su geografía - 1 (recuento).
      1. +3
        10 Agosto 2021 08: 49
        ubicado entre el Mar Negro y los ríos Danubio, Prut, Dniéster

        ¿Pridnestrovie no tiene nada que ver con el Dniéster?

        Besarabia es una región histórica en Moldavia y Ucrania,

        Este es un corto período de tiempo. Durante mucho más tiempo fue parte de Turquía y del Imperio Ruso. El pasado bolchevique reciente todavía divide estas tierras en diferentes territorios. Si los moldavos y los ucranianos quieren separarse, ¿por qué no los pridnestrovianos y gagauzianos?
  13. +1
    9 Agosto 2021 09: 27
    También debemos ser más realistas. ¿Por qué debería luchar el líder del país si no fuera por su unificación? Debemos buscar opciones.