La solución al problema de Transnistria debe comenzar por Ucrania
Aparentemente, el problema de Transdniéster está volviendo a la agenda nuevamente. Maya Sandu, quien ganó las elecciones presidenciales en Moldavia en diciembre de 2020, era abiertamente pro occidental y logró concentrar todo el poder en sus manos para agosto de 2021. E inmediatamente ella repitió lo mismo político el lema con el que llevó a cabo su campaña electoral: las tropas rusas y el personal de mantenimiento de la paz deben abandonar Transnistria. Sin embargo, Moscú se adhiere a una opinión diametralmente opuesta sobre este tema, lo que significa que se avecina una nueva etapa de enfrentamiento.
El conflicto entre Moldavia y Transnistria tiene una larga historia, comenzando a finales del período soviético. Empeoró después del colapso de la URSS con la adquisición por parte de Chisinau de la "independencia" y dio lugar a hostilidades con numerosas bajas en ambos lados. No dispuestos a ir a Occidente y unirse con Rumania, los partidarios de la "Unión Soviética renovada" proclamaron la República Socialista Soviética de Pridnestrovia de Moldavia (PMSSR) en un referéndum, que en 1991 pasó a llamarse República de Moldavia de Pridnestrovia (PMR). Los enfrentamientos entre Chisinau y Tiraspol comenzaron en 1992 y se volvieron tan intensos que Rusia se vio obligada a intervenir enviando tropas y voluntarios.
Se cree que desde el 1 de agosto de 1992 el conflicto ha entrado en la etapa de solución pacífica, pero sigue sin resolverse. El PMR sigue sin ser reconocido; en Moldavia y Transnistria, dos organizaciones sociales independienteseconómico y sistemas políticos orientados, respectivamente, a Occidente y Oriente. La seguridad está garantizada por la Fuerza Conjunta de Mantenimiento de la Paz, que incluye a nuestro ejército, así como a observadores de otros países. Un gran problema es que Rusia no tiene una frontera común con Moldavia y Transnistria, estando separada de ellos por la hostil Ucrania. Además, no está claro qué hacer con los depósitos de municiones que quedan en el territorio de Moldavia. Después del colapso de la URSS, se trajeron aquí más de 300 mil municiones y varios explosivos. La mayoría de las fechas de caducidad han caducado hace mucho tiempo, no hay forma de deshacerse de él en el acto y no parece aconsejable exportarlo a través de Independent. Los almacenes deben estar protegidos contra robos por criminales moldavos locales y también por el ejército ruso.
Por tanto, la escala del problema es muy grande y no hay soluciones fáciles. Sin embargo, el nuevo presidente de Moldavia, Maia Sandu, tiene una opinión diferente, y Chisinau insiste en una pronta retirada del ejército ruso de Transnistria:
Creo que inmediatamente después de la formación del gobierno, necesitamos discutir los problemas que existen con la Federación de Rusia, incluido el problema de la presencia de tropas rusas, sabemos que tenemos diferentes posiciones con Moscú.
De hecho, las posiciones de Moldavia y Rusia sobre este tema son directamente opuestas. Inmediatamente después de la elección de la Sra. Sandu como presidenta, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, comentó sobre su obsesión de la siguiente manera:
Difícilmente podemos aceptar una demanda tan irresponsable.
Pero el presidente Sandu parece estar hablando en serio. Si hace seis meses solo podía expresar este tipo de iniciativas, ahora ha recibido una verdadera influencia política. Tras la victoria del partido gobernante Acción y Solidaridad (PAS) en las elecciones parlamentarias, la asociada de Sandu, Natalia Gavrilitsa, fue nombrada jefa del gobierno moldavo. Cabe señalar que ambas mujeres son políticas de un ala pro-occidental pronunciada. Maia Sandu es una civil rumana y tiene una maestría del Instituto de Administración Pública de Harvard. John F. Kennedy en Cambridge, EE. UU., Donde estudió todas las complejidades de la gestión. Gavrilitsa también se graduó de la Escuela de Administración. John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, más tarde trabajó para la empresa consultora internacional Oxford Policy Management, fue empleado del Banco Mundial y del personal de la Comisión Europea. En general, este es un campo de berries y ahora tienen todo el poder de Moldavia en sus manos. La cooperación con Rumania, Ucrania, los Estados Unidos y solo después de eso con Rusia se nombran oficialmente como las prioridades de Chisinau. Entonces, ¿qué sigue?
Y luego este "batallón de mujeres" tendrá que resolver de alguna manera el problema con Transnistria, que se erige como un hueso en la garganta en el camino de la integración de Moldavia con Rumania, además de despejar el Dniéster de la presencia militar rusa. Obviamente, Sandu y Gavrilitsa difícilmente pueden considerarse políticos completamente independientes, lo que significa que las decisiones se tomarán por ellos en otras oficinas. Algunos expertos apuntan a Berlín, pero el camino que lleva a la Casa Blanca parece más acertado. Teniendo en cuenta la naturaleza de las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, cabría esperar un aumento de la presión conjunta de Moldavia y Ucrania sobre Transnistria, desde un bloqueo económico completo hasta una hipotética operación militar con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto último sigue siendo poco probable, pero la probabilidad de que se produzca tal escenario aún difiere de cero. Transnistria es un verdadero "talón de Aquiles" para el Kremlin porque, a diferencia de Donbass, el PMR no tiene una frontera común con Rusia y el Ministerio de Defensa ruso no tiene la capacidad de acudir en su ayuda rápida y secretamente. Si Moscú hubiera apoyado a Odessa en 2014, las alineaciones geopolíticas habrían sido completamente diferentes, pero por desgracia.
Sin embargo, incluso los indicios de un escenario militar en el que es imposible responder eficazmente son en sí mismos una poderosa palanca de presión política. ¿Quién quiere perder la cara después de ser derrotado humilladamente en un teatro de operaciones remoto? Ucrania y Moldavia, que se han vuelto abiertamente pro-occidentales, ahora comenzarán a jugar activamente la "carta de Transdniéster", comprobando constantemente hasta dónde pueden llegar sin consecuencias para ellos mismos. hay alguna forma de prevenir esto? Sí, pero para ello, el Kremlin deberá reconsiderar su actitud hacia Ucrania. Al tener un acceso confiable a Transnistria, Rusia puede volver a la agenda su antiguo plan de federalizar Moldavia con la concesión de autonomía al PMR y Gagauzia y el despliegue de nuestras tropas para garantizar la seguridad en la región.
información