Por qué Rusia no necesita 18 millones de dólares gratuitos del FMI

16

Increíble, pero es un hecho. Una lluvia de dinero sin precedentes puede caer inesperadamente sobre Rusia. Podemos obtener hasta $ 18 mil millones en asistencia financiera proporcionada por el FMI para restaurar el mundo. de la economia de las consecuencias de la infección por coronavirus. La cantidad es muy decente e inspira respeto, pero ¿cuál es el truco entonces? ¿Existe?

El día anterior, el Fondo Monetario Internacional (FMI) tomó una decisión que inmediatamente se calificó de histórica. Se asignará un total de $ 19 mil millones para ayudar a la recuperación en los países afectados por la pandemia de COVID-650. Se estima que si la asignación de fondos es proporcional a la contribución a la economía mundial, entonces los países desarrollados recibirán alrededor del 58% de esta cantidad, la participación de China será de $ 40 mil millones y Rusia - 18 mil millones. Todos los estados africanos tomados en conjunto podrán reclamar $ 33 mil millones, y Ucrania, $ 2,7 mil millones. El presidente Volodymyr Zelenskyy ya debería abrir champán para celebrar, ya que la agonía económica de Independent se extenderá un poco más.



En cuanto a Rusia, inmediatamente surgen pensamientos sobre dónde podrían “arrojarse” estos 18 mil millones de dólares, que literalmente han caído del cielo. ¿Infraestructura, industria, espacio, defensa o, Dios me perdone, "nanotecnología"?

Al tratar de responder estas preguntas, debe tener en cuenta que no se trata realmente de dinero real. Por el contrario, no se asignará dinero real, sino derechos especiales de giro o derechos especiales de giro (DEG). Este es un sustituto monetario, una reserva artificial y medio de pago emitido por el fondo y no tiene forma de efectivo. Los DEG no son un pagaré ni una moneda real, no se emiten en forma de billetes y solo se pueden mantener en cuentas bancarias en forma no monetaria. Su tasa se forma diariamente sobre la base del valor de una canasta de cinco monedas reales: el dólar, el euro, la libra esterlina, el yuan y el yen. En total, el Fondo Monetario Internacional emitirá DEG 456 mil millones, lo que corresponde a la cantidad declarada de $ 560 mil millones.

$ 18 mil millones, más precisamente, más de dos docenas de mil millones de DEG, es una cantidad de dinero muy decente, pero el problema es que no lo gastará tan fácilmente. Los derechos especiales de giro se utilizan para liquidar préstamos del FMI, reponer reservas y cubrir el déficit de la balanza de pagos. En principio, este es su principal objetivo. Para usarlos en los cálculos, primero debe estar de acuerdo con algún otro estado sobre el intercambio de DEG por moneda real al tipo de cambio actual. Resulta que este generoso obsequio del FMI no puede destinarse directamente a la expansión del BAM, la construcción de una estación orbital o la "nanotecnología". Este sustituto monetario irá a las cuentas del Banco Central de la Federación de Rusia y se puede utilizar exclusivamente en asentamientos interestatales.

¿Quién lo necesita y por qué? Buena pregunta. En los países desarrollados, es probable que los derechos especiales de giro se queden tranquilamente en sus cuentas. Para los países en desarrollo, los DEG pueden ser una fuente de fondos de crédito baratos, pero para ello necesitan negociar con los países miembros ricos del FMI, y el propio fondo actuará como intermediario. ¿Pero Rusia necesita participar en todo esto? El sistema financiero de nuestro país es bastante estable, por lo que hubo que estabilizarlo de esta forma. Será problemático orientar los DEG al desarrollo de la economía nacional. Entonces surge la pregunta, ¿por qué otorgar otros préstamos multimillonarios al FMI? Tiene sentido pedir prestado un sustituto de dinero para Ucrania o alguna otra potencia africana para mantener la economía a flote. Como resultado, estarán aún más atascados en sus deudas con el Fondo Monetario Internacional, donde Estados Unidos juega el papel principal.

Recordemos que nuestro país tiene una experiencia muy ambigua de cooperación con esta estructura financiera. La Federación de Rusia se convirtió en miembro del FMI en 1992 e inmediatamente se vio obligada a empezar a pedir préstamos, convirtiéndose en el mayor deudor. En total, se tomaron alrededor de 22 mil millones de dólares, que es varias veces superior a la cuota estándar. Nos dieron dinero, pero con muchas condiciones adicionales, como la liberalización de nuestra economía. Y Rusia pagaba con regularidad, y pagaría durante mucho tiempo, si el "cero" no llegara a la era de los precios del petróleo anormalmente altos, lo que hizo posible salir de este agujero de la deuda antes de lo previsto. Pagamos nuestras deudas con el fondo en su totalidad solo en 2005 y ya no recurrimos a esta institución en busca de ayuda financiera. Entonces, ¿vale la pena comenzar de nuevo? Curiosamente, Estados Unidos dio su consentimiento para la liberación de los DEG solo después de que los "globalistas" encabezados por el presidente Joe Biden llegaran al poder. ¿Necesitamos tales "obsequios generosos"?
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    4 Agosto 2021 18: 17
    el queso gratis solo está en una trampa para ratones
    1. +3
      4 Agosto 2021 18: 46
      ¡No habrá queso, habrá deudas y un kirdyk de la economía!
    2. +2
      5 Agosto 2021 12: 41
      Cita: rotkiv04
      el queso gratis solo está en una trampa para ratones

      Dígame, Víctor, ¿dónde puedo conseguir un poco de queso gratis por la misma ratonera? Indíqueme lugares y direcciones, y conduzco allí, temo cómo amo el queso gratis ... El FMI nunca ha sido una organización filantrópica, y este sharashka, creado y propiedad de Estados Unidos, nunca ha sido famoso por su caridad, y mientras China y Rusia están pensando en renunciar a este "verde", Washington lo está transfiriendo urgentemente a otros países para consumo interno y saturando el mercado. tratando de alejarse de otro defecto con la ayuda de papel impreso.
  2. +5
    4 Agosto 2021 18: 45
    Este es otro zrk, traduzco: Zamanilovo, razvodilovo, kidalovo. Dondequiera que viniera el FMI, avanzaría un kirdyk. Incluida Mongolia. Y no hay tantos países de pago en el planeta, pero ofrecen exactamente esos
    que tiene economía y los endeuda para que puedan existir a sus expensas, ¿qué te parece esta versión?
  3. 123
    +4
    4 Agosto 2021 19: 57
    Se calcula que, si la asignación de fondos es proporcional a la contribución a la economía mundial, luego los países desarrollados recibirán alrededor del 58% de esta cantidad, La participación de China será de 40 mil millones dólares también Rusia - 18 mil millones.

    ¿Evalúa el FMI la contribución de Rusia a la economía mundial como la mitad de la de China? ¿Entiendo correctamente? sonreír
    1. +4
      4 Agosto 2021 21: 53
      Inexactitud en el artículo. No en proporción a la contribución a la economía mundial, sino en proporción a las cuotas.
      https://www.imf.org/en/About/executive-board/members-quotas

      China 3 30,482.9 6.40 Pandilla Yi Yulu Chen 306,288 6.08
      Federación de Rusia 3 12,903.7 2.71 Anton Siluanov Elvira S. Nabiullina 130,496 2.59

      China tiene 6,40%, Rusia 2,71%
      1. 123
        +1
        5 Agosto 2021 10: 26
        Inexactitud en el artículo. No en proporción a la contribución a la economía mundial, sino en proporción a las cuotas.

        Gracias por el enlace. Así que está mucho más claro lo que querían decir.
        Estados Unidos - 17,43%, Inglaterra - 4,23%, India - 2,75%, Alemania - 5,59%, Francia - 4,23% ...
        Ciertamente no se han olvidado de sí mismos sus seres queridos guiñó un ojo
        Por lo que recuerdo, los porcentajes deberían haber sido diferentes durante mucho tiempo. Los países, incluida Rusia, "compraron" su participación en esa "sociedad anónima", pero no recibieron las "acciones". El Congreso del mayor accionista lo ha bloqueado todo. Se niegan categóricamente a desprenderse de la participación controladora.
        La situación resultó interesante. Puede aportar dinero, pero nos las arreglaremos nosotros mismos ... Estas son las reglas de los caballeros.
        El interés en este vertedero de basura comenzó a disminuir. BRIGS comenzó a promover sus alternativas como AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank)
        Parece haber una participación controladora en China, alrededor del 30%, pero ...

        El presidente del banco, Jin Liqun, anunció cambios en la alta dirección del banco a partir del 1 de agosto de 2021.

        Reunirse сэр Danny Alexander (en la foto de la derecha riendo ), el nuevo vicepresidente de Política y Estrategia ...


        La calidad de la foto de la ceremonia de iniciación a los cosacos no es muy buena, porque sin una VPN, el sitio de AngiSky no lo permite, pero la pereza está ocupada.
        Puedes ver la cara roja descarada en la web del banco (si te interesa, claro), donde también está a la derecha.
        https://www.aiib.org/en/news-events/news/2021/AIIB-Makes-Changes-to-Leadership-Team.html

        En general, tampoco puedes prescindir de ellos aquí.
  4. +5
    4 Agosto 2021 20: 30
    El día anterior, el Fondo Monetario Internacional (FMI) tomó una decisión inmediatamente nombrado histórico.

    Si
    Otro "campo de milagros" para los tontos que no pueden negarse (por varias razones).



    Todas las "trampas" del artículo se indican correctamente.
    Por lo tanto, no seré inteligente aquí.
    Mi signo más para el autor. sonreír
  5. -4
    4 Agosto 2021 20: 30
    ¿Por qué Rusia no necesita los 18 millones de dólares gratuitos del FMI?

    Porque nadie entiende nada.
    Explico: el FMI ha escrito dinero para helicópteros para aumentar la DEMANDA. Escuche, DEMANDA. No crecimiento, no desarrollo, sino crecimiento del consumo. Entonces, ¿qué están haciendo los países normales? Dan este dinero "hacia abajo", es decir los más necesitados. En nuestro caso, para jubilados. Luego, habrá un aumento en las ventas de los bienes y servicios nacionales más baratos. La ola de demanda afectará al comercio minorista, la logística, la venta al por mayor, la fabricación y los bancos. ¿Lo necesita la élite infectada? No, no lo hagas. ¿Lo que sucederá? Este dinero es incautado, supuestamente en la NWF o el Banco Central lo comprará a expensas de los impuestos y generará inflación. Todo saldrá según el peor escenario.
    1. +5
      4 Agosto 2021 20: 39
      Explico: el FMI ha escrito dinero para helicópteros para aumentar la DEMANDA. Escuche, DEMANDA. No crecimiento, no desarrollo, sino crecimiento del consumo. Entonces, ¿qué están haciendo los países normales? Dan este dinero "hacia abajo", es decir los mas necesitados.

      ¿Cómo y de qué forma le llegará el próximo sustituto monetario?
      ¿Puedes aclarar el mecanismo de "retroceso hacia abajo"?

      Este sustituto monetario irá a las cuentas del Banco Central de la Federación de Rusia y se puede utilizar exclusivamente en asentamientos interestatales.
    2. +7
      4 Agosto 2021 21: 10
      Incluso usted escribió tonterías, el FMI nunca y en ninguna parte se ha preocupado por la demanda, su tarea es llevar al país a una trampa de deuda y establecer condiciones de pago inviables.
    3. +2
      4 Agosto 2021 21: 57
      El SDR no se puede utilizar para la demanda de ninguna manera. No es dinero en absoluto.

      Derechos especiales de giro, DEG - medios de pago y respaldo artificialemitido por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Tiene sólo forma no monetaria en forma de entradas en cuentas bancarias. No se emitieron billetes.
      Los DEG emitidos irán al balance del Banco Central de la Federación de Rusia, pero podrá usarlos solo en asentamientos interestatales.
  6. De cierto, de cierto os digo: DAR - TOMAR y batir - correr!
    1. 0
      5 Agosto 2021 22: 44
      No para esta ocasión, sino de esta manera: toma y corre.
      (por si acaso, para no exigir dar guiño )
  7. +3
    4 Agosto 2021 23: 15
    Temed a los daneses que traen regalos, se dijo hace dos mil años, y es relevante para el día de hoy. matón
  8. 0
    5 Agosto 2021 07: 19
    El dinero del FMI no cubre el gasto en necesidades sociales y es difícil entrometerse en las relaciones económicas externas. Porque lo que parece incomprensible, como resultado, conduce a un resultado positivo. Y viceversa.
  9. El comentario ha sido eliminado.