Los rastros de ataques a petroleros frente a las costas de Irán podrían llevar a Israel

En el Golfo de Omán se están produciendo ahora asuntos incomprensibles y oscuros. Un petrolero se dañó del impacto del UAV, y varios más fueron sometidos a un ataque "pirata" y fueron capturados. Israel y Occidente tienen prisa por culpar a Irán de todo, pero Teherán niega categóricamente su culpa. Entonces, ¿quiénes son realmente estos "piratas del Mar Arábigo" y qué objetivos persiguen?

Hace unos días, el 29 de julio, el petrolero Mercer Street fue atacado frente a las costas de Omán. Se informa que un dron kamikaze golpeó el barco, matando a dos personas a bordo, un ciudadano británico (guardia) y un ciudadano rumano (capitán del petrolero). El petrolero navegaba descargado de Tanzania a los Emiratos Árabes Unidos bajo la bandera de Liberia, pertenece a la empresa Zodiac Maritime Ltd ("Zodiac"), registrada en el Reino Unido, pero su propietario es un gran empresario israelí Ofer, por lo que Tel Aviv inmediatamente vio la "mano de Irán" en el incidente ... A pesar de la falta de evidencia convincente, los países occidentales se apresuraron a alinearse con el estado judío, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo lo siguiente:




Sin embargo, esto claramente no fue suficiente para alguien, y siguió toda una serie de incidentes incomprensibles en el Mar Arábigo. Un pequeño grupo de hombres armados no identificados, sin la invitación del capitán de la embarcación, abordó el petrolero Asphalt Princess, propiedad de una empresa de los Emiratos Árabes Unidos y que transportaba un cargamento de asfalto bajo la bandera panameña, que luego se dirigió hacia la costa iraní. Un poco más tarde, los petroleros Queen Ematha, Golden Brilliant, Jag Pooja y Abyss dieron señales de pérdida de control. Según los últimos datos de la Organización Británica para la Coordinación de la Navegación Mercante (UKMTO), los "piratas" abandonaron voluntariamente un determinado barco, cuyo nombre aún no se ha especificado:


¿Incidente? Curiosa redacción jurídica, cabe señalar. Muy estilizado. Entonces, ¿qué significa todo esto?

¿Ojo por ojo?

No es ningún secreto que Israel e Irán llevan mucho tiempo librando una feroz guerra no declarada entre ellos. Teherán busca acercar su infraestructura militar a su enemigo jurado y sueña con su propia bomba nuclear para asegurar la paridad con Tel Aviv. La Fuerza Aérea de Israel está bombardeando sin piedad al ejército iraní y sus "representantes" en Siria, y los servicios especiales israelíes están destruyendo sistemáticamente a los principales físicos involucrados en el programa nuclear de la República Islámica sin investigación ni juicio. En este contexto, el ataque de Irán a un petrolero israelí utilizando un UAV no parece algo imposible, así como el hecho de que Teherán difícilmente admitiría su culpa. Pero el problema es que el buque atacado no es israelí, sino británico de jure, y el hecho de que el propietario de la empresa sea un ciudadano israelí no cambia la esencia del asunto. Estas personas definitivamente saben cómo dividir el estado y sus bolsillos privados. También es incomprensible con un ataque aéreo. ¿Qué podría hacer un dron kamikaze contra un petrolero descargado (!) Nada en realidad, solo dos tripulantes muertos, lo que se convirtió en el motivo de la intervención de estados extranjeros, Gran Bretaña, Rumanía y Estados Unidos, adónde podemos ir sin ellos. En general, todo parece extraño, poco confiable.

Mucho más realista es el "rastro israelí" que conduce a Tel Aviv. ¿Por qué es el estado judío el que parece haberse beneficiado más de tal provocación? Hay varias razones para esto.

Primero, Israel está extremadamente preocupado por el cambio de actitud hacia sí mismo por parte de Estados Unidos y de todo el país. política en Oriente Medio. Los demócratas que llegaron al poder están interesados ​​en volver al "acuerdo nuclear" con Irán, que es muy molesto para los israelíes, que temen el mayor desarrollo del programa nuclear de Irán y la aparición de su propia bomba nuclear desde Teherán.

En segundo lugar, hay que tener en cuenta que en Tel Aviv no todo está bien. Aparentemente insustituible, el primer ministro Benjamin Netanyahu perdió las elecciones, pero no aceptó. El jefe del Gabinete de Ministros, Naftali Bennett, que vino a reemplazarlo, está siendo duramente criticado por las autoridades anteriores, que se han opuesto. En estas condiciones, la provocación, de la que se puede acusar a Irán, es un verdadero salvavidas.

El primer ministro Bennett inmediatamente declaró culpable a Teherán y amenazó con "ataques de represalia" contra Irán. Una reacción tan dura puede permitirle ganar puntos políticos y fortalecer su posición. Al mismo tiempo, un ataque aéreo contra objetivos en la República Islámica la obligará a responder aún más duramente a Israel. En este escenario geopolítico, la escalada del conflicto será beneficiosa para Tel Aviv, ya que puede utilizarse para interrumpir las negociaciones sobre el "acuerdo nuclear" con Irán.

Al mismo tiempo, los israelíes atrajeron automáticamente a los británicos a su lado, ya que un ciudadano de Su Majestad murió en el ataque a un petrolero vacío, y los europeos por la muerte de un ciudadano rumano. El primer ministro Boris Johnson ha tenido una maravillosa oportunidad de mostrar sus músculos enviando una unidad de fuerzas especiales de élite al Medio Oriente. Es posible que pronto el AUG, liderado por el portaaviones Queen Elizabeth, sea enviado al Mar Arábigo como refuerzo para mostrar a todos el revivido poder naval de Gran Bretaña.

Resulta que el incidente es beneficioso tanto para Tel Aviv como para Londres, que cada vez más intenta jugar su Gran Juego independiente, pero no para Teherán.