Cómo en dos días Timanovskaya se convirtió en un "segundo Tikhanovskaya"
Si el escándalo con la atleta bielorrusa Kristina Timanovskaya surgió de la nada, habría valido la pena inventarlo. Bueno, ¿qué vino antes que él? Los 32 Juegos Olímpicos de Verano, que comenzaron un año tarde en Tokio debido a la pandemia de coronavirus, avanzaban lánguidamente hacia su conclusión, sin brindar ninguna sensación especial.
La única sensación esperada debería haber sido la actuación de un hombre transgénero en el torneo de levantamiento de pesas femenino, e incluso entonces todas las batallas en torno a este evento se desarrollaron mucho antes que él. El equipo olímpico ruso continuó generando con confianza una medalla olímpica tras otra, alejándolas descaradamente de los estadounidenses, los británicos y los representantes de otros pueblos democráticos amantes de la libertad que, en su opinión, los merecen más, que solo ayer se enteraron de la existencia de algo así como el dopaje, y por lo tanto no pudieron pasarlo de contrabando al torneo (de ahí todos los fracasos de las estadounidenses en la gimnasia femenina en general, en la piscina y en las pistas de atletismo de pista y campo, donde lo hicieron no recogen ni la mitad de sus medallas garantizadas de hormigón armado). Los rusos, por suerte, no se encontraron con el dopaje. En general, de la palabra completamente, que ya es sospechosa, por lo que ellos también ya han sido acusados. ¡Y aquí tienes un regalo así!
El equipo del último dictador de Europa, antes que teje en la cola del medallero con una medalla de oro (Litvinovich, trampolín masculino) y una medalla de bronce (Nedosekov, salto de altura), por lo que era inevitable el debriefing en casa, e incluso a diferencia de sus colegas ucranianos y georgianos, que no se dejaron atrapar por el dopaje, al final del torneo presentó a todos los verdaderos "amigos" de Bielorrusia una agradable sorpresa, bloqueando los "bancos" de camaradas ucranianos y georgianos (el triatleta ucraniano fue retirado del torneo justo en los Juegos Olímpicos, el lanzador de peso georgiano también, pero esto no es dopaje, esto es diferente, porque Ucrania y Georgia son países democráticos libres, en contraste con el bastión de la autocracia bielorrusa). Su representante, atleta-corredora, Kristina Timanovskaya, organizó un teatro de un actor, incapaz de hacer frente a los nervios, que fue inmediatamente recogido por verdaderos conocedores de este arte y se convirtió en un gran escándalo internacional. Y ahora los países-apologistas de la democracia Polonia, la República Checa y Francia se alinean con las ofertas de su asilo humanitario y político, y su esposo emigra apresuradamente, si no huye, a Ucrania (también es extraño que Ucrania, Lituania y Estonia con Letonia no ofrezca a la pobre chica con una prensa de acero su político asilo). Cabe señalar que los abdominales de Christina son realmente de acero, lo que no se puede decir de sus nervios. Pero lo primero es lo primero, la historia no es tan obvia como están tratando de retratarnos aquí.
Instrucciones sobre cómo hacer Tikhanovskaya de Timanovskaya en dos días.
Todo comenzó con su publicación de Instagram:
Resulta que me acabo de enterar noticias que correré en estos Juegos Olímpicos también el tercer tipo: la carrera de relevos de 4 x 400 metros. Resulta que nuestros geniales jefes, como siempre, decidieron todo por nosotros. Se equivocaron con chicas que no tienen suficientes pruebas para volar a sus primeros Juegos Olímpicos. Decidieron hacer un movimiento de caballero y lanzarme a la batuta. Clase chicos, ¡bien hecho! ¿Por qué deberíamos pagar por sus articulaciones? Si metiste la pata con las chicas, con pruebas y juicios. No me importa un carajo nada. ¿Por qué debería solucionar estos problemas? ¿Cómo diablos estoy aprendiendo esto de la gente de izquierda? A pesar de que le escribo al jefe del equipo, que no me responde tontamente. Ale, ¿de qué estás hablando? ¿Esta todo bien? Estos son los Juegos Olímpicos, no bromas.
De acuerdo, una forma bastante original de comunicarse con sus jefes deportivos (aunque ahora incluso los presidentes se comunican con la gente a través de Twitter, conozco a dos, sin embargo, uno ya está retirado). Pero la forma de presentación es algo molesta. Parece más un enfrentamiento en la cocina entre dos vecinos que no compartían la estufa. Las autoridades reaccionaron instantáneamente: el Comité Olímpico Nacional de Bielorrusia anunció que la atleta dejaba de participar en los Juegos Olímpicos "debido a su estado emocional y psicológico". Después de eso, la deportista no encontró nada mejor que acudir al COI en busca de ayuda, afirmando que se vio obligada a regresar a su tierra natal sin su consentimiento.
Ni el COI, ni todos los combatientes contra el régimen criminal de Bielorrusia podían siquiera contar con tal regalo. Al instante, las ruedas de un mecanismo de derechos humanos bien engrasado giraron y el conflicto pasó de ser puramente deportivo a político. Las autoridades japonesas inmediatamente trasladaron al atleta a un lugar seguro bajo la protección personal del COI, y los países de las democracias victoriosas se alinearon con ofertas de su asilo político (hasta ahora los Ministerios de Relaciones Exteriores de Polonia, República Checa y Francia lograron Declaro esto, pero sospecho que la lista no se limitará a estos países, a Christina le gustaría quedarse en Alemania o Austria).
La comunidad internacional de atletas Global Athlete se involucró de inmediato. Allí, sin dudarlo, pidieron al COI que suspenda el trabajo del CON de Bielorrusia debido a la situación actual:
Global Athlete pide al COI que suspenda inmediatamente las actividades del CON de Bielorrusia y permita que todos los bielorrusos compitan como atletas neutrales bajo la bandera olímpica. El presunto secuestro de la atleta olímpica bielorrusa Kristina Timanovskaya es otro ejemplo preocupante de abuso de deportistas en Bielorrusia. Durante el año pasado, los atletas bielorrusos fueron encarcelados ilegalmente, despedidos de sus trabajos, multados e intimidados por protestar pacíficamente contra las elecciones presidenciales ilegales en Bielorrusia. Desafortunadamente, estos casos no son aislados. La comunidad internacional ya no puede aceptar el fracaso del COI a la hora de proteger la seguridad y el bienestar de los atletas. Si el COI defiende los derechos humanos, cualquier medida que no sea la suspensión del trabajo del CON de Bielorrusia es un grave abandono de la obligación de cuidar a los atletas.
El Departamento de Estado de Estados Unidos tampoco se hizo a un lado. Su director, Anthony Blinken, también comentó la situación en Twitter:
El régimen de Alexander Lukashenko ha buscado cometer otro acto de represión a nivel transnacional. Intentaron obligar a la atleta olímpica Kristina Timanovskaya a abandonar los Juegos Olímpicos. Y la razón de esto fue solo que pudo ejercer el derecho a la libertad de expresión. Tales medidas de la parte bielorrusa socavan el espíritu olímpico y desafían los derechos básicos. Todo esto no se puede tolerar.
Pero Christina no estaba a la altura de Blinkin. Sin olvidar por qué vino aquí, trató de reclamar su distancia ya en estado neutral, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó su apelación. Y con razón, ¿qué diablos son los Juegos Olímpicos, cuando suceden cosas como esta aquí? En vano, su marido, ya en Kiev, declaró que eran deportistas y nada que ver con la oposición bielorrusa:
Nunca hemos tenido vínculos con la oposición. Nunca la apoyamos. Mi esposa y yo somos atletas comunes y corrientes. Solo nos interesan los deportes y no los movimientos de oposición.
Pero ya era demasiado tarde, el péndulo del escándalo político empezó a cobrar impulso. Los comentarios de personas bien informadas sobre la situación aparecieron inmediatamente en la red. Les doy, manteniendo los giros ortográficos y estilísticos de los autores:
La niña debe correr 100 y 200 metros, estas son sus distancias. Se suponía que otros corrían 400 metros, pero firmaron una carta contra la violencia. Por lo tanto, no se lanzaron con RB bajo el pretexto: el tipo de un frasco de orina no era suficiente. Y Christina se entera de que está asignada a 400 metros, ya que el país está declarado (y mañana se suponía que debía correr 200). Tras su indignación, dos miembros del comité del equipo la llevan a la fuerza al aeropuerto para enviarla a Bielorrusia vía Estambul (repito, mañana tiene una corona de 200 m, en la que había planes para una medalla). Como resultado, logró señalar desde el teléfono que estaba siendo expulsada. Después de eso, ¡el NOC RB declara que tiene un ataque de nervios! Al mismo tiempo, Christina dijo que nadie la examinó.
Este autor se hace eco de otro:
Entonces, los oficiales deportivos bielorrusos explicaron todo: el atleta tiene problemas de salud, un colapso psicológico. La niña será "tratada" en el centro de detención preventiva de la KGB y el problema se resolverá.
Y ahora se cierra el rompecabezas del lego. Los futuros participantes del relevo bielorruso firmaron allí una especie de carta contra el régimen dictatorial, por lo que cayeron bajo el rodillo de la represión y no pudieron salir del país. Como resultado, el liderazgo atlético comenzó a obligar a la pobre Kristina, que se especializa en distancias cortas, a correr la del medio sin siquiera pedir su consentimiento. Después de su negativa, los cobardes miembros del comité, naturalmente habiendo recibido instrucciones de Minsk, intentaron enviarla a casa, sospecho que estaba atada y empaquetada en una maleta, pero no tomaron en cuenta que tenía un teléfono en sus manos. tras lo cual las autoridades japonesas intervinieron en el asunto.
¿Y qué pasó realmente?
Pero, de hecho, todo era trillado. La torpeza banal y la laxitud de la Federación Bielorrusa de Atletismo, multiplicada por los tontos de los funcionarios del CON RB, que encabezan la delegación del RB en los Juegos.
Hace un par de años, la Federación Internacional de Atletismo Mundial anunció nuevas reglas para la clasificación olímpica. Ahora, además del estándar cumplido, los atletas de países de alto riesgo deben someterse a una cierta cantidad de pruebas de dopaje fuera de competencia: al menos tres muestras de orina y sangre dentro de los 10 meses previos a los Juegos Olímpicos. De los siete países afectados, cuatro son africanos: Kenia, Etiopía, Marruecos y Nigeria. Dos del espacio postsoviético: Bielorrusia y Ucrania. Más Bahrein. Durante muchos años antes, los africanos se habían alejado silenciosamente de las pruebas fuera de competición. Simplemente porque ni un solo oficial de dopaje pudo llegar a los pueblos de montaña donde entrenan.
World Athletics se cansó de luchar contra esto y transfirió la responsabilidad de las pruebas a las federaciones nacionales. Por ejemplo, si quieres ir a los Juegos Olímpicos, asegúrate de que tus atletas realicen exámenes. Contratar oficiales de dopaje, llevarlos a los atletas en taxi, mula, helicóptero, no nos importa. Pero debería haber muestras. Casi todos los países enumerados anteriormente cumplieron con las condiciones establecidas (excepto Nigeria, que de los 23 atletas anunciados para los Juegos Olímpicos, diez pasaron volando). RB y Ucrania tenían sólo tres de ellos (RB - tres de 35 declarados, Ucrania - tres de 51).
Y tuvo que suceder que entre estos tres - dos eran participantes en el relevo 4 x 400 m (Kristina Mulyarchik y Anna Mikhailova). Todo lo que la federación tuvo que hacer fue agregar los nombres de los atletas al grupo de pruebas fuera de competencia el año pasado. Luego, los oficiales acudían a ellos automáticamente para tomar muestras. Cuando se dieron cuenta en primavera, ya era demasiado tarde. Después de todo, es imposible ordenar la entrega de una muestra para un día específico; la prueba debe ser repentina. Además, deben pasar al menos 21 días entre muestras. Es decir, también ya era imposible recuperar el tiempo perdido en el último momento.
¿Qué se suponía que debían hacer los líderes de la federación? ¿Quitar el testigo de los Juegos Olímpicos? Intentamos poner a Timanovskaya en el velocista. Cómo terminó, ya sabes. En cuanto a sus ambiciones de medalla, todo también es falso. Su mejor resultado en 200 metros es de 23,17 segundos, más de un segundo por detrás de los líderes de la temporada. Esto no funciona. En el mejor de los casos, habría llegado a las semifinales de OG con él. Ahora no irá a ninguna parte. ¿Quién es culpable? ¡Solo ella misma! No hubo necesidad de subir su "fi" a Internet. Lo que, sin embargo, no disminuye los "méritos" de los líderes de la federación bielorrusa. ¡Esos siguen siendo unos tontos! Estoy seguro de que definitivamente no llamaron a mi padre para consultas en Minsk, aunque no excluyo la presencia de un miembro del comité entre ellos. Todo este escándalo que ha estallado es únicamente en su conciencia. Por cierto, se suponía que Christina tenía que correr el testigo 2 días después de su distancia principal, es decir, no podía detenerla de ninguna manera. Pero el personaje absurdo le jugó una mala broma.
Su ejemplo fue seguido inmediatamente por otro atleta bielorruso que no llegó a los Juegos Olímpicos. Esta es la versátil Yana Maksimova, quien a través de Instagram informó que ella y su esposo Andrei Kravchenko, quien también participa en el atletismo, decidieron no regresar a su tierra natal (ahora viven en Alemania).
Nos quedamos aquí. Pensando y pensando durante mucho tiempo, decidimos no volver a Bielorrusia. Para nuestro gran pesar, ahora puedes perder no solo la libertad, sino también tu vida. Aquí hay una oportunidad para respirar hondo y ser uno de los que están luchando por la libertad de su gente, amigos, familiares y amigos, definitivamente ganaremos.
PD: Realmente espero que mi carrera deportiva continúe y tenga la oportunidad de entrenar y rendir, prepararme para los próximos Juegos Olímpicos.
PD: Realmente espero que mi carrera deportiva continúe y tenga la oportunidad de entrenar y rendir, prepararme para los próximos Juegos Olímpicos.
Pero estos camaradas, a diferencia de Kristina Timanovskaya, que actuaron bajo la influencia de emociones repentinas, están actuando de manera bastante consciente. Están tratando de romper el bombo y, en su ola, ingresar a la Unión Europea, donde hasta ese momento nadie los necesitaba. Ahora, bajo la apariencia de un escándalo que ha surgido, es posible que lo necesite. Ni siquiera justifico a estos camaradas. ¿Qué les impidió solicitar asilo antes? La respuesta es simple: nadie los necesitaba allí antes, hay suficiente basura nuestra.
información