Construcción naval del Mar Negro. Ucrania perdió otra planta gigante

22

Las armas modernas, como los torpedos de alta precisión o la última generación de misiles antibuque, permiten hundir hasta los barcos más poderosos y formidables de entre los que están aflorando hoy en las armadas de varios países con uno o dos disparos. Pero para "hundir" todo un astillero, y uno de los más poderosos, si no en todo el planeta, al menos en el "espacio postsoviético", ¡era necesario esforzarse mucho! El "torpedear" de una sola vez de esta empresa, de cuyas existencias los barcos que constituían la fuerza y ​​el orgullo de las armadas tanto del Imperio Ruso como de la Unión Soviética, por supuesto, no funcionó.

El astillero del Mar Negro estuvo "hundido" durante mucho tiempo y obstinadamente, algunos debido a sus propios intereses "egoístas" y otros simplemente debido a la ausencia total del pensamiento estatista en presencia, por desgracia, de los más altos cargos gubernamentales. En general, el destino de la planta es una típica historia ucraniana de despilfarro y destrucción fantásticamente mediocres del patrimonio más rico que heredó este país hace tres décadas.



"Liquidación" al estilo Nikolaev


De jure, el último punto en más de un siglo de historia de la empresa de construcción naval, fundada en 1897, fue establecido por la decisión del Tribunal Económico de la región de Nikolaev con plena, como escribieron los clásicos, "no resistencia de las partes" Sociedad "Planta de construcción naval del Mar Negro". La caja registradora está vacía, la propiedad se vendió hasta el último clavo, las ganancias se distribuyeron por deudas (al mismo tiempo, alrededor del 40% de los acreedores de la empresa tuvieron la suerte de devolver al menos algo), todos los empleados fueron despedidos, el sello fue destruido ... Representantes tanto del Ministerio de Defensa de Ucrania como del antiguo propietario estuvieron presentes en esta planta - la empresa "Smart-Holding", no se expresó la más mínima objeción a esta decisión.

Algunos representantes de los acreedores que se quedaron sin nada intentaron indignarse, pero después de la finalización oficial del procedimiento de liquidación, solo pueden quejarse ante la ONU. Sin embargo, en este caso, esto está lejos de ser el punto más importante. Mucho más interesante es la cuestión de cómo el mayor astillero de Ucrania pudo haberse arruinado. Allí se construyeron destructores, cruceros, submarinos e incluso acorazados incluso antes de 1917. Posteriormente, bajo el dominio soviético, hasta la Gran Guerra Patria, una variedad de barcos, tanto militares como civiles, dejaron las existencias de la planta de construcción naval del Mar Negro, desde los mismos cruceros y destructores hasta petroleros y rompehielos. Desde sus primeros días, la empresa también dominó la producción de bombas aéreas, así como otros productos que se necesitaban con urgencia para el frente.

Los invasores hitlerianos intentaron utilizar la empresa (todo el equipo valioso del que fue evacuado) para sus propias necesidades bajo el nombre de "Yuzhnaya Verf". Al retroceder de la ciudad bajo los golpes del Ejército Rojo, los invasores simplemente eliminaron la planta de construcción naval del Mar Negro de la faz de la tierra: de casi 800 de sus edificios y estructuras, ¡dos sobrevivieron milagrosamente! Sin embargo, fue restaurado en el menor tiempo posible; ya en 1945, los trabajadores de la fábrica comenzaron a completar la construcción de los buques militares previamente evacuados. El desarrollo de la empresa, que siguió a su renacimiento de las cenizas, fue rápido: allí, uno tras otro, dominó lo último de la tecnología, adoptó los procesos de fabricación más avanzados utilizados en la industria. En los años 60 del siglo pasado, los primeros cruceros de helicópteros antisubmarinos soviéticos "Moskva" y "Leningrado" se depositaron y lanzaron allí, en los años 70, fue el turno de los cruceros de aviones.

Uno de ellos - "Almirante Kuznetsov" hasta el día de hoy es parte de la Armada rusa. Los otros dos, el almirante Gorshkov y Varyag, continúan sirviendo bajo las banderas india (Vikramaditya) y china (Liaoning). El último de estos barcos, el portaaviones de propulsión nuclear Ulyanovsk, quedó inacabado, desde que se instaló en 1988, cuando a la Unión Soviética le quedaban pocos años de existencia. La camarilla de la "perestroika" de Gorbachov que llegó al poder no tenía intención de fortalecer la capacidad de defensa y el poderío militar del país, que buscaba destruir. Hablando objetivamente, debe admitirse que el camino hacia el declive y el colapso total de la construcción naval del Mar Negro no comenzó ni siquiera desde el colapso de la URSS, sino antes, desde el "desarme" y la "conversión" de Gorbachov, que más tarde casi condujeron a la destrucción del complejo industrial-militar ruso.

Los portaaviones "Nezalezhnoy" no son necesarios


De hecho, los barcos militares, que sólo las potencias mundiales pueden permitirse mantener y operar, necesitaban los barcos militares, que habían captado la ansiada "independencia" de la "élite" ucraniana, casi lo mismo que el acordeón de botones para el pozo. animal doméstico conocido. La corporación "Ukrsudstroy", creada en el país, que incluía la Corporación de Construcción Naval del Mar Negro, claramente no sabía qué hacer con el abrumador "legado" que había caído sobre ella. Empresas que anteriormente trabajaban principalmente para las necesidades de la Marina, enfrentadas a una completa falta de pedidos y, en consecuencia, de financiación. La línea bajo los "proyectos de portaaviones" se trazó en 1992 cortando el "Ulyanovsk" inacabado en chatarra. Una armada poderosa no era necesaria en aquellos tiempos turbulentos, lamentablemente, no solo para Kiev, sino también para el entonces "poder" ruso, que rompía con entusiasmo y arruinaba su propia industria militar.

La salvación, al parecer, llegó en 1993, cuando la dirección de la empresa, donde desesperadamente comenzó a "remachar" cualquier cosa, incluidos los equipos para las fábricas de azúcar, logró concluir un contrato con la empresa griega Avin International SA para la construcción de tres petroleros. para el transporte de productos. Al final, hubo el doble de esos barcos: fueron los que “mantuvieron a flote” la planta hasta 2002. Sin embargo, no se recibieron más pedidos del extranjero, sino de nacionales (debido al miserable estado de Ucrania de la economia) ni siquiera tuvo que soñar. Una vez más, las "nubes se espesaron" sobre la construcción naval del Mar Negro en 2003, cuando, por razones completamente incomprensibles, fue excluida del registro estatal de empresas estratégicas no sujetas a privatización. Sin embargo, pronto surgió alguna esperanza, y estaba relacionada con Rusia.

Tras la llegada al poder de Vladimir Putin y la tendencia claramente emergente de revivir el poder militar del país en la Planta de Construcción Naval del Mar Negro, se animaron y colmaron de buenas expectativas, que, aunque indirectamente, se vieron confirmadas por las frecuentes visitas a empresas de Invitados rusos de alto rango, en particular, el embajador de nuestro país, Viktor Chernomyrdin. Por desgracia, todas las esperanzas de pedidos multimillonarios para la Armada rusa fueron en vano. Moscú decidió no utilizar los servicios de las empresas ucranianas y, como demostraron los acontecimientos posteriores, hizo lo correcto. El último intento real de salvar al gigante de la construcción naval Nikolaev fue la decisión de Viktor Yanukovych, quien ahora está acusado de "no hacer efectivo" en todos los pecados concebibles e inconcebibles, de lanzar un programa para construir corbetas para la marina local.

De manera reveladora, el asunto no se limitó a promesas vacías: se asignaron fondos por un monto de aproximadamente 200 millones de jrivnia (la financiación se planeó en el doble). El casco de la primera corbeta ucraniana "Vladimir el Grande" se completó en un 43%, y ese fue el final. No hay dinero para la implementación de un programa ambicioso, según el cual el "no efectivo" para 2026 iba a recibir de 10 a 12 barcos de este tipo (y se planeó lanzar cuatro de ellos para el año en curso, 2021), y , como dicen, no se espera. ¿Y por qué un país debería poseer corbetas (así como la construcción naval en general), que compra chatarra militar y naval de "socios" occidentales, y tiene la intención de construir nuevos barcos con sus préstamos y en sus propios astilleros? Gran Bretaña, Francia, Turquía, cualquiera menos la construcción naval del Mar Negro, que ya no existe.

En teoría, esta triste historia debería haberse completado con otra parte de maldiciones contra el "Maidan" de 2014, que finalmente e irrevocablemente puso fin a cualquier perspectiva de desarrollo normal de Ucrania y condujo al colapso final de su industria y economía. como un todo. Sin embargo, demostremos una vez más nuestra objetividad: desde 2007, la planta de construcción naval del Mar Negro pertenece al grupo industrial y de inversión Smart-Holding, que es propiedad del oligarca ucraniano Vadim Novinsky. En un momento fue una persona cercana a Viktor Yanukovych, sin embargo, como todas las personas de su nivel y círculo, se siente muy bien bajo las autoridades "post-Maidan".

Smart-Holding ha sido acusado repetidamente de llevar deliberadamente a la empresa de construcción naval a la quiebra total (y probablemente suene durante mucho tiempo). Contradice la lógica: ¿el propietario real nunca destruirá su propiedad? No me digas ... Novinsky y sus socios han concebido un proyecto ambicioso: la creación en Nikolaev del llamado "parque industrial" Naval ", cuyo enlace principal será un nuevo puerto marítimo, para la exportación de metales y grano del campo. Y van a desarrollar su construcción solo en el territorio que hasta el 25 de junio de este año estuvo ocupado por la destruida planta de construcción naval del Mar Negro.

Naturalmente, el holding rechaza tales "insinuaciones" con la más profunda indignación, sin embargo, no niega sus intenciones de crear un puerto con una infraestructura de transporte adecuada. También se sienten ofendidos al mismo tiempo - dicen, "Naval" podrá proporcionar a la ciudad hasta 5 mil puestos de trabajo, ¡y ustedes todavía están indignados y calumniados! Como referencia: alrededor de 25 mil personas trabajaron en la planta de construcción naval limpiada del Mar Negro antes del colapso de la URSS. De hecho, la gente rica en rápido de hoy piensa en categorías completamente diferentes, sin tener nada que ver con los intereses estatales y nacionales. Quieren superbeneficios, muchos, a la vez y a cualquier precio. En la actualidad, es mucho más rentable y más fácil exportar materias primas agrícolas, minerales y productos metalúrgicos primitivos del "nezalezhnoy" que construir barcos. ¡Así que no habrá barcos! El proceso de transformación de Ucrania en un lamentable apéndice agrario y de materias primas de Occidente no comenzó en 2014. Ahora solo estamos observando su etapa final: la liquidación completa y total de la industria local.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. 123
    +3
    3 Agosto 2021 10: 37


    ¿Qué puedo añadir?
    1. +1
      3 Agosto 2021 12: 48
      ¿Y qué es esto en la redada? ¿Barcazas abandonadas para kavuni?
      1. 123
        +3
        3 Agosto 2021 14: 37
        ¿Y qué es esto en la redada? ¿Barcazas abandonadas para kavuni?

        Este es su honor, creo que Putin y Biden se están divirtiendo en una batalla naval en su tiempo libre por enlace de video. si A-4, heridos, A-5 por ... Y los marineros locales en barcos de combate "chips" se mueven en el campo. sonreír
  3. +2
    3 Agosto 2021 10: 42
    En general, y en general, todo esto se sabe, que se escurran hasta el final.
    Que los hombres del saco vivan todavía un poco, pero Occidente los despojará al máximo, obra de simples y no simples
    Es una lástima para los trabajadores y eso, claro, pero no hay nada que hacer, Dios lo ve todo.
  4. +5
    3 Agosto 2021 10: 59
    Destruiremos todo lo que hayan recibido de los malvados moscovitas, y luego ... iremos a Polonia para trabajar en el campo y limpiar nuestros zapatos en las calles.
  5. +4
    3 Agosto 2021 12: 41
    De hecho, estos gigantes de la construcción naval son SÓLO plantas de montaje. Dimensiones, territorio no sobre la cantidad de equipos y la variedad de líneas tecnológicas. Son del tamaño de la pieza de hierro, recortados y transportados en las existencias. Mi planta, en la que trabajé durante 25 años y fui el diseñador líder de SKB, se dedicaba solo a pequeños artilugios eléctricos para la construcción naval. La planta estaba ubicada en Siberia y pertenecía al Ministerio de la Industria del Carbón. Un detalle interesante, ¿no? Después de la guerra, se decidió difundir las órdenes militares para todos, fábricas más o menos adecuadas en todo el país. Para aumentar la sostenibilidad de la producción si pasa algo. El gigante de Nikolaev no vale nada sin esa cooperación numerosa, lazos con cientos de fábricas en Rusia, Kazajstán, los países bálticos ... .. Es necesario rehacer el producto terminado para poder utilizar el otro. Comprado, posiblemente en el extranjero. Por una moneda que no existe.
    1. 0
      3 Agosto 2021 16: 42
      ¡Tonterías, querida, escribieron! Nuestros dos vapores únicos se lanzaron en Nikolaev: "Académico B. Konstantinov" y "Académico N. Andreev", puedo estar equivocado, en 1987. Naturalmente, no todos los componentes se fabricaron en esta planta, así como en cualquier otra empresa, esto es "cooperación".
  6. -1
    3 Agosto 2021 13: 32
    Curiosamente, ¿por qué la plaza es un puerto más? Las capacidades creadas en el marco de la Unión para la exportación actual de trigo, metales ferrosos laminados, minerales y aceite de girasol son suficientes
  7. 0
    3 Agosto 2021 13: 58
    Cuando Nokia estaba en crisis, los “patriotas” finlandeses sugirieron nacionalizar uno de los símbolos del orgullo nacional. Uno de los ministros respondió a esto con el espíritu de que si nadie necesita a Nokia (no hay compradores), ¿por qué lo necesita el estado?
    La situación es similar con la planta del Mar Negro. La planta es privada, grande, no hay pedidos y no está previsto, y vender no está a la venta, no hay voluntarios.
    El mercado interno es minúsculo, pero los "amigos y camaradas" occidentales no les permitirán abrirse paso en el mercado externo. Se debe suponer que toda la documentación valiosa, junto con personas inteligentes, se eliminaron hace mucho tiempo. ¿Hacer algo, apoyar una producción no rentable a expensas del presupuesto? Aunque es caro.
  8. +1
    3 Agosto 2021 16: 56
    Cita: sergand sergand
    ¡Tonterías, querida, escribieron! Nuestros dos vapores únicos se lanzaron en Nikolaev: "Académico B. Konstantinov" y "Académico N. Andreev", puedo estar equivocado, en 1987. Naturalmente, no todos los componentes se fabricaron en esta planta, así como en cualquier otra empresa, esto es "cooperación".

    ¿No comprendió lo que había escrito? "Lanzado" puede ser algo que tiene un casco y mecanismos principales. Se recoge en el muelle, en el aire. Lanzado (todavía no es un barco, no es un barco), el casco se está completando en el agua. además, mucho más que en las existencias. Ahí es donde los arrastran de todo el país. Tuvimos corbetas sin motores de Ucrania durante varios años. Hasta que empezaron a hacerlos ellos mismos. ¿Entendido? Y en el rompehielos nuclear "Arktika" (el que se lanzó en 1980) tenía 2,5 mil de mis cajas eléctricas. La planta siberiana los hizo. Ministerio de Ingeniería del Carbón, departamentos. Y sin ellos tendría que hacer algo. Un pequeño ejemplo.
  9. +3
    3 Agosto 2021 17: 03
    Cita: Jacques Sekavar
    Toda la documentación valiosa, junto con las personas inteligentes, debe ser eliminada hace mucho tiempo.

    Cualquier documentación inteligente, dibujos, están vinculados a una producción, equipo, materiales y tecnologías específicos. En otra producción, este papel de desecho no tiene valor. Para la curiosa referencia: El avión SU-27 pesa 18 toneladas. El diseño y la documentación tecnológica en una copia pesan exactamente lo mismo.
    1. 0
      3 Agosto 2021 17: 49
      ¿Quiere decir que en una empresa tan grande y moderna no hay nada que pueda interesar a los "amigos" occidentales y los "enemigos" orientales? La gente inteligente debe haber sido comprada.
  10. +1
    3 Agosto 2021 21: 17
    Cita: Jacques Sekavar
    ¿Quiere decir que en una empresa tan grande y moderna no hay nada que pueda interesar a los "amigos" occidentales y los "enemigos" orientales? La gente inteligente debe haber sido comprada.

    ¿Qué piensas, si nuestra empresa (alguna) invita a trabajar a un ingeniero de superclase, o mejor no solo a un ingeniero, sino a un diseñador (esto está más cerca de mí), tendrá algún sentido su presencia? Convencido, en absoluto. No conoce la gama de materiales. No conoce el sistema de estándares. No conoce el equipo y el diseñador debe saberlo primero. No conoce los requisitos técnicos para la producción de productos. No conoce el idioma. Y no sabe mucho. Dio la casualidad de que después de dejar la república beligerante, mi familia se mudó a su Rusia natal. Las dificultades con la vivienda me obligaron a buscar un lugar en un pueblo, no lejos de una gran ciudad. Y aquí estoy, ingeniero de instrumentación y control en una granja avícola. Un holandés trabajó para nosotros como consultor. Por qué diablos fue invitado, no lo entiendo. Obviamente, no hizo nada, pero se arrastraron con él como un huevo y una gallina. Fue suficiente por seis meses. Que estoy haciendo esto Y al hecho de que nuestros genios allí como el infierno no son necesarios para nadie. Por las mismas razones. Como especialistas. Y puedes lavar inodoros sin saberlo todo, según tu especialidad. O un chofer.
    1. 0
      4 Agosto 2021 13: 32
      Todo esto se puede atribuir a cualquier tipo de actividad. Si es así, ¿cuál fue la razón de la presencia de especialistas de Sshasov en todas las empresas de defensa y, como dijo Vladimir Putin, no se tomó ninguna decisión sin su supervisión? Fueron expulsados. ¿Y para Motor Sich, volar a otros planetas no puede hacer motores de avión o un sistema de alerta temprana sin ayuda?
  11. 0
    4 Agosto 2021 08: 50
    En el país 404 decidió que si

    Las armas modernas, como los torpedos de alta precisión o los misiles antibuque de última generación, permiten hundir incluso los barcos más poderosos y formidables con uno o dos disparos.

    entonces no necesitas construir nada.
  12. 0
    4 Agosto 2021 10: 34
    ¿Y cómo está el NKI? Nikolaev Shipbuilding Institute - ¿también liquidado?
  13. 0
    4 Agosto 2021 15: 25
    Cita: Jacques Sekavar
    Todo esto se puede atribuir a cualquier tipo de actividad. Si es así, ¿cuál fue la razón de la presencia de especialistas de Sshasov en todas las empresas de defensa y, como dijo Vladimir Putin, no se tomó ninguna decisión sin su supervisión? Fueron expulsados. ¿Y para Motor Sich, volar a otros planetas no puede hacer motores de avión o un sistema de alerta temprana sin ayuda?

    ¿Usas a menudo tu computadora portátil para clavar clavos? Probablemente, entienda que estas cosas no están hechas el uno para el otro. Entonces, probablemente, los motores de los aviones y los cohetes, aunque vuelan, están hechos de materiales completamente diferentes y en diferentes equipos. Déjame darte un ejemplo más paradójico. Una fábrica de tanques nunca puede ser un buen tractor.
  14. 0
    4 Agosto 2021 19: 05
    Cita: dub0vitsky
    Cita: Jacques Sekavar
    Toda la documentación valiosa, junto con las personas inteligentes, debe ser eliminada hace mucho tiempo.

    Cualquier documentación inteligente, dibujos, están vinculados a una producción, equipo, materiales y tecnologías específicos. En otra producción, este papel de desecho no tiene valor. Para la curiosa referencia: El avión SU-27 pesa 18 toneladas. El diseño y la documentación tecnológica en una copia pesan exactamente lo mismo.

    Y más más papeletas, un poco menos que el tonelaje del avión en sí. Esa es toda la alineación. En general, tienes razón. Yo mismo soy fabricante de aviones y sé cuánta documentación y tecnología hay. Sobre la carabela, estoy completamente en silencio, hay incluso más que en el avión. Y en todas partes su propia complejidad en la producción.
  15. 0
    4 Agosto 2021 19: 27
    Adiós a la planta, quema y choza.
    Crónicas de la Plaza.

    1. +2
      6 Agosto 2021 14: 04
      Comenzó con el hecho de que los representantes de Ucrania occidental decidieron matar al resto de Ucrania para promover el idioma ucraniano.

      El comandante en jefe de la UPA Roman Shukhevych explicó a sus subordinados los sangrientos métodos de lucha: “No deben temer que la gente nos maldiga por nuestra crueldad. Que quede la mitad de los 40 millones de habitantes de Ucrania, no hay nada terrible en eso "

      Puede agregar más: deje que la mitad restante sea pobre y tenga hambre. Los occidentales odian ferozmente el este de Ucrania, por lo que cierran las empresas ubicadas allí y ellos mismos se van a Polonia a trabajar para el maestro. No son los herederos de los cosacos de Zaporozhye que lucharon contra los polacos, están apegados cuando les conviene. La pregunta es: ¿aparecerá un nuevo Bogdan Khmelnitsky en un futuro próximo o habrá una "Ruina"?
  16. +1
    5 Agosto 2021 02: 07
    Cita: Joker62
    Y más más papeletas, un poco menos que el tonelaje del avión en sí.

    Eso es. Al examinar la documentación o el producto de otra persona (por ejemplo, una placa de circuito impreso de algún juguete de radio), veo que el sello tiene un número de dibujo y un número de cambio de fotomáscara. No confío en uno cuyo número de cambio sea menor que 10 (materias primas, un defecto obvio) y más de 40. Esto significa que el diseñador tenía prisa por producir cosas pequeñas, saltando de una a otra. Cuervo aterrador, en resumen. Ambos son una mierda.
  17. 0
    8 Agosto 2021 12: 47
    Perdón por "Ucrania" - y murió en el muro. ¿Cómo llamas a un barco ... engañar