¿Por qué los aviones rusos están extinguiendo la quema de Turquía y no la taiga rusa?

43

Uno de los temas más candentes de las últimas semanas han sido los incendios a gran escala que asolan Turquía. Los bosques se están quemando, las ciudades se están quemando, las atracciones turísticas se están quemando. Nuestros compatriotas, que se encontraban en los centros turísticos turcos con el bono de "último minuto", son fotografiados contra el fondo de columnas de humo. Pero de la misma manera, los bosques se están quemando en Yakutia en este momento, y un avión anfibio ruso Be-200 voló para extinguir incendios en Turquía. ¿Quizás valió la pena apagar primero nuestra taiga y solo luego ayudar al "sultán"? Por qué las prioridades son tan extrañas, averigüémoslo.

De hecho, hoy no se puede envidiar al pueblo turco. En este país, dos docenas de ciudades ya han sido dañadas por incendios, los bosques están envueltos en incendios. Hay víctimas humanas entre la población local. Daños comerciales y turcos de la economia aún no se ha calculado, pero obviamente será muy significativo y, por lo tanto, en Ankara están buscando intensamente a los culpables. Primero, se trataba del calor anormal a 40 grados centígrados y la baja humedad, lo que contribuyó a los incendios y la propagación del fuego. Pero ahora se informa que la organización terrorista Niños del Fuego, afiliada al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, se ha atribuido la responsabilidad del incendio intencional:



Children of Fire se está responsabilizando de sabotear las regiones turísticas de Turquía.

El periódico turco Yeni Şafak escribió sobre esto, y el presidente Erdogan prometió "arrancar los corazones" de los incendiarios. La prensa está repleta de titulares de que la oposición irreconciliable está tratando de "sacudir la cocina", mostrando la incapacidad de las autoridades para hacer frente a las consecuencias de una emergencia o de ataques terroristas. Moscú envió aviones anfibios de extinción de incendios Be-200, aviones de extinción de incendios Il-76 con una toma de agua de 40 toneladas y tres helicópteros de extinción de incendios Mi-8 para ayudar al Sultán, que ayudan con la extinción. Y todo estaría bien, pero terribles incendios forestales se están produciendo actualmente en Rusia, donde este especializado técnica también podría ser útil.





El calor y la sequedad anormales también crearon todos los requisitos previos para un desastre natural a gran escala no solo en Turquía, sino también en Yakutia. En ausencia de precipitaciones, la taiga se secó, tormentas eléctricas secas prendieron fuego a pantanos y turberas. Más de un millón de hectáreas de bosque están en llamas. El humo de los incendios forestales cubrió Yakutsk como niebla y llegó a las orillas del lago Baikal. La navegación normal en los ríos se ve interrumpida, el tráfico aéreo se interrumpe periódicamente.


Dos mil personas intentan apagar el fuego, cavan zanjas especiales y realizan un contra recocido. Dado que el equipo pesado no se puede entregar en terrenos difíciles, los rescatistas y bomberos tienen que hacer todo manualmente. Todo el mundo está trabajando hasta el límite de las capacidades humanas y esperando las lluvias. Y en el contexto de este drama ruso anual, Moscú está enviando aviones y helicópteros de fuego a Turquía. En la blogósfera nacional, tal decisión provocó, en general, una reacción negativa, a la que el jefe del Comité de Ecología y Protección Ambiental de la Duma Estatal, Vladimir Burmatov, se vio obligado a responder lo siguiente:

Está claro que ahora quienes luchan contra los incendios en Yakutia, Karelia y otras regiones realmente están trabajando al límite de sus capacidades, pero ahora hay un gran número de nuestros ciudadanos en Turquía. Enviamos un avión para ayudar a proteger a nuestros ciudadanos. Este no es solo un gesto noble desde el punto de vista política, este es un gesto pragmático en términos de salvar a nuestra gente. ¿Quieres que uno de nuestros ciudadanos muera allí?

De hecho, la elección de la gente, por supuesto, exagera un poco. Las zonas turísticas, donde nuestros compatriotas prefieren descansar, están ubicadas en la costa, y allí los turistas están en máxima seguridad. Si la situación allí fuera tan crítica, sería más conveniente no enviar aviones de fuego, sino evacuar en vuelos de pasajeros. Dado que tales explicaciones no eran convincentes, siguieron otras nuevas. Supuestamente, en Yakutia, los aviones anfibios Be-200 no tienen dónde aterrizar y repostar, pero en Turquía, eso es todo. También suena bastante extraño, porque no está claro dónde desaparecieron repentinamente los grandes ríos siberianos. Por lo que el Ministerio de Situaciones de Emergencia de la Federación de Rusia, al parecer, no tiene conocimiento de que no hay dónde repostar con agua para apagar los incendios del Be-200ES, ya que el jefe del departamento envió dos aviones anfibios a Siberia:

En relación con el deterioro de la situación con los incendios naturales en Yakutia, por decisión del jefe del EMERCOM de Rusia, Yevgeny Zinichev, un avión del Centro Integrado de Rescate de Aviación de Krasnoyarsk llegará a Mirny en XNUMX horas, y el segundo avión de Se espera que el Centro de Rescate de la Aviación del Sur llegue desde Rostov-on.

Por cierto, los helicópteros de extinción de incendios Il-76 y Mi-8 generalmente están inundados de agua directamente en el suelo, no necesitan ríos, lagos o mares para esto. Por tanto, podemos llegar a la conclusión de que no hay otra explicación inteligible que no sea el deseo de realizar un "hermoso gesto político" en la decisión de enviar aviones especiales de extinción de incendios a Turquía. Pero en relación con la taiga rusa, todo esto se ve muy feo.

El caso es que el problema de los incendios forestales gigantes, que se agravan de año en año, es consecuencia directa de la adopción en 2007 del Código Forestal. Este documento destruyó de facto el bastante eficaz y eficiente sistema federal unificado de la Guardia Forestal, donde trabajaban decenas de miles de silvicultores, cada uno en su propia zona. Sí, los bosques estaban ardiendo incluso entonces, pero antes de que se realizara ese seguimiento constante de la situación, se realizaba la tala preventiva, había una base material y técnica seria para la extinción. La escala del desastre natural fue mucho menor y realmente se podría abordar. Ahora, el cuidado del bosque queda a merced de los “propietarios efectivos” e igualmente de los “inquilinos efectivos”, así como de las regiones que simplemente no pueden garantizar un control adecuado sobre su silvicultura y lo que está sucediendo allí. Llegó al punto que ahora se permite ni siquiera reaccionar ante algunas categorías de incendios si se considera que los costos de extinción serán superiores al costo del daño causado. Vivido.

Estrictamente hablando, ¿de qué se trata? Es necesario restaurar un único servicio centralizado de Guardia Forestal a nivel federal, dotándolo de una base material, técnica y financiera suficiente. Esto ayudará a tomar poco a poco el control de la situación de nuestra taiga, en la que anualmente se queman millones de hectáreas de bosque, reduciendo así la escala del desastre. Y cuando podamos extinguir rápidamente todos los incendios importantes con la ayuda del Be-200 y el Il-76, enviemos aviones gratis para ayudar a nuestros "amigos turcos". Y resulta algo feo.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    2 Agosto 2021 17: 16
    ¿Por qué los aviones rusos están extinguiendo la quema de Turquía y no la taiga rusa?

    Porque el sultán paga la moneda, y en Rusia necesitas trabajar gratis. Si mi memoria no me falla, nuestro negocio privado y nuestro beneficio personal están progresando.
  2. -7
    2 Agosto 2021 17: 40
    Porque allí se muere la gente, pero aquí "sólo" se quema "leña".
    1. -4
      2 Agosto 2021 20: 04
      ORENBURGO, 2 de agosto - RIA Novosti. El avión Il-76 voló desde las regiones de Tver y Pskov para ayudar a extinguir los incendios forestales en la región de Orenburg, dijo el Ministerio de Defensa ruso.

      pero la mierda en el abanico es más interesante de tirar?
  3. +10
    2 Agosto 2021 17: 42
    El botín gana, no es de extrañar. Por cierto, bajo un bombero en la taiga, será posible cancelar a un izquierdista vendido a China.
  4. +3
    2 Agosto 2021 18: 26
    ¡Qué triste es! Creo que en Turquía, además del dinero, también hay un interés de propiedad.
  5. 123
    0
    2 Agosto 2021 20: 33
    Todo estará bien. El código ya está impreso y se entregará a todos personalmente. Los incendios se detendrán de inmediato, la taiga no se atreverá a arder más.



    1. +5
      2 Agosto 2021 22: 24
      Cita: 123
      la taiga no se atreverá a arder más.

      hi
      Recibirá una orden del Comité Central de Rusia Unida y dejará de arder. sonreír
      Para combatir los incendios en Turquía, Rusia ha asignado cinco aviones Il-76, tres helicópteros Be-200 y tres Mi-8.
      En 2.08.21.
      En Yakutia, hay seis aviones del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que estarán involucrados en las regiones de Khangalassky y Suntarsky.
      En 2.08.21
      Hoy prometieron enviar 2 aviones más.
      ¡No tiene sentido comparar las áreas de fuego!
      1. 123
        0
        3 Agosto 2021 09: 27
        Recibirá una orden del Comité Central de Rusia Unida y dejará de arder.

        Por supuesto que no, el nuevo código se leerá y se detendrá. riendo
        Quiero decir que ningún código puede resolver el problema. No ponga un guardabosques con un balde de agua debajo de cada árbol. Y en cuanto al Comité Central "Rusia Unida", de ninguna manera ... no se notó en las conexiones con la organización. solicita

        En 2.08.21.
        En Yakutia, hay seis aviones del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que estarán involucrados en las regiones de Khangalassky y Suntarsky.
        En 2.08.21

        Se enviaron "12 aviones" a Yakutia, incluidos 3 Be-200
        http://www.wood.ru/ru/lonewsid-88556.html



        El jefe de Yakutia habla de 13 aviones del Ministerio de Situaciones de Emergencia y el Ministerio de Defensa. Es revelador que en la reunión no pide aviación, necesita un tractor. Y aparentemente esto no es en absoluto accidental.
        El dispositivo de avión lleno de agua IL-76 tiene capacidad para 42 toneladas de agua, mientras que el Be-200 lleva 12 toneladas a bordo. Por lo que tengo entendido, el borde de un incendio forestal se vierte desde el avión. En una carrera, el Il-76 esparce sus 40 toneladas en una distancia de menos de un kilómetro, en algún lugar entre 700-800 m, respectivamente, el Be-200 es incluso menor.
        Si lo comparas con el "frente del trabajo"

        La mayor área de incendios se observa en Yakutia: 669 mil hectáreas (2 de agosto, 04:01)

        En mi opinión, queda claro que el uso de la aviación es de carácter puntual o local, la mayor parte de los incendios se extinguen por métodos completamente diferentes. Arando, fuego que se aproxima, en algún lugar cursi a pie con mochilas a la espalda y un "aspersor".
        Desafortunadamente, no me informan cómo y sobre qué base se tomó la decisión de enviar aviones a Turquía. solicita Solo puedo adivinar. Por ejemplo...

        En la actualidad, Rusia solo tiene seis aviones Be-200 (cuatro fueron transferidos al Ministerio de Emergencias de Rusia, dos aviones experimentales son propiedad de Beriev Aircraft Company).

        https://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/special/be-200/

        Quizás los datos estén un poco desactualizados, no creo que tanto. Quiero decir que un nuevo motor PD-8 está en camino, de ahí la reanudación o expansión de la producción del Be-200. Estos viajes de negocios son una buena publicidad para un avión.
        Y la flota de tales aviones debería ampliarse, probablemente la exportación (posiblemente a la misma Turquía) en el futuro aumentará la serie y, en consecuencia, reducirá el costo de producción. El avión es tan específico, no se producen lotes tan grandes.
        Bueno, probablemente sería bueno aumentar la flota de aviones con equipos que hacen que llueva. Es más eficaz que llevar agua con "latas". En mi opinión, solo tiene uno o dos.
        Aquí hay una imagen como esta ...
        Y todas estas historias que no apagamos, no se compadecen de las suyas, solo se ayuda a los turcos, es solo un HYIP barato. Se nos dirá que el código forestal se necesita con urgencia, lo mejor es que apaguen los incendios, aquí Zyuganov, Zhirinovsky, Platoshkin, quién más está allí ... (enfatice lo necesario) el código se aceptará instantáneamente y la taiga dejará de arder. Y no enviarán un avión al malvado Erdogan, regarán a toda su propia gente, cada ciudadano tendrá 40 toneladas de agua para el jardín. Compañero
        Algo como esto hi
        1. 0
          3 Agosto 2021 11: 43
          Cita: 123
          Quiero decir que un nuevo motor PD-8 está en camino, de ahí la reanudación o expansión de la producción del Be-200.

          Este "enfoque" puede llevar tres años, si uno es optimista. En mayo de este año, el generador de gas PD 8 fue ensamblado e instalado en un banco de pruebas. Durante la primera etapa de prueba, los especialistas trabajaron con éxito en arrancar el motor y operar en modo máximo. En 2022 comenzarán las pruebas del sistema de alimentación del motor PD-8.
          El dvigun en sí todavía no está en la naturaleza, se espera a finales del 22. En consecuencia, la certificación y el inicio de la producción están programados para 2023-2024. Si no hay progreso a la derecha.
          ¡Los competidores frente a canadienses y chinos no duermen!


          (pruebas de generador de gas)

          el uso de la aviación es de carácter puntual o local, la mayor parte de los incendios se extinguen por métodos completamente diferentes. Arando, fuego que se aproxima, en algún lugar cursi a pie con mochilas a la espalda y un "aspersor".

          La naturaleza puntual es buena para Turquía, Grecia, Chipre, y con nuestras áreas y la escala de incendios (660 mil hectáreas), la aviación está haciendo el trabajo principal. Es problemático entregar el equipo en la cantidad requerida a Yakutia, y creo que hay un problema con el "chorro". sonreír
          Hay fuerzas suficientes para localizar y no "dejar" que el fuego llegue a las zonas pobladas, el resto se quema.

          Cita: 123
          sólo se ayuda a los turcos, es sólo una exageración barata.

          Con esto estoy completamente de acuerdo! hi
          1. 123
            -1
            3 Agosto 2021 14: 33
            Este "enfoque" puede llevar tres años, si uno es optimista. En mayo de este año, el generador de gas PD 8 fue ensamblado e instalado en un banco de pruebas. Durante la primera etapa de prueba, los especialistas trabajaron con éxito en arrancar el motor y operar en modo máximo. En 2022 comenzarán las pruebas del sistema de alimentación del motor PD-8.
            El dvigun en sí todavía no está en la naturaleza, se espera a finales del 22. En consecuencia, la certificación y el inicio de la producción están programados para 2023-2024.

            Si si Entonces, por ejemplo, se mostró un nuevo luchador, pero aún no está listo. Dan tiempo para "pensar", crean una opinión pública positiva.
            Supongo que no debería haber un retraso en la creación del motor, porque esto es esencialmente una copia reducida del PD-14.

            ¡Los competidores frente a canadienses y chinos no duermen!

            ¿Cuáles son sus competidores para nosotros? Necesitamos nuestro propio motor. El Ministerio de Emergencias y Emergencias no está interesado en los motores de otras personas. Dado que la aeronave no se remachará en cientos, tiene poco sentido certificar con un motor alternativo.

            La naturaleza puntual es buena para Turquía, Grecia, Chipre, y con nuestras áreas y la escala de incendios (660 mil hectáreas), la aviación está haciendo el trabajo principal. Es problemático entregar el equipo en la cantidad requerida a Yakutia, y creo que hay un problema con el "chorro".
            Hay fuerzas suficientes para localizar y no "dejar" que el fuego llegue a las zonas pobladas, el resto se quema.

            ¿Cuál es el principal? Una hectárea es 100x100 metros, respectivamente 660 hectáreas es un cuadrado con lados de 000 mil km. si dividimos esto por 66 metros (000) obtenemos 800 "da en el blanco". Esto es para procesar el "borde". Supongamos que los pilotos son robots y no se cansan, digamos 0,8 salidas al día (lo cual es poco probable) y 82 aviones (también poco probable), entonces necesitarán 500 días para "rociar" el perímetro del cuadrado, es decir, más de 10 años. Y dado que el foco no es uno y sus bordes no son rectos, la distancia aumenta "levemente" Compañero bueno, y el tiempo requerido, respectivamente. Tal vez calculé mal algo, por supuesto (tal vez me perdí un cero), pero el orden de los números es el siguiente. Sobre la contribución principal, en mi opinión, no tira solicita
            Pero sobre la técnica y el "squirt" estoy completamente de acuerdo contigo si La tarea no es fácil. hi
            1. +1
              8 Agosto 2021 02: 42
              Saque mis ojos, qué cálculo acabo de ver. Una plaza con unas dimensiones de 66 km ??? ¿Conoces la longitud del ecuador? Docenas de Eurasias cabrán en tu cuadrado, ¡¡¡docenas !!! En realidad, es una plaza con lados de menos de 000 km.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 123
                -1
                8 Agosto 2021 14: 29
                Saque mis ojos, qué cálculo acabo de ver. Una plaza con unas dimensiones de 66 km ??? ¿Conoces la longitud del ecuador? Docenas de Eurasias cabrán en tu cuadrado, ¡¡¡docenas !!! En realidad, es una plaza con lados de menos de 000 km.

                Estoy completamente de acuerdo contigo, los tamaños siguen siendo los mismos si
                El cálculo es únicamente para demostrar la escala, en realidad la figura es naturalmente diferente y en una dirección más amplia. Este es el límite inferior, por así decirlo ...

                Una hectárea es un cuadrado con lados de 100x100 m, respectivamente, en un cuadrado de 66 hectáreas, un lado de 000 metros o 66000000 km.

                Y dado que el foco no es uno y sus bordes no son rectos, la distancia aumenta "levemente"

                Si tiene un método más confiable para calcular el perímetro de un número desconocido de centros de incendios con contornos de formas geométricas irregulares con un área de 660 mil hectáreas. por favor comparte si Seria muy curioso ver riendo
                Espero que recuerdes la paradoja de la costa. Los resultados varían mucho de la escala sonreír
                Dejaremos el ojo en su sitio, aún te será útil. hi
                1. 0
                  8 Agosto 2021 15: 57
                  Probablemente no esté muy familiarizado con las matemáticas. Una hectárea son 100 * 100 metros, en 1 kilómetro cuadrado 100 hectáreas. En 660 hectáreas hay 000 kilómetros cuadrados. La raíz cuadrada de 6600 es un poco más de 6600. En total, tenemos un cuadrado de 80 * 80 km, y no como tu lado es 80 mil km. Esto es 66 veces más que toda la masa terrestre del planeta, junto con la Antártida. (y los pingüinos ni siquiera saben que ellos también tienen bombero) Pero no pares, deshonra hasta el final.
                  1. 123
                    -1
                    8 Agosto 2021 17: 15
                    Una hectárea es 100 * 100 metros, en 1 kilómetro cuadrado 100 hectáreas. En 660 hectáreas hay 000 kilómetros cuadrados. La raíz cuadrada de 6600 es un poco más de 6600. En total, tenemos un cuadrado de 80 * 80 km, y no como tú tienes 80 mil kilómetros cuadrados.

                    Tienes toda la razón, fui a la estepa equivocada. si La cabeza no estaba ocupada con eso qué Resultó giganotomanía Compañero Gracias por corregir. hi El área del cuadrado es 6 sq. km., respectivamente, el lado es de 600 km, el perímetro es de aproximadamente 81 km.
                    No pretendí ser exacto ...

                    Tal vez calculé mal algo, por supuesto (tal vez me perdí un cero), pero el orden de los números es el siguiente. Sobre la contribución principal, en mi opinión, no tira

                    Mis cálculos estaban destinados a mostrar que la contribución de la aviación no es la principal. IL-76 inundaciones para un vuelo de no más de 800 metros., Diez aviones de 8 km. En total, si el perímetro es de 324 km, necesitarán 400 vuelos, 40 cada uno.
                    Pero si cuentas el cuadrado, de hecho hay muchos focos, cada uno tiene su propio perímetro, digamos que hay 10, el área es 10 cuadrados de 660 cuadrados. km, cada lado es de 25,6 km, el perímetro es de más de 100 km. En total, el perímetro de 10 focos es de más de 1 km.
                    Como antes, el Il-76 no inunda más de 800 metros por vuelo, diez aviones de 8 km. Total 1250 salidas ... o 125 por avión hi
                    ¿Y si hay 20, 30, 40 focos ...?. Todavía es imposible calcular con exactitud.
                    Mira, a lo mejor me volví a equivocar en algo, no hay ganas de profundizar en los cálculos riendo Pero la conclusión sigue siendo la misma, la contribución de la aviación no es la principal. hi
                    1. +1
                      8 Agosto 2021 23: 26
                      Pido disculpas por la posible nitidez excesiva, acabo de recibir un poco de podofigel de los números
        2. +2
          5 Agosto 2021 00: 35
          Me sorprende que el autor no haya borrado tu mensaje y no te haya ignorado. riendo destruyó la idea del artículo
    2. 0
      3 Agosto 2021 14: 45
      riendo Divertido, colega. Sí, todavía no han llegado a la idea de prohibir legalmente los incendios forestales en el territorio de la Federación de Rusia. Pero la idea está en el aire y pronto será aprovechada. Aquí vivimos !!!!!
      1. 123
        0
        3 Agosto 2021 16: 39
        Divertido, colega. Sí, todavía no han llegado a la idea de prohibir legalmente los incendios forestales en el territorio de la Federación de Rusia. Pero la idea está en el aire y pronto será aprovechada. Aquí vivimos !!!!!

        Que eres, no tengo tiempo para bromas triste Está escrito con claridad, todo el punto está en el código, como lo aceptarán, todo cambiará radicalmente. si Es hora de que el desove del esturión tome un decreto riendo
        1. +1
          4 Agosto 2021 11: 26
          La pregunta aquí es que según el antiguo Código, hasta 2007 la intensidad de los incendios era menor. Y además de eso, ¿parece que el país quiere poblar las interminables extensiones de Siberia y el Lejano Oriente? Ahora, si en lugar de 1 forestal vuelven a aparecer 10 forestales con familias, entonces será al menos pequeño, pero una ventaja en el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente.
          1. 123
            0
            4 Agosto 2021 12: 48
            La pregunta aquí es que según el antiguo Código, hasta 2007 la intensidad de los incendios era menor.

            Tengo algunas dudas sobre esto. Me gustaría ver las estadísticas.
            Por ejemplo, los "ecologistas" eran "enemigos" hace diez años, esas figwams estaban atrayendo ... Preste atención al año 2002. Esto es hasta 2007.


            De todos modos, escribieron cosas interesantes, no seas perezoso, lee el enlace. Muy curioso. si
            https://wwf.ru/upload/iblock/225/03-_18_.pdf

            Este enlace también tiene algo que ver. si Acerca de los incendios forestales en algún lugar en el medio comienza. Allí y sobre la metodología de cálculo en el ejemplo de 2019.

            Según Avialesokhrana, al 18 de septiembre, el área de bosques cubiertos por incendios en Rusia desde principios de año ascendía a casi 10 millones de hectáreas. El smog de los incendios en el verano cubrió las grandes ciudades de Siberia y llegó a los Urales, la región del Volga y el sur de Kazajstán.
            Los datos son realmente impresionantes. A modo de comparación, en Brasil, de enero a agosto de 2019, se quemaron 1,86 millones de hectáreas de selva amazónica, según el Instituto Nacional de Investigación Espacial del país. En Canadá para el mismo período - 1,7 millones de hectáreas, en Estados Unidos - 1,3 millones de hectáreas, según los servicios forestales de los países ...
            Para una valoración objetiva de la situación, los profesionales operan con dos conceptos. El primero es la frecuencia de los incendios forestales, es decir, el número de casos por unidad de superficie. La segunda es la quema, es decir, el área cubierta por el fuego por unidad de área.
            Según los datos de los últimos 5 años, Canadá ocupa el primer lugar en el mundo en cuanto a tasa de incendios (3,2 hectáreas por cada 1 hectáreas), luego EE. UU. (2,8 hectáreas) y solo luego Rusia (2,4 hectáreas).
            .

            Por cierto, me pregunto cómo funciona el código entre estadounidenses y canadienses.
            Hay una imagen en el enlace y sobre la intensidad de la tala ...


            https://kpk-1.ru/obzory/statistika-lesnyh-pozharov-ofitsialnye-dannye-po-stranam.html

            Y además de eso, ¿parece que el país quiere poblar las interminables extensiones de Siberia y el Lejano Oriente? Ahora, si en lugar de 1 forestal, vuelven a aparecer 10 forestales con familias, entonces será al menos pequeño, pero una ventaja en el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente.

            Con el debido respeto, incluso si el número de silvicultores se incrementa 100 veces y cada uno tiene varias esposas, esto no afectará significativamente la densidad de población del Lejano Oriente.

            No me malinterpreten, no estoy en contra de poner las cosas en orden en la industria forestal, aumentar el personal de protección forestal y demás, otras cosas, otras cosas ...
            No me gustaría que me promocionen sobre este tema. Cuanto más cerca de las elecciones, más gente quiere decir que bajo Boris Nikolaevich, Leonid Ilyich, Matushka Ekaterina (subraye lo necesario), solo importaban madera del extranjero, no cortaban nada, no dormían por la noche, cada árbol fue inyectado con un compuesto retardante de fuego correspondiente a GOST R 57270-2016 si
            Algo como esto hi
          2. 0
            4 Agosto 2021 14: 58
            Ahora, si en lugar de 1 forestal vuelven a aparecer 10 forestales con familias, entonces será al menos pequeño, pero una ventaja en el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente.

            ¡¡¡Lo hiciste aún más divertido !!! ¿Quién pagará a estos 10 silvicultores si uno ha sido despedido? Nadie. Es rentable. No hay supervisión sobre los bosques, se puede talar de manera completamente depredadora y conducir sobre la colina. Y luego disfrazar con incendios lo que ya ha sido robado. En mi opinión, así es como funciona. Si quisieras dominar Siberia y el Lejano Oriente, habría un programa completo del que hablarían "de todos los hierros". Pagos a desplazados, exenciones fiscales y al menos infraestructura mínima: escuelas, hospitales (las tiendas aparecerán solas), transporte. Esto no es nada.
            1. 0
              4 Agosto 2021 15: 55
              Aquí tú, Alejandro, respondiste el número 123. - Los fuegos de Okuda tienen patas que pueden crecer.

              ¿Quién pagará a estos 10 silvicultores si uno ha sido cortado? Nadie. Es rentable. No hay supervisión sobre los bosques, se puede talar de manera completamente depredadora y conducir sobre la colina. Y luego disfrazar con incendios lo que ya ha sido robado.

              Solo el forestal es el jefe de los silvicultores. Para 1 forestal, en promedio, 10 forestales deberían trabajar.
              Y sobre la frase 123:

              Con el debido respeto, incluso si el número de silvicultores se incrementa 100 veces y cada uno tiene varias esposas, esto no afectará significativamente la densidad de población del Lejano Oriente.

              Cabe señalar que Siberia y el Lejano Oriente también fueron desarrollados por un pueblo pequeño: los viejos creyentes, los fugitivos y los cosacos, que tampoco eran muy numerosos en términos de la escala de estas tierras. Los pequeños fuertes ayudaron mucho en el desarrollo de esta región por parte de Rusia. Sí, y Ermak Timofeevich también llegó a Siberia con un pequeño destacamento. Y luego no estaba pensando en la densidad de la población, sino en los beneficios del estado, que él aporta, dominando Siberia. Y estás hablando de una especie de exageración. No existían tales conceptos en el desarrollo de Siberia. ¿Quizás por eso pudieron dominarlo entonces?
              1. 0
                4 Agosto 2021 17: 04
                Solo el forestal es el jefe de los silvicultores. Para 1 forestal, en promedio, 10 forestales deberían trabajar.

                El hecho de que el silvicultor sea el jefe de los silvicultores es un hecho conocido. Se trata de los silvicultores. La silvicultura es una infraestructura y sin ella un forestal, no sé, un observador de la vida forestal y eso es todo. No puede hacer nada en el bosque. Intente arrastrar los troncos rotos a mano. Bueno, o un caballo, sin equipo. Y la silvicultura es una técnica, en primer lugar.
  6. -3
    2 Agosto 2021 21: 23
    Hay una tradición en Rusia: ayudar a todos. Incluso si no preguntan. E incluso si nosotros mismos no tenemos suficiente.
    En 1917, hicieron un lío durante más de 70 años, había planes para hacer felices a todos en todo el mundo, pero no crecieron juntos, a excepción de los mongoles y los chinos, nadie se sintió halagado.
    En tiempos posteriores, los ancianos seniles decidieron construir un futuro brillante para los salvajes afganos y brindarles asistencia internacional. También terminó en un gran grupo.
    Y recientemente, se realizó un aterrizaje completo en Italia, para ayudar a los italianos a hacer frente al covid. Es cierto que no todos los descendientes de los romanos estaban encantados con esta empresa, pero no pudieron negarse.
    Y con la vacuna anti-covid: parecían rellenarse siempre que fuera posible y donde no era necesario, luego los eslovacos la devolvieron y no dieron las gracias. Pero no fue suficiente para Guatemala ...
    1. GRF
      -2
      3 Agosto 2021 04: 50
      Hay una tradición en Rusia: ayudar a todos. Incluso si no preguntan. E incluso si nosotros mismos no tenemos suficiente.

      Y Rusia no empeorará con esto. Los bosques se han quemado y arderán. Lo principal es salvar la vida de las personas. Ya sea por un incendio, incluso por un covid, incluso por un terrorista. Rusia ayuda cuando siente lo que se necesita y detiene su ayuda misma, cuando siente que ya no es necesaria y se las arreglará por su cuenta. ¿No gracias por eso? Bueno, depende de quién y cómo. Los que recibieron ayuda están agradecidos durante mucho tiempo, pero son débiles e impotentes, y por eso nuestros enemigos y tontos cantan sobre ayuda "mala", que son demasiado perezosos para estudiar la medalla por todos lados ...
      1. +1
        3 Agosto 2021 16: 19
        Rusia ayuda cuando siente lo que necesita ... cuando siente ...

        Rusia debe primero "sentir" que necesita ayudar de alguna manera a sus 20 millones de ciudadanos que viven por debajo del umbral de la pobreza.
        Y aquellos que "sienten" en Rusia deberían conocer cómo vive un desempleado ruso con una asignación de 1500 rublos (20.5 dólares) al mes.
        1. GRF
          -1
          3 Agosto 2021 19: 11
          100 rublos no salvarán a 20 millones de la pobreza. Pero pueden ayudar a las personas a escapar del fuego.
  7. +1
    2 Agosto 2021 22: 15
    No creo que debamos especular sobre esto, hay política, dinero y nuestros turistas, muchos de ellos ladran instintivamente y se quejan reflexivamente ...
  8. +1
    2 Agosto 2021 22: 33
    No importa lo agradecidos que estuvieran de derribar un par de aviones al final, los turcos ya son un hábito.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    3 Agosto 2021 21: 11
    Pero eso fue ya cuando los bolcheviques enviaron armas y oro a Ataturk. Entonces se llamaba ayudar al proletariado, pero ahora que Koschey calla, ¿o no lo sabe?
    1. -1
      3 Agosto 2021 23: 57
      Cita: Hayer31
      Pero eso fue ya cuando los bolcheviques enviaron armas y oro a Ataturk. Luego se llamó ayudar al proletariado

      Esta ayuda nunca se denominó "ayuda al proletariado". Lenin habló de Turquía exclusivamente como un país en el que estalló el movimiento de liberación nacional. Al ayudar a Ataturk, nos ayudamos a nosotros mismos. Para nosotros era extremadamente importante que el estrecho turco no estuviera en manos de la Entente, sino en manos del amistoso régimen turco de Ataturk.
  11. +1
    4 Agosto 2021 02: 49
    Yuri Vasilievich: el liderazgo del país tiene un 1000% de razón, ¡es preferible llenarse el bolsillo! y la taiga - al diablo con eso, es folk ...
  12. +2
    4 Agosto 2021 08: 17
    Qué quieres decir ???? ¡¿Cómo te atreves a invadir SU dinero ?!
  13. +1
    4 Agosto 2021 16: 39
    Como dicen, hay un matiz, el uso más efectivo de los aviones a la hora de extinguir incendios, en la etapa en que acaba de ocurrir el incendio, y no cuando se queman decenas y cientos de miles de hectáreas. Para ello, existía un sistema de protección forestal, que incluía, entre otras cosas, un personal que no solo cuidaba los bosques y mantenía los cinturones de protección forestal, sino que también simplemente monitoreaba el fuego. Se aisló a la gente y el seguimiento desde la constelación de satélites, como lo están haciendo ahora los chinos, no está bien establecido. En general, se hará visible un cruce entre credulidad e intereses egoístas, con un seguimiento adecuado, y la tala negra.
  14. porque los aviones rusos extinguen la quema de Turquía por BABKS!
  15. +1
    5 Agosto 2021 07: 24
    Al extinguir los incendios forestales, ya se han olvidado de los métodos anticuados. Esto es tanto la tala como la creación de áreas de corta. Se apagan en la parte inferior, aunque el fuego siempre consume una gran superficie en la parte superior.
  16. +1
    5 Agosto 2021 07: 59
    Anteayer, los aviones en Yakutia no apagaron nada, debido al humo del aeródromo, ayer llegó a Yakutia una empresa de ingeniería del Ministerio de Defensa, el otro día subirá una pieza de hardware. Bueno, además, en aproximadamente una semana terminará nuestro verano y lloverá y esta empresa ya no será necesaria, hoy hay una leve neblina por incendios en Yakutsk
  17. 0
    6 Agosto 2021 12: 47
    Debido a que la élite actual no necesita a Rusia, necesita un botín que pueda ser desviado de Rusia.
  18. +1
    7 Agosto 2021 22: 02
    Solo un baboso, un debilucho y un murmurador se sienta en el Kremlin, que Erdogan aki una hélice hace girar en la suya.
  19. +1
    7 Agosto 2021 22: 09
    Erdogan ayuda a los enemigos de Rusia a matar rusos con armas, mata a nuestros soldados y al embajador, Putin construye una planta de energía nuclear para él y ayuda a extinguir incendios, mientras que en Siberia millones de hectáreas de ecosistema de taiga se queman, las ciudades se asfixian por el humo, la navegación. en los ríos se interrumpe ... Me pregunto quién entonces Putin y los Yakuts están de acuerdo con tal liderazgo de Moscú ...
  20. +2
    9 Agosto 2021 03: 51
    Nadie obliga a nuestros ciudadanos a ir a Turquía. Se van, les dejan ser responsables de su vida y de su salud y envían todas las reclamaciones a las autoridades turcas. Los aviones deberían resolver problemas en Rusia, no en la OTAN Turquía
  21. 0
    9 Agosto 2021 15: 10
    Porque antes había un yugo tártaro-mongol, luego esclavos, y todo esto no se puede erradicar de las cabezas de los rusos porque ahora están en tal esclavitud moral y se ven obligados a justificarse sintiendo su culpa en todo !!!!
    Los pilotos dirían que no comeremos para apagar Turquía cuando Yakutia esté en llamas, los esclavos de los judíos de Jabad que se han asentado en el Kremlin y despiertan !!!! ¡¡¡Pero no hay una sola objeción !!! ¡Compórtate los oficiales de la KGB que custodiaban la reunión de los separatistas en Belovezhskaya, habiendo arrestado a tres conspiradores, traidores y sería diferente ahora!
  22. 0
    13 Septiembre 2021 20: 51
    porque estamos gobernados por Barygi, sin honor y sin conciencia ...