Rusia corre el riesgo de perder la mayor reserva de agua dulce del mundo

13

Continuamos con la infeliz serie de publicaciones sobre problemas ambientales a gran escala en el espacio postsoviético, sus causas y cómo pueden y deben abordarse. Los ríos Dnepr, Volga y Don ya han recibido nuestra atención y, lamentablemente, Baikal ahora estará en esta lista. El Gran Lago Ruso está en peligro y no es posible evitarlo tan fácilmente. ¿Por qué, a pesar de las medidas tomadas, Baikal se acerca rápidamente al estado de una catástrofe ecológica en toda regla?

¿Qué es el Baikal? Este es el lago más grande y profundo del mundo, que contiene del 20% al 22% de todas las reservas de agua dulce del planeta. Está merecidamente incluido en la Lista de sitios del Patrimonio Mundial Natural de la UNESCO. El principal recurso del gran lago es su agua, única en su pureza, que alguna vez podría haberse bebido así, sin temor a consecuencias negativas. Por desgracia, ahora los asuntos del lago Baikal están lejos de ser tan color de rosa. En algunos lugares, el agua del lago se convirtió en una lechada de color amarillo fangoso con mal olor, y uno de los ríos que desemboca en él, llamado Modonkul, cambió su color a naranja. ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?



En la conciencia filistea, los problemas del lago Baikal se asocian principalmente con la fábrica de pulpa y papel (PPM), que, por cierto, ha estado cerrada durante mucho tiempo, o con turistas, principalmente chinos. Pero la realidad es mucho más complicada.

PPM


La planta a orillas del lago Baikal se inauguró en 1966. La empresa utilizó activamente su agua en la producción de pulpa y papel, y luego vertió desechos industriales en ella. Las emisiones atmosféricas también jugaron un papel negativo, que generalmente no se recuerda. Tales actividades económicas causaron daños ambientales colosales al gran lago, y la fábrica de pulpa y papel se cerró o se volvió a poner en marcha. Incluso la instalación de equipos para circulación de agua cerrada no resolvió el problema, y ​​en 2013 la empresa finalmente se cerró. Desafortunadamente, incluso una fábrica de celulosa y papel cerrada continúa dañando el medio ambiente. El caso es que como resultado de su trabajo se han acumulado alrededor de 6,5 millones de toneladas de residuos líquidos y sólidos. Se almacenan en 12 contenedores especiales, tarjetas de almacenamiento, y esperan su turno para su eliminación, que debe ser realizada por la corporación estatal Rosatom hasta el 2024. Pero cuando las instalaciones de almacenamiento se desbordan de sedimentos, las corrientes tóxicas comienzan a fluir desde ellas directamente hacia el lago cercano. Además, existe el temor de que se rompa la estanqueidad de las tarjetas de almacenamiento, ya que la zona es propensa a los terremotos. En lugares ubicados cerca de la fábrica de pulpa y papel, la concentración de sustancias peligrosas en el agua supera los estándares entre 10 y 30 veces.

Industria


La principal contaminación del lago es el río Selenga, que desemboca en Baikal y nos llega desde Mongolia. Este país de interminables estepas y jinetes es uno de los peores contaminadores del lago. Grandes centros industriales en el norte de Mongolia vierten al agua desechos de plantas de construcción, una acería, una curtiduría, empresas de procesamiento de alimentos, empresas de extracción de oro y otros minerales. Pero no pequemos solo contra nuestro prójimo. En un radio de 200 kilómetros del lago Baikal, hay muchas empresas nacionales de ingeniería de energía térmica, carbón, minería, aluminio, industrias químicas y otras en las grandes ciudades, por ejemplo, el centro industrial Irkutsk-Cheremkhovsky. Incluso la planta cerrada de tungsteno-molibdeno Dzhida envenena el agua.

Aguas residuales


Las grandes ciudades rusas de Buriatia y el Territorio Trans-Baikal, por ejemplo, Ulan-Ude, así como la capital de Mongolia, Ulan Bator, contribuyen a la contaminación de Baikal. Las instalaciones de tratamiento a menudo están en mal estado, y en pequeños asentamientos y cabañas de verano, pueden estar completamente ausentes. Además de las aguas residuales, los pesticidas y otros fertilizantes y tratamientos químicos para las plantas de los complejos agrícolas llegan a los ríos y lagos. Las aguas residuales y los productos del petróleo se descargan de los barcos al agua del lago. Debido a esto, comienza a florecer y las bacterias tóxicas Spirogyra se multiplican activamente en él, lo que conduce a la muerte de especies enteras, alterando el equilibrio ecológico. Beber tal agua, recogerla con vasos, definitivamente no vale la pena.

Los turistas


Y sí, los turistas, extranjeros y rusos, contribuyen igualmente a la contaminación del medio ambiente. Los hoteles que ganan dinero con los huéspedes, por regla general, no están equipados con un sistema de alcantarillado cerrado autónomo, que drena las aguas residuales al Baikal, que lo soportará todo. Todo el mundo sabe muy bien cómo pueden comportarse los vacacionistas en la naturaleza y cuánta basura dejan. Sergei Ivanov, el representante del presidente de la Federación de Rusia sobre protección del medio ambiente, ecología y transporte, incluso habló con el espíritu de la necesidad de detener o limitar por completo el turismo en el lago Baikal:

Si queremos preservar la singularidad de Baikal y su pureza, debemos hacer algo con el flujo de personas.

Por lo tanto, los problemas ecológicos del lago Baikal son de naturaleza internacional compleja y, por lo tanto, aquí no hay soluciones simples. Pero esto no significa que no se pueda hacer nada. La naturaleza misma le dio a Rusia el 22% de toda el agua dulce más pura del mundo, y debemos tomar todas las medidas posibles para preservarla en estrecha cooperación con todas las partes interesadas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    30 julio 2021 16: 53
    Si es necesario hacer algo con el lago Baikal, entonces es necesario llevar a cabo un examen ambiental integral de los lagos y ríos que reponen la cuenca del Baikal con la participación de científicos y establecer a partir de qué está contaminado. Entonces será posible purificar el agua y tomar medidas, incluso quizás con una pequeña admisión de turistas al Baikal.
  2. -5
    30 julio 2021 18: 03
    Dijeron que eran verdes. los amantes de la naturaleza y la gente de Greenpeace son todos agentes del Departamento de Estado. Balanceando lo sagrado ... para los negocios ...

    Si se vierte la basura, significa que es rentable para alguien ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    30 julio 2021 23: 37
    Nunca hubiera pensado que el valle del río Selenga con una población de menos de 200 mil personas tiradas por caballos se pueda comparar con una aglomeración del tipo RUR.
    1. +1
      31 julio 2021 04: 16
      Deberías al menos abrir el mapa para empezar y encender el cerebro. Bueno, es una pena decir tonterías.
  5. +2
    31 julio 2021 00: 45
    La naturaleza misma le dio a Rusia el 22% de toda el agua dulce más pura del mundo, y debemos tomar todas las medidas posibles para preservarla en estrecha cooperación con todas las partes interesadas.

    No observo "partes interesadas".
    A excepción de la estructura comercial de Greenpeace, que atiende periódicamente los pedidos de los interesados.

    PD Para la autora del artículo, un gran saludo de Evgenia Chirikova, la ex "protectora" del bosque de Khimki, que ahora supervisa los "problemas ecológicos de Rusia" desde .... Estonia.

    1. +1
      31 julio 2021 09: 11
      Cita: Ulises
      PD Para la autora del artículo, un gran saludo de Evgenia Chirikova, la ex "protectora" del bosque de Khimki, que ahora supervisa los "problemas ecológicos de Rusia" desde .... Estonia.

      Bueno, ¿qué se supone que significa este pasaje? ¿El autor mintió sobre los problemas del lago Baikal? ¿Existen reglas en el lago Baikal?
      el autor cuenta con subvenciones de Greenpeace?
      ¿Qué crees que quiere el autor? ¿Agitar el barco ecológico?
      1. 0
        31 julio 2021 23: 35
        Bueno, ¿qué se supone que significa este pasaje? ¿El autor mintió sobre los problemas del lago Baikal? ¿Existen reglas en el lago Baikal?
        el autor cuenta con subvenciones de Greenpeace?
        ¿Qué crees que quiere el autor? ¿Agitar el barco ecológico?

        El autor aparentemente no sabe que Baikal es un reservorio interno de Rusia, cuando declara en un ojo azul:

        Por tanto, los problemas ecológicos del lago Baikal son complejos. internacional personaje

        Estos son nuestros y únicos problemas.

        El autor dará ejemplos de cuándo la intervención de Greenpeace resolvió un grave problema medioambiental en Rusia.

        PD: sugiero que el autor, junto con las "partes interesadas internacionales", publique aquí artículos semanales sobre el estado del vertedero de productos químicos en el mar Báltico.
        Creado no por la URSS ni por Rusia.
        Para mí de Kaliningrado esto mucho más cerca.


        https://newizv.ru/article/general/20-04-2021/himicheskiy-arsenal-na-dne-baltiki-v-rossii-znayut-kak-izbezhat-globalnoy-katastrofy
  6. +1
    31 julio 2021 13: 15
    Es asombroso: ni siquiera puedes escuchar a Greenpeace's Greenpeace ...
    Luego, por pequeñas cosas completamente incomprensibles, levantan un ruido al mundo entero, pero aquí, silencio ...
    Pero después de N años será posible acusar a Rusia de ser capaz de ensuciar o destruir el 22% de las reservas de agua dulce del mundo ...
    Pero en principio ... Ni siquiera tocaré las grandes ciudades y los complejos industriales ... En las aldeas y pueblos pequeños, ¿qué, alguien construirá sistemas modernos de alcantarillado e instalaciones de tratamiento de agua? solicita
  7. +1
    31 julio 2021 14: 20
    Pesadilla...)))
    ¿Qué está haciendo Putin ... Horror ... Gyyyy)))
  8. +1
    31 julio 2021 14: 43
    Estoy conduciendo por el lago Baikal, ahora, agua fangosa, ¿dónde?
  9. +2
    31 julio 2021 18: 01
    toda esta ecología siempre la escriben aficionados. Durante 40 años he escuchado que Baikal está muriendo. Para los cuerpos de agua, se ha desarrollado una escala de seis clases, que van desde limpias hasta extremadamente sucias. ¿Dónde están los números?
  10. -1
    31 julio 2021 21: 39
    ¡No molestes a Chirikov! McFaul lo prometió, lo hizo. Zhituhu en Estonia.
  11. +1
    9 Agosto 2021 03: 48
    Con el colapso de la URSS, los problemas ambientales se agravaron en toda Rusia y se lo debemos a estos habitantes del Kremlin, que siguen el ejemplo de sinvergüenzas como Chubais, que creen que el bazar, al que llaman mercado, lo resolverá todo por sí mismo. Sí, no se calmará, si no pones las cosas en orden en el mercado