En Estados Unidos, las pruebas de un misil hipersónico volvieron a fracasar

39

Estados Unidos continúa probando armas de misiles hipersónicos. El miércoles 28 de julio se llevó a cabo otra prueba del cohete AGM-183A ARRW sobre el campo de entrenamiento naval de Point Mugu (suroeste de EE. UU.). A pesar de algunos logros, el vuelo de prueba del misil estadounidense terminó en fracaso.

Después de la separación del AGM-183A ARRW (ARRW se pronuncia como "flecha" - flecha) del bombardero B-52H, el cohete cambió a control GPS, también fuente de alimentación autónoma. Los estabilizadores resolvieron la eliminación del cohete a una distancia segura de la aeronave para arrancar el motor, pero no fue posible arrancarlo y el AGM-183A ARRW cayó al océano.



Las pruebas anteriores de un misil hipersónico se llevaron a cabo en abril de este año y también terminaron en fracaso. En ese momento, ARRW ni siquiera pudo separarse del B-52 Stratofortress y permaneció en el pilón de la aeronave.

El AGM-183A ARRW está equipado con un motor de propulsor sólido y una ojiva deslizante hipersónica desmontable. Según la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de EE. UU. (DARPA), el misil eventualmente alcanzará una velocidad de Mach 20. El boom puede ser transportado por bombarderos B-1B, B-52H y F-15EX.

El lanzamiento del cohete a la producción, así como su despliegue en la Fuerza Aérea de EE. UU., Está previsto en 2022.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 123
      +11
      30 julio 2021 12: 30
      Nunca sucedió, y ahora otra vez. La tristeza es lo que llanto
      Bueno, está bien, no estés triste, la quinta columna, Musk definitivamente se le ocurrirá algo sonreír
      1. -11
        30 julio 2021 13: 36
        ¿En tu universo rosa, Musk comenzó a fabricar misiles hipersónicos de combate? O_o Esta es tu sustancia.
        1. +11
          30 julio 2021 14: 12
          Existe el "sarcasmo".
          1. -14
            30 julio 2021 14: 13
            Esto es estupidez, no sarcasmo.
            1. +1
              30 julio 2021 20: 13
              Cita: Cyril
              Esto es estupidez, no sarcasmo.

              La estupidez es lo que hay entre tus oídos, exactamente en el medio. Y su autoridad en este sitio es una clara confirmación de esto.

              PD: Es una lástima que personas como usted y Bindyuzhnik deshonren al pueblo judío.
        2. 123
          +9
          30 julio 2021 16: 16
          ¿En tu universo rosa, Musk comenzó a fabricar misiles hipersónicos de combate? O_o Esta es tu sustancia.

          Es la última esperanza de un imperio que se desvanece. riendo ¿Quién sino él? solicita
          1. -10
            30 julio 2021 16: 26
            Oh, fantasías sobre un "imperio fulminante" de nuevo :)
            1. 123
              +9
              30 julio 2021 16: 31
              Oh, las fantasías imperiales que se desvanecen de nuevo

              ¿Prefieres el término pudrirse? sonreír
              1. -8
                30 julio 2021 16: 32
                ¿Prefieres el término pudrirse?

                Esto es exactamente lo que prefieres :) Desde el siglo XIX.
                1. 123
                  +9
                  30 julio 2021 16: 34
                  Esto es exactamente lo que prefieres :) Desde el siglo XIX.

                  Me halagas, no soy tan larguirucho.
                  Continúe cantando el mantra. No queda nada para ti.
                  ¿Da miedo mirar los hechos? sonreír
                  1. -7
                    30 julio 2021 16: 38
                    ¿Da miedo mirar los hechos?

                    ¿Qué hechos? ¿Que 2 pruebas de vuelo de misiles no tuvieron éxito? Bueno, en comparación con el Bulava, que arruinó las primeras 7 pruebas, siguen siendo flores :)
    2. +11
      30 julio 2021 12: 40
      ¿La generación de Facebook y Google no puede crear un simple cohete de propulsor sólido ?, bueno, entonces los amers solo pueden soñar con un análogo de flujo directo (ligero) de Zircon.
      1. -9
        30 julio 2021 13: 38
        ¿La generación de Facebook y Google no puede crear un simple cohete de propulsor sólido ?, bueno, entonces los amers solo pueden soñar con un análogo de flujo directo (ligero) de Zircon.

        Las múltiples fallas en la prueba de un nuevo cohete no son únicas. El misil R-39, que estaba armado con el submarino nuclear Proyecto 941 Akula, de los primeros 17 lanzamientos "arruinó" más de la mitad (más de 8, es decir). Pero después de las modificaciones, se probó con 13 lanzamientos más (de los cuales 11 fueron exitosos) y se puso en servicio.

        El misil R-39 fue adoptado por la URSS en 1984. ¿Hubo una generación de Facebook y Google en la URSS? O_O
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      30 julio 2021 13: 13
      Después de la separación ... el cohete cambió a ... fuente de alimentación autónoma

      Es fuerte riendo
    4. -12
      30 julio 2021 13: 51
      "Una vez más" es un segundo completo :)

      Recuerdo que las primeras 7 pruebas del Bulava no tuvieron éxito, pero de alguna manera hurra-patriotas no les gusta recordar esto))
      1. +11
        30 julio 2021 14: 15
        No se deshonre, estudie el problema, apriete las arrugas debajo del kipá y meta los dedos en Google; ya hay muchas más de una docena de pruebas.
        1. -12
          30 julio 2021 14: 17
          - ya hay muchas más de una docena de pruebas.

          Entonces nadie discute con esto. Solo las primeras 7 de estas pruebas no tuvieron éxito.

          Y las pruebas del misil estadounidense, que se mencionan en el artículo, son solo las segundas seguidas :)

          ¿Puedes explicar la diferencia entre 7 y 2? ¿O lograste ingresar al 1er grado de una escuela integral?
          1. 123
            +11
            30 julio 2021 16: 26
            Y las pruebas del misil estadounidense, que se mencionan en el artículo, son solo las segundas seguidas.

            ¿Y los demás? ¿Todo salió bien?
            ¿Éxito exitoso?
          2. +7
            30 julio 2021 16: 47
            De nuevo dices tonterías y te quejas con toda la voz. Los propietarios no enviaron un nuevo manual de formación. Que Mala suerte. Además, esto:

            ... el servicio de prensa de la Fuerza Aérea de EE. UU. no informa la velocidad alcanzada durante la caída del cohete ...
          3. +10
            30 julio 2021 16: 58
            ¿Y dónde sale el "Bulava"? No se trata de Bulava. Bueno, si insistes en eso, recuerda cómo terminó la creación del cohete Piskiper. Ni siquiera fue adoptada y el programa se cerró. Y el Bulava fue adoptado. Entonces, ¿de quién va a gemir la vaca?
            1. -9
              30 julio 2021 17: 09
              ¿Y dónde sale el "Bulava"?

              Y a pesar de que cuya vaca bramaría, muchacho :)

              Bueno, si insistes en eso, recuerda cómo terminó la creación del cohete Piskiper. Ni siquiera fue adoptada y el programa se cerró.

              ¿Oh enserio?)

              LGM-118A "Peacekeeper" es un misil balístico intercontinental pesado basado en silos estadounidense. En 1986-2005, estuvo en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU.
              1. +8
                30 julio 2021 17: 14
                ¿Ella está de pie ahora? Un buen cohete no se retira del servicio.)))) Entonces, quienquiera que haya ladrado aquí. Y en una hoja de papel puedes escribir lo que quieras.
                1. -10
                  30 julio 2021 17: 17
                  ¿Ella está de pie ahora? Un buen cohete no se retira del servicio.))))

                  Te volveré a citar tus propias palabras, si no llega:

                  Ella incluso esta en servicio no se llevó
                  1. +8
                    30 julio 2021 17: 20
                    ¿Y qué se llevaron? ¿Ella está de pie ahora? ¿PERO? ¿O el programa no se cerró? Para que se queje más lejos de la impotencia.
                    ¿Quizás (el cohete) también fue adoptado como el programa "Star Wars"? Esos. en sueños, pero no en la realidad.
                    1. -10
                      30 julio 2021 17: 24
                      ¿O el programa no se cerró?

                      Lo cerraron, ¿y qué?) Afirmó que no se puso en servicio en absoluto, pero estuvo allí durante 20 años :)
                      1. +8
                        30 julio 2021 17: 28
                        ¿Dónde estaba parada en una hoja de papel? ¿Dónde está ella ahora? ¿Por qué dejaste el viejo si el nuevo era tan bueno? ¿O no había ninguno nuevo en absoluto, pero estaba escrito? Entonces, lloriquea.
                        1. -12
                          30 julio 2021 17: 36
                          ¿O no había ninguno nuevo en absoluto, pero estaba escrito?

                          ¿Eres adecuado?)

                          Los 50 misiles MX se desplegaron de 1984 a 1986. como parte de la 90a Ala de Misiles Estratégicos bajo la jurisdicción del Comando de Aviación Estratégica.

                          ¿Por qué dejaste el viejo si el nuevo era tan bueno?

                          Nadie dijo que el Piskiper fuera mejor que el Minuteman.
                        2. +8
                          30 julio 2021 17: 40
                          ¿Que mentira?
                          Curiosamente, primero se adoptan y solo entonces se les permite ingresar a la serie, o viceversa.
                        3. -9
                          30 julio 2021 17: 50
                          Ni siquiera lo pusieron en servicio

                          Curiosamente, primero se adoptan y solo entonces se les permite ingresar a la serie, o viceversa.

                          Sucede de diferentes formas. Por ejemplo, el avión soviético Yak-28:

                          A pesar de una cantidad bastante grande de aviones construidos (y operados en unidades de combate), nunca se adoptó oficialmente para el servicio, en parte porque durante uno de los vuelos de demostración de la Comisión Estatal, ocurrió un desastre: el avión colapsó durante un vuelo supersónico. El Yak-28 no se exportó.

                          Y esto es con 1180 aviones lanzados.

                          "Piskiper" fue producido en serie y puesto en servicio :)
                        4. +8
                          30 julio 2021 17: 58
                          ¿Cómo conseguiste pripeklo_))))))))))))))))))))))))) ¿Aún no has ido al espacio?
                          Fue genial ver cómo te quitas los pantalones))))))).
                          Bueno, ¿qué pasa con el hipersonido? ¿No puedes saber cuántos programas ya se han cerrado? Sí, tal vez sepa qué velocidad tenía el cohete GM-183A ARRW cuando cayó. De lo contrario, el Pentágono no lo sabe. Y aquí estás, ya veo, un sabelotodo, todos sabelotodo.)))))))
                        5. -10
                          30 julio 2021 18: 03
                          ¿Cómo te pusiste caliente?_))))))))))))))))))))))) ¿Aún no has ido al espacio?

                          No la histeria, cálmate ya :) Bueno, la cagaste, bueno, con quien no pasa. Es cierto que lo tiene todo el tiempo, pero debería haberse acostumbrado.

                          Bueno, ¿qué pasa con el hipersonido? ¿No puedes saber cuántos programas ya se han cerrado?

                          Entonces lo experimentan a escondidas. No sin problemas, como en el desarrollo de nuevas armas y equipos en general. Algo está cerrado, algo continúa.
                        6. El comentario ha sido eliminado.
                        7. El comentario ha sido eliminado.
                        8. +2
                          31 julio 2021 13: 07
                          ¿Lo tengo todo el tiempo? Recuerdo que ya te abofeteaste, al menos recuerda las pruebas de los Estados Unidos sobre el Boeing. Luego les lancé un enlace donde Lavrov decía que Estados Unidos no proporcionó nada. ¿Y después de eso dices que soy yo? Necesitas ser amigo de tu cabeza, pero a juzgar por tus respuestas, no brilla para ti. Y tienes muchos de esos casos. Que, por cierto, no fue el único que noté.
    5. E
      +8
      30 julio 2021 16: 51
      Cita: Cyril
      - ya hay muchas más de una docena de pruebas.

      Entonces nadie discute con esto. Solo las primeras 7 de estas pruebas no tuvieron éxito.

      Y las pruebas del misil estadounidense, que se mencionan en el artículo, son solo las segundas seguidas :)

      ¿Puedes explicar la diferencia entre 7 y 2? ¿O lograste ingresar al 1er grado de una escuela integral?

      Subraya la misma cara, solo los apodos son diferentes. Todos aquí ya te conocen. ¿A quién quieres engañar? Para quien eres Tan pronto como escribieron sobre los bancos de arena estadounidenses, inmediatamente traduces, como de costumbre, ese mal ruso. Pero cuando escriben que el ruso es bueno, escribes que es malo. Brehlo y Balabol tú. Es una psicología muy infantil jugar con la diferencia de intereses, así que solo a los judíos les gusta hacerlo. Divide y conquistaras. Vergüenza y sin un compañero concienzudo pagado ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    7. 0
      30 julio 2021 22: 45
      La última vez ni siquiera se separó ¡Han pasado seis meses y ya se ha separado! Pero esto es un progreso. Más precisamente: ¡evolución! Exactamente, evolución, como con los dinosaurios. El único "pero" es que (la evolución) es demasiado a menudo impredecible. Hoy "dios" es un hipersonaje. Mañana radar de fotones. ¡Pero Estados Unidos se está quedando atrás aquí! ¡Y agrada!

    8. E
      0
      31 julio 2021 07: 51
      Cita: Kofesan
      La última vez ni siquiera se separó ¡Han pasado seis meses y ya se ha separado! Pero esto es un progreso. Más precisamente: ¡evolución! Exactamente, evolución, como con los dinosaurios. El único "pero" es que (la evolución) es demasiado a menudo impredecible. Hoy "dios" es un hipersonaje. Mañana radar de fotones. ¡Pero Estados Unidos se está quedando atrás aquí! ¡Y agrada!


      ¿Que es que? ¡Da miedo incluso pensar en lo que está pasando por tu cabeza! A veces es mejor callar que hablar.
    9. +2
      31 julio 2021 10: 39
      Cita: Sombras
      De nuevo dices tonterías y te quejas con toda la voz. Los propietarios no enviaron un nuevo manual de formación. Que Mala suerte. Además, esto:

      ... el servicio de prensa de la Fuerza Aérea de EE. UU. no informa la velocidad alcanzada durante la caída del cohete ...

      La velocidad de este cohete no es difícil de calcular. Entró al agua a unos 190 - 220 km / h. (La altura de separación del portaaviones y la aceleración de la gravedad) En mi opinión, está lejos de ser un hipersónico.
    10. 0
      1 Agosto 2021 11: 26
      no es de extrañar que los brazos crezcan de un solo lugar. y vanidad al cielo ...
    11. 0
      8 Agosto 2021 15: 23
      Da miedo pensar qué velocidad desarrollaría el cohete si los océanos no interfirieran con él. Quizás su hipersonaje se calcule si caen 6 km con aceleración en la misma. Según estimaciones aproximadas, se alcanzarán 20 oscilaciones justo en el centro de la tierra ...
    12. -1
      13 Septiembre 2021 11: 27
      Hubo una historia sobre uno de los primeros y mejores sistemas de defensa aérea soviéticos, que los estadounidenses realmente querían estudiar, compraron a través de terceros países, los trajeron y comenzaron a probarlos en el sitio de prueba. Lanzamos un objetivo, no hay captura de objetivos, nicromo, el cohete está en su lugar. Nada en absoluto. El segundo lanzamiento del objetivo, la captura de hurra, pero el cohete está de nuevo en su lugar. El tercer lanzamiento del objetivo, captura, el cohete se rompe y no golpea al objetivo, sino al AWAC que merodea cerca, observando los experimentos.
      Luego resultó que, antes de disparar, primero debe doblar un poco las guías con una palanca, luego, después de presionar el botón, golpearlo con el puño para que las cadenas se cierren, bueno, Dios resolverá lo que sea.