Rusia no tiene tales misiles y no se espera

28
En la próxima década, la industria espacial rusa se enfrentará a una dura competencia. Más de una docena de nuevos vehículos de lanzamiento de las clases media, pesada y superpesada aparecerán en el mundo. Nuestros rivales no solo serán tradicionalmente estadounidenses y europeos, sino también chinos y japoneses. Y, lamentablemente, hasta ahora nuestras perspectivas no son tan buenas como se cree comúnmente.


Los cohetes rusos siguen siendo de un solo uso, mientras que los vehículos de lanzamiento de próxima generación que se están desarrollando en los Estados Unidos de América son reutilizables o parcialmente reutilizables. Además, lamentablemente, los productos nacionales siguen siendo más arcaicos: de hecho, solo estamos hablando de una profunda modernización de los viejos motores soviéticos. El muy publicitado Angara utilizará queroseno como combustible, un gran paso adelante para evitar el heptilo tóxico. Pero en los Estados Unidos, los motores de cohetes se están desarrollando activamente utilizando combustible más prometedor y de alta calidad en forma de metano e hidrógeno. En Rusia, la creación de su propio análogo del motor de metano acaba de comenzar, y los primeros resultados no se pueden esperar antes de 3-4 años.



¿Qué demostrará realmente Roscosmos en la próxima década?

Primero, esta es la familia de misiles Angara. Las ventajas incluyen la modularidad de su diseño y un mayor respeto al medio ambiente, en comparación con los antiguos "Protons". Las desventajas son un costo más alto que un competidor directo frente al Falcon 9, y una pequeña "placa". Sus motores son una modernización del antiguo RD-170, de hecho, una versión más simplificada del RD-180 que se vende a los estadounidenses.

En segundo lugar, esto es "Soyuz-5", también la modernización de los desarrollos soviéticos. El costo de lanzamiento se estima en 35 millones de dólares; podrá poner en órbita hasta 18 toneladas. Se supone que su primera etapa se utilizará para crear un cohete ruso de clase pesada. Obviamente, Soyuz-5 y Angara serán los principales caballos de batalla de Roscosmos durante muchos años.

¿A qué pueden oponerse los competidores?

Estados Unidos tiene la mayor cantidad de proyectos espaciales:

Boeing Corporation está desarrollando el cohete superpesado SLS con miras a alcanzar la Luna y Marte. Se espera que el SLS encuentre un uso generalizado para las misiones de la NASA. El primer vuelo está programado para 2020.


La empresa privada estadounidense Blue Origin está desarrollando un cohete llamado New Glenn. Su capacidad de carga será de 45 toneladas. Ya se han firmado ocho contratos para lanzamientos comerciales.


El principal competidor de Blue Origin es SpaceX. La compañía de Elon Musk crea un cohete pesado Falcon Heavy, así como un cohete Big Falcon Rocket súper pesado. Se anunció que este último podrá transportar cómodamente hasta un centenar de pasajeros a la Luna o Marte. El primer lanzamiento está previsto para 2022.


La American United Lauhch Alliance está preparando un cohete Vulcan parcialmente reutilizable. Su capacidad de carga será de 40 toneladas. Se espera el inicio en 2020.


La compañía estadounidense Orbital ATK está fabricando el cohete modular OmegA para obtener su parte de los pedidos de lanzamientos del Pentágono. Será capaz de lanzar hasta 8 toneladas de carga útil a una órbita de transferencia geográfica.


Los europeos están preparando un prometedor vehículo de lanzamiento Ariane 6 en configuraciones medianas y pesadas. El resultado será el rechazo del uso del ruso "Soyuz-ST-B".

Los japoneses están desarrollando un misil H3 con una capacidad de carga útil de 6,5 toneladas. Volará en 2020.

En China se está desarrollando un proyecto muy ambicioso. El cohete Long March 9 lanzará hasta 140 toneladas a la órbita terrestre baja y cincuenta toneladas a la órbita geoestacionaria. Los chinos probarán su cohete superpesado en 2020.

Obviamente, el mercado de servicios espaciales se está volviendo muy, muy concurrido.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 Agosto 2018 12: 57
    ¿Qué demostrará realmente Roscosmos en la próxima década?

    "Trampolines de Rogozin", si el enfoque para el nombramiento de gerentes no cambia ... Anteriormente, cualquier oficina de diseño estaba dirigida por un general diseñador! Sabía en qué dirección moverse, había una visión del camino ... ¡Y ahora el gerente se sienta, se sienta a la cabeza!
    "No hay nadie para trabajar, ¡solo gerentes en el país!"
    1. 0
      10 diciembre 2018 13: 51
      ¡Me suscribo a cada palabra! +++
  2. 0
    3 Agosto 2018 13: 09
    Cita: Logall
    No hay nadie para trabajar, ¡solo gerentes en el país!

    Y abogados ...
    1. 0
      10 diciembre 2018 13: 52
      ¡Hasta el punto! +++
  3. +1
    3 Agosto 2018 14: 08
    Es imposible construir motores de cohetes con alta capacidad de carga útil sobre la base de los antiguos principios de distribución de los flujos de gas en las palas de las turbinas. Por eso, todos se jactan de que están desarrollando nuevos motores, y de hecho no cambian los principios fundamentales de su trabajo.
    1. +1
      4 Agosto 2018 04: 20
      ... todos se jactan de que están desarrollando nuevos motores ...

      Eso es todo
      Solo el autor tergiversó la opinión ajena, sin siquiera entrar en la esencia de lo presentado. Un artículo de la categoría "todos pro-salipolímeros" y "todos moriremos".
      1. 0
        4 Agosto 2018 07: 17
        Todos moriremos de todos modos, algún día matón
    2. +2
      5 Agosto 2018 15: 27
      Cita: gridasov
      Es imposible construir motores de cohetes con alta capacidad de carga útil basados ​​en los viejos principios de distribución del flujo de gas en las palas de las turbinas.

      ¿Y qué, los motores turborreactores se instalan en los cohetes espaciales? Si es posible, más sobre esto.
      1. 0
        10 diciembre 2018 13: 57
        Las bombas turbo con álabes de turbina bombean combustible y lo inyectan a alta presión en la boquilla del motor o en la primera cámara de combustión.
  4. +4
    3 Agosto 2018 14: 42
    Los estadounidenses dicen correctamente que no se espera que los rusos tengan nuevos misiles, lo que no se ve facilitado ni por el componente de corrupción del gobierno ni por la falta de un sistema de búsqueda de nuevas ideas innovadoras. Y por qué hacer algo y pensar en el futuro si los bien alimentados viven bien, y después de mí hasta una inundación. Sin embargo, todo será completamente diferente de lo que suponen incluso los analistas más sabios.
    1. +1
      3 noviembre 2018 18: 03
      El sistema de búsqueda de ideas innovadoras es el Sistema de Activación de la Mente de la Humanidad, que es necesario al principio de todo, sin el cual su Mente como tal es imposible. (https://cloud.mail.ru/public/4t7w/gXT492EyR, Tecnología central). No está claro por qué nadie habla de este sistema fundamental, ¡con toda su necesidad y simplicidad elemental! Este es solo un Sistema de argumentación distinto y disponible públicamente que une a toda la sociedad en un solo congreso, recopila y centraliza todas las ideas, elimina objetivamente aquellas que no resisten las críticas y lleva las mejores y más innovadoras a la cima.
      Todo esto, el suministro de ideas, su evaluación, procesamiento, clasificación, llevar lo mejor a la cima y su desarrollo, se hace en este Sistema por las fuerzas de toda la sociedad humana, como un solo equipo para el arreglo más favorable para todo su mundo. Y solo un equipo tan grande puede realizar una gran cantidad de trabajo para ingresar y procesar toda la información necesaria.
      Este sencillo sistema de principios cubre todos los requisitos. Hará de la población humana misma un administrador calificado de su vida y de su mundo entero.
    2. +1
      3 noviembre 2018 18: 48
      Y puede comenzar con la creación de la aplicación más simple "Congreso", cuya esencia será que permitirá a todos discutir libremente cualquier página en Internet fuera de la política de moderación en sus sitios, llevando estas discusiones a las secciones temáticas apropiadas en su catálogo estructurado único. ...
      Tendrá el principio de funcionamiento más simple: solo necesita descargar la aplicación, encenderla y registrar su navegador en ella.
      Aparecerá un icono para esta aplicación en el navegador, respondiendo a las direcciones de las páginas abiertas.
      Si ya hay una discusión sobre la página que se está abriendo en la aplicación, el ícono será verde y, si aún no lo está, será rojo.
      Hacer clic en el icono verde significará simplemente saltar a esta discusión.
      Hacer clic en el icono rojo también significará una transición a la discusión de esta página al mismo tiempo que se crea, ingresando la dirección de la página en el registro de aplicaciones unificado.
      Ahora, para otros, el ícono de esta página ya será verde, lo que significa que ya hay una discusión al respecto en la aplicación.
      En resumen, no importa si es un ícono rojo o verde: al hacer clic en él, ingresa a una discusión remota de esta página y se convierte en su primer comentarista o en uno de ellos.
      Con esta aplicación, en la que operará el principio de auto-moderación (bloquear a alguien solo es posible para él, pero no para los demás), ningún bans dará miedo, y no tendrás que registrarte en ningún lado (excepto en la propia aplicación, claro) para comentar que en cualquier lugar y en cualquier lugar de Internet.
      Y sabiendo que la discusión en ella es siempre y a priori gratis, y no solo de la manera correcta y para la élite, todos preferirán comentar allí. Es decir, es en él donde se centralizará una gran cantidad de personas. Al hacer esto, atraerá usuarios, creará en su sitio un Congreso público único, en el que será posible discutir centralmente cualquier cosa. Y en el futuro cercano de su desarrollo - autorizar personalmente en él e implementar el mencionado Sistema de Argumentación - que hará que cualquier discusión en él sea productiva en cuanto a sus resultados. Esto ya significará el inicio del Sistema necesario para la activación de la Razón de la propia sociedad humana. Luego queda llevar este Sistema a su escala completa, la forma más conveniente para todos los usuarios - cuando cada uno simplemente puede encontrar el apartado tecnológico que necesita y colocar su idea en su rama correspondiente - que será procesada por aquellos que también estén interesados ​​en este tema, o que surjan por su cuenta. rating (si la idea vale la pena y es factible), o no (si el equipo de sus críticos gana en el Sistema de Argumentación).
  5. +1
    4 Agosto 2018 09: 15
    Cita: UralRep
    Todos moriremos de todos modos, algún día matón

    Realmente todos moriremos, pero hay una fuerza impulsora que estimula el deseo de las personas que viven en una edad corta de explorar este mundo y dejar atrás logros y descubrimientos de incluso una escala muy pequeña. Sí, vivimos solo un momento en relación con los procesos astronómicos. Pero aparentemente nuestra propia existencia es necesaria para alguien y se mantiene y preserva, tal vez nuestra sencillez e imperfección sea la fuerza que consista en el deseo de desarrollarse y mejorar.
  6. 0
    4 Agosto 2018 20: 59
    Pero en general: "¡Chef! ¡Todo está perdido! ¡El cliente se va, el lunes le quitan el yeso!"
  7. +3
    5 Agosto 2018 10: 46
    Oh, esta eterna mentalidad rusa: rezar por todo lo occidental. En el siglo XIX, la nobleza rusa (incluso el idioma no se convierte en "ruso") incluso dudaba en hablar ruso. Bueno, la nobleza está enferma de "europeidad" y eso es todo, incluso el país en los 19 fue sacrificado y destruido para estar en la "familia" de los pervertidos. Quiero decir, ¿por qué necesitamos cohetes reutilizables? Los motores reutilizables pueden tener y tienen sentido, y esto se debe al recurso de los propios motores (el funcionamiento del motor al volver al anterior, esto es un desperdicio de recursos) y los costos asociados con el reentrenamiento para el vuelo. Creo que todas estas preguntas a nivel amateur son similares a la risa.
    1. +2
      5 Agosto 2018 21: 19
      Cita: bratchanin3
      Los motores reutilizables pueden tener y tienen sentido, y esto se debe al recurso de los propios motores (el funcionamiento del motor cuando se vuelve al anterior, esto es un desperdicio de recursos)

      Elon Musk va a hacer precisamente eso: devolver no toda la etapa, sino solo el RD. Y es que incluso con la transferencia en 1997 de toda esa documentación en el RD-180, los ama no pudieron "repetirla" en casa con todo su poder tecnológico. ¡Pero lo que obtienen "repite" en un motor de propano-hidrógeno es una pregunta interesante! Si tenemos en cuenta qué requisitos súper altos se imponen a los motores de hidrógeno, luego de temblar y dar volteretas durante el aterrizaje, solo se pueden desmontar en componentes. Y no es un hecho que después de todas las perturbaciones serán 100% fiables para llevar 40 toneladas de carga útil a la órbita a un precio igual al peso del oro ... Algo así, sin embargo. hi
  8. KE
    +3
    5 Agosto 2018 14: 31
    Escuché un timbre, pero no sé dónde está.
    Existe la resistencia a la fatiga de un material.
    Desechable es más seguro.
    Habría aprendido física, de lo contrario solo hay programas estadounidenses en mi cabeza.
    1. +1
      12 Agosto 2018 16: 37
      ¿Cómo vuelan los transatlánticos de Boeing durante 20 años?
      ¿Tienen motores de metal, alas, fuselaje?
      Solo cucharas de plástico y mondadientes desechables ...
  9. +4
    6 Agosto 2018 13: 59
    ¡Están construyendo misiles superpoderosos para salvar a la élite mundial de un invierno nuclear sobre ellos! Con la ayuda de estos cohetes, pondrán en órbita los bloques de la futura enorme estación orbital, luego ensamblarán todo en el espacio y estarán listos. ¿Por qué necesitamos un tema así? Nuclear u ordinario, el invierno es invierno, en mi área durante ocho meses, y alrededor de dos meses no hay sol en absoluto, ¡se llama noche polar! En lugar de cohetes y estaciones orbitales, estamos construyendo centros Yeltsin, ¡el hombre que mató nuestros sueños! Fuimos los primeros en el espacio y lo jodimos todo ... Lo siento Yura.
  10. +1
    8 Agosto 2018 10: 08
    ¿Cómo odias a tu gente y los logros de la Patria? ¡Horror! Mientras Estados Unidos vuela con nuestros motores. Y no se sabe qué se esconde en los contenedores de nuestra Patria.
  11. +4
    10 Agosto 2018 13: 00
    La mala noticia es que nuestros comerciantes privados solo se encargan de obtener un ingreso rápido y están completamente ausentes en la industria espacial y no solo. Recolectan crema en proyectos de petróleo y gas y esto es tolerado por los funcionarios estatales, cuyas manos sudorosas están en estas industrias. Solo necesita cortar parte de los enormes ingresos de estas industrias a favor del estado y el sector social, pero hacer exenciones de impuestos para aquellos empresarios que realizan inversiones largas o largas en nuestra economía, incluida la industria espacial.
    1. 0
      6 noviembre 2018 18: 01
      nuestros comerciantes privados pagan solo para obtener ingresos rápidos

      ¿Alguna vez has extraído petróleo para escribir semejantes tonterías?
  12. +1
    28 de octubre 2018 11: 43
    El autor distorsiona deliberadamente los hechos o no se apropia completamente del tema.
    "Sus motores son una modernización del antiguo RD-170" - La familia RD-170 es uno de los motores más eficientes del mundo.
    No tiene sentido buscar lo bueno de lo bueno.
    La tarea de Angara (RD-191) y Soyuz-5 (RD-171MV) es garantizar la expansión lunar de Rusia y la lista completa de tareas en el espacio cercano.
    Para hacer esto, solo necesita lanzar misiles de alta calidad y no innovar.

    El RD-170 puede proporcionar hasta DIEZ LANZAMIENTOS de misiles. Para hacer esto, el URM (módulo cohete universal) debe devolverse al suelo. Actualmente se están elaborando varias opciones sobre cómo hacer esto.

    Nuestro problema no es que necesitemos devolver el URM, sino que necesitamos construir un nuevo cosmódromo de Vostochny (ya que Baikonur está en Kazajstán). Ahora se está construyendo un sitio para el Angara y más tarde se construirá un sitio para Soyuz-5.
    Para cuando se construya el cosmódromo, la opción de aterrizaje en el escenario ya estará seleccionada.

  13. +2
    6 noviembre 2018 18: 00
    Más de una docena de nuevos vehículos de lanzamiento aparecerán en el mundo, pertenecientes a las clases media, pesada y superpesada.

    Hemos estado escuchando esto durante muchos años, pero vuelan a la ISS en la Soyuz. ¿Dónde está el "gran" Saturno-5, por qué no pueden "volver a" hacerlo? ¿O es imposible sin un Sturmbannfuehrer?
  14. 0
    3 diciembre 2018 21: 40
    Inmediatamente queda claro que el autor es el mismo omnipresente, como muchos comentaristas. Hacer un nuevo motor de cohete, y mucho menos un avión, no es un reproductor de video digital ni siquiera un avión. Estos son años de cálculos y, lo más importante, pruebas exitosas. Y los exitosos siempre se anuncian en los medios de comunicación de todo el mundo. Bueno, ¿dónde está la noticia de estos éxitos? Una charla sobre esto durante más de una década: ah Elon Musk, ah Boeing, ah los chinos ... Con sus cálculos apresurados, los chinos se ven obligados a inundar su estación orbital. ¿Quién es el siguiente?
  15. 0
    6 diciembre 2018 12: 24
    Permítanme recordarles que los Buran usaban combustible de hidrógeno.
    1. +1
      7 diciembre 2018 10: 42
      ¡Las tecnologías utilizadas en Burana y Energiya se han perdido hace mucho tiempo! Y lo más importante, ¡no hay portadores vivos de competencias y tecnologías!
  16. 0
    15 января 2019 10: 54
    Van ... planificando ... desarrollando. Y tenemos y volamos durante mucho tiempo. Y parece que estamos realizando los únicos vuelos tripulados a la ISS. Y ... no enrolles las bolsas.

    Y lo que se considera un "gran avance" para los que llegan a China, Japón, Europa y Estados Unidos es una etapa del pasado para nosotros.