Un "ejército" de 100 efectivos de "representantes" estadounidenses se desplegará en el territorio de la CEI.

16

Al salir de Afganistán, el ejército estadounidense declaró su disposición a permanecer en la región de Asia Central en algún lugar de la vecindad para seguir “al tanto” de la situación en este país, agotado por guerras interminables. Moscú, naturalmente, reaccionó de manera extremadamente negativa a la oferta de Washington de desplegar su contingente en Uzbekistán, Tayikistán o Kirguistán. En Tashkent, Dushanbe y Bishkek, asintieron pensativamente con la cabeza, pero Oriente, como saben, es un asunto delicado. Tayikistán fue el primero en decidir abrir la frontera a los "apoderados" estadounidenses de Afganistán. ¿Por qué el presidente Rahmon necesita esto y cómo es esto? político ¿Afectará la medida a sus relaciones con Rusia?

Esta no es la primera vez que Afganistán ha desatado oleadas de refugiados. Durante la última llegada al poder de los islamistas talibanes (prohibidos en la Federación de Rusia) en 2001, varios millones de personas prefirieron salir de este país. La mayor parte recayó sobre los vecinos Irán y Pakistán, pero los refugiados afganos tampoco desdeñan a Europa, en primer lugar a Alemania, donde hacen su propia contribución a su "multiculturalismo". Este próspero país de Europa occidental, en gran parte gracias a Frau Merkel, es popular entre la gente de países desfavorecidos. Desafortunadamente, también se señaló que con la llegada masiva de inmigrantes de Afganistán, Siria, Irán e Irak a la RFA, el número de crímenes, especialmente aquellos por motivos sexuales, ha aumentado, e incluso los medios liberales alemanes no pueden negarlo. Pero este es un asunto interno de la propia Alemania, después de todo. Estamos interesados ​​en el problema de los refugiados afganos porque por primera vez se trasladarán masivamente a nosotros en el espacio postsoviético.



Estamos hablando, por supuesto, de los cómplices de los intervencionistas estadounidenses y sus aliados. Miles de residentes locales de la resistencia optaron por comenzar a cooperar con los ocupantes extranjeros, trabajando para ellos como traductores, guías y otros servicios útiles. Durante las últimas dos décadas, ha habido varias decenas de miles de personas de ese tipo en todo el país. Si cuenta junto con los miembros de su familia, habrá alrededor de cien mil personas. Casi ninguno de ellos esperaba seriamente que Estados Unidos realmente tomara la decisión de retirar sus tropas de Afganistán. En el peor de los casos, podrían contar con una tarjeta verde, como lo hicieron los colaboradores vietnamitas en su época tras la huida de las tropas estadounidenses de este país.

Pero resultó diferente. Hasta la fecha, solo se conocen alrededor de 2,5 mil afganos que recibieron una visa para ellos en los Estados Unidos. ¿Qué pasa con el resto? ¿Escapar a Pakistán? Pero se considera que los talibanes son casi una creación de los servicios especiales paquistaníes. Una cosa es aceptar refugiados comunes y otra cosa: cómplices del ejército estadounidense. Irán es aún más negativo sobre la perspectiva de aceptar a estas personas. Los guardias fronterizos de la República Islámica son extremadamente duros para reprimir cualquier intento de ingresar ilegalmente a ellos desde Afganistán. ¿Y qué queda? El presidente Joe Biden ya se ha acercado a los líderes de las ex repúblicas soviéticas con una solicitud para recibir refugiados. Esos permanecieron en silencio durante mucho tiempo, pero Tayikistán fue el primero en rendirse. Se informa que se construirá un campamento temporal especialmente equipado para refugiados de Afganistán en el distrito de Jaihun de la región de Khatlon. El jefe de la región, Qurbon Hakimzoda, dijo:

No hay que olvidar que durante la guerra civil en nuestro país, los afganos recibieron a nuestros ciudadanos, les proporcionaron alojamiento y comida durante meses. Hoy están en problemas y nosotros simplemente estamos obligados humanamente a ayudar.

Cuando los vecinos se tratan humanamente, es muy bueno. Según el Comité de Situaciones de Emergencia, las autoridades de Tayikistán están dispuestas a aceptar hasta 100 refugiados. En el territorio de este país, se están instalando enormes campamentos de tiendas de campaña, se están abriendo almacenes para las necesidades básicas. La pregunta es, ¿quién paga estos eventos y cuánto durarán?

Con el primero está claro. Algunas organizaciones internacionales aún no identificadas están financiando la colocación de refugiados afganos. El presidente Joe Biden ha destinado $ 100 millones del presupuesto de Estados Unidos para la evacuación de colaboradores afganos, que se puede llevar a cabo mediante contribuciones a dichas estructuras. Aparentemente, Dushanbe decidió arrebatar una parte significativa de esta considerable cantidad según los estándares del país. Pero, ¿qué pasará después? Como sabes, nada es más permanente que temporal. Incluido, y "alojamiento temporal de refugiados".

Se trata de 100 mil personas, de las que no se espera nada bueno en su tierra natal bajo los talibanes debido a su cooperación con los invasores extranjeros. ¡100 mil, Karl! Todo un ejército de personas leales a los Estados Unidos que sólo tienen esperanzas de obtener la "tarjeta verde". ¿Cuántos agentes de la CIA habrá? ¿Y cuántos de ellos son partidarios de las ideas del Islam radical? Al lanzar simultáneamente a todas estas personas a su territorio, Tayikistán creó problemas potencialmente enormes para sí mismo y, al mismo tiempo, también para Rusia. Es posible que Dushanbe incluso lo hiciera con alguna intención indirecta. La necesidad de mantener y controlar este "ejército" de colaboradores afganos dará a las autoridades locales una razón para extraer dinero de Estados Unidos, así como para presionar a Moscú, exigiendo asistencia financiera, como el presidente Erdogan presionó una vez a la Unión Europea. amenazando con dejar ir allí sin control a los refugiados sirios. Puede salir mal.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    -3
    28 julio 2021 19: 32
    Durante las últimas dos décadas, ha habido varias decenas de miles de personas de ese tipo en todo el país. Si cuenta junto con los miembros de su familia, habrá alrededor de cien mil personas.

    Los propios estadounidenses hablan de 20 mil "migrantes potenciales". Hasta ahora planean traer 2,5 mil (incluyendo familiares) a Estados Unidos, luego están previstos otros 4 mil. Lo que pasará con el resto es una pregunta interesante, dado que los estadounidenses les aconsejaron llegar a Kabul, donde el aeropuerto está ubicado, por su cuenta. Por lo que tengo entendido, "no solo todos" podrán llegar, porque el viaje a través del territorio controlado por los talibanes con toda la horda de la misión sigue siendo el mismo.
    https://www.military.com/daily-news/2021/07/21/state-department-prepares-evacuate-next-group-of-afghans-third-country.html

    Los propios estadounidenses, en este caso, actúan al estilo de los animales gruñones de pezuña hendida. Bueno, por supuesto, como de costumbre, lo han hecho inteligentemente, tienen miedo de llevarse a todos solos, se esfuerzan por colgar del cuello a aliados como Qatar y Kuwait, y aparentemente los empujan hacia todo el que pueden.
    En cuanto a Tayikistán, no tienen otra opción. Bueno, no les dispararán en la frontera con una ametralladora. Además, muchos probablemente tengan la misma nacionalidad en el gráfico. Quedarse en Afganistán para estas personas es como la muerte, no se decidirán, tienen armas. Pueden ir por un gran avance.
    En general, los refugiados aparecerán allí de todos modos, se puede decir que es un hecho consumado.
    ¿Qué debemos hacer? Reforzar los controles fronterizos para evitar la infiltración en Rusia. Y aquellos que se han filtrado deben recibir ayuda para llegar rápida y fácilmente a la frontera bielorrusa. Allí, Lukashenka ya sabe cómo ayudar a las personas a llegar a su destino final. riendo
    Me gustaría escuchar lo que piensa nuestro colega estonio al respecto. guiñó un ojo Hasta ahora, se han limitado a ayudar a Lituania en forma de alambre de púas para fortalecer el cordón. riendo
    Bueno, los especialistas trabajarán en los campamentos por ahora. Es muy conveniente contratar a posibles residentes de la UE y los EE. UU. En estas condiciones. No tienen muchas opciones, probablemente no sienten cálidos sentimientos por sus antiguos aliados. Y, por supuesto, ayuda humanitaria.
    Por cierto, allí no hay tantos seguidores del Islam radical, aunque, naturalmente, hay todo tipo de cosas y no debes relajarte. En general, las personas son diferentes. Por ejemplo, aquí está uno de los representantes de la ola migratoria anterior, hace 30 años.

    https://www.youtube.com/watch?v=aGSN0OzMAJU
  2. +3
    28 julio 2021 20: 04
    Interesante punto de vista. ¿Pero es verdad? Y, si parte de lo básico, ... después de todo, ¿quién se considera un "proxy"?

    ¿Hay alguien aquí que haya olvidado cómo los estadounidenses sacaron a los miembros de ISIS del norte de Irak y Siria (ISIS está prohibido en Rusia)? ¡Cientos de toneladas! ¡Cientos de vuelos! ¡Durante años! A medida que disminuyen sus "halos de hábitat". Además ... los estadounidenses mataron a los talibanes en operaciones especiales, sacando a los líderes de ISIS de las cárceles. Cuatro docenas a la vez ... Semyon Bagdasarov se lo confirmará.

    ¿Y los Amer están tan interesados ​​en los reclutas "locales" que trabajaron como traductores? Después de todo, los únicos que estaban dentro de Afganistán les eran útiles. Y un puñado de ellos. Por supuesto, sería mejor desglosar la fuerza numérica del "proxy" por estantes y porcentajes. Entonces quedará claro ... ¡¿simpatizamos con los talibanes o no ?!
  3. +2
    28 julio 2021 21: 18
    Pompeo ... luego, bastante recientemente, Lavrov ... ahora China ... - todo sugiere que los talibanes pueden establecer contactos. El objetivo de Rusia es destruir a los "apoderados" de Estados Unidos y Europa sin pesar y sin lágrimas, lo que Moscú todavía no cree. Y aquí es necesario (no ... simplemente debemos) encontrar un punto en común con los talibanes ... Sin olvidar el peligro de la cooperación entre los talibanes y China y Turquía, por no hablar de Estados Unidos. China y Pakistán son una gran potencia. Y si Turkmenistán comienza a dar la bienvenida al poder de los ishilovitas, escuchando a los Estados Unidos ... el retiro inmediato de las bases y la guerra con Turkmenbashi ... si tan solo no hubiera amers allí. China es el mal menor. Aunque malvado. ¡Y luego él (ya visible) irá a cooperar con los talibanes en el programa máximo ...! Las fotos de hoy para probar esto


    Y es imperativo recordarle a Gurbanguly hoy, ahora, que lo único peor que una guerra con los anglosajones, solo puede haber amistad con ellos.
  4. +5
    28 julio 2021 21: 55
    Así es como se está implementando la estrategia de la OTAN: el avance de varios "combatientes activos" a las fronteras de Rusia.
    Al principio, el "enclave" más cercano a Rusia está desestabilizado y capturado por servicios especiales:
    Ucrania, tres países de Transcaucasia, ahora es el turno del miércoles. Asia - seleccionada y
    todos los "elementos activos" están preparados para trabajar en Rusia y luego ayudarlos
    infiltrarse en el territorio de Rusia.
    Para cualquier actividad subversiva.
    El vacío, la pasividad de Rusia en los países de la ex URSS, está lleno de ofensivas,
    acciones agresivas de los países de la OTAN.
    Dado que, la estrategia de la OTAN está diseñada desde hace décadas, y tiene como objetivo desestabilizar
    La sociedad y la vida en Rusia, nuestro aparato estatal, se enfrenta a nuevos
    desafíos y problemas.
  5. -3
    28 julio 2021 22: 01
    Recordé la historia de mi amigo ... Estaba sentado en un alto en algún lugar ... No recuerdo, digamos ... cerca de Kandahar ... en las sombras, al lado de AK. Se acerca un niño. Pequeño, 11-12 años. Señala la ametralladora y el cielo con carteles. Él sonríe, claramente quiere lucirse frente al shuravi. Mi amigo miró hacia arriba. Y ahí está su pájaro. Local. O una cometa o un halcón. Elevado. Desabrochó el cargador y envió un cartucho ... le da el AK al chico. Apuntó. Llevar una vida de soltero. El pájaro cae ...

    ¿Qué querían los estadounidenses en Afganistán? Base casi libre de todo y más. Pero no lograron afianzarse. No tiene sentido introducir el B-52 y las armas nucleares si no hay certeza de que los chicos salvajes no derribarán parte de su "fuerza invencible". Y luego tomarán posesión de almacenes y armas modernas. Es incómodo. Tendremos que mirar a nuestro alrededor. Así que los sajones estaban sentados bajo Fascington en una defensa defensiva, sin salir. Sin logística, sin entretenimiento. La nariz no se mostró desde las bases. ¿Qué son los F-35? Viviría para serlo.

    Pero los estadounidenses no habrían sido amers si no hubieran intentado hacer de la derrota una victoria. Y en lugar de Afganistán, peligroso, impredecible, donde todos pueden disparar en cualquier momento ... mudarse a ... Tayikistán a Rakhmon o Turkmenistán a Garbanguly. ¡Y allí los kazajos, con su odio a los rusos, no están lejos!

    Entonces se mueven, se acercan a nosotros, crean las condiciones para la presencia. A lo que Rusia, en principio, no puede resistir, ya que sus "apoderados" no están bajo nuestro control. Cualquiera, y moderados, civilizados y en peruanos blancos (ropa). Y la pacificación y la pacificación solo pueden ser provistas por los dueños de las bandas que se han desatado (bajo cualquier pretexto, especialmente bajo el pretexto de luchar contra oligarcas cercanos a ... y amigos de ... Putin). El dueño les dirá a las pandillas que se sienten en silencio y la población, suspirando de alivio, "votará" por el secuaz del amer. Y no les dejarán jugar malas pasadas con las elecciones, como papá o Panfilov. Y Rusia, con Putin a la cabeza, volverá a ser la perdedora. Después de todo, no eran los estadounidenses los que eran amigos de Turkmenbashi y el líder de la nación.
  6. -1
    28 julio 2021 22: 18
    La mujer tayika no tuvo problemas: compró un cerdo. Un estado absolutamente idiota. Y el resto no es mejor. Se necesita a Timur.
    1. 0
      29 julio 2021 21: 58
      En Afganistán, los tayikos ocupan el segundo lugar después de los pastunes, con unos 10 millones de personas viviendo allí. Viven en el norte de Afganistán, por lo que la frontera con Tayikistán es puramente simbólica ...
  7. -1
    29 julio 2021 06: 42
    Cita: 123
    ¿Qué debemos hacer? Reforzar los controles fronterizos para evitar la infiltración en Rusia. Y aquellos que se han filtrado deben recibir ayuda para llegar rápida y fácilmente a la frontera bielorrusa. Allí, Lukashenka ya sabe cómo ayudar a las personas a llegar a su destino final.

    ¿Pero qué, y tenemos una frontera real con estas repúblicas? ¿O puestos de control simbólicos?
    1. +2
      29 julio 2021 07: 21
      ¿Tenemos una frontera real con estas repúblicas? ¿O puestos de control simbólicos?

      Debo molestarlos - "y nosotros" y estas repúblicas ni siquiera tienen controles simbólicos. ¡Ninguno!
      Por la simple razón de que Rusia no tiene una frontera común con ellos.
    2. 123
      -3
      29 julio 2021 10: 19
      ¿Pero qué, y tenemos una frontera real con estas repúblicas? ¿O puestos de control simbólicos?

      La frontera en esa dirección es solo con Kazajstán, que yo sepa, no ha aparecido nada nuevo.
  8. +2
    29 julio 2021 07: 26
    Cuando la URSS abandonó Afganistán en 1989, no reasentó a ninguno de sus "apoderados". No solo, no con familias. En cualquier caso, no lo he leído en ningún lado.
    Y la obra propuesta en sí está escrita en el género de moda aquí, tal vez probablemente.
  9. 0
    29 julio 2021 09: 04
    Casi 100 terroristas es genial.
  10. +1
    29 julio 2021 09: 45
    ¿Por qué el presidente Rahmon necesita esto?

    Uzbekistán, Tayikistán Kirguistán Kazajstán no reclama su zona de influencia y se ocupa de los asuntos internos.
    El despliegue de las tropas de Sshasov requerirá su mantenimiento, alimentación, aseo, entretenimiento, transporte y otros servicios. Esto estimula el sector de servicios, algo de producción, el empleo de la población y la clase dominante no se quedará atrás: las SSHA pagan bien y apoyarán a quienes las albergan, y esto abre oportunidades ilimitadas de enriquecimiento para los grupos en el poder.

    ¿Cómo afectará este movimiento político a las relaciones con Rusia?

    En lugar de o junto con Shoigu, en una gira por Asia Central, Mishustin debería haber ido y regatear, regatear, regatear.
    Será difícil superar la oferta de los sshasovitas Uzbekistán Tayikistán Kirguistán Kazajstán, pero existen muchas opciones no financieras para mantener la amistad y la lealtad eterna a la CEI, EAEU, CSTO,
    Cerrar la frontera para los refugiados, los mismos uzbekos, kirguís y todos los demás, es extremadamente inapropiado: esta es la mano de obra más barata, un buen instrumento de diplomacia para chantajear a la Federación de Rusia y extorsionarla.
    Prácticamente sin hacer nada, la clase dominante tiene la oportunidad de ganar dinero con todos: refugiados, SSHA, miembros de RF, los mismos talibanes y posiblemente otros estados vecinos. El juego para la clase dominante de Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Kazajstán vale la pena, pero es un negocio arriesgado: no te romperías el cuello, pero quien asume el riesgo existe de un pago en efectivo a otro.
  11. -1
    29 julio 2021 16: 17
    ¡Cierre la frontera para los migrantes de un país que permitirá la presencia de personas estatales en su territorio! Que mantengan su "fuerza de trabajo" ellos mismos o con la ayuda de ameriki ¡Dejen de coquetear con los que nos escupen!
  12. +1
    29 julio 2021 16: 28
    ¿Por qué nadie admira el genio de Putin y Lavrov? ¿Y dónde está su genio? "Jugadores de ajedrez", ¡su madre es así! ¡Aquí está, el largo juego de Putin termina! No se necesita educación para gobernar así, basta con no tener conciencia. Digo: ¡la mediocridad gobierna!
    1. 0
      30 julio 2021 14: 18
      ¿A quién propones para la presidencia?
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.