Energía infinita: científicos nucleares estadounidenses condenaron a Rusia

El sueño de la humanidad de obtener una fuente de energía asequible, casi infinita y segura pronto se hará realidad. Pero lo más probable es que esto suceda no en nuestro país, sino en los Estados Unidos.



La energía nuclear, desarrollada en Rusia desde los tiempos de la URSS, proporciona electricidad con el costo más bajo, pero el combustible para las centrales nucleares es un elemento bastante raro en la naturaleza, es radioactivo y los desechos gastados en el reactor deben eliminarse y almacenarse. Los reactores de fusión basados ​​en la liberación de energía durante la fusión de núcleos de átomos de hidrógeno se consideran más prometedores. El cuerpo celeste es en realidad un reactor natural gigante. Sobre la base de una reacción termonuclear, se ha creado un arma de colosal poder - una bomba de hidrógeno - que, en términos de su poder destructivo, puede superar muchas veces las bombas atómicas que lanzaron los estadounidenses sobre las ciudades japonesas.

La idea de someter esta fuerza y ​​dirigirla para que la use con fines pacíficos ha estado rondando durante mucho tiempo. Se produce una reacción termonuclear sobre la base de la interacción de dos elementos: deuterio y tritio. El deuterio es muy común en la naturaleza, se puede extraer del agua del océano mediante su destilación. El tritio es radiactivo y debe producirse irradiando litio con neutrones. Las reservas de litio son incomparablemente mayores que las de uranio necesarias para la energía nuclear. Una gran ventaja de una reacción termonuclear es que el helio que se produce durante ella no emite radiación radiactiva, a diferencia de los desechos nucleares.

En los años cincuenta, los famosos científicos Andrei Sakharov e Igor Tamm trabajaron en esta dirección en la URSS. Pudieron crear un dispositivo termonuclear "Tokamak" en 1958, sin embargo, por varias razones, todavía no está listo para uso industrial con fines comerciales. En Occidente se llevó a cabo un trabajo similar, pero todos los dispositivos, a pesar de las enormes inversiones, adolecían de problemas de inestabilidad o baja eficiencia. Por ejemplo, el "tokomak" europeo unido construido en Gran Bretaña costó al menos $ 500 millones. Un reactor llamado ITER está en construcción en Francia, su costo final varía de 22 a 50 mil millones de dólares, ya se han gastado 14. El costo de una prueba "tokomak" TFTR, construida en Estados Unidos, está oculto. Incluso en Israel intentaron construir su propio reactor, pero el proyecto no se llevó a cabo.

Sin embargo, al parecer, en los Estados Unidos de América fue posible realizar tecnologico penetración. Lockheed Martin ha recibido una patente para un reactor de fusión compacto (CTR). El trabajo comenzó en 2010 y se adelantó a las fechas anunciadas. Los desarrolladores informan que lograron resolver los problemas de los "tokomaks" de generaciones anteriores, ya que aplicaron una geometría más compleja del dispositivo.

La característica principal de los reactores termonucleares de Lockheed Martin es su compacidad y portabilidad. El primero, llamado T4B, pesa solo 20 toneladas y mide 2 metros de largo y 1 de diámetro. El segundo, TX, pesa 2000 toneladas, tiene 18 metros de largo y 8. Se supone que el peso se puede reducir 10 veces a 200 toneladas. La potencia del gran reactor es de 200 megavatios. El alcance de su aplicación potencial es increíblemente amplio.

Con fines pacíficos:

1. Con solo 12 kilogramos de combustible, un reactor, instalado en un camión, podrá suministrar electricidad a una ciudad de 100000 habitantes durante un año. Estos reactores se pueden utilizar en zonas remotas de países en desarrollo.

2. Los KTR se pueden instalar en barcos y aviones civiles, lo que aumenta las distancias a las que pueden operar sin problemas.

3. Mediante el uso de reactores, el costo de la desalación del agua de mar se puede reducir en un 60%.

4. Las capacidades de los programas de exploración espacial pueden incrementarse de manera espectacular.

Para fines militares:

1. KTP se puede instalar en submarinos estadounidenses, aumentando su alcance de crucero y profundidad de buceo.

2. Se pueden suministrar reactores termonucleares a los portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, extendiendo su tiempo en las aguas de un enemigo potencial.

3. KTR se puede instalar en aviones militares y drones, incluidos los de combate, que podrán volar durante un tiempo casi ilimitado.

Si se implementa el programa Lockheed Martin, los Estados Unidos recibirán un enorme ejército y economico ventaja sobre todos los rivales.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. novato Офлайн novato
    novato (garik) 2 Agosto 2018 12: 28
    +4
    ¡Sí, por supuesto! Pero, ¿qué pasa con nuestras mini centrales nucleares sobre un chasis de ruedas? Pero, ¿qué pasa con nuestro avance en la fusión termonuclear fría? en el camino, Rosatom incluso lo está construyendo como un proyecto piloto. entonces, ¿dónde tiene que ver "urya" de lockheed con esto? o lo mismo que con f35m (Yak 141, 241)? como escuchó un timbre, pero no sabe dónde está? o tienen, como siempre, quién cantó antes, y qué al final no es importante?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Sergey39 Офлайн Sergey39
    Sergey39 (sergey) 2 Agosto 2018 12: 35
    +3
    Quizás puedan ... Todo esto se ha comprendido desde hace mucho tiempo. En ficción. Pero en realidad, "Martin" establece un récord por gastar dinero en proyectos fantásticos.
    1. novato Офлайн novato
      novato (garik) 2 Agosto 2018 12: 41
      -1
      Me temo que, al igual que con el escándalo reciente con nuestra tecnología de misiles, algún tipo marazmático de Rosatom ha filtrado nuestros desarrollos.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 2 Agosto 2018 13: 12
        0
        Una hipótesis interesante que podría responder a la pregunta de adelantarse al calendario de desarrollo ...
      2. Vkd dvk Офлайн Vkd dvk
        Vkd dvk (Victor) 3 Agosto 2018 16: 54
        0
        "Fuga de información accidental, vil traición" es una notable confirmación del mensaje de Putin sobre un motor de cohete nuclear.
        Recuerda mucho a la fuga de Status-6. ¿No es así?
  3. engenius Офлайн engenius
    engenius (Engenius) 2 Agosto 2018 15: 26
    +2
    ¡Lleva más dinero con los ladrones de Lockheed! También puede recordar acerca de la fusión termonuclear fría, que parece que ya funciona en beneficio de la civilización.

    Con los tokomaks, la situación es tal que realmente funcionan, pero en este momento están investigando y no tienen un excedente de potencia, es decir, se gasta más energía en su trabajo.
  4. trahterista Офлайн trahterista
    trahterista (Elmars) 2 Agosto 2018 17: 23
    +3
    Google ITER!
    Y cuánto dinero han invertido los países participantes.
    Y las cosas están ahí ...
    También habrían arrastrado a la Máscara, a los payasos ... puede que no soltara tanto, un parlanchín prominente.
  5. Ivan Petroff Офлайн Ivan Petroff
    Ivan Petroff (Ivan Petroff) 2 Agosto 2018 17: 56
    0
    ¿Y si es verdad? ¿Qué hacer entonces con el petróleo y el gas?
  6. Kreedjer Офлайн Kreedjer
    Kreedjer (Ololosh) 3 Agosto 2018 01: 28
    0
    Para empezar, el nombre TOKAMAK es una abreviatura rusa, y el más genial, el primer reactor termonuclear internacional potencialmente comercial del futuro ITER se está construyendo junto con científicos rusos que desempeñan el papel principal allí (en términos muy generales, todos los demás países tienen más probabilidades de ser trabajadores y uno de estos países es EE. UU. ) adivina quién es más competente en esta tecnología que en otros.
    La "geometría compleja" de los stellarators / torsotrons "que resuelven los problemas de los tokamaks convencionales" se remonta a la época de la URSS (incluso una Ucrania heredada), se inventó casi medio siglo, pero no hay energía libre a la vista.
    ¿Y cómo planean los constructores de aviones obtener energía del reactor? Esto es especialmente interesante en base a las dimensiones indicadas. Por cierto, para algunos puede ser un descubrimiento que el reactor en sí no solo no proporciona electricidad, sino que también la consume en grandes volúmenes.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 3 Agosto 2018 13: 02
      +1
      Creo que el artículo y los artículos sobre este tema en general por los medios occidentales son solo otro relleno, como lo fue con el programa SDI, Railgun, láseres e hipersonido. De hecho, todo resultó ser nada, y la mayoría de las veces mentiras descaradas.
  7. Gato Kotofeevich Офлайн Gato Kotofeevich
    Gato Kotofeevich (Gato Kotofeevich) 3 Agosto 2018 09: 50
    +2
    La energía nos rodea, solo necesitas poder tomarla. Tesla se dio cuenta de esto en 1899, en Colorado. Le ofreció a Morgan diseñar una máquina de movimiento perpetuo. "Pero esto es un desastre para nosotros, ¿todos recibirán una fuente inagotable de energía?" pensó Morgan.
    El tema se cerró y nunca más se volvió a plantear.
  8. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 3 Agosto 2018 12: 56
    +1
    Mensajes similares han aparecido cada 3 años durante 60 años, aunque Kurchatov también dijo que quizás el enfoque en sí mismo no es correcto y nunca dominaremos la síntesis TY con el concepto TOKAMAK.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Mikhail Anokhin_2 Офлайн Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 (Kara Chumysh) 4 Agosto 2018 21: 41
    +1
    Esto también es posible. Pero, ¿de qué tienen miedo los RF? Bueno, no intercambiemos gas y petróleo, ¿y qué? De todos modos, no podemos usar dinero (dólares) dentro del país, hay tal consenso de Washington y no lo permite.
  11. Pafegosoff Офлайн Pafegosoff
    Pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 4 Agosto 2018 21: 44
    0
    ¿Y qué hay en Novosibirsk? Ali, ¿está su dispositivo en manos de los estadounidenses?
  12. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 7 Agosto 2018 11: 20
    0
    El artículo es poco claro y sin fundamento, todo por fe en que el grupo privado de Lockheed Martin, un país excepcional en términos de agresión, se ha vuelto casi científico en la investigación nuclear.
  13. Kerensky Офлайн Kerensky
    Kerensky (Cirilo) 8 Agosto 2018 18: 20
    +1
    Bueno, en realidad, se está trabajando, el espionaje comercial tampoco se ha cancelado. La firma entiende perfectamente que es necesario alimentar a periodistas y espías ... Esperaremos energía "gratis".
  14. Askel Офлайн Askel
    Askel (Alexander) 8 Agosto 2018 22: 25
    +2
    Bueno, sí, los maestros de su oficio trabajan en Lockheed. Su principal especialización son los presupuestos de bebidas, pero a tal escala que nuestros especialistas nunca soñaron.
    1. voyaka uh-repa Офлайн voyaka uh-repa
      voyaka uh-repa (Alexey) 13 Agosto 2018 10: 38
      -1
      Su principal especialización es el desarrollo y producción en masa de equipos militares.
      Sí, en una escala con la que los especialistas rusos nunca soñaron. sonreír
  15. voyaka uh-repa Офлайн voyaka uh-repa
    voyaka uh-repa (Alexey) 13 Agosto 2018 10: 36
    0
    ¡Interesante! Pensé que estaba muerto.
    ¿Su reactor se basa en la infame patente de un científico italiano?
    Lockheed compró la patente y el prototipo hace 10 años.
    Y el silencio ...
  16. Cerrajero Petka Офлайн Cerrajero Petka
    Cerrajero Petka (Pedro) 2 Septiembre 2018 03: 13
    0
    palabras clave "supuesto" y "puede ser"
  17. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 3 Septiembre 2018 10: 07
    +1
    Bueno, sí, un milagro maravilloso, nadie pudo, pero los estadounidenses lo hicieron, este es otro engaño estadounidense. ¿Quién vio esto en realidad, a excepción de las charlas en las revistas estadounidenses? Me sorprende la sencillez del autor.
  18. nikolai Офлайн nikolai
    nikolai (Nikolay Alifirenko) 4 Septiembre 2018 23: 01
    +1
    Los estadounidenses no inventaron nada, pero una vez más "apostaron" por la tecnología. Patentaron un maniquí llamado reactor de fusión compacto. Al mismo tiempo, no patentaron ninguna solución práctica y nueva, y esto no es necesario. Esta patente, una patente para una idea, permitirá en el futuro permitir o prohibir la construcción de reactores termonucleares por parte de terceros fabricantes, o cobrar un buen soborno por ello. Los estadounidenses están demasiado por detrás de Rusia en el trabajo con el átomo, si alguien está destinado a construir un reactor de este tipo, será la Federación de Rusia. Por cierto, el retraso en el desarrollo de la energía nuclear de los Estados Unidos de Rusia y los incita a participar en este tipo de patentes "revolucionarias". Por ejemplo, cuando los científicos, sin importar de qué país, se acerquen a la tecnología de la fusión nuclear fría y se pruebe científicamente la posibilidad misma del proceso, los estadounidenses volverán a patentar el reactor de fusión fría, a pesar de que el reactor en sí aparecerá en 50 años y no en América. es Estados Unidos quien impulsará la construcción de estos reactores en el mundo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. Vikganz Офлайн Vikganz
    Vikganz (Vik Ganz) 11 января 2019 00: 15
    0
    Pero, ¿qué pasa con el discurso de Putin el 1 de marzo sobre un cohete con un recurso ilimitado?
    Sergei, ¿para quién trabajas?