De Estados Unidos a China. Lanzar Kiev terminará en el colapso total de la carrera de Zelensky

19

Lo increíble está sucediendo con la política exterior de Ucrania. Antes de eso, con una orientación clara e inequívoca hacia el Oeste, hoy salta, cambiando de dirección como la aguja de una brújula que aterriza en el centro mismo de una anomalía magnética. De los representantes oficiales de Kiev, se escuchan tanto pistas extremadamente transparentes como declaraciones completamente francas, que no solo contradicen todo lo dicho por sus colegas en los últimos años, sino que también a menudo son de naturaleza mutuamente excluyente. O se trata de demandas absolutamente ultimátum para la admisión en la Unión Europea, o amenazas de "volverse hacia el Este", dando a sus queridos "socios occidentales" un lugar inimaginable para revisar.

En principio, ese "salto" para los países que se precian es imposible. Sin embargo, no olvidemos que estamos hablando de Ucrania. ¿Qué provocó sus "trucos y saltos" de política exterior, que recientemente han ido adquiriendo formas cada vez más intrincadas y en una escala cada vez mayor? ¿Y dónde pueden finalmente llevar al país y su liderazgo?



Tres cadáveres y un peluche


Para empezar, vale la pena comenzar con el hecho de que la aspiración de Ucrania de ingresar a la codiciada Unión Europea, y en cualquier forma, incluso un cadáver, incluso un animal de peluche, incluso un juego completo con otros solicitantes similares, no ha ido a ninguna parte. Por otra parte, el número de "cadáveres" agresivos que apuntan al asalto a la UE y decidieron unir sus esfuerzos para esto ha crecido hasta el formato del llamado "Trío Asociado", cuyo memorando sobre la creación del cual fue, como yo recordar, firmado por representantes de Georgia, Moldavia y Ucrania el 17 de mayo en Kiev. Ahora, el 19 de julio, en una conferencia celebrada en Batumi con un título programático: "Georgia's European Way", sus participantes proclamaron una declaración sobre el deseo irresistible de Tbilisi, Chisinau y Kiev de convertirse en miembros de pleno derecho de la Unión Europea. Sobre todo, en este momento solemne, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que se encontraba a poca distancia de los representantes de estas "grandes potencias" justo en el momento en que sus "aspiraciones de integración europea" se disparaban al límite, sin suerte. El pobre logró aparecer del brazo de Vladimir Zelensky.

Este espantapájaros, ignorando por completo convenciones tan vulgares como el protocolo diplomático, literalmente con un cuchillo en la garganta puso en marcha a un burócrata europeo de alto rango, exigiendo perentoriamente nada menos, pero "para incluir el tema de la integración europea de Ucrania en la agenda de la próxima UE cumbre." ¡Saque y ponga a Zelensky un "reconocimiento claro e inequívoco de sus perspectivas"! No se sabe con certeza cómo monsieur Michel salió de esta situación extremadamente incómoda para él. Seguramente, prometió algo vago y vago, expresando un "cálido apoyo" y asegurando las más serias intenciones con respecto a este tema. De lo contrario, tal vez no me hubiera resistido.

Sin embargo, todo el mundo entiende cuál es el precio de estas garantías, arrancadas al margen de la próxima cumbre internacional del próximo pobre de la UE, que, en el proceso de "conversación amistosa", tiene que ser sujetado por la solapa de un costoso chaqueta para no dar un traqueteo. De hecho, la Unión Europea, a través de la boca de sus más diversos funcionarios y altos funcionarios, ya está cansada de explicarle a Kiev (así como a Chisinau y Tbilisi) la obviedad de que nadie en la Unión Europea realmente los espera. . Y todo tipo de programas como la Asociación Oriental - esto es así, coqueteo ligero sin intenciones serias en forma de una invitación al "altar". Y en un futuro próximo (unos cien años, al menos) nada cambiará aquí, a pesar de las declaraciones sin sentido que están produciendo los solicitantes hambrientos.

Por mucho que creen dúos, tríos o incluso cuartetos, tendrán que realizar sus "serenatas" exclusivamente bajo el balcón de la UE, frente a su puerta bien cerrada para ellos. Zelensky puede, si realmente quiere, criticar la misma Asociación Oriental, llamándola un "formato medio muerto" y "cumbre por el bien de una cumbre" tanto como quiera: Bruselas se ha acostumbrado a tales gestiones exorbitantes desde hace mucho tiempo. Hace tiempo y no molestan a nadie en absoluto. “Reformar, luchar contra la corrupción, cooperar y no ladrar demasiado”: ​​así es aproximadamente como suenan las respuestas lentas y flemáticas a las inclinaciones de todo tipo de “líderes” que de repente imaginaron que podrían indicar algo a la “Europa unida”. o, más aún, exigirle algo. En Kiev, se dan cuenta de esto cada vez más claramente, a pesar del obvio talento alternativo del "equipo Ze". Y ahora a partir de ahí comienzan a escucharse discursos que, según el plan de quienes los pronuncien, deberían "dar vida" a Occidente, que recientemente ha reducido significativamente el grado de su ucranofilismo.

¿Zelensky se considera igual a Churchill?


Hasta ahora, la gente que no pertenece al gobierno o la oficina presidencial se permite expresar abiertamente "sentimientos fronterizos", pero, digamos, algo más pequeño. Por ejemplo, Aleksey Arestovich, portavoz de la delegación de Ucrania en el Minsk TCG en Donbass. En su actuación, parece ser y no como la posición oficial de Kiev, sino como algunas de sus "reflexiones" personales. Dicen que si alguien en Occidente piensa que puede "hacerse amigo de Rusia a costa de renunciar a los intereses ucranianos", ¡que se deshaga de esas ideas irrelevantes! De lo contrario ... "Reequilibraremos nuestra posición girando hacia el Este" - amenaza Arestovich. Bastante interesante es la lista de aquellos países con los que, como él declara, Kiev "establecerá intensivamente las relaciones", habiéndose finalmente desilusionado con el frío e insidioso Occidente. Bueno, Turquía, eso es comprensible, aquí y así "amistad para siempre".

En la "organización sin fines de lucro", al parecer, son incapaces de entender que esto durará "para siempre" exactamente el tiempo que necesite Recep Erdogan, quien ahora también está equilibrando entre vectores de política exterior dirigidos de manera diferente. También se mencionan Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. También es bastante natural: son ricos, tienen montones de petróleo y gas, ¿por qué no son "mejores amigos"? El único problema es que Zelensky claramente percibe a los jeques árabes como ingenuos, ricos rápidos, dispuestos a arrojar dinero a diestra y siniestra indiscriminadamente. Como saben, esto no se corresponde en absoluto con la realidad, por lo que el "fastidio" aquí, quizás, será cruel. Sobre todo porque Ucrania no tiene nada que ofrecer a Oriente Medio. Los intentos de "vender" aviones Antonov inacabados a los países de allí, como saben, no terminaron bien.

Una "canción" separada es China y Vietnam, que también aparecen en la "lista de Arestovich". Bueno, con Hanoi, esto es un asunto oscuro, pero en lo que respecta a Beijing, a la que, como escribimos no hace mucho, Kiev se ha inflamado recientemente con un amor apasionado, aquí no vale la pena contar con "organizaciones sin fines de lucro "... Primero, no hace mucho tiempo, el gobierno de Ucrania recibió una muy sabrosa político "Bofetada en la cara" - el embajador de este país en Kiev, Fan Xianrong, se dirigió con una muy sentida y florida carta de bienvenida a nada menos que a Viktor Medvedchuk. Él (¡qué desgracia!) Está ahora bajo arresto domiciliario, donde fue enviado, de hecho, por iniciativa de Zelensky, quien decidió destruir el único partido aparentemente "opositor" en Ucrania, OLE, encabezado por Medvedchuk. Esta gestión parece una burla abierta a las autoridades locales y, de hecho, lo es. Los camaradas chinos son grandes maestros en esas cosas. Y si alguien en Kiev piensa que unas pocas palabras halagadoras dirigidas al PCCh y personalmente al presidente Xi le harán olvidar la historia de Motor Sichchu, entonces está profundamente equivocado. En segundo lugar, China no estropeará de ninguna manera las relaciones con Rusia cerrándose como un "socio estratégico" de Ucrania. Xi Jinping no es Erdogan y no jugará un doble juego. El Celestial Empire recibirá exactamente lo que quiere de la "organización sin fines de lucro" y para que no contradiga los intereses de nuestro país. El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de China escribe sobre su disposición a "desarrollar una asociación estratégica con Ucrania" para el Medvedchuk "pro-ruso", y eso lo dice todo. Así que toda la charla sobre un "giro hacia el Este" realizada por ciertas figuras públicas ucranianas en realidad no es más que un intento de chantajear a Occidente de forma barata.

Desafortunadamente, la comitiva de Zelensky claramente no es cercana a alguien que, como “Daddy Mueller” de “17 Moments of Spring”, de manera paternal, aconsejaría al presidente cómico “no considerarse una figura igual a Churchill”. Más bien, si realmente nos adherimos a la precisión histórica, a su predecesor en el puesto de primer ministro, Lord Palmerston, el mismo que declaró que Gran Bretaña no tenía enemigos o amigos permanentes y que solo tenía intereses permanentes. Para proclamar tales cosas y, más aún, para seguir un rumbo apropiado de política exterior, no estaría mal tener el estatus de un imperio, y no una colonia medio arruinada, donde tanto los estadounidenses como los mismos británicos son insolentemente dominantes. En verdad, donde va un caballo con pezuña, hay un cáncer con garra. Además, sería muy útil para las autoridades ucranianas analizar a dónde condujo finalmente la política de “múltiples vectores” de sus vecinos más cercanos, los bielorrusos. Por cierto, las palabras sobre el “giro hacia el Este” son, de hecho, una repetición de uno de esos discursos que se escuchan hoy desde Minsk, después de que cayeran sobre él las sanciones europeas. Pero Aleksandr Grigorievich en realidad tiene mucho que cambiar, y el punto aquí no es tanto que tenga relaciones mucho más estrechas, más fuertes y más confiables con Beijing que las del “nezalezhnaya”.

Bielorrusia hoy puede contar principalmente con la ayuda de Rusia. Así como otros países de la CEI y la EAEU. Para Ucrania, este es un tabú inequívoco. Por lo tanto, queda caer en sueños de amistad con Turquía, Vietnam o jeques generosos. En realidad (y, dicho sea de paso, así es como los politólogos ucranianos sensatos evalúan la situación actual), tarde o temprano, para el mismo Zelenskiy y su "equipo", todos estos rumores terminarán en el colapso total de su ya no brillante política. carrera profesional. Habiendo finalmente convencido de que el "líder de la nación" dotado de poderes presidenciales sigue siendo un payaso en su forma de pensar, Washington y Bruselas pueden tomar muy rápidamente las decisiones más radicales con respecto al cambio de poder en Kiev. Por cierto, algunos expertos sugieren que la renuncia del "insumergible" Ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, indica que esa decisión ya se ha tomado. En cualquier caso, para "nezalezhna", los experimentos fallidos de política exterior de su actual liderazgo significarán la "salida" final de este país de la agenda mundial global y un miserable estancamiento en los "márgenes geopolíticos".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 julio 2021 10: 17
    En el otoño, es posible otro Maidan, donde Zelensky puede ser expulsado, puede ser muy difícil para su salud y su vida. Si no acepta cambiar voluntariamente el estatus de Ucrania de presidencial a parlamentario. El país proclamará una República Parlamentaria, donde Avakov puede ser nombrado nuevo primer ministro, es decir. el actual líder del país. Aproximadamente tal alineación podría haberle sido prometida por el Kent estadounidense.
    1. 0
      21 julio 2021 10: 38
      ¿5 mil millones de dólares y una bolsa de bollos? Las doncellas cuestan dinero. se organizan y pagan en efectivo por las carreras. ¿Y dónde están las anteriores Maidans prometidas? cuando el suprun ucraniano le puso el plátano en el culo, cuando su surzhik rural fue prohibido y obligado a enseñar MOV, cuando los sacerdotes se pusieron uniformes de diseñadores del Vaticano? para que se traguen y guarden un par de cerdos más para el funeral.
  2. +2
    21 julio 2021 10: 29
    Zelensky no se creó para convertir a los ucranianos en europeos, sino para desmantelar Ucrania como un malentendido en el mapa mundial. y se las arregla mejor que Poroshenko. cuando gruñe en serio sobre el aumento de los salarios, las pensiones y la restauración (que es imposible incluso en teoría) de la industria, entonces será destituido. y Medvedchuk no es prorruso. es un nacionalista moderado. Putin ya ha hablado de esto en una de las conferencias. bajo él, los rusos pueden no ser derrotados, pero se les llamará moscovitas y les escupirán por la espalda como lo harían con Brezhnev. y todo tipo de declaraciones sobre viajes sin visado, valores europeos, la unidad de los pueblos con Rusia (¿cuál de cien en Ucrania?) es como una zanahoria por una bestia de carga. hi
  3. +2
    21 julio 2021 11: 12
    Ze todavía está tratando de llevar al búho al globo. No funciona ... Pero puede estar orgulloso del talento de un comediante, se ríen de él a ambos lados del Atlántico. Escriben que los propietarios extranjeros lo están derramando, estoy cansado de eso. Van a poner Avakov, el país espera una junta como Chile.
    1. 0
      21 julio 2021 11: 17
      El caos controlado en la forma del "levantamiento de Haidamak" en el centro de Europa será beneficioso para Estados Unidos. Rusia y Polonia anteriores suprimieron, ejecutaron y enviaron a trabajos forzados todo tipo de Taras Bulb.
  4. -2
    21 julio 2021 11: 30
    Mentira llena.
    China ha sido durante mucho tiempo un líder en el comercio con Ucrania (y no solo), pero necesitas escribir algo sobre algo ...
    1. +1
      21 julio 2021 11: 35
      Él puede comerciar y lo hará, pero esto no significa amor.
      1. -2
        21 julio 2021 11: 37
        El que paga manda. Al menos en parte.
        Ya ha habido artículos de que Kiev está controlada desde Beijing ...)))
        1. +1
          23 julio 2021 10: 58
          Y Pekín no se opone en absoluto a convertir Ucrania en una colonia. Solo aquí está el truco: los colonialistas y los esclavos no son camaradas.
    2. +1
      21 julio 2021 11: 41
      cuando "ukra" esté entre los líderes en el comercio con China, será más interesante. y ahora es más como vender una cuerda y jabón a una horca a cambio de un riñón.
      1. -2
        21 julio 2021 11: 54
        Has roto tantos autores ahora ...

        Seguirán escribiendo sobre la cuerda, 11 párrafos, nada mal tampoco ...
        1. +1
          21 julio 2021 12: 17
          autores de que? los primeros están dispuestos a molestar a los moscovitas para que congelen sus oídos y exijan detener todo comercio, los segundos, a pesar del primero, también están dispuestos a congelar sus oídos y también a exigir cancelar el comercio ... comercio ya a través de intermediarios y a tres etiquetas de precio, pero aparentemente las orejas no están lo suficientemente congeladas riendo el rastrillo en el que viajan no es inventado por ellos ...
          1. -2
            21 julio 2021 12: 19
            Ninguno de los dos
            "Cuando" ukra "se encuentre entre los líderes en el comercio con China, será más interesante".
            rompieron toda una super ola de artículos Khokhlo ...
            1. +2
              21 julio 2021 12: 28
              Gogol se bastaba con sus granjas ... "Me entrego a cualquiera por un cerdo", "Quiero comer, pero soy demasiado perezoso para comer", "Ensillaré al diablo por el bien de la zapatillas sudorosas del dueño gratis ".... estas ya son metástasis.
  5. -6
    21 julio 2021 12: 17
    Qué insignificancia el destino de una persona y el destino de un país. Aunque si se toma la RPDC, Bielorrusia y Rusia, entonces sí, el país vive de una sola persona. Y Assad y Modura incluso destruyeron países para seguir siendo dueños allí. Pero hay mucho en común entre estos cinco. La situación de los estados canallas.
    1. +2
      21 julio 2021 13: 11
      Y Assad y Modura incluso destruyeron países para seguir siendo dueños allí.

      ¿Y Hussein y Gaddafi también destruyeron sus países para seguir siendo dueños allí?
      1. -2
        21 julio 2021 17: 01
        Cita: Bulanov
        ¿Y Hussein y Gaddafi también destruyeron sus países para seguir siendo dueños allí?

        Sí, y ellos. Un dictador en el poder ahora en el mundo es una excepción. Y la excepción simplemente confirma la regla. En el siglo XXI, el gobierno más confiable y estable de los estados DEMOCRÁTICOS. ¿Algo más longevo que la RPDC?
        1. -2
          23 julio 2021 02: 16
          Las democracias hoy en día se volvieron completamente locas: pusieron bozales a su población, bozallaron con durantins y prohibiciones, y la inyectaron con algún tipo de sustancias químicas, llamándolas "vacunas".
        2. +1
          23 julio 2021 11: 04
          ¡Pero ahora existe tal "prosperidad"! Estados Unidos bombardeó a muchos países hacia la democracia que no pudieron defenderse, y ahora hay devastación, bandidaje y hambre, y los refugiados huyen en masa a Europa. Este es también el plan de los "benefactores" transatlánticos para atacar gradualmente a la Europa demasiado exitosa. El plan tuvo éxito.