¿Cuál es la peculiaridad del nuevo "recurso" SAM universal

18

La preocupación rusa "Almaz-Antey" mostró por primera vez el sistema de defensa aérea "Resource" desarrollado por él. Este versátil complejo de barcos es capaz no solo de derribar objetos aéreos, sino también de hundir barcos.

En este caso, una característica de la creación de ingenieros rusos es la "munición". El "Recurso" utiliza misiles de dos tipos. El primero es de largo alcance, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 40 km y una altitud de 20 km, y su línea de interceptación mínima es de solo 1,4 km.



Esta munición está diseñada para destruir cualquier objetivo aéreo, incluidas las ojivas balísticas que caen a velocidades de hasta Mach 3. Pero eso no es todo. Un misil antiaéreo, maniobrando en modo de intercepción con una sobrecarga de hasta 40G, no deja espacio para esquivarlo, lo que proporciona casi el 100% de destrucción del objetivo con un solo disparo.

El segundo tipo de munición del complejo "Resource" está diseñado para interceptar objetivos aéreos a un alcance de 15 km y una altitud de hasta 8 km con un alcance mínimo de 800 metros.

Como resultado, equipado con misiles antiaéreos de corto y medio alcance, el sistema de defensa aérea Resurs es capaz de proporcionar una defensa aérea confiable no solo al barco en el que está instalado, sino también a otros barcos del escuadrón. Agregue a esto la posibilidad de destrucción efectiva de barcos desde una fragata y debajo, y obtenemos un sistema de armas universal para banderines de clases ligeras.

Por el momento se sabe que el nuevo complejo "Resource" ya pasó las pruebas estatales y está en operación de prueba en varias corbetas y fragatas del Proyecto 22350.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    18 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      24 julio 2021 16: 09
      Bueno gracias a dios
    2. +2
      24 julio 2021 18: 53
      ¿Y los "secretos de la corte madrileña"? El "primer" misil-SAM 9M96E ... "el segundo" -ZUR 9M100 ... Solo ahora ... 9M96E (n.d. = 40 km; d.v. = 20 km) y 9M96E2 (n.d. = 120 km; dv = 30 km ) son casi "idénticos" (333 kg y 420 kg ...)! ¿Por qué es necesario elegir un sistema de defensa antimisiles "más pequeño"? solicita
      1. +2
        24 julio 2021 23: 39
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Por qué es necesario elegir un sistema de defensa antimisiles "más pequeño"?

        9M96E2 es más de un metro más largo. ¿Quizás la tarea era crear un análogo más barato y ligero de "Redut", con la posibilidad de instalación en barcos de pequeño desplazamiento?
        1. 0
          26 julio 2021 15: 10
          Cita: Fantasma
          9M96E2 es más de un metro más largo. ¿Quizás la tarea era crear un análogo más barato y ligero de "Redut", con la posibilidad de instalación en barcos de pequeño desplazamiento?

          Tal vez ... si
    3. 0
      24 julio 2021 19: 05
      El "Recurso" utiliza misiles de dos tipos. El primero es de largo alcance, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 40 km y una altitud de 20 km, y su línea de interceptación mínima es de solo 1,4 km.
      El segundo tipo de munición del complejo "Resource" está diseñado para interceptar objetivos aéreos a un alcance de 15 km y una altitud de hasta 8 km con un alcance mínimo de 800 metros.
      Como resultado, equipado con misiles antiaéreos de corto y medio alcance, el sistema de defensa aérea Resurs es capaz de proporcionar una defensa aérea confiable no solo al barco en el que está instalado, sino también a otros barcos del escuadrón.

      Lógicamente, sobre la base del sistema de defensa aérea Resource, es necesario crear un sistema interespecífico de defensa aérea / antimisiles de corto y medio alcance para la Armada, Fuerzas Aeroespaciales y defensa aérea de las fuerzas terrestres, que reemplazará / combinará el capacidades de dos sistemas de defensa aérea: el "impenetrable" Tor-2M y el Pantsir-SM de largo alcance.

      Las pruebas estatales del complejo antiaéreo modernizado Pantsir-SM con características de combate mejoradas se completarán en 2021.
      El complejo actualizado estará equipado con un misil capaz de duplicar la velocidad en comparación con la munición estándar 57E6E del complejo Pantsir-S1: 3000 metros por segundo frente a 1300. Otra mejora importante será un radar de puntería multifuncional con una antena de matriz en fase, con Si el alcance del Pantsir aumentará a 40 kilómetros, y el radio de detección del objetivo, hasta 75 km. Estas cifras también duplican las capacidades de su predecesor.
      1. +2
        24 julio 2021 23: 24
        Cita: Storm-2019
        Lógicamente, sobre la base del sistema de defensa aérea Resource, es necesario crear un sistema interespecífico de defensa aérea / antimisiles de corto y medio alcance para la Armada, Fuerzas Aeroespaciales y defensa aérea de las fuerzas terrestres, que reemplazará / combinará el capacidades de dos sistemas de defensa aérea: el "impenetrable" Tor-2M y el Pantsir-SM de largo alcance

        ¿Para qué? Los SAM utilizados en "Resource" (9M96E y 9M100E) se utilizan en sistemas de defensa aérea terrestres del tipo S-400.
        1. +1
          26 julio 2021 15: 08
          Cita: Fantasma
          Los SAM utilizados en "Resource" (9M96E y 9M100E) se utilizan en sistemas de defensa aérea terrestres del tipo S-400.

          Y el S-350 ... hi
        2. 0
          8 Agosto 2021 11: 50
          En primer lugar, en los regimientos de defensa aérea basados ​​en el S-400, ni siquiera hay lanzadores de misiles de corto y medio alcance (9M96E y 9M100E), para los que están adjuntos al ZRAK Pantsir - S.
          En segundo lugar, ya aprenderá a distinguir la defensa aérea de objetos basada en S-400, S-300PM, S-350 y la defensa aérea militar basada en S-300V4, Buk-M2 / M3, Tor-M2.
    4. -1
      24 julio 2021 21: 37
      Un nuevo sistema de defensa aérea con buenas características, esto es bueno, pero un alcance de 40 km no es suficiente para derrotar a los barcos enemigos ...
      1. +1
        24 julio 2021 23: 48
        Cita: Sapsan136
        pero para destruir barcos enemigos, un alcance de 40 km no es suficiente ...

        y esto no sustituye a los misiles antibuque. Solo una "opción" adicional. Aunque, en general, se pueden usar muchos misiles para disparar a un objetivo de superficie desactivando el fusible de proximidad. El sistema de misiles de defensa aérea tiene un tiempo de reacción mucho más corto (es decir, mientras el sistema de misiles antiaéreos está preparado y lanzado, ya se pueden disparar varios misiles antiaéreos), y en el caso de una batalla "corta", Son los misiles antiaéreos los que van primero: no hundirán al enemigo, pero duele, hasta causar una incapacidad total, mucho puede.
        Durante la batalla naval con los barcos georgianos en la guerra 8-8-8, los misiles antiaéreos fueron los primeros en entrar en acción. En una batalla con una corbeta iraní en el Golfo Pérsico en 1988 durante la Operación Mantis Religiosa, las fragatas estadounidenses también usaron misiles.
        1. 0
          26 julio 2021 12: 56
          Úselo en un objetivo de superficie solo a la vista del barco. Tal uso del misil de defensa aérea Osa fue durante la represión de los barcos georgianos. Pero para destruir la fragata, aunque solo sea para usar 5-6 zur 48Н6Е2 o 48Н6Е3 de largo alcance, que tienen un peso de ojiva de 143 kg y 36000 elementos dañinos en cada uno. Aunque el lugar al que se llega y el barco simplemente puede ser inutilizado por uno de esos misiles ... Pero es poco probable que la fragata llegue a tal distancia.
          1. +1
            26 julio 2021 20: 57
            Tienen diferentes unidades de combate. El sistema de defensa antimisiles tiene fragmentación (y está claro por qué, de modo que con un fallo regulado, aún destrozaría el objetivo con fragmentos), el sistema de misiles antiaéreo tiene uno penetrante de alto explosivo (para entrar y hacer un hay mucho bien). SAM no se hundirá, pero también es capaz de hacer milagros, desde acribillar al equipo con metralla (no hay blindaje en los barcos modernos ...) hasta romper cables y antenas, destruir sistemas electrónicos y dejar el barco completamente inutilizable. Por cierto, así es exactamente como funciona el PRP.
    5. +2
      24 julio 2021 23: 19
      En realidad, la idea de un complejo universal no es nueva. En 1969, la Armada Soviética entró en servicio con el notable complejo M-11 "Storm", en el que el modo de operación de los objetivos de superficie también era el principal. "Storm" podría derribar con éxito tanto las armas de ataque aéreo como el trabajo en los barcos.
    6. +2
      24 julio 2021 23: 27
      Y en general, "Resource" recuerda mucho a "Redoubt" ¿Quizás esto es un producto, solo cortado en términos de capacidades? Además, la frase

      "Resource" ya pasó las pruebas estatales y está en funcionamiento de prueba en varias corbetas y fragatas del proyecto 22350

      pistas. En el "Gorshkov" pr. 22350 instalado "Polyment-Redut", cuya munición incluye 48N6E2 de largo alcance o 9M96E (hasta 32 piezas) o misiles de corto alcance 9M100 (hasta 128 piezas)
    7. -1
      25 julio 2021 13: 31
      El autor no tiene toda la razón.
      Los Yankees tienen un sistema Izhis con un cohete SM-6, que puede operar en NK a un rango sustancial y en VC, en el espacio cercano. Por tanto, sería más correcto decir: no teníamos nada así ... Aunque aquí también habría sido un tramo, ya que nuestro SAM "Shtorm" con el sistema de defensa antimisiles V-611 podría hundir el RCA, disparándoles con una elevación de lanzador de 7,0 * (Parece que a esto se le llamó disparar por el método de "deslizamiento", si no lo has olvidado ... ) Por cierto, los Chornomorianos molestaron de esta manera a los georgianos en agosto de 2008 del sistema de defensa aérea Osa-M ...
      Entonces, necesitas cantar canciones de guerra con habilidad, con la vista puesta en la audiencia ...
      AHA.
      1. 0
        25 julio 2021 15: 17
        Cita: Boa constrictor KAA
        Los Yankees tienen un sistema Izhis con un cohete SM-6, que puede operar en NK a un rango sustancial y en VC, en el espacio cercano.

        En cuanto al espacio cercano, te emocionaste, el techo declarado del cohete es de 33 km. Este SM-3 es un misil de defensa antimisiles. Para los objetivos de superficie, sí, se utilizó el SM-6 durante las pruebas. El cohete voló hasta 200 millas, hundiendo al objetivo. Pero, mientras escriben, fue modificado por el sistema de guía de misiles. Esos. Los misiles parecen usar un Mk41 UVP, pero tienen un diseño diferente, además el Aegis del barco no podrá controlar el misil a tal alcance (cursi no puede dar una designación de objetivo) .Los misiles estándar se pueden usar contra barcos enemigos dentro del contacto del radar. .
        1. +1
          27 julio 2021 15: 19
          Cita: Fantasma
          Aegis a bordo de un barco no podrá controlar un misil a tal alcance (simplemente no puede emitir una designación de objetivo). Los SAM estándar se pueden usar contra barcos enemigos dentro del contacto del radar.

          Escribes todo correctamente, ¡PERO! Para misiles convencionales.
          El hecho es que el SM-6 tiene su propio buscador de disparos sobre el horizonte.
          El cabezal homing está desarrollado sobre la base de ARGSN, instalado en misiles de combate aéreo guiados AIM-120C-7 AMRAAM y equipado con un módulo de corrección de radio digital programable, que le da al SM-6 la capacidad recibir la designación de objetivo de cualquier instalación de intercambio de información táctica por mar, tierra o aire.
    8. 0
      17 Septiembre 2021 05: 00
      buen sistema.