Escenario libio en Afganistán: Erdogan concibió una combinación de ganar-ganar


Estados Unidos y sus aliados retiraron sus tropas de Afganistán antes de lo previsto, dejando que el gobierno títere de Kabul se ocupara por su cuenta del grupo radical islamista talibán (prohibido en la Federación de Rusia). Sin embargo, esto no es del todo cierto. Turquía es el único estado miembro de la OTAN que ha dejado sus fuerzas armadas en la capital afgana. Pero, ¿con qué está contando el "sultán" cuando Kabul está rodeada y asediada por los talibanes? ¿Por qué él mismo expone a sus militares a la inevitable derrota de los militantes y una humillante huida con el último avión? ¿Cómo se debe entender todo esto? ¿Quizás, por el contrario, fue el astuto presidente turco quien superó a todos nuevamente?


Echemos otro vistazo de cerca a la situación en Afganistán. Sí, los talibanes están avanzando con éxito, ocupando los asentamientos que dejaron los invasores extranjeros y el ejército del gobierno. Según los propios islamistas radicales, ya controlan alrededor del 85% del territorio del país. Los oficiales de seguridad locales desertan, cruzan la frontera de los estados vecinos o se rinden a la merced de los vencedores. La caída de Kabul parece inevitable. Pero, ¿es realmente así? El número formal de combatientes talibanes se estima en 70 mil personas, pero en realidad, según algunas fuentes, cerca de 40 mil participan activamente. Esto es suficiente para derrotar al ejército de Kabul débilmente motivado en un teatro de operaciones específico, pero estas fuerzas no serán suficientes para el control posterior de las regiones capturadas / liberadas. Para decirlo todo, el éxito de los talibanes se debe principalmente al hecho de que las diversas comunidades de Afganistán simplemente no les ofrecen ninguna resistencia, aceptándolos como una alternativa local a los invasores y colaboradores extranjeros. Es decir, esperar y ver. Donde hay una resistencia real a los militantes, no lo hacen de manera brillante. En algunas áreas, el ejército del gobierno incluso pudo detener la ofensiva y recuperar el control sobre algunos condados. Sí, en general, las perspectivas de un Kabul oficial parecen extremadamente deplorables y, desde luego, no puede resistir por sí solo.

A menos que una tercera fuerza intervenga en el juego. Y ella ya ha emergido. Se trata de Turquía, que no tiene prisa por retirar sus tropas que custodian el aeropuerto de la capital de Afganistán. Pero, ¿con qué está contando el "Sultán"? ¿Qué juego está intentando jugar Ankara?

Escritura libia


Recordemos el truco que hizo el presidente Erdogan en Libia recientemente. El ejército del mariscal de campo Haftar ya estaba en Trípoli, y todos contaban los días en que caería el Gobierno de Acuerdo Nacional. Pero no cayó porque Turquía intervino. Ankara firmó un acuerdo con Trípoli sobre cooperación técnico-militar y envió allí su flota y ejército, así como militantes sirios. Respaldados por la retaguardia por un ejército turco profesional equipado con armas pesadas y aviones, los hombres barbudos alienígenas pudieron ahuyentar rápidamente a los barbudos locales de la capital libia. A cambio, PNS Faiza Saraja firmó un memorando con Ankara sobre la delimitación de la plataforma continental rica en hidrocarburos en el Mediterráneo oriental a favor del salvador de Turquía.

Ahora volvemos a Afganistán. Este país ha sido durante mucho tiempo de gran interés para muchos actores externos debido a su conveniente posición estratégica, así como a una gran cantidad de recursos naturales: cobre, oro, petróleo, gas, uranio, litio y otros minerales. Además, el gasoducto TAPI de Turkmenistán a Pakistán e India debería pasar por su territorio. Desde el punto de vista de la economia y geopolítica Afganistán es un lugar bastante interesante. ¿Y qué puede hacer el "sultán" esta vez?

Bueno, por ejemplo, puede concluir un acuerdo de cooperación técnico-militar con Kabul, que para este último es una gota que colma el vaso frente a un hombre que se está ahogando. Uno puede imaginar lo esclavizantes que serán los términos de las concesiones, que deberán ser firmadas por las autoridades afganas como agradecimiento por la salvación. Además, Turquía puede transferir sus fuerzas armadas a Kabul, un técnica, cazas y vehículos aéreos no tripulados de ataque. Las principales hostilidades, como en Libia, también serán llevadas a cabo por militantes de Siria. No tiene sentido que el "sultán" libere todo Afganistán, basta con mostrarle a los talibanes la imposibilidad de tomar Kabul por la fuerza, lo que significa que pueden ganar el poder total en el país y legalizarse en la arena internacional. Es decir, los turcos solo necesitarán mantener la capital y sus alrededores, como fue el caso de Libia. Tan pronto como los talibanes estén convencidos de la seriedad de las intenciones de Ankara y de la imposibilidad de ganar por la fuerza militar, pueden sentarse a la mesa de negociaciones y llegar a un acuerdo sobre la delimitación de esferas de influencia, posiblemente sobre la creación de un gobierno de transición. con la participación de ambas partes bajo la supervisión de Turquía.

Gobierno en el exilio


La segunda opción asume que Turquía no podrá quedarse con Kabul y los militares aún tendrán que evacuarlo. La pregunta es, ¿qué pasará a continuación con las autoridades afganas? La guerra terminó, ¿gracias a todos? No, no tan rápido. Bueno, ¿un "sultán" astuto dejaría escapar tal oportunidad de sus manos? Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que el gobierno oficial del caído Kabul será evacuado a Turquía, donde se convertirá en el gobierno afgano en el exilio. Y no subestimes esta herramienta geopolítica.

Digamos que los talibanes tomaron el control de todo el país, establecieron su propio orden y luego comenzaron a expandir aún más las ideas del islamismo radical a los vecinos Pakistán, China, Irán y nuestra Asia Central. Y luego Turquía, que ha acogido al gobierno de Afganistán en el exilio reconocido oficialmente por la ONU, se convierte objetivamente en el nuevo centro de la coalición anti-talibán. Ankara recibirá el pleno derecho moral de convocar a todas las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central a la cooperación técnico-militar, actualizando la idea de crear un ejército unido de habla turca del "Gran Turan". Es posible que aparezcan bases militares turcas en Uzbekistán e incluso en Pakistán, con el que Turquía ha desarrollado recientemente las relaciones más cálidas.

Si lo miras de esta manera, Ankara gana en cualquier caso, y el "Sultán" Erdogan tiene derecho a ser considerado uno de los geopolíticos más efectivos de nuestro tiempo.
  • autor:
  • Fotos utilizadas: Türk Silahlı Kuvvetleri (VOA) /wikimedia.org
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Online Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 julio 2021 13: 14
    +3
    Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que el gobierno oficial del Kabul caído será evacuado a Turquía, donde se convertirá en el gobierno afgano en el exilio. Y no subestimes esta herramienta geopolítica.

    ¿Por qué Rusia no apreció una herramienta tan geopolítica? Tanto el presidente Yanukovych como el ex primer ministro Azarov, y muchos otros políticos ucranianos se encuentran en el territorio de Rusia, pero Rusia no busca crear tal gobierno en el exilio, sino que, por el contrario, está comerciando con éxito con el actual régimen de Kiev, bombardeando el LPNR?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 julio 2021 15: 25
      +3
      Una pregunta muy buena y correcta.
  2. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 19 julio 2021 20: 35
    +1
    ¿Por qué calla nuestro gran amigo China? ¿Es porque el cinturón de seda pasará por Afganistán y Turquía? Erdogan tiene un atajo de un anciano y una amistad con un jugador de hockey. Intereses rusos al lado
    1. turístico Офлайн turístico
      turístico (turista) 20 julio 2021 12: 44
      +1
      no existe "nuestro gran amigo China".

      Los talibanes dijeron que agradecerían la participación de China en la reconstrucción de Afganistán.

      El movimiento talibán (prohibido en Rusia) considera a la República Popular China un amigo de Afganistán y espera entablar negociaciones tempranas con Beijing sobre su ayuda para reconstruir el país, dijo el portavoz talibán Suhail Shahin al South China Morning Post.

      "(Nuestros representantes - IF) han estado en China muchas veces y tenemos buenas relaciones con ella. China es un país amigo cuya participación en la reconstrucción y el desarrollo de Afganistán damos la bienvenida", dijo.

      Según él, los talibanes ahora controlan el 85% del territorio de Afganistán, y el movimiento garantizará la seguridad de las inversiones de China (!!!) y la seguridad de los trabajadores chinos (!!!).

      Al mismo tiempo, aseguró que los talibanes no permitirían que los separatistas uigures, algunos de los cuales habían buscado refugio en Afganistán, se establecieran allí. Shahin recordó que los talibanes, en el marco de los acuerdos con Estados Unidos de febrero de 2020, no permitirán que ningún grupo extranjero use el territorio de Afganistán para preparar ataques en el exterior (!).

      Hizo hincapié en que la presencia del grupo Al-Qaeda (prohibido en la Federación de Rusia) está "en el pasado" y los talibanes no permitirán que siga operando en Afganistán. Shahin señaló que la presencia de este grupo en el país es un legado de la época del presidente afgano Burhanuddin Rabbani, cuyo gobierno cayó después de que los talibanes tomaron Kabul en 1996.

      "Permitimos que (al-Qaeda - IF) se quedara en Afganistán porque no tenían lugar en ningún otro país", dijo, y agregó que actualmente no hay miembros de este grupo en Afganistán.

      El movimiento talibán ha fortalecido gradualmente sus posiciones en varias provincias afganas en los últimos meses. Esto tiene lugar en el contexto de la retirada de las fuerzas estadounidenses y sus socios de Afganistán.

      El South China Morning Post recuerda los conocidos hallazgos de la inteligencia estadounidense de que el gobierno afgano podría colapsar dentro de los seis meses posteriores a la retirada estadounidense.

      Mientras tanto, señala el periódico, Afganistán tiene las mayores reservas no descubiertas de cobre, carbón, hierro, gas, cobalto, mercurio, oro, litio y torio, por valor de hasta $ 1 billón. Anteriormente, las empresas chinas recibieron el derecho a desarrollar depósitos de cobre en la provincia de Logar (!).

      https://interfax.by/news/policy/v_mire/1299564/
  3. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 19 julio 2021 21: 36
    +1
    Artículo más. Una interesante interpretación de nuestro proverbio popular (Y por cierto, es bastante razonable y con hechos reales, así como la posición de Erdogan, ya apoyada por Estados Unidos). Y el proverbio es este:

    Quien se atrevió, comió

    Pero es demasiado pronto para descartar a China. No participan en puntos calientes, pero ... penetran por todas partes ... lo que se refleja en la producción.

    ... acero - China - ... mil millones de toneladas por año, EE. UU. - 70 millones de toneladas por año;
    - Concreto - China - más de 2,5 mil millones de toneladas por año, EE.UU. - alrededor de 80 millones de toneladas;
    - Agricultura - China - aproximadamente 4 veces más que en los Estados Unidos;
    - Automóviles - China - 26 millones de automóviles al año, EE. UU. - 11 millones de automóviles al año;
    - Bienes de consumo: para cualquier posición, Estados Unidos ni siquiera está al lado de China;
    - Construcción naval - China - 60% de la capacidad mundial - EE. UU. - 4%
    - Construcción - China es 10 veces más grande que Estados Unidos

    ¿Y si China trabaja con los talibanes sin Kabul?
    Es decir, generalmente no reconocen la autoridad de Erdogan con Pakistán ??? ¿Lo encerrarán en Kabul y allí mismo morirá de hambre?

    En resumen, demasiados si ...
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 19 julio 2021 21: 52
      -2
      Marzhetskiy tiene artículos interesantes, que son una ventaja.
      El problema es cuando una persona intenta abrazar la inmensidad.
      Chupando el artículo literalmente del pulgar.
      Resulta una tontería tal que la refutación de las tonterías, la especulación y la ignorancia básica de la situación lo llevarán a un artículo completo.
      Este es el caso. triste
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 19 julio 2021 22: 11
        +3
        ¿Por qué insistir en un apellido específico? ¡Nadie me ha ofendido lo suficiente como para escribir sobre él! Incluso si está prohibido, ugh, ugh, ugh, por supuesto. ¡Entonces piensa ... "negocios"!

        En cuanto a un artículo específico, o incluso a los autores, entonces la verdad nace en las disputas, si, por supuesto, estas disputas son correctas. A veces, después de todo, ves que es "ventisca", pero estás en silencio. Después de todo, ¡el hombre trabajó lo mejor que pudo! Y "nosotros" él - trapos de orina ... Entonces, ¿quién, entonces, es mejor? ¿"Nosotros" o "Él"?
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 20 julio 2021 07: 46
          +5
          Gracias por tu comentario tan correcto. En mi opinión personal, si alguien no está de acuerdo con el autor, entonces se debe escribir algo como esto: No estoy de acuerdo con el autor, porque ... y luego hay una lista de argumentos a los que el autor, si lo desea, puede responder con sus contraargumentos. Entonces surge una especie de discusión, durante la cual puede nacer la verdad.
          hi
          Pero cuando un comentarista se considera a priori más inteligente que los demás, nada bueno, excepto un miércoles noble, funcionará. En general, prefiero no involucrarme, porque es una pérdida de tiempo y de nervios, absolutamente en vano. Pero, ay, a veces todavía tienes que ...
      2. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 20 julio 2021 07: 41
        +2
        Sabes, durante los últimos 3,5 años de mi trabajo en Reporter, esta no es la primera vez que veo evaluaciones de este tipo de mis artículos. Pero por alguna razón, la mayoría de mis predicciones se hacen realidad, sorprendentemente para los "expertos". sonreír Es posible que este ese caso guiño
  4. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 19 julio 2021 22: 33
    +2
    ¿Cómo debe entenderse todo esto? ¿Quizás, por el contrario, fue el astuto presidente turco quien superó a todos nuevamente?

    Erdogan ha hecho otra estupidez, aunque después de Siria y Libia ya no me sorprende nada.
    Por supuesto, no siente lástima por quienes le preguntan: las mujeres turcas todavía dan a luz.
    Sin embargo, escalar tan lejos sin logística normal ya bastante estúpido.

    La caída de Kabul parece inevitable. Pero, ¿es realmente así?

    Sin opciones.
    Se encargará la ciudad.

    Esto es suficiente para derrotar al ejército de Kabul débilmente motivado en un teatro de operaciones específico, pero estas fuerzas no serán suficientes para el control posterior de las regiones capturadas / liberadas.

    Has olvidado que los talibanes son en su mayor parte pashtunes.
    No invasores, sino locales.
    Para controlar el territorio, basta la "milicia" local, absolutamente leal a sus supuestos "invasores".

    ... Además, Turquía puede transferir su ejército, equipo pesado, cazas y vehículos aéreos no tripulados de ataque a Kabul. Las principales hostilidades, como en Libia, también serán llevadas a cabo por militantes de Siria.

    Aquí se vuelve bastante interesante ...
    ¿Cómo y cómo transferirá Turquía todo este ejército a Kabul?
    Estados Unidos con la logística se vio desbordado por la presencia de Bagram (que ya se perdió).
    Representas el aterrizaje de un transporte pesado en el aeropuerto de Kabul cuando los talibanes controlan las montañas rusas más cercanas ??

    Mire este video, tal vez comience a comprender algo primero ...



    PD Además, es demasiado perezoso comentar ...
    El caso en el que se quiere aconsejar al autor, "menos es mejor, pero mejor".
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 julio 2021 07: 52
      +1
      Has olvidado que los talibanes son en su mayor parte pashtunes.
      No invasores, sino locales.
      Para controlar el territorio, basta la "milicia" local, absolutamente leal a sus supuestos "invasores".

      No me he olvidado de nada, y los llamé invasores a través de un tajo con los libertadores. Pero elegiste no darte cuenta, ¿verdad? Y allí, en Afganistán, no solo viven pastunes, sino también pueblos de habla turca, a quienes Erdogan protege.

      Aquí se vuelve bastante interesante ...
      ¿Cómo y cómo transferirá Turquía todo este ejército a Kabul?
      Estados Unidos con la logística se vio desbordado por la presencia de Bagram (que ya se perdió).
      ¿Te imaginas el aterrizaje de un transportador pesado en el aeropuerto de Kabul mientras los talibanes controlan las colinas más cercanas?
      Mire este video, tal vez comience a comprender algo primero ...

      Solo les recordaré que hace seis meses los turcos ayudaron con mucho éxito a los azerbaiyanos a ganar exactamente en las mismas diapositivas.

      Erdogan ha hecho otra estupidez, aunque después de Siria y Libia ya no me sorprende nada.

      Evaluación muy controvertida de las acciones de Erdogan en Siria y Libia. Allí acaba de lograr todos sus objetivos.
      1. Sergio S Офлайн Sergio S
        Sergio S (Sergio C) 20 julio 2021 15: 57
        +3
        Dicen que es el caso, criticando su análisis: la logística es la cabeza.
        Libia es el mar. Azerbaiyán es un estado fronterizo. Es sencillo.
        Sin embargo, hay un serio problema en Siria, aunque sea el mar y el estado fronterizo. Pero el problema es que dos jugadores poderosos están jugando contra (más precisamente, simplemente por sus propios intereses). + no hay apoyo entre la población.
        Afganistán es definitivamente demasiado duro, especialmente Turquía. No hay fronteras, no hay estados fronterizos leales. No hay nadie con quien empezar.
        Los talibanes también expresaron una posición irreconciliable hacia los turcos.
        A menos que haya un aliado secreto, de ninguna manera, esto definitivamente no es Pakistán. Más bien, Estados Unidos está en la oscuridad, escondiéndose detrás de la agenda interna. Siempre que el activo tenga al menos algún valor y usted lo reclame, Estados Unidos nunca, bajo ninguna circunstancia, lo entregará. Además, no "cederán".
        No hay duda de que alguien está alimentando seriamente a los talibanes (económicamente). Obviamente, las fuerzas son mucho más de 40 mil (no solo bayonetas). ¿Curioso por saber quién?
      2. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 20 julio 2021 19: 43
        +4
        No me he olvidado de nada, y los llamé invasores a través de un tajo con los libertadores.

        O te quitas las bragas o te pones una cruz.
        Invasores-Liberadores ¿una nueva basura para completos idiotas?

        Solo les recordaré que hace seis meses los turcos ayudaron con mucho éxito a los azerbaiyanos a ganar exactamente en las mismas diapositivas.

        Me atrevo a decir que los toboganes y la logística y el enemigo eran completamente diferentes.

        Evaluación muy controvertida de las acciones de Erdogan en Siria y Libia. Allí acaba de lograr todos sus objetivos.

        Si
        Los prisioneros de Idlib en Siria tomarán Damasco mañana (está bien, al menos Alepo), ¿y el mariscal Haftar ya ha huido a El Cairo en busca de asilo político?
        No seas el portavoz de la propaganda turca aquí.

        PD: La única posibilidad de que Erdogan designe de alguna manera su presencia en Afganistán son las negociaciones directas con los talibanes.
        Sin embargo, los talibanes ya han expresado su opinión. Los turcos deben salir de la tierra extranjera.
        Y no veo ningún punto de contacto entre los turcos y los talibanes.
  5. Bono
Офлайн Bono
    Bono (vínculo) 20 julio 2021 02: 14
    +1
    Antes de los turcos, todas las acciones descritas fueron realizadas por Estados Unidos durante muchos años. Ahora vemos el resultado ... ¿Para qué sirve este garabato?
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 21 julio 2021 22: 50
      0
      Antes de los turcos, todas las acciones descritas fueron realizadas por Estados Unidos durante muchos años. Ahora vemos el resultado ... ¿Para qué sirve este garabato?

      Garabato fue ignorado por la mayoría como una completa tontería.
  6. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 20 julio 2021 07: 37
    +1
    Cita: Bond
    Antes de los turcos, todas las acciones descritas fueron realizadas por Estados Unidos durante muchos años. Ahora vemos el resultado ... ¿Para qué sirve este garabato?

    ¿Y para qué está escrito en el comentario?
  7. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 20 julio 2021 07: 39
    0
    Cita: Ulises
    PD Además, es demasiado perezoso comentar ...
    El caso en el que se quiere aconsejar al autor, "menos es mejor, pero mejor".

    Gracias por el consejo, pero exagerado. El tiempo dirá quién tenía razón.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 20 julio 2021 19: 45
      +1
      Gracias por el consejo, pero exagerado. El tiempo dirá quién tenía razón.

      Si el tiempo muestra que está equivocado, ¿estará listo para disculparse públicamente aquí?
  8. Cara de póquer Офлайн Cara de póquer
    Cara de póquer (Cirilo) 22 julio 2021 01: 15
    +1
    ¿Bases militares turcas en Uzbekistán? Tres jaja. Hubo un breve acercamiento con Turquía (educación, comercio, producción) en los años 90, se desarrolló rápidamente y se redujo aún más rápido. ¿Puedes adivinar por qué? Y nadie quiere repetir.