El Pentágono ha firmado la incapacidad de resistir las armas hipersónicas de Rusia


Washington está experimentando grandes dificultades para tratar de ponerse al día con Moscú y Beijing en el desarrollo de armas hipersónicas, escribe la revista estadounidense National Interest.


Los expertos aún no pueden determinar el grado de importancia de las armas hipersónicas para el potencial militar del país. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso indica que, en los últimos años, Estados Unidos ha aumentado los fondos para programas destinados a desarrollar este tipo de armas. Al mismo tiempo, los rusos y los chinos han aumentado significativamente su potencial. El documento especifica que la Federación de Rusia y la República Popular China están apostando por sistemas hipersónicos con un enfoque en armas nucleares, y Estados Unidos necesita tales armas principalmente para uso táctico. Esto es más difícil y requiere más precisión.

Estados Unidos no tiene sistemas que puedan exponerlos (China y la Federación de Rusia - ed.) Peligro en el grado adecuado y no tenemos protección contra sus sistemas (hipersónico - ed.)

- anunció las dificultades del subjefe de investigación y desarrollo del Pentágono, Michael Griffin, durante su discurso en el Congreso.

Actualmente, el Departamento de Defensa de Estados Unidos se enfrenta a problemas provocados por la incertidumbre de las tareas asociadas a la creación de sus propias armas hipersónicas. El departamento aún no comprende completamente en qué es exactamente necesario gastar dinero. Al mismo tiempo, el Pentágono está asustado por la alta tasa de desarrollo de tales sistemas en Rusia y China. Por lo tanto, muchos expertos están pidiendo la inclusión de armas hipersónicas en los tratados de control de armas existentes o la conclusión de nuevos acuerdos para minimizar o prohibir completamente sus pruebas, resumieron los medios.

Tenga en cuenta que los estadounidenses en realidad firmaron por su incapacidad para resistir las armas hipersónicas de la Federación de Rusia y la República Popular China en esta etapa. Ahora pueden intentar esconderse detrás de un acuerdo internacional para ganar tiempo y, cuando sea necesario, abandonar los acuerdos, como hicieron con el Tratado INF.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 17 julio 2021 20: 29
    -7
    Al leer lo que está escrito arriba, sentí como si estuviera escuchando un disco atascado. Toda la información cabe en 5-7 líneas. ¿Por qué hay tanto vacío informativo en el pantano de las letras?
    1. Encuadernador Online Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 17 julio 2021 21: 03
      hasta el 12
      Sería posible limitarnos solo al título, lo leí y ya es divertido. lol
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 18 julio 2021 09: 28
        +3
        Muestra tu dedo al santo tonto de la importación, se reirá engañar
      2. avg Офлайн avg
        avg (Alexander) 18 julio 2021 17: 35
        +1
        Pero me gustó este pasaje:

        El documento especifica que la Federación de Rusia y la República Popular China están apostando por sistemas hipersónicos con un enfoque en armas nucleares, y Estados Unidos necesita tales armas principalmente para uso táctico. Esto es más difícil y requiere más precisión.

        Esos. saben de la "Vanguardia", pero no han oído hablar de la "Daga" y el "Circón" tácticos-operacionales. Sería más honesto decir algo como: "Bueno, no lo hice, no lo hice ..."
  2. chemyurij Офлайн chemyurij
    chemyurij (chemyurij) 17 julio 2021 21: 53
    +6
    Leí el artículo, no entendí - qué puede ser más complicado que un misil hipersónico con una ojiva convencional del mismo, pero con una ojiva nuclear. Durante mucho tiempo han tenido sistemas de guía con una precisión de más o menos un metro, es decir, directamente en la ventana. Disculpe, estas son todas sus palabras, son banales hasta ahora rezagadas, es decir, no pueden hacer nada, ni el misil hipersónico en sí ni el misil interceptor. No dudarán, pero Rusia y China no se quedarán quietos, se les ocurrirá otra cosa.

    Estados Unidos no tiene sistemas que puedan exponerlos (China y la Federación de Rusia - ed.) Peligro en el grado adecuado y no tenemos protección contra sus sistemas (hipersónico - ed.)

    Leí dos comentarios de arriba, generalmente aburridos, sobre nada, solo un eco de pensamientos en contenedores vacíos sobre mis hombros. Felicítame, puedo leer tus pensamientos, es fácil de hacer, porque no están ahí.
    1. Balin Офлайн Balin
      Balin 18 julio 2021 05: 21
      +1
      Cita: chemyurij
      hay sistemas de guiado con una precisión de más o menos un metro

      ¿Guiando a dónde? en un submarino ruso bajo el hielo del norte del Ártico? Estados Unidos falla regularmente las pruebas de defensa aérea / defensa antimisiles y no puede entrar en sus propios espacios en blanco volando a velocidades subsónicas.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 17 julio 2021 22: 18
    -7
    Y entendí que Estados Unidos ahora intentará instalar misiles lo más cerca posible de nuestras fronteras. Y no se necesita hiper-duper. En 2-3 minutos, es posible que nuestro sistema de defensa aérea no reaccione. Además, el propio Putin ofrece sus bases en nuestra Asia. China no ofrece, pero Putin es un alma amable. Intenta ayudar a los estadounidenses con las últimas fuerzas.
    Una broma para mentes promedio:
    "Compré una liebre en una tienda, un cuchillo, ¡pero está entero!"
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 18 julio 2021 08: 46
    -2
    Ah, noticias semanales del NI de Pushkov sobre "incapacidad para resistir las armas hipersónicas de Rusia" ...
  5. Serzha Офлайн Serzha
    Serzha 18 julio 2021 11: 49
    0
    Entonces, ¿quién perdió la Guerra Fría?
    1. chemyurij Офлайн chemyurij
      chemyurij (chemyurij) 18 julio 2021 13: 38
      +2
      Cita: Serzha
      Entonces, ¿quién perdió la Guerra Fría?

      Es una buena pregunta, nadie ha perdido todavía, no ha terminado y sigue de forma permanente. Hubo un momento en que Estados Unidos decidió que había puesto a Rusia sobre sus hombros, pudimos disuadirlos de lo contrario. Ahora Estados Unidos busca desesperadamente una salida a una situación en la que un paso en falso es un paso hacia el abismo.