El Kremlin espera la aparición en Ucrania del nuevo Bohdan Khmelnitsky


Hace unos días se publicó en la web del Kremlin un artículo del presidente Vladimir Putin, en el que se intentaba comprender los resultados de 7 años de enfrentamiento entre Rusia y Ucrania tras el golpe de Estado en Kiev en 2014. Este artículo, a primera vista, esbelto y lógico, claramente escrito con la ayuda de historiadores y redactores de discursos profesionales, dejó una impresión un poco extraña.


La publicación estuvo dedicada a la historia general de los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso y todas sus vicisitudes. Está escrito en dos idiomas a la vez, en ruso y en mov. La familiarización con él será útil para los representantes de la generación moderna, que, en lugar de libros de texto, prefiere sentarse en sus teléfonos, especialmente de Ucrania, porque allí, en un lenguaje simple y comprensible, de manera concisa, pero sucinta, los eventos históricos clave de nuestros países durante los últimos mil años se presentan sin ningún "ukrov antiguo" y los "sumerios". Alguien de la oposición liberal incluso vio en el artículo de Putin una base para nuevos reclamos territoriales contra la Independencia, pero ¿es así?

El problema clave es que, aparentemente, el Kremlin no ha sacado ninguna conclusión correcta. Una vez más, se declara culpable de todo a los bolcheviques que, según Vladimir Vladimirovich, ya habían “colocado una bomba atómica bajo la Unión Soviética”:

Los bolcheviques trataron al pueblo ruso como un material inagotable para experimentos sociales. Soñaban con una revolución mundial que, en su opinión, aboliría por completo los estados-nación. Por lo tanto, se cortaron arbitrariamente las fronteras y se repartieron generosos "obsequios" territoriales. En última instancia, ya no importa qué fueron exactamente los líderes de los bolcheviques guiados, cortando el país. Puede discutir sobre los detalles, el trasfondo y la lógica de ciertas decisiones. Una cosa está clara: Rusia fue realmente asaltada.

Y nuevamente en el artículo se expresó la tesis sobre la "mina de acción retardada" colocada por los bolcheviques bajo la URSS. Al mismo tiempo, por alguna razón, su autor olvida que, antes del colapso de la Unión Soviética, el partido bolchevique la creó al derrotar a los "blancos" y a los invasores extranjeros invitados por ellos en la Guerra Civil, quienes conjuntamente robaron la mayor parte del oro. reservas del Imperio Ruso. Por cierto, el zar no fue derrocado por los bolcheviques, de lo que no todos son conscientes hoy, idealizando la figura del ciudadano Nikolai Romanov. Pero los bolcheviques, por ejemplo, notaron la división de clases humillante de la sociedad, introdujeron la educación y la medicina gratuitas universales, pusieron los ascensores sociales a disposición de la gente común. Durante unos diez años llevaron a cabo una industrialización a gran escala, derrotaron al ejército más poderoso del mundo, la Wehrmacht, en una terrible guerra sangrienta, y apenas quince años después fueron los primeros en enviar un hombre al espacio. Y sí, intentaron llevar la iluminación y la cultura a los pueblos de las afueras salvajes, por lo que ahora son tan odiados por sus ingratos descendientes. Al mismo tiempo, el artículo señala que las repúblicas nacionales no se separaron precisamente por el "papel rector del PCUS".

Es simplemente sorprendente por qué, en el contexto de todo esto, el presidente Putin considera a los bolcheviques culpables del colapso de la URSS, que estableció el derecho de salida de las repúblicas en la Constitución. Pero recordemos los primeros años de la Federación de Rusia, donde la Ley Fundamental no tenía derecho a salir en absoluto, pero el presidente Boris Yeltsin dio el visto bueno a los líderes regionales "para tomar tanta soberanía como quisieran", y empezaron a tomar. Mira, incluso querían crear su propia república en los Urales, imprimieron la moneda: ¡"el franco Ural"! ¡Frank, Karl! Y, a pesar de la falta del derecho a retirarse, los separatistas chechenos proclamaron la República de Ichkeria, lo que finalmente desembocó en dos guerras. ¿Es también culpa de los bolcheviques? ¿O no se trata de normas constitucionales que dan el derecho teórico de salida, sino de aquellas personas en cuyas manos se concentra el poder real, en sus decisiones y acciones?

Vayamos más lejos. El artículo afirma que hoy Ucrania está aislada de Rusia, además, la ha proclamado a nivel legislativo como un país "agresor". Y, por supuesto, las intrigas hostiles de Occidente son las culpables de esto. El propio presidente Putin muestra de manera convincente cómo esto sucedió anteriormente y está sucediendo ahora en un contexto histórico. Pero, ¿qué sigue? Se ha creado un ejército de 250 efectivos en Ucrania, que está siendo entrenado por instructores militares de la OTAN. Kiev compra UAV de ataque Bayraktar, corbetas de fabricación turca, ha acordado una cooperación técnico-militar con Gran Bretaña y está desarrollando poderosos misiles antibuque Neptune, que pueden representar una amenaza real para la Flota rusa del Mar Negro. Nada puede impedir que Ucrania levante la restricción constitucional sobre el despliegue de tropas extranjeras y bases militares en su territorio. En un futuro previsible, los elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense Aegis con lanzadores de doble uso pueden estar ubicados en algún lugar cerca de Kharkov o Zaporozhye. Luego, los misiles de crucero capaces de transportar ojivas nucleares apuntarán a la infraestructura del Ministerio de Defensa de RF hasta los Urales, lo que representa una amenaza real para la existencia misma de nuestro país. Y ¿qué vemos? En su artículo, Vladimir Vladimirovich exclama:

¿Quieres crear tu propio estado? ¡De nada! ¿Pero en qué términos? ... En otras palabras, vete con lo que viniste. Es difícil discutir con tal lógica. Solo agregaré que los bolcheviques, como ya he señalado, comenzaron a rediseñar arbitrariamente las fronteras incluso antes de la creación de la Unión, y todas las manipulaciones con los territorios se llevaron a cabo de forma voluntaria, ignorando la opinión del pueblo.

Y otra patada al "león muerto" que ya no puede responder. En lugar de eliminar la amenaza existencial del Independiente, hemos estado observando con calma por séptimo año cómo un estado hostil bajo el control externo de Occidente está ganando fuerza. Aquí alguien puede ver indicios de una cierta división de Ucrania, pero ¿es así?

El problema es que Nezalezhnaya en sí no se desmoronará, no se congelará en invierno y ciertamente no volverá a confesar. Solo puede ser destruido por la fuerza con la ayuda de una influencia externa activa: puede ser una intervención unilateral seguida de la ocupación de todo o parte de su territorio, o incluso una división junto con los vecinos europeos, a la que las regiones occidentales pueden retirarse. con Hungría, Polonia, Eslovaquia y Rumanía. Pero nadie nos traerá esto en bandeja de plata, como pudo haber sido en 2014. Tal resultado tendrá que pagar caro, con sangre y dinero en forma de nuevos duros economico sanciones. Por desgracia, no quedan soluciones simples. Y qué vemos:

Repito, para muchos en Ucrania el proyecto "anti-Rusia" es simplemente inaceptable. Y hay millones de personas así. Pero no se les permite levantar la cabeza. Prácticamente se les ha privado de la oportunidad legal de defender su punto de vista. Son intimidados, llevados a la clandestinidad. Por sus convicciones, por la palabra hablada, por la expresión abierta de su posición, no solo son perseguidos, sino también asesinados. Los asesinos tienden a quedar impunes.


Al final del artículo sigue un pasaje en el que solo los propios ucranianos deciden cómo será su país. Ya sabes, hubo una fuerte impresión de que el Kremlin está esperando que aparezca un nuevo Bogdan Khmelnitsky, que llevará a Ucrania de regreso a Rusia. Pero, por desgracia, en las condiciones del régimen neonazi en Kiev con el SBU, sus informantes, los extremistas del "Sector de la Derecha" prohibidos en la Federación de Rusia, esto es simplemente imposible. La propia Rusia tendrá que resolver el problema del Independiente. Pero esta conclusión no se encontró en el artículo.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 18 julio 2021 11: 25
    -1
    Creo que el mensaje del artículo es correcto, la gente debería llegar a entender lo que necesita. Al ver hacia dónde se dirige a su país, estarán de acuerdo con este curso o madurarán en el entendimiento de que deben ir junto con Rusia. Si hay muchos de ellos, habrá portavoces para tales ideas.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 julio 2021 11: 34
      -1
      Si hay muchos de ellos, habrá portavoces para tales ideas.

      Y luego serán encarcelados por extremismo, o serán asesinados silenciosamente.
      1. Oleg S Офлайн Oleg S
        Oleg S 18 julio 2021 12: 55
        -9
        Más bien, están siendo clavados por sus propios hijos y nietos.
        1. elena o. Офлайн elena o.
          elena o. (elena osin) 19 julio 2021 12: 07
          0
          Los ucranianos están destinados allí para el papel de esclavos eternos. Considere la situación objetivamente. Los ucranianos nunca serán los suyos allí.
          1. Oleg S Офлайн Oleg S
            Oleg S 19 julio 2021 18: 53
            -2
            Queda por saber qué significa para ti, Elena, la palabra "esclavitud" ..?
            ¿Es esto una metáfora? ... ¿o cree seriamente que hay más libertad en la Federación de Rusia que en Ucrania?
            ¿O para ti la palabra esclavitud no tiene nada que ver con libertad? .. Entonces ilumíname, da una lección de ruso ..
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 18 julio 2021 20: 34
        +2
        Fuentes de la Milicia Popular de la LPR informan que residentes de Stanytsia Luhansk han golpeado a soldados ucranianos que han llegado recientemente por rotación a la aldea. El conflicto se produjo debido al hecho de que los militares de la 79ª brigada de asalto aerotransportada separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania colocaron sus vehículos blindados en las parcelas personales de los residentes locales.

        La gente exigió retirar el equipo, pero siguió una negativa. Después de eso, estalló una pelea, que terminó para uno de los intratables "libertadores" de Ucrania con fracturas y numerosos hematomas. El comandante de la brigada se vio obligado a sacar vehículos blindados y colocarlos en las afueras del asentamiento, así como a indemnizar a las personas por los daños causados.

      4. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 19 julio 2021 19: 21
        -1
        Me suscribo a cada una de tus palabras !!! Honestamente, al leer el artículo, pensé que Necropny lo había escrito, pero cuando vi al autor real, se quitó el sombrero. No te ofendas por mí, Sergei, por algunas tonterías que tuvimos antes, lo principal es que en general pensamos lo mismo. Y fallas técnicas: no le pasa a nadie.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 julio 2021 11: 35
    +2
    Putin es un Zhdun típico, como le enseñaron en Gran Bretaña, pero se puede esperar hasta que no queden rusos en las afueras, como sucedió con la actual región de Galicia. Algunos serán eliminados, otros serán derrocados, el resto será silenciado bajo pena de represalias. Esto ahora se está implementando allí.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 18 julio 2021 20: 25
      0
      se deshicieron de los rusos bajo Lenin (Sikorsky, por ejemplo). los que estaban en contra de la ucranización fueron castigados, el resto se unió a los ucranianos.
    2. elena o. Офлайн elena o.
      elena o. (elena osin) 19 julio 2021 12: 09
      -1
      Putin es un evolucionista.
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 20 julio 2021 00: 09
        0
        En el sentido - "Zhdun"?
  3. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alejandro K) 18 julio 2021 12: 31
    -8
    ¡Creo que solo Ucrania debería decidir su vida futura y su curso político! Rusia, en lugar de la imagen del Enemigo, en mi opinión, podría convertirse en Amiga de Ucrania. Desafortunadamente, ella, o más bien el liderazgo actual de Rusia, prefiere crear una imagen negativa de su vecino. ¡AQUELLOS QUE MÁS distraen a su población de resolver sus propios problemas! Los bolcheviques no han estado en la dirección durante 30 (treinta) años, ¿qué ha cambiado en Rusia? Hay recuerdos de lo bueno que era ANTES, de cómo ganamos la guerra y de cómo demostramos que podíamos bañar al enemigo con MILLONES de cadáveres de nuestra gente. ¡Niños sin hogar! vehículos de motor de los "vencidos" y antiguos aliados - ¿QUIERES REPETIR ESTO? Así que barita sobre tus hombros Harleys, Hondas y sobre tus poderosos hombros lleva al menos a Vyazma, TV Brehuny y Brekholka rueda a Siria ¡Siéntate con los militares en el desierto al + 30-50! Luego despierta para decir: ¡Podemos repetir! buscando enemigos externos, creo que están mucho más cerca!
  4. Xuli (o) Tebenado 18 julio 2021 14: 20
    -1
    pero el presidente Boris Yeltsin dio el visto bueno a los líderes regionales "para que tomen tanta soberanía como quieran",

    1) ¿Jefes de regiones? No recuerdo que Yeltsin "despidiera" a los líderes de las regiones de Tver, Smolensk o Kaluga de esa manera.
    2) Yeltsin tampoco dijo que esta soberanía “encajaría” en una cantidad involuntaria. Las reglas de citación se violan claramente aquí.
  5. Acuario580 Офлайн Acuario580
    Acuario580 18 julio 2021 14: 32
    -1
    Mire los nombres de los que están a cargo de Ucrania. La mitad de ellos son rusos: el secretario del NSDC, Danilov, el fiscal general Venediktova, el jefe del parlamento Razumkov. ¿Entre quiénes van a buscar a Khmelnitsky, incluso si estos rusos están en una posición de rígida soberanía?
    1. Xuli (o) Tebenado 18 julio 2021 15: 05
      -1
      Ya sabes, hubo una fuerte impresión de que el Kremlin está esperando que aparezca el nuevo Bogdan Khmelnitsky.

      Sí, nadie necesita tu nuevo Khmelnitsky. Fue el autor quien "tuvo una impresión duradera", por lo que todas las preguntas son para él.
  6. Xuli (o) Tebenado 18 julio 2021 15: 30
    +1
    Es fácil para Putin culpar retroactivamente a los bolcheviques 100 años después, pero nunca lo escuché decir nada sobre sus errores personales durante los últimos 20 años.
    En mi humilde opinión, si los bolcheviques no hubieran prometido a las élites y élites nacionales crear posteriormente estas "repúblicas" nacionales con derecho a la autodeterminación hasta la secesión, no habrían podido ganar la guerra civil. Inicialmente había pocos trabajadores en Rusia, algunos de ellos murieron en la vida civil, los campesinos ya se habían dado cuenta de que los bolcheviques los habían engañado con todas sus hermosas consignas y, a juzgar por el número e intensidad de los levantamientos antisoviéticos, estaban más probablemente en oposición a los bolcheviques. Por lo tanto, estos últimos llegaron a un acuerdo con la élite nacional, quienes después de unos años se sentaron felizmente en el cuello de sus pueblos y pueblos y se convirtieron en nuevos nobles.
    Después de 1945, Stalin, apoyándose en el aparato represivo más poderoso, tuvo la oportunidad de dispersar a todos estos bantustanes nacionales "independientes" que estaban adscritos a la RSFSR, pero él mismo no era ruso, él mismo creó esta "matryoshka" soviética, por lo tanto no fue a la reestructuración de la estructura administrativa estatal de la Unión sobre una base territorial. Y es una lástima, habría cortado de 8 a 10 distritos sindicales, habría llevado a los arrogantes reyes nacionales a los puestos, lo que podría haber evitado el futuro colapso de la URSS.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 18 julio 2021 15: 34
    -1
    Cita: Xuli (o) Tebenado
    pero el presidente Boris Yeltsin dio el visto bueno a los líderes regionales "para que tomen tanta soberanía como quieran",

    1) ¿Jefes de regiones? No recuerdo que Yeltsin "despidiera" a los líderes de las regiones de Tver, Smolensk o Kaluga de esa manera.
    2) Yeltsin tampoco dijo que esta soberanía “encajaría” en una cantidad involuntaria. Las reglas de citación se violan claramente aquí.

    Aprenda material. Y luego discúlpate
  8. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 18 julio 2021 16: 18
    +1
    Si el Kremlin no tiene centros analíticos e inteligencia, entonces ON puede soñar que Gran Bretaña y Estados Unidos pueden devolver a Ucrania para fortalecer a Rusia.
    Pero Gran Bretaña y Estados Unidos ya le han presentado a Putin la "isla de Crimea" para que ÉL pueda organizar una gran
    vacaciones, - y se llevaron toda Ucrania, - PARA TODOS.
    ¿Y qué les importa lo que algunos "ucranianos" piensan allí? Cuanto menos "gente" quede, más fácil, más fácil será administrar el territorio.
    El siglo XXI - control de la educación, servicios especiales y brigadas Bandera - garantiza que toda la población de Ucrania, en la próxima década, trabajará contra Rusia.
    30 años de inacción del Kremlin en Ucrania son CRIMINALES.
    No se puede dar política exterior a los empresarios.
  9. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 18 julio 2021 20: 08
    -2
    Bien dicho, bien escrito, gran artículo !! Y el propio Putin no puede hacer nada, por lo tanto, está buscando a los culpables. Eso es todo, ha pasado el tiempo, tanto en Ucrania como en Rusia. Incluso si "Bogdan" aparece en Ucrania, "Lenin" en Rusia no vivirá mucho. Ahora se restaura la justicia, solo a través de la sangre. ¡Ya no se dará la paz!
  10. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 18 julio 2021 20: 13
    +3
    ¿Khmelnytsky llevó a los babuinos a Rusia? Khmelnitsky quería que Rusia estuviera en sus paquetes y fuera enviado. antes de Rusia, no se sentaba mal en las sillas polacas y turcas, y antes de morir, también soñaba con sentarse con los austriacos. que aún ... Yanukovshchina se rompió en dos sillas, Khmelnitsky en cuatro, y un Sumer moderno puede ... tirar de él en un globo ...
  11. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 18 julio 2021 20: 27
    +5
    Cita: Oleg S
    Más bien, están siendo clavados por sus propios hijos y nietos.
    Porque solo una parte de los jubilados ucranianos quiere ser amigo de Rusia, a quien Rusia provoca nostalgia por sus años de juventud.
    Y la juventud ucraniana, que ya ha visitado en masa los países de Europa, se reirá en su cara de la invitación a la pobreza y la suciedad de la Unión Taiga.
    Una verdad incómoda de la que no se habla en la Federación de Rusia

    Las percepciones están cambiando, lo que está sucediendo con la economía en Ucrania difícilmente puede llamarse un milagro económico. Eche un vistazo a lo que sucedió con la economía en los países bálticos. Lo viejo ha sido destruido porque fue encarcelado por comunicaciones en la URSS. No se ha construido nada realmente nuevo. Viven de las subvenciones de la UE, pero no será así para siempre. Todo es igual en Ucrania, la vieja producción ya ha sido parcialmente destruida, parcialmente estancada, por las mismas razones. UE no es tierno ni una sola vez. Por tanto, deslizarse hacia un país completamente agrario es el horizonte donde la gente se esfuerza. Para irse a la UE y competir con los emigrantes árabes, pero se irán, pero no todos. El pensamiento del resto cambiará no solo de la propaganda de las autoridades, sino también de la vida cotidiana.
  12. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 18 julio 2021 20: 32
    +2
    Cita: rotkiv04
    Putin es un Zhdun típico, como le enseñaron en Gran Bretaña, pero se puede esperar hasta que no queden rusos en las afueras, como sucedió con la actual región de Galicia. Algunos serán eliminados, otros serán derrocados, el resto será silenciado bajo pena de represalias. Esto ahora se está implementando allí.

    Bueno, ¿qué puedes hacer? Esta es la elección de todos. Por ejemplo, hubo un pueblo así: los fenicios y vivían en el territorio de la Túnez moderna, en toda la ciudad famosa, Cartago, en conflictos y luchas civiles, perdieron la oportunidad de seguir siendo un pueblo y ahora no lo son en absoluto. , y los árabes viven en este lugar. Esa es toda la historia.
  13. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 18 julio 2021 23: 12
    -6
    ¡Lo que sea que uno pueda hacer, pero Putin tiene razón! Fueron los bolcheviques quienes destruyeron Rusia, y este hecho devalúa todos sus "méritos" anteriores. ¿De qué sirve su revolución si al final vendieron su patria? Fue el partido que se apresuró a vender el país al por mayor y al por menor. ¿Por qué ahora estas lamentables excusas?
  14. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 19 julio 2021 08: 09
    +2
    El significado del "mensaje" es bastante obvio. A saber, la declaración de que Ucrania se ha convertido en anti-Rusia, que es antinatural y contradice toda la historia de las relaciones entre estas dos (ahora diferentes) partes del mismo mundo. Y es verdad.

    Pero el propósito del artículo está camuflado. Pero también es bastante primitivo. El objetivo (y aparentemente este artículo es solo el comienzo) es quitarle la responsabilidad personal al presidente por la inacción y una posición contemplativa, especialmente en un momento en que era posible estrangular al enemigo de raíz. Es decir, para 2014-2015,2017, XNUMX.
    Y el artículo es un pequeño paso hacia la rehabilitación de la posición de "observador". Habrá otros pasos ...

    Automáticamente y sin dudarlo surge una analogía con los años 50 del siglo pasado. Entonces, inspirados por la victoria en la terrible guerra, la cúpula de la URSS decidió dar el ejemplo con los ex Bandera y no solo ... y los liberó de la cárcel. Los más congelados fueron destruidos, y los que recibieron un término podían convertirse en marginados, al igual que su ideología. Podían, pero no lo hicieron ...

    En ese momento, el Banderva ZK recibió dinero para la tala. ¡Pequeño, pero aún DINERO! Estos fueron los que no quisieron arriesgar sus vidas sin valor en 41 y desertaron a los bosques. No tenían muchas opciones y, por razones agrícolas, se unieron gradualmente a los nacionalistas feroces y congelados: los Bandera, que se unieron y dirigieron a los habitantes de los escondites. Solo podrían justificar este paso por sí mismos dentro de la independencia "ideológica". Pero también el hecho es que a ellos, ZK, se les pagó dinero en los campamentos. Pequeños. pero DINERO. ¡Y luego el país vivió los días laborables! Nadie tenía dinero. Estaban hinchados de hambre, muriendo de hambre e incluso por robar un puñado de grano podían recibir sentencia. Por lo tanto, cuando regresaron, ellos (los occidentales) compraron casas para ellos, ganado, se casaron (como mujeres económicas y prósperas en las bellezas) y ... comenzaron a burlarse. Se burlaron de los aldeanos que estaban en las primeras filas de los guerreros en la Segunda Guerra Mundial, la ideología derrotada del fascismo.

    Y con toda su existencia le demostraron a los pobres que son más "inteligentes", ¿o qué? ¿Y cómo se veía a los ojos de quienes perdieron a su hija, hijo, padre de hambre en la guerra ...?

    Luego saca tus propias conclusiones. Después de todo, todos saben que lo que se riega crece. Entonces Putin y regando el punto de vista de que era "inevitable"
    1. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
      Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 19 julio 2021 19: 03
      +2
      Sí, Kofesan, ahora no solo Putin, sino todo el servicio de información del Kremlin, se apresurará
      probar que la pérdida de Ucrania fue INEVITABLE.
      Pero es Putin quien es responsable de la política exterior de Rusia en los países de la ex URSS.
      Y es Putin quien DEBE, a través de docenas de canales, INFLUIR en lo que está sucediendo en los países postsoviéticos.
      Y es Putin quien está OBLIGADO a proteger la vida de los RUSOS en los países de la ex URSS.
      Y la derrota, la destrucción de todas las fuerzas prorrusas en Ucrania ...
      Y el territorio de Ucrania, cedido a las bases militares de la OTAN ...
      Este es el resultado de la inacción del PRESIDENTE.
      Pero, ¿podrá Rusia DEMANDAR - que el presidente cumpla con sus deberes?
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 19 julio 2021 19: 30
        +2
        ¿Qué puedo decir? ¡No en la ceja, sino en el ojo! Pero tenía toda la información sobre el entrenamiento de las tropas de choque de 25, 000 personas en el territorio de los países "recién llegados" de la OTAN para organizar Maidans en Ucrania, ¡incluso en 30!
        Y ...? El mezquino se ha eliminado a sí mismo. ¡Y ahora estos "destacamentos" no mencionan ni una palabra, ni siquiera media palabra! ¡Y no es casualidad!
        Porque, como sigue la pregunta: "¿Y si supieras? ... ¿Y entonces qué hiciste eso, g ....?" (no pienses señor)

        ... Nikolai también pensó que todo estaba tranquilo en Rusia. Y así salió. Y este tiene miedo. Por lo tanto, siente dónde es "vulnerable". Pero el tiempo realmente pasa factura. Y todo el poder está en ...

  15. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lobo estepario) 19 julio 2021 12: 48
    +3
    Para que aparezca este Bogdan, Rusia debe al menos dejar de llevar por la nariz a la gente de Donbass, que durante mucho tiempo ha votado y decidido todo. Pero Rusia está tratando de "hacer trampa", por decirlo suavemente. Por lo tanto, no solo un nuevo movimiento, sino también uno que ya ha comenzado, pronto se esfumará en esperanzas y promesas vacías.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 19 julio 2021 22: 50
      +2
      No confunda Rusia y "comandantes en jefe". Y si le dicen que el 98% es para el propietario de Peskov, es mejor preguntarle a su vecino en el tren. Y luego sacar conclusiones. Aunque te entiendo. Esto ya es un crimen repugnante: hacer que Donbass vuelva a ..., está bien. lol , Diré más delicadamente - ¡"a Ucrania"!
  16. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 19 julio 2021 20: 13
    +1
    En 2013, los militantes de Bandera bajo el liderazgo del SBU se entrenaron en campamentos de verano en Ucrania. Fue de dominio público y todo el mundo lo sabe. Bueno, si se sabe y no se tomaron medidas, entonces hubo una conspiración. Gente de nacionalidad astuta gobierna aquí y allá