La disputa entre Moscú y Kiev: las cosas avanzan hacia la derrota total de Ucrania
En la lucha entre Rusia y Ucrania, que se desarrolla en el “ring” de la Organización Mundial del Comercio, esta última sufrió una segunda derrota aplastante. La posición adoptada por la OMC en las disputas bajo consideración nos permite asumir con un alto grado de probabilidad que los "nonsealezhny" enfrentarán la derrota final en la "guerra" comercial con Rusia.
Permítanos recordarle que Ucrania y Rusia han presentado dos denuncias entre sí ante la Organización Mundial del Comercio. Ya se han tomado decisiones sobre dos, y ambos están a favor de Rusia. La primera fue la demanda de nuestro país sobre la introducción por Ucrania de "derechos antidumping" sobre el nitrato de amonio (el fertilizante químico más común para la agricultura). "Por su propia voluntad" Kiev ha aumentado los derechos de importación sobre el nitrato de amonio en dos, o incluso tres veces, y tomó esta decisión por un período de cinco años. Dicen que los rusos, que ocupaban hasta el 90% del mercado de fertilizantes de Ucrania antes del golpe de Maidan, están "tirando impíamente".
La amarga ironía aquí radica en el hecho de que la gente inteligente del “nezalezhnoy” comenzó a calcular los “ajustes energéticos” basándose en los precios supuestamente más bajos de los recursos energéticos en Rusia. Además, tomaron prestada esta técnica de la Unión Europea. Sin embargo, la OMC volvió a poner a Ucrania en su lugar, demostrando la exactitud del dicho: "lo que se le permite a Júpiter no se le permite a un toro". La "investigación antidumping" local de Kiev fue reconocida por los expertos de la OMC como ilegal, al menos, llevada a cabo con importantes violaciones y errores. Es cierto que Ucrania sigue esperando una apelación, basada en los resultados de una nueva "investigación", pero incluso aquí es poco probable que sus posibilidades sean grandes.
Mucho más desagradable, doloroso y, en última instancia, más peligroso para Kiev es el veredicto de la OMC sobre la segunda disputa. Aquí Ucrania fue el denunciante. Se trataba del golpe que Rusia infligió a la exportación ucraniana de productos ferroviarios. Para el período de 2012 a 2016, esa cifra disminuyó de 2,6 millones a 95 millones de dólares, es decir, ¡más de 20 veces! En pocas palabras, Rusia inició un proceso masivo de suspensión de la validez de los certificados de conformidad de los productos ucranianos y prácticamente dejó de emitir nuevos certificados. Los ucranianos astutos decidieron “dar vueltas”, recibiendo los papeles correspondientes en Bielorrusia y Kazajstán, pero este problema tampoco funcionó: en Rusia estas “cartas falsas” se niegan rotundamente a reconocer.
Kiev ha presentado una demanda ante la OMC por "grave violación de los principios fundamentales de la OMC", especialmente en términos de creación de barreras técnicas al comercio. Sin embargo, los expertos de la organización se pusieron del lado de Rusia, casi por completo. Bueno, vieron en sus acciones "algunas violaciones de procedimiento", en términos de no reconocimiento de certificados de Bielorrusia y Kazajstán. ¡Pero no más! Lo principal es que la OMC reconoció que debido a la pesadilla que estaba sucediendo en Ucrania, las empresas rusas temían con razón por la seguridad de sus especialistas en certificación, ¡no les permitían viajar a empresas ucranianas! Además, la OMC no encontró ningún signo de "violaciones sistémicas" en las acciones de Rusia, lo que priva a Ucrania de cualquier derecho a introducir contra-sanciones en forma de "compensación".
¿Que sigue? Y luego será mucho más interesante ... Después de todo, hay dos quejas más bajo consideración por parte de la OMC: Ucrania - sobre la restricción por parte de Rusia del tránsito de sus mercancías por su territorio, y nuestro país - sobre todo el complejo de sanciones y otras "medidas restrictivas" que las desquiciadas autoridades de Kiev han manejado en los últimos años para inventar e inculcar en relación con todo lo ruso, llamando a este caos "una respuesta a la agresión". Y solo una decisión negativa sobre estas disputas, los restos del ucraniano de la economia Se enterrará con una garantía de un poco más del cien por cien ...
La pérdida de la primera queja (sobre el tránsito) significará el fin de las exportaciones ucranianas al Este, principalmente a Asia Central y el Cáucaso como tal. Nezalezhnaya lleva dos años luchando, tratando de encontrar o inventar algún tipo de "alternativa al tránsito de mercancías por el territorio de Rusia". ¡Pero no hay ninguno! Por la sencilla razón de que no puede ser. No se puede argumentar contra la geografía, al igual que contra las duras leyes de la economía. Cualquier intento de exportar productos ucranianos, sin pasar por Rusia, al Este es físicamente imposible o los hace completamente competitivos debido a los costos de transporte espacial. Los mercados asiáticos están cerrados para Ucrania para siempre, y en Europa sus productos no son dolorosamente necesarios.
Pero la derrota de Ucrania en esta misma disputa es más que probable. Aunque solo sea porque en este asunto Rusia tiene un aliado tan poderoso como inesperado: los Estados Unidos de América. Rusia, justificando la introducción de restricciones de tránsito contra Ucrania, se refiere al artículo 21 del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, que establece que los países miembros de la organización tienen derecho a tomar acciones, incluso si contradicen sus obligaciones en la OMC, basadas en los intereses de la seguridad nacional. Y en esto nuestro país cuenta con el pleno apoyo del gobierno de Estados Unidos, que ya ha manifestado que “la disputa que concierne a la seguridad ha político carácter y, por tanto, queda fuera de la competencia de la OMC ".
Está claro que los estadounidenses no están defendiendo los intereses de Rusia en absoluto, pero están preocupados por defender la posición de la administración Trump, que ha impuesto aranceles restrictivos sobre el acero y el aluminio, también, fíjate, "por razones de seguridad nacional". Y es esta posición, muy probablemente, la que llevará al hecho de que Ucrania perderá tres de cada cuatro disputas. Y esto será muy malo para Kiev. Ya quedará medio paso hasta la derrota completa, pérdida en el cuarto caso. Kiev teme siquiera pensar en las consecuencias de esto.
Naturalmente, Ucrania ahora está gritando con todas sus fuerzas sobre la "presión rusa sobre la OMC", que la decisión "equivocada" fue tomada por sus expertos y árbitros casi a punta de pistola por los "hombres verdes" o con una jeringa con un "Novichok" en la garganta. Por otro lado, en Kiev están tratando de animarse, repitiendo la historia de su propia invención de que "el mundo entero está con Ucrania", y amenazan a Rusia con una "terrible venganza" ... De hecho, Ucrania está a punto de encontrarse en ese mismo "pozo", que ella se esforzó tanto en excavar para Rusia: un aislamiento internacional completo que condujo al colapso final de la economía.
Permítanos recordarle que Ucrania y Rusia han presentado dos denuncias entre sí ante la Organización Mundial del Comercio. Ya se han tomado decisiones sobre dos, y ambos están a favor de Rusia. La primera fue la demanda de nuestro país sobre la introducción por Ucrania de "derechos antidumping" sobre el nitrato de amonio (el fertilizante químico más común para la agricultura). "Por su propia voluntad" Kiev ha aumentado los derechos de importación sobre el nitrato de amonio en dos, o incluso tres veces, y tomó esta decisión por un período de cinco años. Dicen que los rusos, que ocupaban hasta el 90% del mercado de fertilizantes de Ucrania antes del golpe de Maidan, están "tirando impíamente".
La amarga ironía aquí radica en el hecho de que la gente inteligente del “nezalezhnoy” comenzó a calcular los “ajustes energéticos” basándose en los precios supuestamente más bajos de los recursos energéticos en Rusia. Además, tomaron prestada esta técnica de la Unión Europea. Sin embargo, la OMC volvió a poner a Ucrania en su lugar, demostrando la exactitud del dicho: "lo que se le permite a Júpiter no se le permite a un toro". La "investigación antidumping" local de Kiev fue reconocida por los expertos de la OMC como ilegal, al menos, llevada a cabo con importantes violaciones y errores. Es cierto que Ucrania sigue esperando una apelación, basada en los resultados de una nueva "investigación", pero incluso aquí es poco probable que sus posibilidades sean grandes.
Mucho más desagradable, doloroso y, en última instancia, más peligroso para Kiev es el veredicto de la OMC sobre la segunda disputa. Aquí Ucrania fue el denunciante. Se trataba del golpe que Rusia infligió a la exportación ucraniana de productos ferroviarios. Para el período de 2012 a 2016, esa cifra disminuyó de 2,6 millones a 95 millones de dólares, es decir, ¡más de 20 veces! En pocas palabras, Rusia inició un proceso masivo de suspensión de la validez de los certificados de conformidad de los productos ucranianos y prácticamente dejó de emitir nuevos certificados. Los ucranianos astutos decidieron “dar vueltas”, recibiendo los papeles correspondientes en Bielorrusia y Kazajstán, pero este problema tampoco funcionó: en Rusia estas “cartas falsas” se niegan rotundamente a reconocer.
Kiev ha presentado una demanda ante la OMC por "grave violación de los principios fundamentales de la OMC", especialmente en términos de creación de barreras técnicas al comercio. Sin embargo, los expertos de la organización se pusieron del lado de Rusia, casi por completo. Bueno, vieron en sus acciones "algunas violaciones de procedimiento", en términos de no reconocimiento de certificados de Bielorrusia y Kazajstán. ¡Pero no más! Lo principal es que la OMC reconoció que debido a la pesadilla que estaba sucediendo en Ucrania, las empresas rusas temían con razón por la seguridad de sus especialistas en certificación, ¡no les permitían viajar a empresas ucranianas! Además, la OMC no encontró ningún signo de "violaciones sistémicas" en las acciones de Rusia, lo que priva a Ucrania de cualquier derecho a introducir contra-sanciones en forma de "compensación".
¿Que sigue? Y luego será mucho más interesante ... Después de todo, hay dos quejas más bajo consideración por parte de la OMC: Ucrania - sobre la restricción por parte de Rusia del tránsito de sus mercancías por su territorio, y nuestro país - sobre todo el complejo de sanciones y otras "medidas restrictivas" que las desquiciadas autoridades de Kiev han manejado en los últimos años para inventar e inculcar en relación con todo lo ruso, llamando a este caos "una respuesta a la agresión". Y solo una decisión negativa sobre estas disputas, los restos del ucraniano de la economia Se enterrará con una garantía de un poco más del cien por cien ...
La pérdida de la primera queja (sobre el tránsito) significará el fin de las exportaciones ucranianas al Este, principalmente a Asia Central y el Cáucaso como tal. Nezalezhnaya lleva dos años luchando, tratando de encontrar o inventar algún tipo de "alternativa al tránsito de mercancías por el territorio de Rusia". ¡Pero no hay ninguno! Por la sencilla razón de que no puede ser. No se puede argumentar contra la geografía, al igual que contra las duras leyes de la economía. Cualquier intento de exportar productos ucranianos, sin pasar por Rusia, al Este es físicamente imposible o los hace completamente competitivos debido a los costos de transporte espacial. Los mercados asiáticos están cerrados para Ucrania para siempre, y en Europa sus productos no son dolorosamente necesarios.
Pero la derrota de Ucrania en esta misma disputa es más que probable. Aunque solo sea porque en este asunto Rusia tiene un aliado tan poderoso como inesperado: los Estados Unidos de América. Rusia, justificando la introducción de restricciones de tránsito contra Ucrania, se refiere al artículo 21 del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, que establece que los países miembros de la organización tienen derecho a tomar acciones, incluso si contradicen sus obligaciones en la OMC, basadas en los intereses de la seguridad nacional. Y en esto nuestro país cuenta con el pleno apoyo del gobierno de Estados Unidos, que ya ha manifestado que “la disputa que concierne a la seguridad ha político carácter y, por tanto, queda fuera de la competencia de la OMC ".
Está claro que los estadounidenses no están defendiendo los intereses de Rusia en absoluto, pero están preocupados por defender la posición de la administración Trump, que ha impuesto aranceles restrictivos sobre el acero y el aluminio, también, fíjate, "por razones de seguridad nacional". Y es esta posición, muy probablemente, la que llevará al hecho de que Ucrania perderá tres de cada cuatro disputas. Y esto será muy malo para Kiev. Ya quedará medio paso hasta la derrota completa, pérdida en el cuarto caso. Kiev teme siquiera pensar en las consecuencias de esto.
Naturalmente, Ucrania ahora está gritando con todas sus fuerzas sobre la "presión rusa sobre la OMC", que la decisión "equivocada" fue tomada por sus expertos y árbitros casi a punta de pistola por los "hombres verdes" o con una jeringa con un "Novichok" en la garganta. Por otro lado, en Kiev están tratando de animarse, repitiendo la historia de su propia invención de que "el mundo entero está con Ucrania", y amenazan a Rusia con una "terrible venganza" ... De hecho, Ucrania está a punto de encontrarse en ese mismo "pozo", que ella se esforzó tanto en excavar para Rusia: un aislamiento internacional completo que condujo al colapso final de la economía.
- Alexander Neukropny
- http://www.ridus.ru
información