Por qué el gran Dnieper ruso está muriendo en Ucrania

El Dnieper, el gran río ruso que atraviesa el territorio de la Ucrania moderna, se encuentra en un estado de desastre ecológico real. Unos años más, y Nezalezhnaya devolverá el "bumerán kármico" de Crimea, cuando ella misma se quedará sin agua. Puede haber algo de justicia superior en esto, pero por alguna razón no llega al punto de regodearse. Bastante triste, y aquí está el por qué.

En el momento de N.V. Gogol, no todas las aves podrían volar hacia su centro, y ahora el Dnieper en la región de Kiev se puede vadear en algunos lugares, descansando en el camino sobre los muchos bancos e islotes formados a lo largo de su canal. Los ecologistas y la agitada comunidad local llevan haciendo sonar la alarma desde hace mucho tiempo, las autoridades ucranianas confirman la gravedad del problema e incluso parecen estar dispuestas a hacer algo para salvar el gran río. La importancia del Dnieper para la Ucrania moderna no puede subestimarse: su agua suministra dos tercios del territorio del país, 50 grandes ciudades y muchos asentamientos más pequeños, empresas industriales, agricultura, así como 4 plantas de energía nuclear. Pero, ay, la desgracia que le sobrevino al gran río es tan grande que es casi imposible evitarlo. ¿Qué salió mal, quién tiene la culpa y qué más se puede intentar hacer?



De hecho, el problema es complejo y todos los requisitos previos para un desastre ambiental son obra de manos humanas.

Primero, la construcción de toda una cascada de centrales hidroeléctricas en él durante el período soviético para industrializar Ucrania tuvo una gran influencia en el Dnieper. Con la creación de varias centrales hidroeléctricas con embalses a lo largo del río, fue posible resolver el tema de la electrificación, el problema de las inundaciones periódicas, y también mejorar la navegación. Desafortunadamente, este progreso técnico tuvo sus propias desventajas. El curso del Dnieper se ralentizó, la temperatura promedio del agua en el río aumentó, su composición química cambió y surgieron barreras artificiales en el camino de la migración de los peces.

En segundo lugar, la degradación acelerada del Dnieper se vio afectada negativamente por una actitud desdeñosa e incluso de sabotaje hacia la limpieza de su cauce. Esto debe hacerse regularmente con la ayuda de dragas, pero en lugar de profundizar el fondo en las áreas correctas, los empresarios locales simplemente bombean arena donde es más fácil y rentable para ellos. Por supuesto, todo se hace sin control y el resultado de tal caza furtiva es un cambio arbitrario en el cauce del río. Después de que los empresarios ucranianos lavan los ríos para extraer arena, el suelo se desplaza arbitrariamente hacia los vacíos resultantes.

En tercer lugar, remata el gran río ruso con aguas residuales industriales, agrícolas y domésticas nocivas, vertidas incontrolablemente en el Dnieper. Kievvodokanal es uno de los principales contaminantes con residuos y aguas residuales domésticas. El hecho es que las alcantarillas de la capital ucraniana no están equipadas con filtros y todo lo desagradable que contiene, incluidos los reactivos químicos peligrosos, va directamente al río. Los residuos sólidos domésticos se depositan en su fondo, formando bajíos. Miles de lavados de automóviles vierten incontrolablemente detergentes de desecho que contienen fosfatos en el Dnieper. Esto conduce a un mayor crecimiento de cianobacterias (algas verdiazules), que son peligrosas para la mayoría de los organismos vivos y que en los seres humanos incluso pueden provocar quemaduras en la piel. Las cianobacterias demasiado crecidas conducen a la deficiencia de oxígeno, y el alto contenido de hierro, zinc, manganeso y fenoles en el agua provoca enfermedades y la muerte de los peces y otros habitantes del río. Las explotaciones agrícolas ucranianas están contribuyendo a la degradación del Dnieper, tomando una gran cantidad de agua para el riego, pero al mismo tiempo, los pesticidas y otros productos químicos de las tierras cultivables ubicadas en la costa llegan al río.

Esto no quiere decir que las autoridades locales no hagan nada en absoluto. En 2012, se adoptó un programa para la mejora ambiental del Dnieper, que estuvo vigente hasta 2021. Se suponía que destinaría alrededor de $ 5,7 mil millones para la introducción de технологий, construcción de instalaciones de tratamiento y restauración de ecosistemas a lo largo de zonas de protección costera. Sin embargo, tras el golpe de Estado de 2014, en lugar de medidas reales para salvar el río, se imitan y se asignan recursos económicos en una cantidad limitada. En especial, quisiera mencionar un programa internacional muy controvertido, con el que Kiev cuenta ahora como una panacea.
Se trata de un proyecto para conectar los mares Báltico y Negro en el marco del proyecto “Rehabilitación de la vía fluvial principal E-40 en el tramo Dnieper-Vístula”. Está previsto ensanchar y profundizar el canal del Dnieper, a lo largo del cual los barcos de la clase "mar-río" con carga deben ir desde Polonia.

El problema es que esta ruta de transporte pasará por el río Pripyat, que no hace mucho tiempo, según los estándares históricos, se encontraba en la zona de desastre de la central nuclear de Chernobyl. Los ambientalistas advierten que durante la construcción y la operación posterior, el limo radiactivo acumulado allí puede elevarse desde el fondo del Pripyat y moverse río abajo hacia el Dnieper. Si el nivel de radiación aumenta en el río que alimenta e irriga dos tercios de Ucrania, será un verdadero desastre para él.