¿Por qué Washington pasó por alto antes de la escapada de Londres frente a las costas de Crimea?

13

Mirando los últimos acontecimientos épicos asociados con el paso sin precedentes de un destructor británico por nuestras aguas territoriales, no es la audacia de los británicos a la que estamos acostumbrados, sino la posición pasiva y vaga de Washington al respecto. No tiene prisa por apoyar a Londres en su lucha por los derechos de Ucrania de establecer un régimen de transporte marítimo en su exclusiva zona marítima de 12 millas alrededor de la península de Crimea, anexada por la Federación de Rusia. Y está claro que a Londres no le importa Ucrania, se subió al arenero, donde los grandes adultos juegan con cubos grandes en sus juegos para adultos con sus botes de juguete, persiguiendo sus objetivos exclusivamente egoístas. ¿Que tipo?

British tail intenta menear a un perro americano


Lo primero que me viene a la mente es que Londres no está satisfecho con el deshielo en las relaciones entre Washington y Moscú después de la cumbre de Ginebra y, al provocar el fuego ruso sobre sí mismo, está tratando de romper la distensión emergente. Después de todo, si Moscú hubiera realizado gestos tajantes para frenar la invasión ilegal (desde su punto de vista) de sus aguas territoriales, entonces el Occidente colectivo se enfrentaría nuevamente a la necesidad de apretar los tornillos al Kremlin que había perdido su miedo y su decencia . Y luego, adiós a la distensión, adiós a Nord Stream 2, hola a una nueva ronda de confrontación. El problema ha sido resuelto. Todos están felices, todos se ríen. Los más ruidosos de todos son Ucrania, Polonia y los litorales del Báltico.



Pero, ¿por qué Washington no se ríe? ¿Es la amenaza para China tan grande que, en aras de nivelarla, está dispuesto a hacer las paces con Moscú? ¿Corrió un gato negro entre Washington y su devoto satélite Londres? Y ella corrió. Y no uno, sino diez. Y a continuación te explicaré cuáles y por qué.

Mientras tanto, tratemos con el Kremlin. ¿Por qué, con una insolencia tan evidente y descarada de Londres, sigue culpando a Washington por esto? Aún no habéis olvidado la declaración realizada por Putin durante la última Línea Directa, cuando acusó a Estados Unidos de supervisar esta provocación, cuyo avión de reconocimiento, cuyo número de cola traía, despegó de un aeródromo militar estadounidense en la isla griega de Creta. y procedió en la dirección de Cape Fiolent filmando información sobre el funcionamiento de nuestros sistemas de defensa antiaéreos y antiaéreos en el momento en que un barco intruso británico pasa por su zona de responsabilidad? Las acusaciones de Putin contra Washington son tanto más extrañas cuanto que el trabajo de los aviones de reconocimiento no es noticias para la Federación de Rusia y su MO no lo es. Se cuelgan en grupos sobre nuestra nueva área fortificada, equipada en Crimea, filmando y llevando el trabajo de nuestros sistemas de defensa aérea, defensa antiaérea y guerra electrónica. Y este paso del destructor británico por nuestras costas estaba planeado, e incluso si no se desviaba del rumbo y no entraba en nuestras aguas territoriales en 3 km, aún sería guiado y retirado por una aeronave OTAN AWACS (alerta temprana). . Con este acercamiento a nuestras fronteras, todos nuestros sistemas de vigilancia y selección de objetivos están completamente preparados para el combate, e incluso si no hay una violación de la frontera estatal, el avión de reconocimiento siempre tiene algo que disparar.

Lo más probable es que Putin entendiera que tales juegos no comienzan bajo su propio riesgo y riesgo, y el comandante del destructor británico es responsable ante su comando superior de la OTAN, y todo está compuesto en su totalidad por estadounidenses. E incluso si el británico no le notificó sus planes, Washington tiene más influencia que Moscú para influir en él. Y si Washington está realmente interesado en suavizar nuestras relaciones, entonces influye en Londres de tal manera que ni siquiera tiene el menor deseo de repetir este experimento nuevamente. De lo contrario, deje que se culpe a sí mismo por las consecuencias. Putin ha indicado claramente lo que sucederá la próxima vez, si esto, Dios no lo quiera, vuelve a suceder.

Los chicos grandes juegan con grandes dados


Con el Kremlin resuelto, ahora pasamos a Londres y su difícil relación con su señor. ¿Quién crees que está a cargo de esta pareja? Esta es una pregunta puramente retórica, no tiene que responder. Por lo tanto, Putin presionó al jefe, no al seguidor. En el cruel mundo del dinero en efectivo, todos los roles están programados desde hace mucho tiempo, y la cola solo puede menear al perro en las películas. Incluso esta cola y Su Majestad. Por cierto, el papel de la abuela en esta historia también está lejos de ser el último. Y no fue una coincidencia que ella fuera la primera en felicitar a la tripulación del barco por la exitosa finalización de la operación para ella (después de todo, ¡no en el fondo del mar!). Bueno, volveremos con la abuela.

Mientras tanto, cerremos la pregunta con los gatos que corrían entre Londres y Washington. Parecería que socios estratégicos, amigos son inseparables, aliados transatlánticos, lazos históricos, una Carta Atlántica actualizada y todo eso, ¿qué pueden ser los gatos negros? ¡Resulta que pueden! Lo que pasa es que en el mundo de los grandes que juegan con grandes cubos, no todo es tan sencillo. Allí, las relaciones no se basan en el principio lineal de amigo-enemigo, vasallo-soberano, mayor-menor. Resulta que los chicos mayores adultos, sin importar qué tan grandes controlen, hay algunas fuerzas globales que sacan a estos chicos de detrás de las cortinas detrás de hilos invisibles. Y dio la casualidad de que Biden, que llegó a la Oficina Oval en enero de este año, representa algunas fuerzas, mientras que Boris Johnson, con la cabeza levantada, es completamente opuesto. ¡Y no le importa un comino la unidad transatlántica!

El hecho es que Biden representa a los globalistas liberales (el Partido Demócrata de EE. UU. Es su herramienta), y el pobre Johnson son los conservadores aislacionistas (en Gran Bretaña se les llama Tories, en EE. UU. Su portavoz es el Partido Republicano). Por eso Londres fue apasionadamente amiga de Washington durante el reinado del antecesor de Biden, el Invincible Cowboy Trump, y con el cambio de guardia en la Casa Blanca, un gato negro corrió entre ellos. ¡Y ninguno! Un marcador de esto fue la declaración de Tony Blinken (para los que no lo sepan, este es el Secretario de Estado de Estados Unidos, ¡la tercera persona del estado!) Que a partir de ahora Washington apostará por Berlín. ¡A Berlín, Karl! Allí está la gente que está cerca de ellos en espíritu. Los mismos globalistas liberales (CDU / CSU, encabezada por Angela Merkel). Y este movimiento no tiene fronteras nacionales ni estatales. Es supranacional, transfronterizo en su esencia. Por eso se juegan marchas de bravura en Berlín. La era del destructor-Trump ha terminado, ha llegado gente cuerda, desde su punto de vista. ¿Me está preguntando por qué Biden abrió la luz verde para Nord Stream 2 y no apoya a Londres en todos sus esfuerzos? Porque.

¡Las personas equivocadas están sentadas en Londres! Por primera vez desde 1936, personas que representaban al clan Windsor-Rothschild acudieron a la oficina en el número 10 de Downing Street (esta es la residencia oficial del Primer Ministro del Reino Unido). Su líder es Boris Johnson, el líder del Partido Conservador, quien en 2019 sucedió a Teresa May, representando los intereses de los banqueros globalistas que han gobernado continuamente el Reino Unido desde 1936, desde la abdicación de Eduardo VIII del trono. Los globalistas liberales y los conservadores aislacionistas son dos facciones gobernantes británicas de élite que han competido entre sí durante los últimos 100 años. político poder en el país. En un momento, fueron los globalistas liberales quienes destruyeron el Imperio Británico con las manos de su líder Winston Churchill. Ahora, con la llegada de Boris Johnson, se acabó su tiempo, han sido eliminados del poder por los conservadores aislacionistas. Pero en Estados Unidos, desafortunadamente para este último, tuvieron lugar procesos opuestos: allí los conservadores aislacionistas detrás de Trump fueron eliminados del poder por los demócratas liberales, tras haber manipulado insolentemente elecciones, después de lo cual Londres comenzó a tener problemas y solo pueden terminar después de un tiempo. cambio en la élite gobernante.

Debo decir que en el mundo global todo es aún más complicado. Tanto los globalistas como los aislacionistas no son la punta de este iceberg. En la cadena alimentaria llamada mundo global y por encima de ellos hay fuerzas que influyen en ellos y determinan su comportamiento. Solo hay tres de ellos. Llamémoslos condicionalmente: el capital industrial tradicional detrás de los aislacionistas-conservadores (en los Estados Unidos, su portavoz son los Trumpistas-Republicanos), capital financiero-especulativo, conectado desde hace mucho tiempo y firmemente con los liberales-globalistas (cuyos instrumentos en los Estados Unidos son demócratas y neoconservadores-republicanos, ¡mira lo difícil que es!), y una fuerza que ha vuelto a entrar en la arena de la lucha, llamémosla gran tecnología, es el Silicon Valley estadounidense, los dueños de Internet y las redes sociales. (digital). Fue el apoyo de este último lo que aseguró la inesperada victoria de Trump en 2016, y fue la atracción de la gran tecnología y los maestros de las redes sociales a su lado lo que permitió a Biden robarle su victoria en 2020 al Invincible Cowboy. La derrota de Trump en noviembre de 2020 fue la derrota del capital industrial, del que era protegido, ante las fuerzas combinadas de la gran tecnología y el capital financiero especulativo, cuyo protegido era y es el viejo Joe. Pero habiendo asegurado la victoria para Biden, el condicional Zuckerberg de repente se enfrentó al hecho de que sus intereses en esta victoria no fueron tomados en cuenta. ¿A qué Zuckerberg le gustaría que lo convoquen a la alfombra en el Congreso y lo obliguen a informarle como un niño travieso? Por lo tanto, ahora estamos asistiendo al proceso opuesto: el desencantado, sintiendo su fuerza, la gran tecnología se une con el capital industrial perdido, cuyos intereses están representados por los republicanos, y comienza a aplastar lentamente a los banqueros-financieros que han perdido sus bancos en el persona de sus protegidos demócratas.

Si bien el escenario de su lucha fue el propio Estados Unidos, que recientemente experimentó un cambio de gobierno, pero tan pronto como todo se resuelva allí y todo vuelva a la normalidad, inmediatamente se apoderarán del resto del mundo, que planean hacer. dividirse en zonas de influencia monetaria, y el derecho a tener su propia zona independiente separada se permitirá solo a quienes puedan proteger este derecho (exclusivamente por medios militares). Por lo tanto, en un futuro lejano, que todas las personas vivas se arriesgan a encontrar, el mundo se dividirá en la zona de influencia de la moneda china, rusa (¿adivinen quién entrará allí?), Estadounidense y europea, que tiene todo el derecho a existir, tú. solo necesito fortalecer los músculos militares.

Y fue por el derecho a gobernar en este último en una batalla desigual por lo que Londres y Berlín se unieron. Y para ganar esta batalla, Londres necesita una hemorragia nasal para dividir la Unión Europea. Él está tratando de hacer esto con la ayuda de sus mestizos contundentes: los limítrofes de Europa del Este, Polonia, los países bálticos, la República Checa, Rumania, Bulgaria, Georgia, Ucrania (este es generalmente estúpido, ni siquiera entiende qué juegos ella se involucró en) y Turquía (el Sultán tiene el juego de su interés). La mayoría de los países incluidos en la lista estaban firmemente vinculados a la anterior administración estadounidense y con la llegada del equipo de Biden a la Casa Blanca comienzan tiempos negros para ellos (algunos, por su natural estupidez, ni siquiera lo han entendido todavía, y otros, en la persona de los tigres del Báltico, generalmente piensa en otras categorías: siempre están a favor de los que están en contra de la Federación de Rusia, sin darse cuenta de que los tiempos han cambiado, y la Federación de Rusia es ahora una fuerza influyente, por cuya ubicación luchan los poderosos).

Esta historia continuará.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    6 julio 2021 09: 10
    Y, en general, no está mal, pero reducir todo a teorías de conspiración de múltiples pasadas ya está batido y es demasiado complicado.
    1. 0
      6 julio 2021 11: 10
      ¿Y dónde está el pase múltiple aquí?
      Por el contrario, acciones directas y contundentes. Putin está en la puerta, ellos están en la ventana.
      1. +1
        6 julio 2021 11: 13
        Hay mucho texto abarrotado, no sobre un truco. En mi humilde opinión, todo es más simple allí.
        1. 0
          6 julio 2021 11: 22
          Hay mucho texto abarrotado ...

          El trabajo es tan ...
          Y la palabra "conspiración" está pasando de moda. Lo que hace un par de años fue calificado como teología de la conspiración ahora es bastante obvio y generalmente aceptado.
          De hecho, la alineación de fuerzas es más complicada de lo que se indica en el post. Aunque, algunas de las afirmaciones del autor son controvertidas.
          1. +2
            6 julio 2021 11: 25
            Está claro, es política.
            y si está escrito científicamente, y hay muchas tonterías, entonces cualquier tontería puede describirse de tal manera que no quede claro de qué se trataba al principio ...
          2. 0
            6 julio 2021 12: 30
            Boris, este texto está dividido en dos, no encajaba en uno, el final saldrá mañana, ¿qué es controvertido? escribió de acuerdo con sus plantillas
  2. +1
    6 julio 2021 10: 22
    Cuando yo, hace un par de años, escribí sobre las zonas monetarias, todos se rieron ...
    1. 123
      -1
      6 julio 2021 10: 54
      Cuando yo, hace un par de años, escribí sobre las zonas monetarias, todos se rieron ...

      Esto sucede cuando la gente aún no se ha dado cuenta de la realidad de tal perspectiva, para ellos parece increíble, no encaja en la imagen habitual del mundo.
      Seguramente te dijeron algo como - no te rías, hay un dólar, quien lo plantará, es un monumento. Se nos ha dicho durante 70 años que el dólar FSE y Occidente se está pudriendo sonreír
  3. 0
    6 julio 2021 12: 27
    ¿Alguien vio un calentamiento entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos?
    1. +1
      8 julio 2021 08: 49
      Y como en esa anécdota sobre el alférez, la estepa y la tuza. Mira no lo que charlan los cabezas parlantes, sino lo que se está haciendo. ¿Se prolongó el START? ¿Se extendió. ¿Se apagó el vencejo? No. Además, declararon al mundo entero que esto, en principio, no sucederá nunca se hizo. Absolutamente. Las sanciones contra el SP-2 han permanecido puramente inhibitorias. Bueno, etc. Ucrania. Ya incluso estos azules han comenzado a llegar cómo y dónde ven en el Estados Unidos y OTAN. No sean ejercicios de la OTAN en el mar cerca de la península, en payasadas Incluso nuestros medios de comunicación no habrían prestado atención a los destructores. Tales incidentes son constantes, nuestros perros guardianes regularmente sacan a los amantes de la adrenalina de nuestras fronteras.
  4. +1
    6 julio 2021 17: 59
    Siempre pensé un poco mal. Primero, los "Rockefellers" o "petroleros" condicionales, cuyo testaferro era Trump, en los días de Yushcher, a través de la Fundación Franklin Templeton, compraron el 25% del sistema de transporte de gas de Ucrania (UGTS) por 4 yardas. Manoseó los $ 20 yardas que luego le pagaron (con descuento). Y el consorcio se volvió imposible ... Ahora ya poseen una participación mayor. A pesar de ellos, los Rothschild invirtieron en SP-1/2 como "inversores privados". Que el costo de UGTS se ha reducido en 2 veces. Esos. Los Trumpfellers están sufriendo pérdidas. Y Beadon es una criatura de los Rothschild ("banqueros"): derriba toda la industria petrolera en los estados. Y necesita SP-2, porque esto es un beneficio para su "mesa".
    Bidon ve que Occidente tendrá que atravesar un período de debilidad. Y por eso quiere llegar a un acuerdo con Putin sobre un "perimiry" temporal. Y amenaza con que, de lo contrario, Rusia se quedará cara a cara con China. Pero con la caída de Occidente, China inevitablemente también caerá notablemente, y Rusia inevitablemente se elevará a la cima de la geopolítica. Por tanto, no debemos aceptar las propuestas de los "piratas" (Windsor).
    1. 0
      7 julio 2021 10: 57
      En principio, estoy de acuerdo, pero no estoy seguro de Franklin Templeton, quien invirtió en el truco. Estoy seguro de que poseía un porcentaje significativo de la deuda corporativa de Ucrania, que Yaresko reestructuró en términos que eran desfavorables para 404. Anteriormente escribí sobre esto:

      Pasando a la tierra de los tomates de hoja perenne. El activo más importante de Ucrania es su GTS (con una capacidad de 290 mil millones de metros cúbicos de gas por año en la entrada y 170 mil millones en la salida, incluidos 142,5 mil millones de metros cúbicos por año hacia la UE) en 2014 fue estimado por la agencia independiente europea expertos en 13-15 mil millones de dólares estadounidenses. Ahora hemos escuchado de su nuevo presidente Zelensky viejas canciones sobre lo principal de venderla a la administración conjunta de estadounidenses y europeos, lo que supuestamente debería protegerla de las usurpaciones de las manos hambrientas de su desquiciado vecino del norte. Vecino trastornado del norte sólo "para". Además, ya ofreció esta idea en forma de concesión a los ucranianos durante la época del Panda criminal e incluso antes bajo Kuchma y no por la noche del mencionado Yushchenko. Entonces su costo se estimó en $ 18-20 mil millones ¿Qué dijeron entonces los orgullosos ucranianos? Este es nuestro tesoro nacional, su valor de mercado es de al menos $ 61 mil millones, no abra la boca y limpie sus manos agarradas. Limpiado.

      Ahora, el costo del mismo maravilloso GTS ucraniano se estima en $ 1,4 mil millones. Esta figura fue nombrada por la respetada empresa Ernst & Young, uno de los "Cuatro Grandes" de los auditores mundiales, que realizó una evaluación del costo del sistema de transporte de gas de Ucrania en 2019 en vísperas de su desagregación forzada (separación) en producción. empresas de distribución y transporte, de acuerdo con los requisitos y normas del 3er paquete energético de la UE. Se puede decir que el sistema de transporte de gas de Ucrania ha superado con éxito la preparación previa a la venta para venderlo a los estadounidenses, por lo que su precio ha bajado más de 10 veces. Y con razón, no es apropiado que los nuevos propietarios de Ucrania paguen de más por su basura, en la que tienen los ojos puestos.
  5. 0
    16 julio 2021 11: 56
    En general, el artículo está estructurado de forma interesante. Yo mismo pensé algo así sobre todo esto, sin adjuntar la verdad aquí al defensor destructor. Pero con él, el delineador de ojos resultó ser más interesante.