Condición de Gazprom: Europa no recibirá gas adicional a través de Ucrania

33

En estos días están sucediendo cosas asombrosas en Europa. Si hace un año se vendía GNL allí por solo unos centavos y el futuro de los gasoductos troncales parecía muy vago ante la embestida del "combustible del futuro", ahora todo ha cambiado drásticamente. Un poco más, y los obstinados burócratas europeos, que recientemente levantaron sus narices con desdén por el gas ruso, pronto comenzarán a rogar a Gazprom que lance el Nord Stream-2 lo antes posible, lo que ellos mismos pusieron obstáculos. ¿Cómo fue esto posible?

Toda la situación actual es el resultado de una combinación de varios factores globales. Las restricciones del coronavirus de 2020 provocaron una fuerte caída de la demanda de los consumidores, la producción industrial y, por tanto, el consumo de diversos tipos de combustibles y materias primas de hidrocarburos, incluido el gas natural. El precio de mil metros cúbicos en el mercado europeo premium cayó a unos obscenos 1 dólares. Para todos los proveedores de "combustible azul" esto se convirtió en un serio desafío: los inversionistas comenzaron a posponer nuevos proyectos de GNL, y con respecto a los ductos troncales en construcción, surgió una pregunta natural sobre su conveniencia. Pero un año después, todo cambió drásticamente.



China, de donde escapó el COVID-19, gracias a estrictas medidas de cuarentena, fue la primera en hacer frente a las consecuencias de la pandemia y alcanzar una sostenibilidad. económico altura. Le siguieron otros países del sudeste asiático. En consecuencia, también ha aumentado el consumo de todo tipo de combustible. En los primeros seis meses de 2021, el crecimiento de gas ascendió a alrededor del 17% en comparación con el mismo período del "coronavirus" 2020. Y todo estaría bien, pero el milagro económico asiático jugó una broma cruel con Europa.

La industria y la demanda de los consumidores en el Viejo Mundo también comenzaron a recuperarse, aunque no a un ritmo tan rápido como en los "tigres" y "dragones", pero hubo una repentina escasez de "combustible azul". El hecho es que en Asia, a diferencia de Europa, donde Gazprom está cerca, no existe una red tan desarrollada de tuberías troncales, pero hay muchas terminales de recepción en la costa del mar. La rápida recuperación económica en esta región ha llevado al hecho de que los precios del GNL aquí se han vuelto un 80% más altos que en Europa. Sus proveedores, sin más preámbulos, enviaron sus buques tanque a Asia, dejando a la Unión Europea prácticamente sin gas natural licuado. El costo del GNL en el Viejo Mundo se ha acercado ahora a los $ 400 por mil metros cúbicos, lo que asciende a 397. ¡No es una fluctuación débil del precio si se compara con los $ 70 del año pasado!

Y entonces empezó lo más interesante. A pesar de que ahora hay un calor anormal, es hora de pensar en la próxima temporada de calefacción. El invierno de 2020-2021 resultó ser inusualmente frío: tanto Europa como Asia se congelaron. Los europeos tuvieron que quemar mucho "combustible azul" y pedir a Gazprom que aumentara el volumen de sus suministros. Luego, la corporación estatal nacional fue a reunirse con los consumidores occidentales. Pero no ahora. Por el contrario, el monopolista incluso redujo el bombeo en un 20% en comparación con el nivel "pre-coronavirus", pero lo hizo en el marco de sus obligaciones contractuales. Europa está indignada por las acciones de Gazprom, acusándola de falta de voluntad para ayudar y de esforzarse por enriquecerse con los problemas de otras personas. Irónicamente, ¿no es así?

Pero la verdad es que hay algo "kármico" en todo esto, ya que los europeos han creado casi todos sus problemas con sus propias manos. Ciertamente, hay una cierta lógica en las acciones de Bruselas. En un esfuerzo por diversificar sus fuentes de suministro energético, la UE ha construido terminales receptoras de GNL en la costa, ha dado el visto bueno a la construcción de varios nuevos oleoductos troncales, con la intención de jugar con las contradicciones entre los intereses de diferentes proveedores. Al mismo tiempo, los funcionarios europeos a instancias de los Estados Unidos le hicieron la vida difícil al gasoducto ruso Nord Stream-2, esperando primero ralentizar su construcción y luego tomar su trabajo bajo su control. Sin embargo, no pudieron tenerlo todo en cuenta.

COVID-19 se ha convertido en un verdadero "cisne negro" que derribó la economía global y luego sacó con una "mano invisible" todo el GNL gratis de Europa a Asia. El segundo factor imprevisto fue la inesperadamente difícil posición de Gazprom, que se negó a bombear volúmenes adicionales de gas a la UE por encima del estipulado en el contrato. Recordemos que a finales de 2019, el monopolista nacional se vio obligado a firmar un acuerdo de tránsito con Kiev, que es extremadamente poco rentable para él, por un período de 5 años. De acuerdo con él, en este y en los años siguientes, hasta 2024, debe suministrar 40 mil millones de metros cúbicos a través del GTS de Ucrania. Además, debe pagarle al país de tránsito por sus servicios a una tarifa más alta. Si. ¿Significa esto que Rusia debe, en su propio detrimento, ahora satisfacer las crecientes necesidades de la UE bajo los términos desfavorables del contrato que nos han impuesto?

Aparentemente, Gazprom tiene una opinión diferente. El monopolista suministra exactamente lo que debería, y ni un metro cúbico más, ganando a un precio elevado. Por una vez, puede fingir que los problemas de los europeos no molestan a nuestro alguacil. Pero están muy preocupados, llamando a la dirección de la empresa estatal con todo tipo de palabras. Por ejemplo, The Financial Times comenta sobre la situación:

Gazprom simplemente está tratando de maximizar sus ganancias en un momento en que los precios spot son altos, las instalaciones de almacenamiento de gas están vacías y la demanda de GNL en Asia es alta. Son simplemente oportunistas.

Bueno, por supuesto, no se trata solo de querer "recortar cupones" a precios altos. La directora de Gazprom Export, Elena Burmistrova, emitió un ultimátum en texto plano:

Gazprom tiene varias aplicaciones adicionales para el suministro de gas a países europeos. Y algunas de estas aplicaciones pueden ser proporcionadas por Nord Stream 2.

En otras palabras, el Kremlin le está dejando claro a Bruselas que los volúmenes adicionales de gas pasarán, pero no a través del GTS ucraniano, sino a través de Nord Stream-2. Por cierto, la empresa estatal ya ha reducido el bombeo de gas a Alemania a través de Bielorrusia y Polonia a través del gasoducto Yamal-Europa. La tendencia, sin embargo. Y qué hacer, ellos mismos impusieron condiciones desfavorables a Rusia para aumentar los suministros a través de la Independencia, ahora que se enfrenten a las consecuencias. O deciden algo lo antes posible con la certificación y el lanzamiento de Nord Stream 2. Viene el invierno.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    1 julio 2021 13: 12
    ¡Finalmente te compraste unos zapatos nuevos y buenos, Sergei! (broma)
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -10
    1 julio 2021 13: 15
    En nuestro tiempo, haría todo lo posible por que esta Europa muera o se devore a sí misma. ¡Cuanto mejor viven en Europa, peor viven en Rusia! Precios, salarios, trabajos, gasolina, etc. La línea directa de Putin solo confirmó esto. Y para alegrarme de que el salario de Miller sea aún mayor, no quiero.
    1. +2
      1 julio 2021 14: 00
      Si Occidente imprime nuevos billones de dólares, los rublos vinculados al dólar se deprecian, al igual que esos dólares. La diferencia es que Occidente aumenta los salarios en dólares, mientras que en Rusia no aumentan los salarios en rublos. Por tanto, la inflación es extensa.
      1. -5
        1 julio 2021 14: 39
        ¿Y esta es en qué ciudad? Soy de la sra
        1. 0
          1 julio 2021 18: 47
          ¿Humor? ¿Loco?
        2. +1
          1 julio 2021 22: 58
          Y "ms" ¿hay ZhP en Zhmerinka?
      2. -4
        1 julio 2021 15: 04
        ¿No has jugado suficiente tic-tac-toe, querido? ¿Cómo es la vida en Zhmerinka?
    2. Dan
      0
      6 julio 2021 07: 36
      Cita: fabricante de acero
      En nuestro tiempo, haría todo lo posible para que esta Europa muera o se devore. ......... Y alegrarme de que el salario de Miller sea aún mayor, no quiero eso.

      No sé cómo se hace el acero, pero sus pensamientos "hierven", como los de un niño obstinado de 10 años, bajo, demasiado emocional, divorciado del pensamiento crítico.
  3. +14
    1 julio 2021 13: 15
    Gazprom solo está tratando de maximizar sus ganancias

    Es solo una especie de canción. Y en Europa, resulta que hay empresas que no hacen más que minimizar sus beneficios.
    Pero si profundiza, resulta que GazProm no se niega a suministrar gas a Europa a través de Ucrania. Es Ucrania la que bloquea el suministro de gas a Europa.
    1. +10
      1 julio 2021 13: 50
      Cuando los estadounidenses buscan ganancias, esto es un mercado libre, cuando los rusos están haciendo lo mismo, esto es oportunismo.
    2. +2
      1 julio 2021 18: 06
      Es Ucrania la que bloquea el suministro de gas a Europa

      Ucrania está atrayendo a Gazprom de varias formas. Propone comprar 68 mil millones de metros cúbicos / m en junio-julio. Lo pusieron a subasta, como si alguien más pudiera transportar gas a través de la tubería de Gazprom. Zelya dijo el otro día que obligaría a Gazprom a concluir un acuerdo durante 15-20 años y no menos de 100-112 mil millones por mes, pero no dijo cómo lo haría.
  4. -17
    1 julio 2021 14: 03
    ¿Significa esto que Rusia debe ahora, en su propio detrimento, satisfacer las crecientes necesidades de la UE bajo los términos desfavorables del contrato que nos han impuesto?

    - es decir, si lo entiendo correctamente, es fundamentalmente poco rentable para Rusia bombear gasolina a la UE a un precio de $ 397 y pagar a Ucrania $ 3 por el bombeo, pero si paga $ 2,66 por bombeo, entonces esto no perjudicará a los orgullo de cualquier manera ... ¿Qué es esto? Resulta que el orgullo nacional vale $ 0,34 ???
    1. +13
      1 julio 2021 14: 07
      ¡El valor del orgullo nacional se calcula en las galletas!
      #¡todo el mundo lo sabe!
    2. +4
      1 julio 2021 14: 07
      ¿Y quién dijo que Rusia vende gas a Europa a un precio de 397 dólares?
      1. -3
        1 julio 2021 14: 10
        Marzhetsky:

        El costo del GNL en el Viejo Mundo ahora se ha acercado a $ 400 por mil metros cúbicos, lo que asciende a 397. ¡No es una variación débil de precios, si se compara con los $ 70 del año pasado!
        1. +9
          1 julio 2021 14: 13
          El precio del gas se ha acercado a 400. Eso es correcto. Pero, ¿quién dijo que el gas ruso se vende a ese precio? ¿Y por qué Gazprom se niega a bombear a través de Ucrania? Interésate, es informativo
          1. -3
            1 julio 2021 17: 41
            Indagado, analizó los informes de Gazprom, Novatek y otros. Y esto es lo que resulta: de 17 a 18, ha habido una pequeña (2-5% por año), pero una disminución constante en el volumen de ventas de gas tanto en el mercado externo como en el interno. Al mismo tiempo, es claramente visible un aumento en el volumen de construcción de gasoductos (nuevamente, tanto en el mercado externo como en el interno). En los informes, la disminución de los volúmenes de venta de gas se explica por la crisis económica en los mercados exteriores, pandemia, reorientación al GNL, etc. etc. Al parecer, se niegan en Europa, China, Asia, se reorientan hacia el mercado interno: el 70% de los hogares en Rusia no reciben gas, pero no, resulta que el ruso promedio no quiere colocar una tubería para la casa por el dinero que tanto le costó ganar (incluso desde su cerca hasta la casa). Pero, de hecho, el problema no está en la estanqueidad, de hecho, hay una disminución en la producción de gas y la razón principal es el desgaste de los equipos de perforación y la imposibilidad, en los últimos años, de completar con repuestos. Los pozos se conservan, pero ya no intentan abrirlos. Nadie habla de perforar nuevos. Información de primera mano: el cuñado ha trabajado como administrador del sitio en el asentamiento de Gubkinsky del distrito autónomo de Yamalo-Nenets durante más de 30 años.
            1. +6
              1 julio 2021 22: 03
              No estabas interesado en eso. El equipo está gastado. Y la producción puede disminuir. Pero, ¿quién tiene la culpa de esto?
              El desarrollo de campos de gas (y cualquier otro) requiere miles de millones de dólares en inversiones y está diseñado para recuperarse durante décadas. Es por eso que se adoptó el modelo de contratos de Groningen en el desarrollo de campos en el Mar del Norte. Las principales disposiciones son un contrato a largo plazo (por 20 años), el principio de "tomar o pagar", vinculado a la canasta petrolera.
              Ahora el norte. los mares se agotan y el contrato de Groningen se declara no comerciable. Durante 50 años fue un mercado, y ahora de repente dejó de serlo. Quieren contratos al contado. Es decir, no hay un contrato a largo plazo, no hay un principio de "tomar o pagar" y no hay vinculación a la canasta petrolera. Y luego está la especulación bursátil.
              En tales condiciones, ¿quién invertirá miles de millones en el desarrollo de nuevos campos o en la renovación de equipos en los antiguos? Puede gastar miles de millones y los comerciantes del mercado matarán el precio.
              GazProm está haciendo lo correcto para reducir la producción. Eso es suficiente para Europa. Y si no es suficiente, déjelos ir a la bolsa de valores y comprar a los especuladores. Estaban luchando por esto.
              Hemos construido terminales de GNL en toda Europa, así que que exijan que Estados, Qatar o Libia les proporcionen "moléculas de libertad".

              Ya han respondido sobre Ucrania. Ucrania NO garantiza el tránsito de más de 15 millones de metros cúbicos por día. Por lo tanto, GazProm no va a llevar gasolina a quién sabe dónde y aún pagar más por ello. Ucrania se ha vuelto completamente loca.
        2. +2
          1 julio 2021 14: 33
          Gazprom no reservó un nuevo volumen para junio capacidad adicional para el tránsito de gas a Europa a través del territorio de Ucrania, se deduce de los datos de la plataforma comercial húngara RBP.
          En total, se ofrecieron 63,7 millones de metros cúbicos por día para reserva adicional de capacidad de tránsito en la última subasta. Al mismo tiempo, el 17 de mayo, ya se realizó una subasta regular para reservar capacidades adicionales para bombear gas a través del territorio ucraniano hacia Europa. Gazprom compró los 15 millones de metros cúbicos adicionales por día disponibles para la reserva..

          Desde octubre del año pasado, Gazprom ha reservado mensualmente capacidades adicionales para el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania. En los últimos meses, las reservas no han superado los 15 millones de metros cúbicos de gas al díaa pesar de la continua y fuerte demanda de los consumidores europeos.

          Como puede ver, Gazprom bombea 15 millones de metros cúbicos adicionales por día. Pero no redime nada que supere los 15 millones de metros cúbicos. ¿Cuál es la razón?
          1. GRF
            0
            1 julio 2021 21: 03
            Cita: Bakht
            ... Pero no redime nada que supere los 15 millones de metros cúbicos. ¿Cuál es la razón?

            Hasta 15 tránsito garantizado, y todo lo anterior no lo es, es decir se alimentará a cuenta del reembolso de algo ...
            1. +4
              1 julio 2021 21: 55
              Muy bien. Bueno, quién conducirá el gas a nadie sabe dónde, e incluso pagará más por ello.
              Por tanto, que Europa se preocupe por las actividades oportunistas del GTS ucraniano.
        3. -1
          1 julio 2021 14: 51
          S.E. nuestro amar necesita ser protegido, apreciado y cuidado! ¡Es el único entre los autores de este foro! lengua lol
    3. +1
      1 julio 2021 23: 04
      - es decir, terminaremos de construir la tubería y la bombearemos por 0,99 !!! Ahora multiplique 50 manteca de cerdo por 0,99 dB.BL,
  5. +2
    1 julio 2021 18: 21
    Marzhetsky. Calentaste mi alma. Signo de más.
  6. +2
    1 julio 2021 18: 45
    Cita: Bulanov
    Si Occidente imprime nuevos billones de dólares, los rublos vinculados al dólar se deprecian, al igual que esos dólares. La diferencia es que Occidente aumenta los salarios en dólares, mientras que en Rusia no aumentan los salarios en rublos. Por tanto, la inflación es extensa.

    Economista ...
  7. 0
    1 julio 2021 20: 32
    Miller, por supuesto, obtiene superbeneficios, pero como gerente es genial.
  8. +2
    1 julio 2021 20: 44
    Sin embargo, eres un cínico, Marzhetskiy, culpa a Gazprom, pero parece que no tiene nada que ver con eso. matón
  9. +1
    2 julio 2021 07: 06
    Que se joda la UE ': se filtró la llamada telefónica de la diplomática estadounidense Victoria Nuland - video
    https://www.theguardian.com/world/video/2014/feb/07/eu-us-diplomat-victoria-nuland-phonecall-leaked-video
  10. -1
    2 julio 2021 10: 31
    Si Europa necesitara gas seriamente, lanzarían temporalmente Nord Stream -1 en un 100%. De lo contrario, solo necesitan reponer sus reservas por si acaso. En general, otro "grito de Yaroslavna".
  11. 0
    2 julio 2021 11: 30
    ¿Debemos ser felices o no?
  12. +2
    2 julio 2021 17: 22
    No escupir en el pozo de otra persona, sepa que es posible que también tenga que beber de él. Europa se calentó al preocuparse por Ucrania, bueno, realmente querían apoyar a la ahora muy rusa Banderia a expensas de la Federación Rusa. No importa, los alemanes tendrán que alimentar tanto a los ucranianos como a los bálticos por su precio. Bueno, tuvimos un poco de suerte porque los precios de la gasolina se dispararon y Alemania realmente necesitaba Nord Stream 2.
    1. -1
      3 julio 2021 07: 28
      Cuantos más envoltorios de caramelos se imprimen, cuanto más altos son los precios, más altos son los precios, mayores son las ganancias de divisas, mayores son las ganancias de divisas, menor es la carga de la deuda del Estado, no vaya al "adivino" ..... financiamos la imprenta de Occidente ...
  13. 0
    4 julio 2021 12: 39
    No caves un hoyo para otro, ¡tú mismo caerás en él! ¿No existe tal proverbio en la UE?)